Сегодня с удивлением узнал, что Всеволод Чаплин занимается литературной работой. Он, оказывается, написал фантастическую повесть "Машо и медведи", в которой изобразил наступление конца света из-за распространения идей либерализма и толерантности. С кратким пересказом сюжета можно ознакомиться здесь:
http://lenta.ru/columns/2015/02/24/tchaplin/
Лучше бы Всеволод Чаплин занимался внешними связями РПЦ, или чем он там занимается, но не пытался писать книги. Литературное произведение, конечно, может быть посвящено столкновению двух несовместимых между собой идеологий, но именно при таком сюжетном конфликте проще всего сотворить очередной лубок и расписаться в собственной ущербности. Что и случилось с Чаплиным. Его герои - такие же "либералы", как толстяки с моноклями на карикатурах Кукрыниксов - "капиталисты". Политическая карикатура - интересный жанр, но именно в литературе он заведомо провален (уже то, что Чаплин этого не понимает, ясно говорит о том, что пробовать себя в писательстве ему не стоило). С теми, кто все-таки пытается создавать политические карикатуры в литературной форме, неизменно случается один и тот же конфуз - они не понимают, что художественное произведение всегда в первую очередь - о своем авторе, и только после этого - о каких-то героях, обстоятельствах или проблемах. Написать художественное произведение - не то же самое, что просто "высказаться по какому-то вопросу". Хочет автор этого или же нет, но он предельно обнажает душу, показывает, как он видит мир, и что он вообще за человек. И вот поэтому-то людям вроде Чаплина следовало бы шарахаться от литературного творчества, как от проказы. Ну зачем показывать "городу и миру" свое истинное "Я", со всем его шизофреническим восприятием реальности, паранойей и подавленной агрессией? Зачем орать благим матом о собственных комплексах, которые обычно принято скрывать?.. В итоге получается комичнейшая ситуация - очередной голый король сверкает задницей на все Интернеты, оставаясь при этом в полной уверенности, что на самом деле он одет.