-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Милый_Друг_из_тишины

 -неизвестно

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 3) нежжные_женщины Философия яшка_казанова

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.04.2006
Записей: 68
Комментариев: 376
Написано: 748


Без заголовка

Воскресенье, 18 Марта 2007 г. 15:01 + в цитатник
 (100x89, 29Kb)  

Вспомнил Екклесиаста: «Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь». Сам всегда считал, что лишней информации не бывает. А вот становясь старше, понимаю, что это далеко не так. И сразу в голове возникают два образа, это Шерлок Холмс и Хоботов. Шерлок в той связи, что он не знал кто такой Джордано Бруно, но мог отличить грязь одной улицы от другой, если помните он «не забивал свой чердак мусором». Британец Шерлок похож на американца, который не знает, что у иголки есть ушко, но носик иголки точит лучше всех. С другой стороны всесторонне образованный военный доктор Ватсон – не был ни хорошим врачом, ни яркой личностью.

Второй образ – Хоботов – сколько б у него в голове не было напихано, а все равно чего-то там понять не мог…..

Так нужно ли засорять голову информацией?



Процитировано 1 раз

Одиночество_он-лайн   обратиться по имени Воскресенье, 18 Марта 2007 г. 21:22 (ссылка)
По - моему мнению, просто нужно регулярно обновлять свою память и трясти файлы так сказать, как в крмпьютере...Есть информация, которой ты пользуешься каждый день, а есть такая из отряда общих знаний, которые иногда годами хранятся в голове, а ещё существуют временные файлы, к сесси выучил, сдал экзамен, затем, по большей части, основательно забыл))) да, а что касается Шерлока Холмса, если мне не изменяет память, то речь шла о Копернике...Да, и он при всех своих теориях великолепно разбирался в музыке и опере...И ещё одно замечание, просто должно быть что-то, в чём тебе не т равных...или ты просто в этом хорошо разбираешься, а Ватсон, если взять его пример, был образован по верхам, как учат в школе...Да и природно он был просто не очень сообразительный человек...А Хоботов, тут просто яркий пример творческой личности, чьи знания и умения очень часто не приносят девиденты, так как они знают очень много всего, кроме жизни...

Что -то я расписалась, но это только частное мнение))) ася
Ответить С цитатой В цитатник
avant   обратиться по имени Вторник, 20 Марта 2007 г. 19:35 (ссылка)
курса бухучета некоторым вполне хватает
Ответить С цитатой В цитатник
Tess_of_the_dUrbervilles   обратиться по имени Re: Без заголовка Четверг, 22 Марта 2007 г. 00:56 (ссылка)
"И увидел я преимущество мудрости над глупостью такое же, как преимущество cвета перед тьмою. У мудрого глаза его в голове его, а глупый ходит во тьме" - тоже Екклесиаст. Невозможно однозначно ответить на твой вопрос. Единственное, что могу сказать, так это, то что необразованному человеку лучше тем, что он не видит всех гадостей, что творятся в мире.
Ответить С цитатой В цитатник
Милый_Друг_из_тишины   обратиться по имени Суббота, 24 Марта 2007 г. 14:38 (ссылка)
Одиночество_он-лайн,согласен с тобой во многом....но у меня вопрос есть к тебе, что лучше – разбираться в чем-то лучше всех, быть асом в чем-то, но из-за этого просто чего-то не знать, упустить или же быть энциклопедией?
Tess_of_the_dUrbervilles, Сомневаюсь, что лучше быть в неведении, если видишь все изначально, то тогда меньше разочарований....
Ответить С цитатой В цитатник
Hell-ga   обратиться по имени Суббота, 24 Марта 2007 г. 20:49 (ссылка)
Tess_of_the_dUrbervilles, Сомневаюсь, что лучше быть в неведении, если видишь все изначально, то тогда меньше разочарований....


Видеть изначально для большинства просто невозможно, но вполне можно научиться не ожидать от увиденного чего-то значительного, что неприменно должно исполниться. Разочарование - это следствие ожидания.
Ответить С цитатой В цитатник
Одиночество_он-лайн   обратиться по имени Суббота, 24 Марта 2007 г. 22:02 (ссылка)
Милый_Друг_из_тишины, всё завист от самого человека и той среды, в какой он вращается...Если человек кузнец и живёт среди кузнецов зачем ему знания о французской литературе 17 века, он просто не узнает о её существовании...

Это очень тонкий вопрос...Просто можно поставить вопрос чуточку по-другому..есть энциклопедии по разделам...Так что всегда можно быть томом по какомоту предмету, а можно стать выдержкой статей...
Ответить С цитатой В цитатник
Valentinych   обратиться по имени Воскресенье, 25 Марта 2007 г. 16:47 (ссылка)
По мне так, важно не просто складировать информацию, а перерабатывать ее, систематизировать. Информация не просто груз, балласт, а материал для мыслительного процесса. А без этого не куда.
В пику :) приведенным литературным героям могу вспомнить два факта (когда-то о них читал):
- ученые выяснили, что наш мозг задействован на какую-то малую долю (типа процентов 10) от его возможностей.
- опять же ученые :) считают, что только тот, кто постоянно тренирует свой мозг (даже банальными ребусами и кроссвордами), тот не позволяет ему застаиваться, развивает его, подобно тому, как гимнастика развивает мышцы.
Ответить С цитатой В цитатник
Hooker   обратиться по имени Воскресенье, 25 Марта 2007 г. 20:24 (ссылка)
Нет. Знания должны быть только после просветления. Да что там говорить - они вместе с ним и появятся. Эх, всё-таки в Книге есть ответы на всё вопросы, воистину...
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 25 Марта 2007 г. 22:52 (ссылка)
мог бы вспомнить Коhелет... может быть полегчало б...
Ответить С цитатой В цитатник
sver4kova   обратиться по имени Воскресенье, 22 Апреля 2007 г. 22:28 (ссылка)
иногда отфильтровать не получается...
с этим и живёшь...
Ответить С цитатой В цитатник
-Nosferatu-   обратиться по имени Четверг, 19 Июля 2007 г. 13:57 (ссылка)
горе от ума, нет так ли. На самом деле многим людям ум мешает. например, парни иногда, а точнее оч часто комплексуют от того, что их потенциальная девушка умнее их самих. как тебе сказать?.. я считаю, что это зависит от личности. "засорять себя" надо тем, что тебе и интересно - это раз. и тем, что понадобится в будущем (универ, например) - это два. Это мое мнение
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку