Автор: Вязников Павел
Его звали Пауль (заметки переводчика)

Бывают и такие прелести, как вопросительные междометие "эх?", "хах?" и "хе?" или непонятно какое "учз-х-х?", произнесенное Стилгаром, когда Джессика взяла его на болевой прием. Тут искажено и звучание, и смысл.
"Этой ночью, – думает Джессика, – лишь тот, кто устроился на ночлег под землей, имеет право хвастать". А у автора все наоборот: "Имеет ли право хвастать тот, кто сегодня забился на ночь под землю?"
Масса путаницы по мелочам: в оригинале "сидел, поджав ноги" – в переводе "развалившись". В оригинале "поджал губы" – в переводе "надул губы". И так далее. Приводить все ляпы, ошибки, опечатки и нелепости - проще опубликовать для сравнения весь текст книги. Читать далее

Ну, все знают, что в московском выговоре вместо сочетания букв "чн" говорят "шн".
Например: канешно, нарошно и т.д.
Так вот,- питерцы шутят, что в Москве изучают тошные науки...
:-)

Автор: Вязников Павел
Его звали Пауль (заметки переводчика)

Самым приличным был перевод, изданный "Феей" (Москва, 1992) – "синяя Дюна". Нет, без ляпов не обошлось и тут (и по-прежнему основная причина – это лень, либо гордыня, не дающие лишний раз заглянуть в словарь). Но все-таки это лучший из многих перевод – хотя "лучший из плохих" – это еще не обязательно "хороший". Именно потому, что в этом переводе фактических ошибок гораздо меньше (есть страницы, где фактических ошибок нет вообще!), я хотел бы именно в этом случае провести несколько более обширный "разбор полетов". Начнем со старого знакомого герцогского замка. На сей раз Атрейдесы живут "в древнем каменном пилоне замка Каладана". Конечно, спасибо, что не в камнях. Но неплохо бы представить себе жизнь в пилоне. Посмотреть в энциклопедии, что такое пилон, и не лучше ли жить вообще в замке (или весь замок, за исключением пилона, был в забросе?). И не выглядит ли странным проживание в пилоне вообще. Или, скажем, в контрфорсе. В той же фразе сообщается, что "стало душно", в то время как у автора изменение погоды произошло с точностью до наоборот. Через несколько фраз следует такой пример отсутствия чувства языка (из многих и многих): "в крови властелина должно быть лукавство". А чуть ниже – еще того лучше: "Спи спокойно, лукавый негодник", – так прощается Преподобная Мать с юным Атрейдесом. Так и хочется дописать к этому – "утю-тюсеньки!". На той же странице слово "quasyfief" переводится как "квазифайф". Может, кому-то этот файф и "в кайф", но только не читателю, который в результате и не поймет, что Арракис находился у Дома Харконнен в ленном владении (квази-ленном, чтобы быть точным). А чуть ниже следует пример фонетической глухоты: довольно неуклюжее слово "fafreluches" переведена совсем уж ни в какие ворота не лезущим "система кастовых фофрелюхов". Это так повлияло на одного моего знакомого, что он (не будучи большим любителем фантастики) по прочтении эдакой прелести и всю книгу иначе как "фофрелюхой" не называл. Читать далее

Автор: Вязников Павел
Его звали Пауль (заметки переводчика)

Это ведь тоже беда – переводчики настолько фатально не знают Библии, что не узнают даже самые расхожие к ней отсылки; что уж говорить о точных цитатах, которых у Герберта пруд пруди (да и вообще англоязычные авторы любят библейские аллюзии). "Интересно, сколько здесь "же"? Как-то тяжеловато! – Девятнадцать по справочнику". (Уж что тяжеловато, так тяжеловато. 19 g – значит, 19 нормальных (земных) сил тяжести, то есть при весе в 60 кг бедняга-рабочий, прибывший на Арракис, вынужден тащить на себе дополнительный груз в 1080 кг!). Или, наконец, описание дистикомба-стилсъюта: "Два следующих слоя включают в себя волокна охлаждения солей. Соль регенерируется. Движения тела, особенно дыхания, и некоторые астматические действия обеспечиваются работой насоса. Вода проходит через тормозное устройство и подводится к зажиму у шеи. Моча и кал подвергаются процессу в бедренных корзинах". (Так и видишь несчастного герцога, – замечает "Фэн Гиль Дон", – с зажимом у шеи, астматически дышащего при помощи насоса и увешанного корзинами с мочой и калом…). Ну и так далее, от страницы к странице – ОТ 3 (не менее!) фактических ошибок и ОТ 8 опечаток на страницу. Но это бы полбеды – оставайся все это безобразие в одной книжонке в бумажной анилиново-малиновой обложке на скрепках. Радость коллекционерам нелепиц, и все. Беда в том, что едва ли не все последующие "Дюны" использовали этот же самый перевод, более или менее отредактированный. Причем, увы, скорее менее чем более. Обыкновенно, увидав на лотках очередную "Дюну", я открывал сразу первую страницу, и если встречал знакомую фразу про камни, в которых ютились Атрейдесы, далее уже не смотрел. Читать далее

Автор: Вязников Павел
Его звали Пауль (заметки переводчика)

Кстати, о терминах. Должен признаться, что мне пришлось чуточку расширить составленный Гербертом глоссарий. Например, слово "ассасин" для англоязычного читателя особых пояснений не требует… да и то, историческая справка, как мне кажется, не помешала бы и ему. А "друзы"! Конечно, Герберт мог предполагать, что читатель, встретив незнакомое слово, кинется к словарю. Но куда там, если даже переводчики не всегда считают это необходимым! Так, в одном из переводов "Дюны" Стилгар, указывая Паулю на показавшихся вдали фременов, сообщает "Вот подлинные друзья!" – тогда как в тексте написано "druses". Да, "друзы" и "друзья" (если по-русски) звучит похоже – а разница таки есть, причем существенная. Назвав фременов "друзами", Стилгар не только указывает на происхождение их религии, но и как бы предсказывает роль Пауля в обществе жителей Пустыни. Но чтобы понять это скрытое указание, следует сперва отыскать "друзов" в приличной энциклопедии… Еще одна проблема состоит в том, что язык Герберта не слишком прост, и порой собственные его объяснения требуют расшифровки.
Попытка перевести "наскоком" (как я подозреваю, даже не используя словарь – в гордыне ли, в спешке ли) приводит к совершенно дивным перлам. Первой была знаменитая в кругах любителей фантастики "малиновая Дюна" (фэны прозвали разные переводы "малиновой", "голубой", "синей", "бурой" "Дюнами" – по цвету обложки). Тут явно был взят так называемый "системный перевод" – это когда фантастика была в загоне, переводчики-любители в меру способностей и знания языка оригинала и родного перетолмачивали зарубежную фантастику, причем чаще всего используя как оригинал польские переводы; потом получившийся текст загонялся на носитель (магнитную ленту для древних БЭСМ) и жаждущие припасть ко кладезю западной НФ распечатывали его на слепых матричных принтерах и передавали из рук в трепещущие руки… Так вот, этот "системный" перевод так и загнали в печать безо всякой редактуры. А несколько последующих изданий использовали тот же текст, редактируя его опять-таки в меру способностей. И тут-то уместно произнести "увы": поскольку способности эти были такими, какими были, отечественный читатель увидел прекрасного писателя Герберта в виде достаточно нелепом, чуть ли не Юрием Петуховым американского розлива. Чтобы не быть голословным, позволю себе процитировать несколько изячных "ляпов" – для начала из той самой "малиновой Дюны".
"Малиновая Дюна" вообще была гордостью моей коллекции, но ее взял для написания ругательной заметки в популярном среди фэнов издании "Фэн Гиль Дон" широко (в этих самых фэнских кругах) известный А. Свиридов, да так и не отдал: еще бы, не книга, а сплошной анекдот. Так что мне придется сейчас ссылаться на его, свиридовские, выписки из этого дивного изданьица (Ереван, 1990). Итак: "Ночь была жаркой, но груда камней, служивших домом уже двадцати шести поколениям семьи Атридесов, дышала прохладой". Вот она, жизнь герцогская! Им даже не "груда камней" жилищем служит, а отдельные составляющие ее камни. Ну как тут не переехать на Арракис – в песке оно хоть помягче будет… Или: "В глазах морщинистого рта старухи мелькнула усмешка". "Это был выпуклый шар" (а я, грешным делом, не знал, что бывают еще шары плоские или вовсе "впуклые"). "Посмотрю, как ты будешь предлагать цену, когда рука каждого человека поднимется на тебя, чтобы вымолить свою жизнь и жизнь своего сына" (рука поднимается, чтобы вымолить свою жизнь…). "Дрожь пробежала по его багровому шраму". "Повесить ключи здесь была завершающая определенность". "Прыгающая рыба была вырезана из дерева с толстыми коричневыми плавниками" (дерево с плавниками – такая же новость в зоологии, как выпуклый шар – в стереометрии, и даже большая: в конце концов, шары действительно все выпуклые, а вот деревья как-то по большей части обходятся без плавников, ног и прочих конечностей). "Отцы наши ели манку в пустыне", поет Халлек. Правильно: а еще гречку, перловку и овсянку. Читать далее

Меня всегда интересовали тонкости перевода...

Опубликую, для начала одну страничку из предисловия к книге Фрэнка Герберта "Дюна" переводчика Павла Вязникова.
Если будет интерес, то опубликую полностью.
(Очень много букв)

Автор: Вязников Павел

Его звали Пауль (заметки переводчика)

Да, именно Пауль! Некоторые читатели, привыкшие к "Полу Атридесу", возможно, возмутятся. Но чего возмущаться-то? Действие романа происходит в далеком будущем. Язык, на котором объясняются персонажи явно не английский, он называется "галакт" и имеет "англо-славянское происхождение", при этом половина и даже больше терминов взяты из арабского, фарси и других языков. Имена в ходу – самого разного происхождения: тут и "славянин" Владимир Харконнен (имеется в виду только происхождение имени), и "тюрок" (или "араб"?) Император Шаддам, и "англичанка" Джессика… Имя сына герцога Лето пишется "Paul" и по-английски должно бы читаться, конечно, "Пол". Но, как сказано выше, дело происходит в далеком будущем и язык у них НЕ английский; а то же имя французы произнесут как "Поль", немцы – как "Пауль", и т. д. "Пол" слишком отчетливая "1/2", в то время как холодноватое "Пауль" – имя куда как подходящее для этого персонажа! И все, возражения не принимаются.
Да, еще кому-то, может быть, трудно расстаться с Оранжево-Католической Библией. Тут вот какая вышла история: "католический" – это, в буквальном переводе, "вселенский, всеобъемлющий". Оранжисты-католики из Ирландии вряд ли имеют отношение к книге, над которой работали представители таких учений, как "буддислам" или "дзенсуннизм". Возможно, конечно, имелся в виду просто цвет обложки первого издания (типа "Белой" или "Красной" книг). Но я склонен предположить, что даже если так, речь шла не просто об оранжевом, а о шафранном цвете – цвете буддийских одеяний. Короче, я использовал прекрасное слово "экуменический", которое значит "вселенский" (например, о "соборе"). И экуменический перевод Библии уже когда-то был – это когда решено было сверить имевшиеся священные книги и привести их к единому знаменателю, результатом чего стала так называемая Септуагинта.
Еще один момент, к которому читатели, знакомые с предыдущими переводами "Дюны", могли привыкнуть – нелепые строки "древнего похоронного ритуала", которые произносит на оплакивании Джамиса Стилгар: "Има трава около, и коренья около". Сие в переводе должно означать: "Вот пепел, и вот корни". Читатель недоумевает, а дело в том, что автор, желая изобразить "древний язык", пользуется словарем русского языка (который он явно не знает). Нелепое "около" – перевод английского "here is/are…" – что значит, действительно, "вот". С другой стороны, то же "here" можно перевести и как "около", и надо полагать, что это округлое, распевное слово чисто фонетически пришлось Герберту по душе. Вероятно, аналогичная история произошла и с "корнями" – увидев в словаре, что "roots" можно перевести как "корни" и "коренья", автор выбрал второй вариант как более подходящий по размеру и звучанию, оставшись при этом в неведении относительно разницы между корнями и тем, что кладут в суп – кореньями, всякой петрушкой и сельдереем. "Трава" же – результат явной ошибки, ну, а "има" вставлено просто для благозвучия… Чтобы стих не звучал так нелепо, мне и пришлось перевести его на хиндустани – у Герберта, естественно, этого нет.
Вообще вашему покорному слуге пришлось-таки повозиться с терминами и названиями. Спасибо коллегам, выпускникам Института стран Азии и Африки, которые помогли отследить "этимологию" придуманных Гербертом терминов (кстати говоря, я настаиваю на том, что он Герберт, а не Хер-берт какой-нибудь. Слава Богу, есть традиция транскрибирования Герберт Уэллс, мальчик Герберт из "Таинственного острова"…). Особая благодарность – Фариду Юнусову, который – почти везде! – сумел догадаться, какие арабские слова использовал автор (а арабизмов там большинство).

Продолжение может быть последует...

Рекламный образ - "Мистер Проктор" (или Проктер).
Сразу ассоциация с проктологом.
И далее, по цепочке "Без мыла в ж**у влезет"...

Во времена моего детства репродуктор-радиотранслятор практически не выключался. И сколько тогда было разных радиоспектаклей. Причём в инсценировках принимали участие лучшие артисты московских театров. Звёзды по современным понятиям. А сколько было инсценировок детских сказок...
Но сейчас мне вспомнилась не столько сказка, сколько имена её персонажей. Не помню, как называлась сказка. Не помню её сюжет, но имена...
Сказка называлась что-то типа "Коза и трое козлят". И козлят звали Алюль, Булюль и Хиштаки Саританур или Хиштаки-Саританур...
Был в то время, вроде бы как, политический обозреватель, если я не путаю,- Фарид Сульфульмулюков, так мне он казался родственником тех козлят.
:-)

В "Прогнозе погоды" представитель Гидрометеоцентра с умным видом вещает, что в таком-то регионе России в этом году выпало рекордное количество снега: "Сугробы достигают высоты 50 сантиметров".

Ну и что? У нас почитай каждый год сугробы больше метра. И что?
Дворники могут и повыше навалить.

- Я люблю сладости.
- Сладости у восточных женщин. А это - сласти!

А чем, собственно говоря, балкон отличается от лоджии?
Нет, я понимаю. Конструктивно, конечно, сильно отличается. Балкон - это всегда консоль. Т.е. нет опоры снизу.
А вот для того, кто на него/неё выходит?
Только наличием боковых стен?

"Снегопад скидок"

Вам не кажется, что эти слова друг-другу противоречат?

СКИ́ДКА
2. Уменьшение, понижение назначенной, установленной цены, нормы и т. п., а также уменьшенная часть, на которую понижается цена, норма и т. п.
3. Снижение требований к кому-, чему-л., уступка, послабление, оправдываемые чем-л.
Словарь русского языка в 4-х томах. Т. 4. — 1999

А снегопад - это как-то совсем даже наоборот...
:-)

Не кажется ли вам название этого чая несколько э-э-э... стрёмным, что ли?...

Вот уже несколько раз за последнее время встречаюсь со словосочетанием "скрИпя сердцеМ".
УжОс!!!
Есть только одно словосочетание - "скрЕпя сердце" означающее - "С большой неохотой, принуждая себя, вопреки желанию (делать что-либо)".
Но это ещё не самое страшное!
Ещё хуже словосочетание "скрЕпя сердцеМ". Полная бессмыслица!
Вот где настоящий ужас...
Понимают ли сами авторы, что они пишут?

Списывать на опечатку не могу, так как встречал неоднократно.

Как-то в дневнике одного (одной) из своих друзей я вмешался в дискуссию между автором дневника и одним из комментаторов:
"Некрасиво себя ведёшь в чужом дневнике.
Непорядочно.
Специально просмотрел комменты.
Твоя реакция не адекватна..."

Комментатор мне ответил:
"а что, нельзя высказать то, что думаешь? что тут некрасивого. и ваще, не в курсе дела, не влезай.
а насчёт того, что моя реакция неадекватна, то могу сказать так - мне пох до оценки какого-то флеймщика-скамоты." (подчёркнуто мной)

Ну, я же любопытный...
Спросил у сына:
"Игорь, меня тут обозвали, но не знаю кем...
:-)
И хотя мне совершенно это пофиг, но любопытно, что значит это выражение?
Первое слово я нашел в Википедии, а вот второе...
Может это из узкоспециализированного сленга отдельно взятой чукотской оленеводческой бригады?
Может ты знаешь?"

Сын ответил:
"Новодел какой-то...
А вообще такой персонаж называется тролль, единственный способ общения
-- отправление в игнор.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Троллинг"

Так я и не знаю, кем меня обозвали?

У меня всегда был интерес к слову.
Вот подумал и решил создать ещё одну рубрику: "Единого слова ради...".
Помните, откуда эта строка?

Если не помните, то привожу стихотворение полностью.

Читать далее

... сикось-накось
Так говорили, когда что-то сделано криво, косо.
Сейчас посмотрел, на всякий случай, в Гугле и с удивлением узнал, что это не местечковый сленг, а вполне употребляемое выражение.

Викисловарь
Морфологические и синтаксические свойства
сикось-накось
Наречие; неизменяемое.

Свари и энциклопедии на Академкниге

Словарь синонимов
сикось-накось
косо, вкривь, накось, криво, вкось

Толковый словарь русского языка Кузнецова
СИКОСЬ нареч.
Сикось-накось. Разг. 1. Косо, вкось. Кофта надета сикось-накось. Прибить полочку сикось-накось. -2. Кое-как, не так, как должно. Всё шло сикось-накось.

Перевод с русского на английский в словаре общей лексики
сикось-накось
нареч. разг. неодобр.
* 1) (косо, криво) all askew
* 2) (плохо, кое-как) in a slipshod / botchy manner

Большой итальяно-русский и русско-итальянский словарь
сикось-накось
нар. разг.
1) di sbieco; storto
2) (кое-как; не так, как должно) maluccio
все шло сикось-накось — tutto andava storto