91-60-91, теперь немного пориличнее, но писала в состоянии аффекта (учтите это, пожалуйста)

Критика на дневник пользователя, именуемого 91-60-91

Дорогие радиослушатели, на нашей волне – рубрика «Люди города».
Сегодня объектом нашего созерцания (в данном случае, вооброжаемого) является Дарья Александровна, всем известная как 91-60-91. Это девушка с нестандартной внешностью (с выраженными преимуществами верхней и нижней частей) и, как мы предполагаем, «внутренностями» тоже. Позиционирует себя данная личность как индивидуальность, а в принципе, Дарья (судя про графе «О себе») гениально простой (ну или просто гениальный=), оригинальный и находчивый человечек. Себя 91-60-91 не относит ни к одной субкуультуре, т.к. стоит выше нее (надеемся, выше модной моды и гламура тоже).
Профиль напоминает скорее греческий, нежели римский. Поясним для тех, кто туго воспринимает сравнения: 91-60-91 на плогиатчика не смахивает; хотя внешне выглядит модно, скорее создает собственную, нежеле следует моде. Всесторонне развитая личность (альтруизм, баскетбол, булгаков, вторая мировая, классическая музыка, средневековые пытки, хоккей, христианство), даже черезчур, но это только в плюс. Личность общительная, интересующаяся.
Плоды безденья – такова форма попытки сознания отразить бессознательное.
Эпиграф красивый, напоминает цитату. А свободу можно рассматривать только как творческую оригинальность. Картинка, а что картинка? Небо – классика.
Содержание подтверждает, что во время посещения собственного дневника у автора бешенно работает правое полушарие (вопрос не в тему к автору плодов: ты случайно не левша?).
Попробуем безгранично жидкое оФОРМить. Записи напоминают дневник 2-го поколения (респект от меня лично, добавляю в друзья). Пусть не размышления о высоком и космическом, пусть не констатация фактов в качестве летописи, а что-то немного напоминающее (пусть и далеко стоящее) «Слово…». Разговор скорее с кем-то близким, чем с самим собой.
Общая тональность скорее лирическая, чем упадническая.
Недостижимое желание подобрать форму словам (шрифт) компенсируется фоном блогов (а вот апельсинки, по моему мнению, совсем не в тему).
Рубрики – это аналогичная нашей попытка оФОРМить безгранично жидкое. Хотя тональность уловить автору удалось, но, судя по колучеству рубрик, прикрепленных к записям, попытку удачной не совсем можно назвать.
Дилема: дорогие радиосушатели, к сожалению музыку ни вы, ни мы услышать не можем. Искренне сочувствую (лично).
Цитатник: листать интересно. Больше ничего говорить не будем.
Фотоальбом: коллекция воспоминаний и впечатлений. Ничего оригинального, ничего гениального, ничего лирического. Ну и правильно, ведь хоть что-то должно было остаться от просто человека, маленького.
Аватарки сродни налету гламура. По-моему, не в тему. Но все же…


Итог: между позитивным и оригинальным позиционированием (так называемое «О себе») и лирическим содержанием дневника с налетом гениальности, попыткой Silentium-а (выразить невыразимое) есть тоненькая и сложноуловимая смысловая нить. Тоненькая, так как все же сознание и бессознательное – разные вещи.
Дневник можно отнести к определенному типу дневников на лиру. Но, надеюсь, это лишь случайное совпадение, т.к. возможность данного формонаписиния имеется не у многих. В общем: ТАЛАНТ!

Сегодня мы рассматривали знаменитую репродукцию никому неизвестной девушки Дарьи Александровны. С Вами была я, -Solitudine- и радиостанция «Мона Лиза 21 века».

P.S.: 91-60-91 – Вы в моем списке вызывающих уважение после Ерофеева, Ницце и Мунка. Но к сожалению, немного другим шрифтом (чтение Вашего дневника вызывает черно-белую зависть). Поздравляю!
P.P.S.: отдельное спасибо за наличие ссылки на Пелевина=) и за НЛП