Воскресенье, 19 Февраля 2012 г. 16:20
+ в цитатник
Вчера, на дне рождения подруги, общалась с человеком, планирующим свое будущее так, чтобы в 2032 году быть кандидатом на президентских выборах. Проевропеец, считает производство двигателем экономики, верит в искренность политиков, но не исключает коррупции. Отрицает глобальный заговор. Хорошая память, поставленная речь, внимание к собеседнику. Мотивами является желание власти и интерес к политической сфере в общем. Отец его - мер небольшого города.
Мне он показался активным, сообразительным, чисто французом, не агрессивным. Не увидела вдохновляющего мотива, веры в идею и сильного желания улучшить положение страны. Спокойный, такой, кандидат. Но он начитан, проявляются стандарты полит мышления, его логические цепочки.
Договорились в ближайшем будущем организовать ужин с его участием, поделиться соображениями и мировидением. Решила пригласить другого знакомого, который проповедует всемирный заговор, ворошит историю и разоблачает скрытые политические действия. У этого товарища глаза горят и любопытство не имеет границ. С такими персонажами ужин будет бодрящим!
Как же происходит этот подмена реакций? Ты в голове ясно чувствуешь какая у тебя естественная реакция, а снаружи происходит противоположная сторона ожидаемого. Словно две реальности внутренняя и внешняя, а между ним негатив (тот,что из мира фотографий). Неясно то, почему ты, осознанием этого факта, все же не влияешь на свои слова и поступки.
Вспоминается размышление о том, что человеческое я, каким-то образом разделилось на Я и на Моё тело, хотя в реальности это одно целое. Из этого разделения вытекают разные неполадки в гармонии с окружающим миром. У меня это разделение произошло в совсем раннем возрасте, лет в 13, когда я ясно видела людей думающих и людей живущих. В последние понятия я вкладываю личный смысл, но вдаваться в подробности буду в отдельной записи. Живущим людям живется легче и они спонтанней, естественней. Думающие люди скорее наблюдают за проявлениями жизни и занимаются самоанализом. Почему-то вторые довольно быстро теряют душевную искренность, в связи с чем порой берут вдохновение у людей живущих, начинают их имитировать. Наигранность и расчетливость бросается в глаз. Всегда чувствовала людей неискренних, наигранных, хотя с виду они ничем не отличаются от других. Интересно понять, возможно ли из человека думающего стать человеком живущим и наоборот. С чем связано такое разветвеление в образе жизни? Так же любопытно выделить положительные и отрицательные качества обоих типов личностей.
В тетради я пишу давно. На сегодняшний же день есть желание получить комментарии к моим мыслям и обсудить идеи. Здорово будет найти единомышленников и порассуждать с оппонентами.
Хочу представиться. Родилась на Украине, проживала в России, а в 11 лет с мамой переехала в Европу. Сейчас живу в Париже, работаю по специальности во французском инвестиционном банке. Развиваю деятельность в странах бывшего СССР. Увлекаюсь экстремальными видами спорта, политической деятельностью и поглощением классической музыки. Замужем.
Главной идеей, которую я хочу тут обсудить, является движение Человеческого Интеллекта, цель которого изменить материальное потребление, на потребление интеллектуальное и сделать из каждого думающую личность, минимально подвергаемую манипуляции сторонников потребительского общества.
Идея сырая, новая и в то же время сильно меня вдохновляющая.