-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в -Ellen-

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 24.04.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 188


будущее

Воскресенье, 15 Апреля 2012 г. 17:18 + в цитатник
Недавно я посмотрела пару фильмов 30-50-летней давности (фантастика), и сразу обратила внимание на кое-какие вещи..Во-первых, развитие технологий к нашему времени все-таки сильно переоценили. Во-вторых, если в фантастический фильм вставляют хоть что-то модное в годы съемок (хоть музыку, хоть прически, хоть модный типаж людей, да что угодно) - сразу это все начинает казаться менее впечатляющим, т.к. сразу возникают мысли не о будущем а о тех годах когда фильм снимали. Поэтому если бы я снимала фантастику, я бы ничего "модного" там не показала ) Нужно придумать все другое каким-то образом..
А вообще, как это ни грустно, но у нас, по ходу, из всех сфер быстрое развитие идет только в дизайне (оно действительно нереальное, настолько же, насколько и бесполезное), ну еще в мощности компьютеров, что, почему-то, тоже мало помогает совершать прорывы в других областях. А все остальное гораздо слабее, чем думали лет 30-50 назад о 2000х.

Overhlopec   обратиться по имени Воскресенье, 15 Апреля 2012 г. 18:31 (ссылка)
Да вся техника развивается, прорывы и нужны не везде :)

например, какой прорыв можно с туалетом придумать и водопроводом? со времен постройки таковых уже 1000 лет прошла, а все одно и тоже, но тут ничего плохого нет. И на самом деле во многих областях точно также. Сделать можно, но что и главное зачем? В фантастике (теперь уже современной) очень часто показывают светлое будущее, блестючее, чистое, стильное. Но зачем это делать? зачем компании, которая имеет небольшую прибыль и занимается, например юриспруденцией нужно обязательно 50 млн. рублей вложить в дизайн помещений? Вот так и выходит что сидим в серых стенах из года в год из века век и пожалуй продолжим сидеть! потому что это реально избыточность, не нужные вложения.

А вот техника, по своей сути только появилась в 20-м столетии, если не говорить о всякой фигне, а о реальных механизмах. Что до компьютеров, то там открытия чуть ли не каждый год :) но весомых да, меньше.

Например жесткие диски которые сейчас используются как накопители по своей сути не отличаются от тех огромных блинных машин, или даже дискет которым уже лет не знаю сколько 60+

раньше вообще компьютеры на "лампах" одна лампа = 1 транзистор, в современных чипах их миллиарды, именно поэтому и вычисления высокие, но для того чтобы сделать какие-то открытия, медицинские нужны гораздо большие мощности... скажем "лампа" это заточенный камень, а у нас сейчас стали выливать орудия из бронзы :) не было транзисторов! основной составляющей техники сегодня.

и вот пошли полупроводники в массы, микросхемы-транзисторы. Сразу машину с дом оказалось возможным запихнуть в комнату, и этот прорыв за 50 лет а не за 1000, а еще через 10 лет, эта машина уже имеет размеры шкафа, а еще через 10 она уже с колонку, потом вот с системник, потом с ноутбук, с мобильный телефон.

Джобса на его конференции в 2008 году спросили, а когда уже техника будет на уровне стартрека. На что он ответил, мы сейчас имеем просто небывалый рост техники за последние лет 20. Еще 20 лет назад не было мобильных телефонов, потом они появились их надо было таскать с собой с чемоданом батарей, потом они стали размером с кирпич, наконец сегодня, телефон выполняет роль компьютера и делает то что еще 10 лет, что еще 5 лет назад было невозможным, но всем нужен "стартрек".

сегодня за 10 лет проходит то развитие, на что раньше уходило тысячи лет. Раньше люди жили по одним канонам не просто сотни а 1000 лет. Как придумал метать копье 20 000 лет назад, так их и метали вначале в мамонтов, потом в других животных, потом использовали другие наконечники и копья там до каких веков у нас оставались? за последние 100 лет человечество прошло путь, которое при прежнем развитие потребовалось бы 100 000 лет как минимум. Причем оно по всюду. микроволоновки появились в конце 70-х, сегодня есть у всех. А чем не развитие разогреть сосиску за 2 минуты, а не разводить для этого костер чем пользовались 20 000 лет до этого, не включать плиту на пол часа как это делали последние 100 лет.

Свечка, которыми освещали раньше помещения еще в 18-19 веках и все время до этого стоит сейчас рублей 200. Заплатив эти деньги за электричество можно жечь все люстры в доме 24/7. Эдисон сказал "мы сделаем электричество таким дешевым, что жечь свечи будут только богачи" и так и вышло :)

развитие есть повсюду и оно очень сильно заметно если на него смотреть именно в контексте того что было и что стало. Мой отец уже в будущем живет причем довольно давно ))) потому что видел что было раньше, помнит телевизоры рубин черно-белые, помнит те самые шкафы. Подожди, когда тебе будет 60 лет ты тоже увидишь ТАКИЕ какие-то изменения я же их вижу и так каждый день :)
Ответить С цитатой В цитатник
-Ellen-   обратиться по имени Воскресенье, 15 Апреля 2012 г. 20:01 (ссылка)
Исходное сообщение Overhlopec
Да вся техника развивается, прорывы и нужны не везде :)

например, какой прорыв можно с туалетом придумать и водопроводом? со времен постройки таковых уже 1000 лет прошла, а все одно и тоже, но тут ничего плохого нет. И на самом деле во многих областях точно также. Сделать можно, но что и главное зачем? В фантастике (теперь уже современной) очень часто показывают светлое будущее, блестючее, чистое, стильное. Но зачем это делать? зачем компании, которая имеет небольшую прибыль и занимается, например юриспруденцией нужно обязательно 50 млн. рублей вложить в дизайн помещений? Вот так и выходит что сидим в серых стенах из года в год из века век и пожалуй продолжим сидеть! потому что это реально избыточность, не нужные вложения.

Что до компьютеров, то там открытия чуть ли не каждый год :)

развитие есть повсюду и оно очень сильно заметно если на него смотреть именно в контексте того что было и что стало. Мой отец уже в будущем живет причем довольно давно ))) потому что видел что было раньше, помнит телевизоры рубин черно-белые, помнит те самые шкафы. Подожди, когда тебе будет 60 лет ты тоже увидишь ТАКИЕ какие-то изменения я же их вижу и так каждый день :)

а мне наоборот показалось, что как раз в интерьерах и дизайне огромный прорыв по сравнению с тем что показывается в старых фильмах как 21 век начало. у нас сейчас даже обычные лифты иногда круче выглядят чем обстановка внутри типа крутых космических кораблей из тех фильмов ) об этом я кстати и написала. И насчет компов тоже согласна, телеков и телефонов, я и написала, что они прогрессируют )

А прорыва нет особого в остальных сферах, КРОМЕ дизайна, моды и компов с бытовой техникой )
Ответить С цитатой В цитатник
Overhlopec   обратиться по имени Воскресенье, 15 Апреля 2012 г. 20:15 (ссылка)
-Ellen-, ну в каких например сферах могут быть прорывы вообще? в космосе прорыв был ) в изучении и понимании его тоже. Люди лезут все выше и спускаются все дальше, находят все больше животных всяких мелких ) в биологии есть прорывы. В изучении истории и исторических фактов.

да везде куда не плюнь, в генетике, помнишь выращенное ухо для пересадки? фактически фантастика. Полную пересадку лица сделали, то есть лица не было вообще, голый череп почти. добавили все лицо, нос, рот итд.

медицина тоже постоянно развивается и речь не столько о лекарствах, сколько о методах лечения. Психология, уверен что за последние 100 лет шагнула очень сильно вперед )

в общем, все развивается огромными темпами! А то что "нет стар трека" это не значит что ничего не развивается, его равно как и многого другого из фильмов о будущем может не быть вообще никогда )
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 18 Апреля 2012 г. 15:53ссылка
да, конечно, есть и открытия и изобретения, но таким уж прорывом я бы это не назвала: до сих пор есть куча неизлечимых болезней, от которых умирали как полвека назад, так и сейчас. да, что-то где-то выращивают, но пока это единичные случаи, а на поток поставят еще через полвека. новых методов конечно миллионы,но настолько ли они эффективны, если до сих пор люди тысячами умирают от болезней. человеческий мозг до сих пор нормально не изучен, на луну летали только 1 раз да и то не факт. что по настоящему, и не факт, что в ближайшие несколько десятков лет опять туда (или куда-то еще) полетят и долетят, потому что все это еще слишком сложно для людей!
И я не говорю при этом ,что прогресс стоит на месте, но быстрым и фантастическим его назвать никак нельзя, кроме некоторых сфер о которых я уже сказала )
Overhlopec   обратиться по имени Воскресенье, 15 Апреля 2012 г. 20:19 (ссылка)
или вот взять наши машины. почему они не летают как в фильмах?))) потому что надо много энергии на это, а чтобы было столько энергии надо ее развивать, но развивать ее стоит огромнейших денег, таких что человечество займется этим только тогда, когда без этого невозможно будет обойтись.

сейчас у нас есть нефть, вот когда она закончится, когда и газ использовать не буду, а будут работать над полностью альтернативными источниками энергии вот тогда когда их откроют может и машины летать станут :)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку