Я очень давно ищу книгу Паскаля Мерсье "Ночной поезд на Лиссабон". Безуспешно. Ее нигде нет в наличии, ни в Петербурге, ни в интернете. Поэтому я решила хотя бы посмотреть одноименный фильм. 

Коротко о сюжете: Раймунд Григориус, швейцарский профессор древних языков, спасает португальскую женщину от самоубийства и находит у нее книгу, написанную португальским автором Амадеу ди Праду, о сопротивлении диктаторскому режиму Антонио ди Оливейра Салазара. Полностью поглощенный книгой главный герой посвящает свою жизнь изучению португальской истории в целом, и в частности работам Амадеу ди Праду.

Очень интересный фильм. Наполненный смыслом. Философский. Синергичный. Жизнеутверждающий. Это и драма, и детектив, и исторический экскурс в одном флаконе. Держит в напряжении до конца. Отличная игра актеров. В общем, я редко смотрю кино за неимением на это времени, поэтому стараюсь смотреть стоящие вещи. И в этот раз я снова не ошиблась. 

Однажды стоит все бросить и сесть в ночной поезд до Лиссабона, Парижа, Варны, Вильнюса , Нарнии, Сатурна. И этим изменить свою жизнь раз и навсегда. Наконец-то наполнить ее смыслом.

«Что мы можем и должны сделать с тем временем, что нам отпущено? Открытое и бесформенное легкое как пух в своей свободе и тяжелое как свинец в своей неизвестности. У меня есть желание осмыслить каждую минуту моей жизни, чтобы потом знать путь, который я, именно я, должен пройти». (с) Амадеу ди Праду

В общем, рекомендую.

Я сегодня попала в кино. Не то чтобы случайно, скорее спонтанно - не смогла удержаться, когда увидела рекламу этого фильма. Фильм волшебный. Удивительный, глубокий и настоящий. Очень искренний. В его основе лежит история создания и экранизации книги Памелы Трэверс «Мэри Поппинс». Я, кстати, книгу не читала, только помню советскую экранизацию. Но судя по всему, она сильно отличается от оригинала, поэтому его имеет смысл прочитать. Ну хотя бы для ознакомления и общего развития. 

Очень здорово подобраны актеры. Уолта Диснея играет Том Хенкс, Памелу Треверс - Эмма Томпсон. Очень точно зафиксированы черты характера - англичан и американцев. Мне, как человеку, защитившему диссертацию на тему трансляции культур и англичан в частности, это было очень интересно наблюдать. Замечательный визуальный ряд, в том числе крупные планы. Костюмы, интерьеры, виды Англии, Австралии, Диснейленда.

Но главное в этом фильме - это искренность и доброта. Потому что он про ребенка, который живет в каждом взрослом. И какова бы ни была боль, если умеешь мечтать и верить в волшебство, чудеса случаются - они прилетают с восточным ветром. Удивительно, но режиссеру удалось объединить в единое целое и волшебную сказку и глубочайшую человеческую драму. И я уж не знаю как мистера Бэнкса, а вот свою создательницу Мэри Поппинс в этом фильме однозначно спасла. Смотрите! Это тот редкий сорт фильма, в котором каждый найдет что-то свое.

несколько кадров

Вот и мы, наконец, посмотрели 2 часть Хоббита. Надо сказать, я настраивалась скептически, так как несколько уважаемых мною в плане восприятия и трактовки Толкиена людей высказались противоречиво. Но мне все понравилось! Снова снимаю шляпу перед Питером Джексоном - браво! Ничего, на мой взгляд, лишнего, все в тему и гармонично. Ну разве что в целом темновато, это да. Но во-первых, там в основном "гномья тема", во-вторых - тьма же сгущается над миром.

Снова прекрасная операторская работа, великолепные виды Новой Зеландии (жаль, что мало) и супер 3D эффекты (мне не понять тех, кто писал, что не почувствовал их). Отлично подобранный Бильбо (это я уже писала в прошлый раз, но повторюсь). Я ожидала пожирневшего и злого Леголаса и постоянной рубиловки. Ничего такого не увидела. Леголас абсолютно адекватный, это мой любимый образ у Орландо Блума (был и остался) и в целом, это мой любимый персонаж в фильмах Джексона. А то, что он гномов не любит - так это логично для эльфа, я их тоже, кстати, не люблю. Рубиловки не много, на мой взгляд, все в абсолютном равновесии. Мне не понравилась только придуманная эльфийка, которой все восхищаются, но это очень субьективное мнение. Дракон шикарно нарисован, вообще все что нарисовано - супер! А какой роскошный побег в бочках по реке - вот народ оторвался-то на съемках! =)

Ну а Питер Джексон, несмотря на его вольное обращение с наследием профессора, достоин уважения. Вот, пожалуй, единственный режиссер, которому прощаешь этот "винигрет" из творчества Толкиена (обоснованный, правда), потому что он выдает замечательные результаты. И даже его "отсебятина" прекрасна и органично вплетена в канву истории - не каждый так сможет, между прочим. И да, конец вполне логичный, а то все пишут про "неожиданный конец". Ожидаемый он будет только в конце третьей части, господа. Которую, к сожалению, снова ждать еще целый год.

10 и10 баллов. Смотрится на одном дыхании. Чистое удовольствие. 

Я много слышала про эту книгу и все никак не могла дождаться ее на Лабиринте. Она вечно стояла в отсутствующих в наличии. В итоге я плюнула и доехала до Дома книги. Там нашлось 3 экземпляра этого романа, один из них я и купила. У Перес-Реверте до этого не читала ничего. Первый роман, который оказался у меня в руках. Не мой жанр, но меня все так заинтриговало, что я решила читать.

Роман великолепный. Я не знаю кто там что ноет про смазанный финал - отличный финал! Если кому-то нужно все разжевать и написать - "они жили долго и счастливо", то вперед - смотреть "Богатые тоже плачут". Главная линия романа завершена блестяще. А если учесть, что там линий как минимум три, то все вообще здорово продумано. В какой-то момент я преживала, что Реверте меня разочарует, как многие авторы, которые нагнетают, нагнетают, а потом - бах! и мыльный пузырь лопнул, но нет. Неееет. Браво автору. И за линию Дюма (не самую сильную, но самую выпуклую) и за линию "Девятых врат" (посильнее) и за расчудесного падшего ангела с зелеными глазами. Главный герой тоже, кстати, хорош. Мне лично совсем не симпатичен, но хорош. У меня ВК очень давно стоит в главном статусе цитата из этого романа - "У каждого из нас свой Минотавр и свой лабиринт". Я уже за одну нее готова была аплодировать автору, и не зря. В книге много других интересных мыслей. Не буду дальше раскрывать подробности сюжета, кто захочет - читайте.   

Говорят, есть еще фильм с Джонни Депом по этому произведению - "Девятые врата". Полански снял (уже о многом говорит). Еще говорят, что фильм не ах и не передает даже половины романа. Поэтому смотреть его желания пока нет, пусть во мне еще поживет послевкусие этой книги. А потом, может быть, доберусь и до фильма. Из любопытства. Хотя Джонни Депп, на мой взгляд, вообще ни разу не Лукас Корсо. Да и картинки из фильма меня не впечатлили. Актеры подобраны неудачно. Ну да бог с ними с фильмами, читайте книги!

Увидела пост об этом фильме в дневнике Cenicienta, решила посмотреть. Теперь, конечно же, выскажусь на тему.

Это очень английский фильм - во всех смыслах. А еще это фильм про жизнь - про самую обычную заурядную жизнь, которая не видна, но есть. А англичане ее умеют мастерски выворачивать и преподносить. Про эгоизм, извращенные мозги, страх одиночества, жажду любви и желание манипулировать. Ну и про глупость тире эмоции. А еще это драма.  Психологическая. Поэтому трактовать ее сложно - каждый видит свое и по-своему, в силу жизненного опыта, как правило.  

Я решила посмотреть из любопытства и блестящего актерского состава - Кейт Бланшетт и Джуди Денч. Они обе хороши по отдельности, а вместе - это сила в квадрате. В этом плане фильм оправдал ожидания и полученные оскары за обе женские роли. В остальном - не могу сказать, что меня в этом фильме что-то тронуло, потрясло или зацепило - нет. Это вообще не мой фильм (но актрисы все равно прекрасны!). Я восприняла его как данность - да, все именно так и бывает в жизни. Старая дева, она же училка-мегера, она же очень несчастный и одинокий человек ведет дневник и подыскивает мишень-жертву. Жертвы последовательно попадаются, а потом срываются с ее удочки, но она не теряет надежды. Ну, с головой у нее, ясное дело, не все в порядке. Плюс в центре данного фильма - одна из ее психологических жертв - милая, настрадавшаяся, но не ожесточившаяся белокурая девушка-фея (ведомая своими внутренними нефейскими инстинктами, пороками и эмоциями). Она мечтала об одной жизни, а получилась другая - обычная, я бы даже сказала тяжеловатая. И пропустить некую "остроту", искру (пусть даже исходящую от малолетнего плейбоя) она не смогла. Ее тут можно понять. И в любом случае это плохо бы закончилось - даже если бы не было героини Джуди, но она была. Но на самом деле фильм полностью о двух женщинах. Мужья, дети, друзья и малолетние любовники - это все фон, он мог быть любым. 

Хорошее кино, для общего развития - однозначно смотреть. В список моих любимых фильмов он не попадет, но замысел/работу/воплощение создателей уважаю.