-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в -_Bird_-

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 02.03.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 69


Люди судят людей

Среда, 03 Апреля 2013 г. 06:02 + в цитатник
М. написала...
скажите мне, что есть закон и что есть преступление
давайте, объясните же, у меня предостаточно времени,
я хочу знать, какое непосредственно смысловое значение
у этих слов для каждого из вас.
и почему закон и его исполняющие так друг другу противоречат?
почему восстановление так называемой справедливости еще больше калечит?
какого хера я вообще обязана слушать все эти пафосные лицемерные речи
о долге истинного гражданина, о какой-то, неизвестно кем установленной, "нравственности",
которая несколько отличается от моей.
теперь я знаю, каково это ощущать, что вероятность твоего счастливого будущего - в опасности,
что все это может треснуть, вдребезги, в любой момент, а именно - сейчас.
так что, скажите, что такое, что означает "преступление" для каждого из вас?
отвечать будут все и говорить придется честно, без увиливаний и прикрас.
сегодня я и защита, и прокурор, и председательствующий, и подсудимый.
разве вина, это ваше "преступление", всегда так велика и едина?
не имеет оправданий, всегда и для всех одинакова, ужасна и не делима?
разве у нее нет степени и разве не важны обстоятельства и причины?
как там в той книжке было? пути господни \человечьи\ неисповедимы.
я не знаю, как и чем все это закончится,
какой из всех возможных цифр будет записано в приговоре количество лет,
и уж тем более, сочтут этот отведенный срок условным или все-таки нет,
\этот вырываемый отрезок жизни\
я знаю одно - несмотря ни на что, я буду
требовать,
вытягивать клещами,
выманивать,
выкупать,
яростно выбивать из вас кулаками и палками за все это ответ.

Как бы сильно меня данный факт не коробил - право неотъемлемо связано с государством. Государством - ограниченной территорией планеты, которая обладает всей поебенью *читайте теорию государства и права, а может и вовсе обществознание*, там всё написано грамотно, в различной степени формально-научно-заумно-циничным языком.
Только вот истинного положения дел это никак не отменяет.
Всё проще и трагичнее - государством управляют люди (не известно уж точно какие именно, но отнюдь не "многонациональный народ" как говорит наша Конституция, которая на деле скорее декларация.
Есть вполне определённые персоны (нет нет пальцем тычем), которые в силу своей деятельности/удачливости/псевдодобродетельности имеют доступ ко всем настройкам этому портативному устройству ГОСУДАРСТВО-имя собственное. Эти люди имеют свои намерения, цели, замыслы. Умело дёргая нужные им рычажки в государстве они могут и влияют на право (прим. правовую систему) причём даже не всегда только своего государства, но это уже погоды не делает.
Посредством морально не обоснованных запретов с последующими наказаниями (тоже не всегда *ага ага, порой* адекватной степени), а вместе с ними и аморальным дозволениям эти обезьянки-космонавты бульдозером своего влияния *разумеется сидя в комфортабельной, защитной капсуле* и формируют единственно "верные" для выживания понятия - как преступления, так и правонарушения, а так природы самой вины и её степени в случае её наличия *читай обнаружения*.
Все ответы притаились в первых статьях нормативно правовых актов, а так же комментариев авторитетных товарищей (через высший арбитражный суд или их из пальца *ну да, дипломатия* монографии/статьи/мнения.

Мораль как наше предствалние о добре и зле похвальна в любом коллективе (главное чтобы ваше понимание добра-зла-белого-чёрного совпадало с представлением этого коллектива), но совершенно не влияет на фактическое вынесение решения для удара топориком по судебной кафедре.

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку