Не только игровая индустрия умеет в: агрессивную монетизацию, лутбоксы, эйджизм и гендерную объективизацию, базовые механики ограничений действий по таймингу и патенты на вовлечение пользователей, завязанные на EloScore и теорию Графов. Смотрим последние фин. отчеты Ubisoft и Tinder.

https://habr.com/ru/post/708980/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=708980

Идея которая витает в воздухе и неоднократно озвученная с момента последних событий. Но каким должен быть сервис знакомств вне обывательских представлений? Делится проектным планом «отец Русской демографии».

https://habr.com/ru/post/697510/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=697510

Нельзя завалиться в Патентное бюро с заявлением — «Я буду определять вероятность подбора пар, на основе факта полового акта. Дайте добро!». Поэтому патенты пишутся «патентным» языком, что дает лазейки для других компаний в использовании эффективных схем. Разбираю патент компании Match Group и судебные тяжбы с Bumble. Будет скучно!

https://habr.com/ru/post/695740/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=695740

Обожаю копаться в грязном белье финансовых отчетах, патентах и судебных разбирательствах дейтинг сервисов. Задался вопросом — а сколько стоит для подписчика найти любимого человека в сервисе и удалив приложения уйти в долгосрочные отношения? Конечно, искать можно всю жизнь и ошибаться тоже, поэтому критерий Любви — окупаемость подписчика и 30% маржинальность бизнеса.

https://habr.com/ru/post/695510/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=695510