Жуткий материал. И спорный. Не потому что патриоты "украины" немедленно объявят его "фейком", - это естественно, - но даже я, считая нынешнюю "украину" бездушным инструментом Абсолютного Зла, где возможно практически всё, твердо зная, что такие фокусы на потребу западным потребителям творили косовары с сербами, а в нынешних киевских кулуарах призывников усмешливо именуют "сырьем",

имея немало достоверной информации о бесследно пропадающих на  пока еще подконтрольных Киеву регионах Донбасса маленьких детях, не могу сказать, что сходу полностью поверил в рассказ военного. На мой взгляд, этот рассказ нуждается в серьезной проверке, - но в проверке нуждается обязательно. И если по итогам не подтвердится, открыто сообщить, что брехня. Но если это окажется правдой...




источник - putnik1 
[2 ссылок 56 комментариев 3655 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Уважаемый Мурз настроен куда пессимистичнее, чем я, и он имеет право. Я-то тут, на далеком пиренейском диване, он там, на самом передке, все "вышеописанное" видит, все чувствует, так штаа... И тем не менее, я пока что остаюсь умеренным оптимистом, и у меня есть на то основания. Судите сами...


Серия тяжких российских конфузий и ретирад печальна, но причины объективны. МО РФ испаряло деньги неведомо куда, "пророссийская оппозиция в Киеве" то же самое, Ростех вместо новейшего оружия производил красивые слайды, разведка не работала вовсе,  зато надежды на договорняк с Западом еще оставались,

и все подряд водили за нос  доверчивого президента, - так что, результат закономерен. Но: это тогда. А сейчас все как на ладони. Запад уже признал, что его гарантии - блеф, количество и качество поставок вундевафель никто не скрывает, факт накопления качественных сил для наступления известен, как и направление атаки,

и смысл  утилизации Киевом своего "сырья" в укрепах Донбасса (максимально вымотать россиян накануне решающего удара) тоже секрет Полишинеля. Из чего  следует, что военно-политическое руководство России, зная (не может не знать) всё, приняло меры для того, чтобы наступление киевских боевиков, сколько бы
Читать далее

источник - putnik1 
[3 ссылок 96 комментариев 5408 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Шквал вопросов, а версий объяснения ровно три, и все уже озвучены до меня.
Могу только перечислить:

(а) Роман Абрамович, гражданин РФ, публично совершил акт государственной измены, и теперь против него обязаны возбудить уголовное дело,

(б) Роман Абрамович, гражданин Португалии, распорядился  своими деньгами так, как счел нужным; это его право, но в РФ его активы должны быть арестованы,

(в) учитывая специфический характер капиталов Романа Абрамовича и его роль при этих капиталах, Кремль начал негласную выплату репараций победителю.

Далее остается только спрашивать:

источник -

putnik1

Очень не хочется, но никуда не денешься.
Давайте рассмотрим сюжет по эпизодам, в логической последовательности.


(а) Игорь Иванович крайне нелестно отозвался о деятельности ЧВК "Вагнер" и лично г-не Пригожине. На мой взгляд, чересчур некорректно, но тут уж ничего не поделаешь, характер такой.

(б) Мгновенно последовала реакция одного из известных "вагнеровцев", тоже крайне некорректный, но этого следовало ожидать (оно и понятно), и активная общественность взбудоражилась.

(в) Ответ Игоря Ивановича был предсказуемо резок, и сразу после этого лично г-н Пригожин выступил (опять-таки некорректно), но с вполне конкретным предложением: воевать в рядах ЧВК "Вагнер".

(г) Вполне понятно, что реши Игорь Иванович по любым причинам отказаться от предложения, сразу бы грянула буря на тему "зассал", - однако он не отказался. С естественной оговоркой о необходимости обсудить условия и естественной же просьбой взаимно прекратить перепалку. На этом бы и всё,

(д) но сразу после того, как связь с предложенным г-ном Пригожиным посредником была установлена и какие-то договоренности состоялись, (то есть, вопрос, как минимум, на некоторое время, исчерпан), г-н Пригожин уже без всяких провокаций лично выходит в эфир и выдает оценки, попросту неприемлемые.

В скобкахЧитать далее

источник - putnik1 
[1 ссылок 106 комментариев 3620 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

[Видео]

"Не знаю, зачем это украинцам. С одной стороны, просят нас, чтобы мы ни в коем случае не воевали с Украиной, чтобы наши войска туда не двигались. Пакт о ненападении предлагают заключить. А с другой стороны, готовят эту гремучую смесь и вооружают их. Польша, Литва вообще очумели. Зачем это им надо? Не понятно. Поэтому мы вынуждены жестко реагировать..."

На мой взгляд, заслуживает пояснения. Действительно, киевский фюрерок предложил Батьке заключить некий "пакт о ненападении". Об этом уже все знают. Менее известно, что в качестве гарантий со своей стороны фюрерок предлагает личную подпись плюс (если мало) международные гарантии, а со стороны Белоруссии хотел бы видеть вывод группировки ВС РФ с вывозом завезенного железа.


Естественно, Батька отказал.  Что логично. Разговаривать с инструментом (даже не объектом) политики  ни один серьезный политик не станет, как не станет (в такой ситуации) говорить и с его владельцами, потому что уже всем известно, что они, дав гарантии, или забудут о них (как забыли о гарантиях, данных Януковичу), или вообще потом (как Меркель и Олланд) скажут, что просто хотели выиграть время.

Больше того. Это не афишируется, но и совершенно не тайна, что это предложение изначально не было публичным. Оно пришло по закрытым каналам, и Киев не рассчитывал на то, что оно станет известным широкому кругу, - но Батька рано утром, на совещании огласил факт, после чего фюрерку пришлось срочно объявлять, что ничего секретного в предложении насчет такого "пакта" нет.
Читать далее

источник - putnik1 
[0 ссылок 64 комментариев 3750 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Согласен с Романом, - но что я? На фоне нынешней эпической трагедии - ничто, даже меньше, всего-навсего мелкий, не шибко известный блогер, и мое согласие/несогласие, в данном случае, роли не играет. А вот тот факт, что с Романом, в целом, согласен Евгений Викторович, - это уже куда серьезнее:




И полагаю, никто не станет отрицать, что сказанное насчет Ютуба - всего лишь завитушки, необходимые для того, чтобы главная мысль не бросалась в глаза слишком резко...


источник - putnik1 
[1 ссылок 62 комментариев 4996 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Будь это какое-нибудь политическое шоу, я бы и внимания не обратил, ибо политическим шоу без толики эпатажа никак. Но это не политическое шоу, это всего лишь прогноз погоды, фиксирующий реальность, и карта Польши, включающая "кресы всходни", в данном случае, ясно говорит: в возвращении кровного Варшава абсолютно уверена. И тем не менее, фиксируя старые-новые границы, поляки все же мыслят реалистично:  про Lwów,  Stanislawów, Tarnopol и всю Wolyn всё решено, а вот на Брест и Гродно претензий нет...

UPD.
Справедливости ради, следует отметить, что поляки запоздало опровергают, утверждая, что на утраченные территории не претендуют.


источник - putnik1 
[11 ссылок 56 комментариев 3519 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Прислано с пояснением, что такие звонки и если трубку берут дети, такие разговоры, организованно идут с "украины" на российские номера. Примерно как организованными звонками с Украины разводят на деньги российских стариков. Правда, если насчет грабежа стариков все доказано, тут доказательств нет. Поскольку речь идет об "украине", не исключено, но допущение не аргумент. Кому известны детали, поделитесь...




источник - putnik1 
[7 ссылок 116 комментариев 4400 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

"Турция выступает за открытие гуманитарного коридора для раненых на Украине, готова взять на себя лечение", - заявил Эрдоган, то есть, России предлагается везти самых стойких укробесов, взятых в плен в Соледаре, в Турцию, откуда они, отдохнув и подлечившись, смогут вернуться на фронт. Предлагается всерьез, с опорой на "азовский" прецедент и уверенностью, что Кремль не откажет, -


и срочный полет в Турцию г-жи Москальковой говорит о том, что в Кремле просьбу г-на Эрдогана не отвергли с порога. А срочное прибытие в  Турцию  г-на Абрамовича, явно видящего себя "вторым Березовским",
гревшим ручонки на чеченской войне, позволяет предполагать, что Кремль не откажет, как не отказал ни в "жесте доброй воли" на стамбульской встрече, ни в "рождественском перемирии".

И нет, убивать пленных нельзя. Но, полагаю, при таком раскладе российским воинам, сражающимся на передовой, следует четко понять, что все укробесы, взятыев плен, скорее всего, будут отпущены Кремлем и вскоре вернутся, чтобы по-новой убивать. А понимая, принимать меры "перспективной самообороны", в горячке боя поступая так, как следует поступать, без ненужных фиксаций на камеру...Читать далее

источник - putnik1 
[2 ссылок 79 комментариев 3436 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Все очень естественно. Вопрос был лишь в том, чтобы кто-то подал пример. А теперь, когда месье Макрон, как сообщает Daily Telegraph, принял решение послать Киеву танки, тем самым "перейдя красные линии, нарушив военное табу и стал первым западным лидером, решившимся на подобный шаг",  его примеру безусловно, последуют и Польша, и Германия, и финны, и...


Короче, все, кроме Штатов, которые напрямую в войну не лезут, предоставляя рисковать своим сателлитам. Сателлиты же, к слову сказать, вовсе не "полагают", что "пересечение красных линий, о которых не раз предупреждала Москва, ничем не грозит". Они в этом абсолютно уверены, и Москва дала им все основания для уверенности. А не им, наоборот, она же дала все основания

для неуверенности. И когда Олег Анатольевич Царев, сильный, бывалый, не умеющий бояться мужик, честно, с повторениями говорит, что напуган, его можно понять. Уж кому-кому, а ему ли не чуять ветер? Он воочию видел все этапы эволюции Януковича из Пахана в говно, и он очень хорошо помнит эволюцию отношения к Януковичу тех, кто верил, что уж Пахан-то защитит...Читать далее

источник - putnik1 
[1 ссылок 56 комментариев 3392 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Это не газетный пересказ, а первоисточник. Официальнее некуда. И: как так? Ведь всем же известно, что линия боевого соприкосновения ныне проходит на территориях Херсонской и Запорожской областей России, а также ЛНР и ДНР в составе Российской Федерации. А тут прямо сказано: "на Украине", из чего, по логике, следует, что в состав РФ эти области не приняты, а остаются в составе Украины. Удивлен. Более чем. Только поймите меня правильно: будь это газетный пересказ, я бы бровью не дрогнул, - но тут первоисточник. Официальнее некуда.




источник - putnik1 
[43 ссылок 95 комментариев 4450 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Полностью здесь.
Вопрос:

источник -

putnik1

[Видео]

100 лет - бесспорный юбилей, хотя и не повод праздновать. Как-то странно праздновать день рождения того, кого сами же предали и убили за чечевичную похлебку. Однако повод вспомнить есть. Хотя бы из благодарности к убиенному, наследство которого (сплошные галоши, как известно) обеспечило наследничкам безбедную жизнь на десятилетия вперед. Но:

нет, не вспоминают. Официально, - нигде. Кроме Белоруссии. И потому я, похерив уже заготовленные слова, просто в очередной раз соглашусь с Александром Шпаковским: "Не зря американцы в обязательном порядке навязывают своим сателлитам т.н. "десоветизацию", пытаясь стереть саму память о том, что мир может развиваться по-другому..."



источник - putnik1 
[1 ссылок 77 комментариев 3334 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Этот сюжет уже достаточно разобран, - и экзистенциальной точки зрения (Олегом Царевым), и с предельно заземленной (здесь), - поэтому, если уж мое мнение интересно, буду предельно краток. На мой взгляд, грызня матерого журналиста и хреновой пиарщицы - тьфу, плюнуть и растереть. Единственное, что важно в сюжете, это нюанс, подмеченный, к моему удивлению одним только ув. Донрф:

"Повар против Фанерщика". Вот. Именно в этом вся суть конфликта, и не побоюсь сказать, что от исхода этого противостояния зависит очень многое, вплоть до, вполне возможно, судьбы России. А в этом смысле, всем нам, всем, ни на что не влияющим, можно только определяться, кому желать удачи: повару, который будет готовить острые блюда, или вороватым бездарям, воюющим под "фанеру"...




источник - putnik1 
[1 ссылок 79 комментариев 3326 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

[Видео]

Уж извините, это даже не детский сад. Это ясли. То есть, в том, что "кто-то любит" г-н Песков прав: его уж точно любит г-жа Навка и многочисленные дети, и г-на Путина, безусловно, любят дети, а также, вероятно, Алина Маратовна, а г-на Шойгу с г-ном Лавровым дочери и зятья наверняка просто обожают, - но в политике категория "любит-не любит" отсутствует как явление. В политике, там паче, международной, могут уважать, могут бояться, - а московских по итогам года уже не боятся, и поэтому не уважают. Всем понятно, что Москва  способна только блефовать, -  даже там, где могла бы больно кусаться, ничем не рискуя, -  да еще, пожалуй, "болеть всей душой".

В итоге уже пинают по всем азимутам: скажем, в Азербайджане открыто глумятся над российскими миротворцами, твердо зная, что задача бедолаг не быть, но казаться, - а серьезные акторы политического процесса открыто расставляют точки над i: "There can be no impunity for war crimes and other atrocities. We will hold President Putin and those responsible to account in accordance with international law.  We reiterate that Russia’s irresponsible nuclear rhetoric is unacceptable and that any use of chemical, biological, or nuclear weapons  would be met with severe consequencesЧитать далее

источник - putnik1 
[112 ссылок 64 комментариев 2386 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Хорошо. То есть, конечно, ничего хорошего, но г-н Небензя прав: американские специалисты, действительно, участвуют в управлении РСЗО HIMARS на "украине", беспилотники, действительно,  наводились на российские аэродромы под Рязанью и Энгельсом с помощью американцев, и Киев, в самом деле, при помощи западного оружия пытается сравнять Донецк с землей,  с высокой вероятностью,


что таки сравняет.  И что? Ничего. Кроме полной уверенности в том, что г-н Сунак сдержит слово, и в ближайшее время Киев получит различные средства ПВО, и Германия тоже кое-что скоро пришлет, и не менее полной уверенности в том, что "и Patriot, и "Абрамсы", и "Леопарды" и все остальное прибудет в Киев достаточно скоро. Это объективное развитие этой войны". Объективнее некуда. Потому что,
Читать далее

источник - putnik1 
[3 ссылок 55 комментариев 3290 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Сербия не будет поставлять товары в РФ в обход санкций ЕС, - пообещал президент Вучич. В ноябре он же заявлял, что Белград поддержит европейские санкции против России лишь с "дамокловым мечом над головой"...

И стало по сему. "Саше" наглядно показали дамоклов меч, доведя дело почти до войны с Косово, то есть, с НАТО, а потом публично пояснили, что нужно присоединяться к санкциям, а что он себе думает, его дело. Впрочем, не так важно, что он там  думает, важно, что делает, а еще важнее, почему делает. А тут  как на ладони. Да сами посудите: почему гордый г-н Орбан, долго упиравшийся со своей "особой позицией", начал-таки  играть под дудку


Брюсселя? Да потому,  что тоже оказался под дамокловым мечом, и проанализировав поведение Москвы, понял, что там ловить нечего. И г-н Асад, десять лет сидящий под дамокловыми мечами, не согласен на посредничество Москвы в контактах с Анкарой по той же причине, да еще из обоснованных опасений, что в имеющемся раскладе Москва будет обеспечивать интересы г-на Эрдогана. Что уж там требовать и ждать от бедолажки из Белграда...
Читать далее

источник - putnik1 
[2 ссылок 65 комментариев 3268 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

На мой взгляд, Александр Григорьевич, возможно, единственный из современных политиков, столько раз подтверждал слово делом, что за 26 лет до-верие перешло в веру. Не в него, конечно, а ему. И если он особо рекомендует внимательно прослушать интервью, данное одним из его подчиненных, - в данном случае, министром обороны Белорусии, - значит, это интервью заслуживает внимания. Равно как и дополнение к нему, в коротеньком брифинге для СМИ,


где генерал Хренин внятнее внятного говорит: "Мы должны рассчитывать только на свои силы, на готовность защищать свою страну самостоятельно", из чего следует только один вывод: проанализировав события последних месяцев, в Минске уже не исключают варианта, при котором Кремль может слить Белоруссию "партнерам" в обмен на обещание все-таки как-то устроить переговоры с Киевом, но даже в таком случае не намерены ползти.

Еще пару месяцев назад я бы сказал, что такое невозможно. Но сейчас, после бегства из Херсона и накануне "большого обмена" в соотношении 1:8 ради возможности продавать "партнерам" позарез нужный "партнерам" аммиак, я полагаю, что для московских нет невозможного. Они рождены, чтобы сказку, - любую, даже самую страшную, - делать былью, и я плохо представляю себе, что они не способны продать, если есть покупатель. И если это случится, - то есть,
Читать далее

источник - putnik1 
[2 ссылок 54 комментариев 3267 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Насколько мне известно, военкора Заставного, хотя по мелочам всяко поругивали, но в "криптоукраинстве" еще никто не подозревал, следовательно, небольшой комментарий к его заметке не вызовает громов и молний на мою, увы, лысую голову. Вот и славно...


Безусловно,  сведения о руководящем составе МО России, оглашаемые Шарием, подрывают веру россиян в свое руководство, что, конечно, не способствует укреплению их боевого духа и, следовательно, ведет к поражению России. То есть, оглашая эти сведения, Шарий льет воду на мельницу "ципсо", как раз стремящегося вселить в россиян недоверие к их руководству. Популярные же российские военные блогеры, наоборот, не оглашают такие данные, чтобы не подрывать веру россиян в свое руководство, способствуя  укреплению их боевого духа, которое ведет к победе России. Это с одной стороны,

однако с другой стороны, если все, оглашаемое Шарием, соответствует истине, то, вне всякой зависимости от того, осведомлены россияне о деятельности  руководящего состава МО России или не осведомлены, рассчитывать на победу России в этой войне не приходится. В таком случае, получается, что популярные российские военные блогеры, замалчивая эти данные, вульгарно зарабатывают деньги на желании неких значительных персон избежать ответственности, когда озверевшая общественность будет требовать выбросить с красного крыльца на бердыши виновников поражения.
Читать далее

источник - putnik1 
[3 ссылок 129 комментариев 3559 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Итак, утверждающие, что Шарий "не приемлет критики" посрамлены. Он не только приемлет критику, но и учитывает её, внося поправки в свои тезисы. Вот, скажем, написал (видимо, по инерции) про "тупых, старых, все проигрывающих, вороватых", - и сразу же зачеркнул, поменяв на правильное "святая российская власть",


потому что всем известно, что у власти в РФ стоят мудрые, молодые, успешные и бескорыстные, то есть, можно сказать, заживо святые люди. Угодники и подвижники. Более того, даже "пердунов" зачеркнул, хотя это, как по мне, перебор, ибо метеоризм явление чисто физиологическое, и сам по себе диагноз не оскорбителен.

Что до прочего, так прочее проверяется практикой. Если в обозримом будущем мы не увидим "обмен всех на всех+аммиак, передача ЗАЭС МАГАТЭ (то есть, Киеву), выход из ряда населенных пунктов (Мелитополь? Коса? Бердянск? Алешки? Сватово) и полную смену информполитики" с возвращением от "нациков и наркоманов"

к "нашим киевским партнерам" и мантре "НАТО слишком могуче", значит, критики Анатолия, громящие его за "фейкометство", подтвердят свою прозорливость, и весь негатив в адрес Шария будет оправдан. А если мы все это в обозримом будущем, не дай Бог, увидим, значит, Анатолий зря смягчал формулировки...
Читать далее

источник - putnik1 
[1 ссылок 56 комментариев 3253 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Очередное убийство укробесами безоружных российских пленных уже даже не возмущает. Рутина не может возмущать, а зверье и есть зверье. Уверен: даже тирамису перед расстрелом не угостили. Грустно. Но зря зверье думает, что это им сойдет с рук. Абсолютно не сомневаюсь в том, что г-н Бастрыкин возбудит дело по факту, а Госдума единогласно примет обращение к странам Запада, требуя обратить внимание. Иначе и быть не может...



источник - putnik1 
[2 ссылок 72 комментариев 3220 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Так оценил чудовищную расправу укробесов над пленными Александр Коц.
А вот как оценил эту оценку Анатолий Шарий:




Что ж, думаю, есть повод поставить вопрос жестко:

источник -

putnik1

Соглашусь. Сейчас, именно сейчас стране очень нужно обращение президента. Как никогда. Это безусловно. В тяжелые моменты, когда все пошло не так, как планировалось, а совсем наоборот, когда трещат устои, а страна, ощущавшая себя сильной и гордой, зависла над пропастью, нет ничего страшнее паники дезориентированного населения, -

и в такие моменты национальные лидеры, которым безоговорочно доверяют избиратели, не могут, не вправе юркнуть в норку. Их обязанность, - прямая обязанность! - лично на авансцену, лицом к лицу с народом, и прямо, без посредников, без лукавства, ничего не смягчая объяснить, что происходит, взяв на себя ответственность за борьбу до конца.


Это аксиома политики. Даже не уходя в глубь веков, именно так в ХХ веке поступил Черчилль 19 мая 1940-го, когда рухнул фронт, немцы гнали англичан к Дюнкерку и гибель 90% армии казалась неизбежной, - и ошеломленные англичане, выслушав своего премьера, сплотились в единый кулак. Именно так поступил Гамаль Абдель Насер в 1967-м, 9 июня,

когда стало ясно, что поражение Египта, казавшееся невозможным, свершившийся факт, - и потрясенные египтяне, чувствуя искренность своего президента, отказали ему в отставке, доверив делать то, что он считает нужным, после чего заговор генералов и олигархов был раздавлен в 24 часа. Именно так 3 июля 1941 года, до конца осознав меру
Читать далее

источник - putnik1 
[29 ссылок 80 комментариев 4200 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Поскольку за сутки пришло больше десятка писем от жителей некоторых южных областей России (не буду называть конкретные города, это излишне), просящих помочь им как-то определиться с планами на будущее в нынешней непростой ситуации, и письма продолжают поступать, отвечаю всем сразу...


У меня, дорогие друзья, нет "закрытой" информации. Я не в курсе подковерных переговоров, не знаю, какие договорняки идут за кулисами, не разбираюсь в силе/слабости московских групп влияния. Все, что я могу сказать или посоветовать, опирается только на логику, а логика строится на бесспорных фактах. И факты таковы:

(а) области, где вы проживаете, вошли в состав Российской Федерации по итогам референдумов,
(б) имела место полная юридическая процедура, в т. ч. подпись президента, и в Конституцию внесены поправки,
(в) таким образом, ваши области такие же неотъемлемые субъекты РФ, как, скажем, Белогородская,
(г) что совсем недавно подтвердил, отвечая на соответствующий вопрос, г-н Песков;
(д) при этом закрытые торги по-прежнему идут, и судя по всему, наметилось некое смягчение,
(е) а в Киеве вчера заявили, что готовы снизойти до переговоров к концу 2023 года.

Все это - не домыслы, не вымыслы, не сомнительные инсайды, а точные, подтвержденные, официальные факты, взятые из открытых источников. Из них, планируя дальнейшую свою судьбу и будущее своих детей, и рекомендую исходить, разумеется, взяв за основу тот общеизвестный факт, что Россия Читать далее

источник - putnik1 
[2 ссылок 83 комментариев 4571 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Итак, Россия пригрозила Латвии, и следовально, теперь Латвия может спокойно продолжать в том же духе, поскольку крайняя мера воздействия России на Латвию применена, и хуже уже не будет. Шютка. Хотя и не совсем. Но Бог с ними, с мелочами, давайте все же будем серьезны, ибо не время для хиханек...


Сейчас многие, и в блоге, и в "тележке" просят меня поделиться своим видением дальнейшего развития событий. А я не могу. Во всяком случае, пока. Причина уважительна: в своих рассуждениях я привык исходить из логики, а в нынешних действиях военно-политического руководства России логики нет. Вообще:

ни политической, ни дипломатической, ни военно-стратегической, ни военно-промышленной, ни социальной, ни управленческой, ни информационной, ни идеологической... впрочем, этой и взяться неоткуда, потому что идеологии нет вовсе. Судя по всему, есть только корпоративная, но она под замком.

Поэтому приходится, отбросив все  критерии, известные в моем ремесле и принятые в кругу оллег, выстраивать понимание новой ситуации, основываясь только на точных, бесспорных, подтвержденных практикой фактах, а факты на сегодняшний день сводятся к тому, что нынешний кризис однозначно показал:

(а) российские ВС, в которые вкачаны немереные средства, в значительной степени "бутафорские", шикарно выгядящие на парадах, но не очень готовые к масштабным военным действиям;
Читать далее

источник - putnik1 
[11 ссылок 197 комментариев 6177 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Однако же, заявлятьподобное, зная, что решение принято на уровне высшего военно-политического руководства России, прожить более суток сложно, а ДТП или что-то более романтичное, это уже дело десятое. Что ж, каждый хозяин своей судьбы, кроме, разумеется, тех, чья судьба в чужих руках, и в этом смысле только-только прозвучавшее из Киева, - "Херсон не является той точкой,
после которой переговорный процесс будет действительно возможным", -  просто восхищает. Оно означает, что Херсон слили ни за что, даром, как Киевщину, просто под чье-то обещание устроить переговоры, если Херсон будет сдан без боя, в рамках жеста доброй воли. Это круто, друзья. Мало кто так может. Впрочем, не буду. Сейчас об этом пишут многие, и некоторые вполне адекватно.


Так что, не вижу никакой надобности вливаться в хор. Больше того, не знаю, о чем писать дальше, и вообще, стоит ли впредь освещать российские сюжеты. Что случилось - случилось, причины такого итога за 8 лет разъяснены досконально, лавина пришла и подмяла. Дальше оползень, а как он пойдет конкретно, считается по пунктам, но мне лениво этим заниматься. Ясно, что сейчас
Читать далее

источник - putnik1 
[22 ссылок 102 комментариев 3042 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Анатолий логичен, а следовательно, скорее всего прав. Конечно, ув. Донрф тоже прав: "Проблема в том,что все полетит внутри, а партнёры, и в Мск этого вменяемая часть не может не понимать", и тоже логичен, но слабость его логемы в том, что у военно-политического руководства России своя логика. Во всяком случае, вся сумма его действий


за последние годы свидетельствует: оно просто не понимает, что текущий кризис отличается от, скажем, кризиса 2008 года. Налицо все признаки необратимой закостенелости мышления, как итога 30 лет отрицательного отбора, когда у руля сплотились персоналии, в основном, профессионально непригодные, сплоченные кумовством и круговой порукой, завязанной

на многолетних коррупционных связях. Уже очевидно же, что обстоятельства вокруг изменились кардинально, что жизненно необходимо умерить аппетит и поменять модели поведения, открыв социальные лифты, но "элиты" РФ продолжают жить надеждой, что после них хоть потом. Ведь схемы работали всегда, значит, сработают и сейчас, а с Западом как-то порешаем. Нам же обещают!..

не могут же опять обмануть! И тут даже вины их нет. Для хотя бы осознания масштаба проблемы, нужно уметь ее увидеть. А этого нет. Они никогда не сталкивались ни с чем подобным, и даже в теории не предполагая такого рода событий, полагались на политтехнологические манипуляции, лепку симулякров, методиках "порешать" и нужных людей. А меж тем, подобная деятельность
Читать далее

источник - putnik1 
[6 ссылок 52 комментариев 2147 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

[Видео]

Виталий Колпашников, политолог из Москвы, предложил побеседовать на всякие актуальные темы, а я, посмотрев его предыдущие видеосюжеты, решил, что это будет хорошо, и таки вышло, на мой взгляд, совсем неплохо. Так что, надеюсь, будем сотрудничать и дальше. Если кому сложно смотреть на Ютубе,

копии тут и тут, а вдобавок, поскольку по ходу речь шла, в частности, об ударах по инфраструктуре, насчет которых "кто-то с кем-то договоривается" (27.14-28.32), еще вот что. Высказав сию крамольную мысль вчера,я был готов к самой суровой критике - за паникерство  и злопыхательство. Но нынче с утра,

просматривая тг Марата Баширова, которого в недостатке лояльности, полагаю, не упрекнет никто, наткнулся на то же самое: "Если не уничтожают генерирующее оборудование, значит кто-то кому-то дал денег здесь в Москве...". Так что, никакой крамолы. Просто я, как обычно, сказал раньше всех...
Читать далее

источник - putnik1 
[2 ссылок 78 комментариев 2162 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Сегодняшний день, чего уж там, принес немало веселых минуток,
однако есть основания предполагать, что, возможно, имел место толстый, но разовый намек
тем, до кого даже толстые намеки доходят, как до крокодила, а разовые не доходят вообще,
и если это так, то к следующему "дню намека" на помойку завезут много-много ПВО,
что сильно затруднит силам Добра процесс вразумления Зла в его логове, -
а вот если намекать, и потолще, будут неделю-другую подряд, совсем другое дело...



источник - putnik1 
[2 ссылок 131 комментариев 3064 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Эффектным и продуктивным подрывом Крымского моста не удивлен. Глупо удивляться тому, неизбежность чего предсказывал не раз и не два, и никак не моя вина, что лица, принимающие решения, слушают не тех, чьи прогнозы сбываются, а не пойми (или, увы, очень пойми) кого.


Комментарии к поводу излишни. Смысл случившегося, особенно учитывая  атаку на Иловайск, очевиден: лишение российских войск на тех участках фронтов, где намечсется наступление, подвоза припасов. Вариант Бориса Рожина, - "Возможно, решили проиграть войну?", - не исключен,

но пока что экзотичен. Необходимость в комментариях снимает откровенное признание киевского МО в авторстве диверсии, причем с издевательским "Что дальше, русские?". То есть, суки такие, даже не дали возможности Москве заявить, что виной всему чья-то халатность. Итак, вопрос "Что дальше?",

и этот вопрос, действительно, интересен. Ибо дальше с неприятно высокой вероятностью понятно чтоЧитать далее

источник - putnik1 
[5 ссылок 78 комментариев 4401 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями