|
PR_Online
3 года блокчейну Decimal (DEL). Важные достижения и переход на DAOПятница, 11 Августа 2023 г. 17:52 (ссылка)
|
Метки: блокчейн Decimal DEL криптовалюты DAO NFT Binance Ethereum ETH | Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество |
На хабре уже заходили в тёмный лес MEVа, но мало говорили про его прикладную сторону. В этой статье поговорим про основную инфраструктуру MEVа на эфире и разберём несколько примеров, как это работает сейчас.
Глубже в лес...https://habr.com/ru/post/707790/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=707790
Метки: Децентрализованные сети Финансы в IT Криптовалюты MEV defi flashbots ethereum | Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество |
В этой статье мы изучим фундаментальные принципы проектирования, лежащие в основе создания обновляемых смарт-контрактов. К концу прочтения этой и следующей части статьи вы должны будете понять, почему мы обновляем смарт-контракты, как обновлять смарт-контракты и какие аспекты следует учитывать при этом.
Чтобы получить максимальную пользу от этой статьи, вы должны иметь начальные знания о смарт-контрактах на базе Ethereum и EVM. В этой серии статей приводится краткое описание кода, так что опыт программирования не менее трех месяцев будет полезен, как и базовое понимание Solidity и способов его компиляции, что такое смарт-контракты и как они развертываются, а также как использовать такие инструменты, как Metamask и Hardhat.
Читать далееhttps://habr.com/ru/post/703406/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=703406
Метки: Распределённые системы evm смарт-контракты ethereum | Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество |
Данный текст представляет собой полный перевод исследования Виталика Бутерина на тему проблемы определения стоимости ресурсов в Блокчейн и в сети Ethereum в частности.
Одна из самых сложных проблем в разработке протокола блокчейна — как ограничить и оценить отправку транзакций, которые включаются в цепочку. Каждая транзакция приносит некоторую личную выгоду ее отправителю, но транзакции также несут социальные издержки для сети в целом, поскольку каждый узел в сети должен обрабатывать каждую транзакцию.
Это приводит к классическому примеру проблемы «трагедии общин». В таких случаях экономическая теория обычно диктует цены на рассматриваемые ресурсы и устанавливает цену, равную социальным издержкам, которые акт потребления каждого ресурса налагает на сеть. Однако разнородный характер задействованных вычислительных ресурсов, пропускной способности и ресурсов хранения, большая часть социальных издержек, которые существуют в форме нематериального и трудно поддающегося оценке вреда, такого как риск централизации и необходимость создания автоматизированного алгоритма, который может устанавливать цены в широком диапазоне будущих сценариев без вмешательства человека, — все это очень затрудняет установление оптимальных ограничений. В этой статье мы обсуждаем компромиссы между различными подходами
I. Введение и модель
Блокчейн — это децентрализованная сеть, состоящая из большого количества компьютеров, каждый из которых должен обрабатывать транзакции, которые отправители транзакций загрузить в цепочку. Следовательно, транзакция, которая публикуется в блокчейне, приносит некоторую личную выгоду ее отправителю, но также приносит внешние социальные издержки участникам сети. Чтобы учесть эти социальные издержки и предотвратить злоупотребление блокчейном как ресурсом общего пула, необходим некоторый экономический механизм ограничения включения транзакций. Однако существует много типов экономических механизмов, которые можно использовать для решения подобных проблем ценообразования ресурсов, и понимание того, какой из них оптимальный требует более глубокого понимания природы и видов рассматриваемых социальных издержек.
Читать далееhttps://habr.com/ru/post/695232/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=695232
Метки: Криптовалюты Научно-популярное блокчейн эфириум blochain pricing ethereum | Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество |
Аукционы первой и второй цены и улучшенные рынки комиссий за транзакции by vbuterin
В таких блокчейнах, как Биткойн и Эфириум, комиссия за транзакции является одним из способов, с помощью которого майнеры получают вознаграждение за обработку транзакций, так и механизмом приоритезации транзакций: каждая транзакция включает в себя комиссию, которую клиент готов платить, и майнеры заинтересованы в выборе транзакций с самыми высокими комиссиями, чтобы максимизировать свой доход. Это означает, что пользователи, которым действительно нужен высокий приоритет в краткосрочной перспективе, могут получить приоритет, включив гораздо более высокую комиссию за транзакцию, и это гарантирует, что в долгосрочной перспективе блокчейн будет заполнен вариантами использования с более высокой ценностью, а не вариантами использования с более низкой ценностью.
https://habr.com/ru/post/693634/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=693634
Disclaimer: обычно я пишу про крипту почти на ежедневной основе в канале миллениалы делают веб3, но когда удается найти что-то особенно интересное, получается лонгрид.
Вопрос масштабирования блокчейна волнует нас с вами давно и постоянно. Если попробовать порассуждать с нуля, вот нужно сделать так чтобы пропускная способность блокчейна была лучше.
Можно например в каждый блок включать большее количество транзакций -- но тогда блокчейн сложнее верифицировать, а также он сильнее подвержен централизации (то есть решая проблему одну мы создаем две новые).
Можно использовать шардинг (мы писали про это выше) но если коротко: разбиваем ноды на группы и каждую транзакцию верифицирует только определенная группа нод, а не все ноды блокчейна.
Можно часть активности вынести офф-чейн (на лейер два), а он-чейн оставить только смарт-контракт, который проверяет что все что офф-чейн -- корректно и правдиво (ну и еще выполняет какую-нибудь функцию, скажем, выдает займы).
Есть три вида лейер 2 скейлинга: state channels, plasma, rollups.
State channels — удобный инструмент для п2п рекуррентных платежей.
Допустим я оказываю тебе какую-то услугу, которая стоит х, и ты не знаешь, сколько услуг тебе понадобится (скажем я делаю тебе питч-дек, а у тебя много стартапов и ты не знаешь, сколько питч-деков захочешь купить).
Ты кладешь в смарт контракт 10х и лочишь их там. после первого питч-дека ты попдисываешь офф-чейн сообщение "х" и отправляешь мне (в каком-то абстрактном смысле выписываешь чек).
После второго питч-дека ты подписываешь офф-чейн сообщение "2х" и отправляешь мне. после 6 питч-деков ты понимаешь, что больше питч-деков тебе не нужно, последнее офф-чейн сообщение от тебя было "6х", я публикую его он-чейн (только одно последнее) и оборачиваю в свою подпись. Смарт-контракт проверяет, что он-чейн сообщение "6х" было подписано сначала тобой а потом мной, отправляет 6х мне и вовзращает 4х тебе. Если по какой-то причине я не опубликую никакое сообщение он-чейн, то ты можешь инициировать withdrawal period (определенное количество дней) и если я никак не отреагирую, все 10х вернутся тебе.
Читать далееhttps://habr.com/ru/post/694178/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=694178
Метки: Децентрализованные сети Криптовалюты криптовалюта блокчейн децентрализация ethereum scalability rollup layer2 blockchain | Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество |
Disclaimer: обычно я пишу про крипту почти на ежедневной основе в канале миллениалы делают веб3, но когда удается найти что-то особенно интересное, получается лонгрид.
MEV — maximum value that can be extracted from block production in excess of the standard block reward and gas fees by including, excluding, and changing the order of transactions in a block [initially referred to as "miner extractable value" во времена майнеров и PoW, но после мерджа у нас ни первого ни второго].
В теории определять включение транзакций в блок должны валидаторы, на практике это делают серчеры (searchers), независимые участники которые ищут потенциально выгодные транзакции и запускают в них своих ботов. Валидаторы все равно немного выигрывают, потому что серчеры ставят газ фи выше среднего, а дельта идет валидаторам в замен за повышенную вероятность включения транзакции в ближайший блок.
Assuming searchers are economically rational, the gas fee that a searcher is willing to pay will be an amount up to 100% of the searcher's MEV.
Но фокус в том что за одну транзакцию могут бороться много серчеров сразу (например в случае дексов) и газ физ могут правда доходить до 90% от MEV.
Так как стоимость транзакции = цена за газ * количетсво газа, а цена за газ -- высоко конкурентная переменная, появились програмируемые транзакции которые минимизируют необходимое количество газа.
Каким образом можно минимизировать необходимое количество газа:
Читать далееhttps://habr.com/ru/post/693950/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=693950
Метки: Криптовалюты Децентрализованные сети блокчейн крипта децентрализация валидаторы ноды ethereum proof-of-stake mev арбитраж | Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество |
Привет, Хабр!
Слышали про уязвимость найденую в Profanity, инструменте для генерации Ethereum кошельков?
В этой статье я рассказываю, как реализовал взлом и подобрал приватный ключ к кошельку моего друга на MacBook M1 Pro (16 Гб) за 26 минут.
Ого. Как это?https://habr.com/ru/post/693816/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=693816
Метки: Криптография Криптовалюты ethereum profunity hack vulnerability | Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество |
Почти что всё самое важное, что произошло за неделю в мире финансов! Также в выпуске: Эфириум Виталика Бутерина уже цензурируют почти что наполовину.
Читать далееhttps://habr.com/ru/post/691162/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=691162
Метки: Финансы в IT Криптовалюты ethereum proof of stake новости новости недели новости финансов инвестиции | Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество |
Сентябрь традиционно считается периодом криптоспада. Но текущий месяц даже во время спада принёс нам одно важное событие – долгожданный The Merge Ethereum 15 сентября.
Небольшая предыстория
В 2016 году хакеры выявили уязвимость Эфириума и вывели из сети порядка $50 млн. Чтобы восстановить курс монеты в июле 2016 года был произведён хардфорк Ethereum. Тогда же образовался Ethereum Classic (ETC), помимо основной монеты ETH. Но данное изменение было поддержано не всем сообществом. Нашлись те, кто был уверен, что изменения в исходном коде блокчейна – это против правил, даже несмотря на атаки, подобные той, что была в июне 2016-ого. Благодаря таким энтузиастам на свет появился Ethereum Classic (ETC), который по настоящее время существует независимо от исходного блокчейна Ethereum. Курс ETC на момент публикации статьи $33,95.
Ethereum 2.0
The Merge является первым в истории прецедентом перехода действующей сети с Proof-of-Work на Proof-of-Stake. До слияния согласование новых блоков обеспечивалось майнерами. После слияния этот процесс будет обеспечен валидаторами, т.е. держателями Ethereum, чьи монеты заблокированы в стейкинге. Переход с PoW на PoS станет отправной точкой новой эпохи для Ethereum.
The Merge успешно состоялся 15 сентября 2022. Но это не конечный этап в переходе Эфириума с PoW на PoS. Далее мы увидим еще 4 важных шага, а сам «переезд» растянется на несколько лет.
Еще до мёрджа все существенные ошибки протоколов были найдены, слияние прошло в запланированном режиме.
Остановимся подробней на дальнейших стадиях перехода.
Читать далееhttps://habr.com/ru/post/690420/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=690420
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество |
Архитектура приложений Web 3.0 (или «DApps») полностью отличается от приложений Web 2.0.
Возьмем, к примеру, Medium, простой блог-сайт, который позволяет пользователям публиковать свой собственный контент и взаимодействовать с контентом других.
Как приложение Web 2.0 это может показаться простым, но в архитектуру Medium входит многое, чтобы сделать все это возможным:
Во-первых, должно быть место для хранения важных данных, таких как информация о пользователях, сообщения, теги, комментарии, лайки, и так далее. Для этого требуется постоянно обновляемая база данных.
Во-вторых, бэкэнд (написанный на таком языке, как Node.js, Java или Python) должен определять бизнес-логику Medium. Например, что происходит, когда новый пользователь регистрируется, публикует новый блог или комментирует чей-то еще блог?
В-третьих, фронтэнд (обычно написанный на JavaScript, HTML и CSS) должен определять логику пользовательского интерфейса Medium. Например, как выглядит сайт и что происходит, когда пользователь взаимодействует с каждым элементом на странице?
Собрав все это вместе, когда вы пишете сообщение в блоге на Medium, вы взаимодействуете с его фронтэндом, который общается с его бэкэндом, который общается с его базой данных. Весь этот код размещается на централизованных серверах и отправляется пользователям через интернет-браузер. Это хороший общий обзор того, как сегодня работает большинство приложений Web 2.0.
Читать далееhttps://habr.com/ru/post/689046/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=689046
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество |
Следующие 30 » |
<ethereum - Самое интересное в блогахСтраницы: [1] 2 3 .... 10 |
LiveInternet.Ru |
Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda |