Наступил прохладный сентябрьский понедельник, и надо согреть себя чашкой утреннего кофе, а вас развлечь парой идиотских вопросов. И снова их есть у меня и у моих читателей.

Первый вопрос от постоянного читателя блога. И навеян он выборами. Цитирую:

Здравствуйте, уважаемый Максим Иванович!
Отработал три дня в УИК (участковая избирательная комиссия). Насмотрелся всякого.
И вот возник у меня совершенно идиотский вопрос:
А голосуют ли пациенты "дурки", и если голосуют, то как? В стационарах ПНД свой избирательный участок, как в обычных больницах? Или УИК приезжает к определенным пациентам с урнами для выездного голосования? На клип "наш дурдом голосует..." читателей блога прошу не ссылаться, т.к. мы должны чтить и уважать.

На этот вопрос отвечу сам, поскольку знаю, как это работает. Да, голосуют наши пациенты, кроме недееспособных и временно недееспособных (находящихся в остром психотическом состоянии). Кого-то отпускают в лечебный отпуск для этого, а к тем, кто не может покинуть дурдом, приезжает УИК. 

источник -

dpmmax

Снова понедельник, и довольно прохладный — но хоть не так обидно идти на работу, когда нет курортной жары. Ну а у нас с вами традиционная рубрика идиотских вопросов — можно сказать, в психотерапевтических целях.

Первый вопрос от постоянного читателя. Цитирую:

В рубрику идиотский вопрос. Все знают, если в пятницу вечером не помыть кружку, то в понедельник утром обнаруживаешь неприятную тёмную полосу на дне. А если делать это регулярно то вообще можно экономить на заварке. В то же самое время, заварочный чайник в таких же условиях остаётся белым и его достаточно просто сполоснуть. Почему так?

От себя добавлю, что насчёт заварочного чайника, что накапливает налёт, если его долго и упорно не мыть, а просто выплёскивать заварку, писал Лукьяненко в «Дозорах» — но, вероятно, там чайник был не фаянсовый, а из обожжённой глины.

источник -

dpmmax

Наступил, как напоминание о быстротечности лета, первый августовский понедельник. Вам тоже уже малость горько? Так давайте же скрасим этот факт парой идиотских вопросов — исключительно чтобы отвлечься и развлечься.

Первый вопрос — от одного из читателей блога. По-летнему актуальный. Ибо летают и ползают тут всякие... Интересует читателя ни много ни мало, а судьба. Судьба кровососов. Ведь вон сколько их вокруг. Вот и задался человек вопросом: а как складывается судьба тех, кому не довелось попить крови?

Ну положим, комарам попроще будет: во-первых, кровь пьёт не всё комариное племя, а только женщины. Да и те не всегда, а по особым поводам. А так — могут и у цветов нектар усосать. Или ещё какой способ насытиться в запасе имеют.

А вот с теми же иксодовыми клещами (да, теми самыми, в том числе энцефалитными и боррелиозными) — никакой ясности. Вы просто представьте, сколько тех клещей и сколько тех ходячих танкеров с кровью. Первых же явно больше. И наверняка не всем достаётся выпить красненького. О везунчиках не будем — с ними и так всё понятно. А что происходит с теми, кто не смог? Не там засаду сделал, не успел уцепиться, попал на туриста в латексе или особо шуструю собачку — да мало ли. Лох — это фатум? Ложись и помирай? Или всё же как-то иначе складывается их судьба?

источник -

dpmmax

На медкомиссии сейчас ожидаемо много вчерашних школьников: ЕГЭ сдан, выпускной вечер пережит, и камень, упавший с шеи, попал аккурат по мизинцу: надо оформить медкомиссию и думать, куда подавать документы.

Не будем о тех умничках и счастливчиках, у кого больше 90 баллов по каждому предмету. Они себе найдут, куда податься. А в массе своей довольно много ребят и девчат, у кого баллы средние. Не плохие, но именно что средние. 

Вот и наблюдали, расспрашивая таких крепких середнячков, за их метаниями. Сейчас довольно большой запрос (и довольно невысокие аппетиты в плане проходного балла) на инженерные специальности. Но ведь одно дело отучиться, а потом искать, куда себя приткнуть: там нужны и молодые, и сразу с опытом работы; тут вообще ангелоподобные и эйнштейнообразные, в третьем месте возьмут, но зарплата такая, что без слёз расчётку не глянешь. 

источник -

dpmmax

Наступил понедельник — впрочем, для некоторых даже нерабочий — и пора поддержать традицию понедельничных идиотских вопросов очередным постом. Опять же, вопросы-то не заканчиваются.

Первый вопрос прислал мне постоянный читатель — он, кстати, для понедельничной рубрики сделал немало, за что ему низкий поклон. Процитирую:

Если можно, еще один идиотский вопрос на понедельник: научная фантастика умерла? Попаданцы, постап - это же ни разу не НФ. Или, если и фантастика, то антинаучная. 

И в самом деле, если поглядеть жанр фантастики, то с достоверностью и научной обоснованностью сейчас откровенно туго. Если что — валим всё на магию. Или на загадочный процесс попаданчества. А то и вовсе на богов. Поэтому присоединюсь к автору вопроса: умерла ли настоящая научная фантастика? Или, может быть, всё же где-то ещё осталась и кто-то её пишет?

источник -

dpmmax

Летний понедельник, особенно погожий, вызывает ощущение лёгкого когнитивного диссонанса: какая такая работа? Но, судя по оживлению во дворах и на дорогах, люди как-то справляются. Ну а у нас с вами — традиционная рубрика понедельничных идиотских вопросов. 

Вопрос сегодня один, но актуальный, на мой взгляд. О погоде. В последние месяцы у нас с Оксаной сложилось впечатление, будто качество и процент угадывания на тех сайтах, которые дают погодные прогнозы, заметно снизились. Зато готовность привлечь внимание обещанием какого-нибудь абокралипсиса © в отдалённом будущем, а также чего-нибудь аномального, беспрецедентного и потрясного — повысилась. Впечатление, будто метеорологов выгнали (или они сами собрали котомочки и ушли), а на их место пригласили эффективных менеджеров.

Уже, знаете ли, привычно, когда в начале недели обещают, что погода будет ну просто зашибись, а уже в среду с утра резко меняют мнение и предрекают, что всё пропало, и деревню Гадюкино смоет. Вот, между прочим, зря на ЯндексПогоде убрали погодную рулетку — так хотя бы было честнее.

источник -

dpmmax

Наступил дождливый и холодный понедельник — впрочем, уже одно то, что на него пришёлся праздник, сильно извиняет шалости погоды. Ну а рубрику понедельничных идиотских вопросов можно провести в любую погоду, лишь бы дом не смыло и интернет не сдуло.

Вопросов сегодня два. Первый — от постоянного читателя. И коллеги-врача. Однажды она решила использовать подсластитель вместо сахара. Некоторое время выбирала (привкус и послевкусие у многих довольно специфические) и остановилась на «фит-параде», где набодяжены эритрит, скуралоза и экстракт стевии. И набрала собственную статистику впечатлений от этого подсластителя за несколько лет. Ну и вопрос у неё тоже появился.

Во-первых, она заметила, что встречается фасовка, которая, подобно тем неправильным шарикам, что не радуют — не такая сладкая. Вот хоть тройную дозу насыпь в кофе — ну не то, и всё. А во-вторых, и это как раз вызвало у неё идиотский вопрос, бывает такое: берёшь банку подсластителя нормальной (как выяснится постфактум) сладости (не в таблетках, не пакетиками, а именно порошком), кладёшь в кофе ровно одну его мерную ложку — и чувствуешь просто удар по тем рецепторам, которые за чувство сладкого отвечают. И эта чрезмерная сладость сохраняется, пока не израсходуется четверть или даже треть банки. Потом он словно «выдыхается», приходя к обычным усреднённым (по личным ощущениям) показателям. И речь не идёт о развитии толерантности — делала опыты, когда попеременно брала из свежеоткрытой и из ополовиненной банки. Ну и вопрос, собственно: может, кто-то в курсе, отчего так происходит?

источник -

dpmmax

Поздравляю вас! И желаю, чтобы ни дети, ни внуки, ни их потомки не страдали ни от ландшафтной, ни от ещё какой амнезии!

источник -

dpmmax

Из-за обязательных сезонных дачных работ мы с Оксаной пока не спешим приступать к обустройству альпийской горки — не до неё. Но планы на этот холмик земли не поменяли, просто отложили — после ратуши (Тыц) пока ничего нового я ещё не строил, поскольку физически не успевал.

Зато, как и ранее по весне, на месте будущего игрушечного городка резвятся его настоящие аборигены. 

Читать далее

источник - dpmmax 
[2 ссылок 60 комментариев 6082 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Понедельник сегодня правильный, а не как всегда, но это не повод ломать установившуюся традицию и шатать сложившиеся стереотипы — просто нет клинических показаний. Поэтому у меня для вас пара идиотских вопросов.

Первый из них задал один из постоянных читателей блога. Его интересует технический момент: допустим, в нашу Госдуму попал депутат. Неважно как — выбрали, или по партийным спискам — главное, что он уже там. И вот этот отдельно взявшийся депутат начинает выдвигать одно антинародное предложение за другим. Не будем гадать, по каким причинам, главное — с завидным постоянством.

А теперь внимание, вопрос: как такого товарища отозвать из Госдумы? Так, чтобы не волевым партийным решением, а токмо лишь волею народа? Есть ли такая процедура, и если вдруг есть — работает она или не очень?

Второй вопрос — от меня лично. Не буду делать длинных преамбул, просто проведу опрос на тему веры в Бога (давайте не будем уточнять, какого именно, чтобы не устраивать ещё и конфессиональный опрос). Итак:

источник -

dpmmax

Наступил понедельник, а значит, наступило время и для очередных идиотских вопросов. Так не будем же ломать традицию.

И вновь мне ничего не пришлось придумывать самому: помогли постоянные читатели, готовые таковые вопросы задать. Мне же остаётся лишь транслировать их вам.

Первый вопрос я просто процитирую:

Вот ещё вопрос из разряда идиотских. У меня такое ощущение, что 40 лет назад население было как-то спокойнее что ли. Это старческое или статистическое?
Я в 6 лет сам один в садик ходил, а сейчас из школы детей чуть ли не на броневиках забирают.
Если так и есть, то из-за за чего у народа так крыши перекосило?

Подтверждаю — застал ещё время, когда и в садик (во всяком случае, в старшие группы) детишки сами ходили, и ключи от квартиры под ковриком оставляли, и в целом были более беззаботными, что ли. Может быть, не все и не везде, но общее впечатление складывалось именно такое. И при тогдашнем избытке бросового металла в стране железные двери были казусом, исключением из правил.

источник -

dpmmax

Почти месяц прошёл с момента, когда я показывал вам предыдущий, седьмой домик (Тыц) для нашей дачной альпийской горки (условно альпийской, естественно, сейчас это просто холмик суглинка, вынутого в ходе давнишних строительных работ, и на этом холмике с удовольствием греются ужи). И писал, что планирую сделать ратушу.

Ну а раз запланировал — надо было делать. Времени её возведение заняло заметно больше: и само здание по определению должно быть крупнее прочих построек (замок не в счёт, к тому же он пока только в проекте), и дел по весне прибавилось, причём не только дачных. Но вчера всё же закончил.

Читать далее

источник - dpmmax 
[1 ссылок 61 комментариев 3637 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Наступил понедельник, что само по себе генерирует целый пул идиотских вопросов: почему не сразу пятница, неужели снова на работу, куда девались предыдущие два дня и тому подобное. Ну и мы с вами не будем выпадать из тренда: уж парочку-то непременно отыщем.

И снова оба сегодняшних вопроса — от постоянных читателей.

Первый вопрос, видимо, назрел на фоне массовой смены зимней резины на летнюю. Но автор вопроса взглянул на дело шире. Почему, спрашивает он, в массовой продаже нет таких шин, которые не надо было бы накачивать и, соответственно, беспокоиться о том, что их проколешь? Ну раньше-то оно было понятно: не было толком подходящих материалов, и шины из литой резины были и тяжёлыми, и жёсткими. Но неужели, спрашивает он, нет современных технологий, которые бы позволили не обращать внимание на всякие саморезы, гвозди и прочий хлам, который так и норовит воткнуться в покрышку, на радость шиномонтажникам?

источник -

dpmmax

В одном из пабликов нашего городка пишут, что за всю историю его метеорологических наблюдений (а ведутся эти наблюдения у нас с 1957 года) такая дружная и ранняя весна — это впервые.

Наверное, так оно и есть, не буду спорить. У меня в этой связи возник вопрос скорее практического, прикладного свойства: переобувать автомобильную резину же пора. Обычно я тянул где-то до середины или даже конца апреля, поскольку в любой момент можно было ожидать, что зима из последних сил подкинет какой-нибудь сюрприз и устроит внеплановый день жестянщика. А в этом году вот решился и сегодня заехал на СТО, поменять резину на летнюю.

Причём записался несколько дней назад: переобувание идёт массово, и образовалась очередь, а храню колёса я именно у них. Погода, естественно, тут же скрутила фигу, и завтра-послезавтра ожидается проседание дневной температуры и заморозки по ночам. Ну этот фокус мы ещё с мытьём окон проходили, уже даже не удивляет.

источник -

dpmmax

Наступил понедельник, и, чтобы разбавить горечь от быстро пролетевших выходных, я по уже сложившейся традиции предложу вам пару идиотских вопросов. Хотя кое-кто уже заметил — так, между прочим — что вопросы-то идиотские, но некоторые из них тянут на вполне себе серьёзное научное исследование. Что поневоле наводит на мысль о том, как же работают научные коллективы.

Вопросов сегодня два. Один из них задала супруга постоянного читателя моео блога. Процитирую:

Склонность к специфическому военно-милицейско-медицинскому чтиву (Вы, Кивинов, Загорцев, Овечкин, Покровский...) у военных, ментов и медработников - это из-за профессиональной деформации психики, или это - единичные случаи у отдельных представителей этих служб?

Отвечу за себя: ну не знаю. Я вообще свернул на тропку всякой фантастики, альтернативной истории и прочего попаданчества. Ну а насчёт других версий — жду ваши варианты ответов. 

источник -

dpmmax

На календаре понедельник, за окном дождь и потоки талой воды. Но когда бы это могло отменить традицию понедельничных идиотских вопросов? А у меня их снова есть, поэтому приступим.

Сегодня вопрос всего один, но сам по себе довольно ёмкий. 

В сети довольно часто кто-то кого-то поправляет, если видит нарушение правил грамматики. Иногда из-за этого разворачиваются целые битвы. Вон, даже термин «граммар-наци» придумали. 

Тут действительно многое зависит от восприятия человеком грамматических и синтаксических ошибок. Кто-то не заметит, кто-то заметит, но ему пофигу, а кому-то — прямо вот кровь из глаз. Разнится и отношение к человеку, допускающему такие ошибки. Есть довольно снисходительные граждане, а есть такие, кто проводит довольно чёткую параллель между грамотностью и интеллектом. Причём зачастую не делая скидок никому, будь то носитель родного языка или человек, которому этот язык пришлось изучать не с самого рождения.

Поэтому вопрос к каждому из вас: вот лично вы как относитесь к грамматическим ошибкам в письме и речи других людей? Предлагаю поставить вопрос на голосование.

источник -

dpmmax

Наступил слякотный понедельник, и после недавних снегопадов на работу из нашего двора не столько разъезжаются и расходятся, сколько расплываются или идут вброд. Ну а нас с вами пора поддержать традицию понедельничных идиотских вопросов.

На сей раз оба вопроса — от одного читателя. Процитирую оба как есть.

Первый:

За генетику.
Мумрики, вы же в курсе, что, помимо наших непосредственных предков кроманьонцев, существовали ещё и неандертальцы с денисовцами. Причём общий предок двух последних жил, примерно, 500К лет назад, а вот общий предок неандертальцев с кроманьонцами бытовал аж 800К лет назад. При этом все трое родом из Африки и могут скрещиваться между собой, но следы ДНК неандертальцев в геноме современных хомо, как бы, сапиенсов, настолько мизерны, что некоторые считают их случайным совпадением. Самые поздние останки неандертальцев датируются 30К назад, а особи, имеющие предков среди тех и других, жили 40-45К лет назад.
А теперь, внимание, вопрос: как три родственных вида могут существовать рядом сотни тысяч лет не скрещиваясь?Читать далее

источник - dpmmax 
[2 ссылок 54 комментариев 5400 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

С утра на улице привычное для понедельника оживление: прогревают, провожают, выгуливают и просто куда-то бредут. Пора и самому браться за привычный уже понедельничный пост на привычную тему. Стабильность — она, знаете ли, в чём-то всё же неплоха.

Вопрос сегодня один, от читателя.

Те, чьё детство и юность пришлись ещё на СССР, помимо восторгов от всего натурального и неподдельного, наверняка помнят, что такое дефицит и очереди, а также не понаслышке знакомы с откровенным хамством продавцов и других работников сферы обслуживания. Увы, дефицит взрастил особую прослойку общества с характерными чертами поведения. 

А потом (не в одночасье, конечно) товаров стало больше, появилась конкуренция, потребовалось учиться это изобилие продавать, и те из продавцов, кто не успел приспособиться к изменившимся условиям окружающей среды, выпали из обоймы. Да и покупатель стал разборчив, придирчив, а порой капризен и фу таким быть. И этому процессу в немалой степени, помимо опухшего от товаров рынка, способствовало то, что права потребителя стали ревностно защищать.

источник -

dpmmax

Наступил морозный понедельник, январь перевалил за середину, но традиции понедельничных идиотских вопросов ни один из этих фактов не отменяет. Иллюзия стабильности — она, знаете ли, сама по себе слегка транквилизирует. Поэтому давайте же её поддержим.

Сегодня вопросов два. Один — от постоянной читательницы, которая уже не раз подкидывала интересные идеи, и второй от меня. Но ladies first. Цитирую:

Ваш чудесный домик подвел меня - нет не под монастырь, но к очередному идиотскому вопросу: Вот человек выбирает себе жилье - это имеет связь с его психическими особенностями (фобии/мании и т.д.)? Ведь одни стремятся к уединению (скажем домик в лесу) и простому "скандинавскому" комфорту (один этаж и 2 спальни), другим подавай дом в центре города с колоннами и 20 спальнями, третьи покупают дом на колесах, кто-то живет на воде ( яхта/судно Голландия ,в Лондонах видала таких), а кому-то и свалка - дом родной (и не потому что негде жить, а потому что там хорошо) Что скажете?Читать далее

источник - dpmmax 
[1 ссылок 58 комментариев 7462 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

За бортом -30, и сразу вспоминается вот это, неопушкинское: «Мороз и солнце, день чудесный! Ещё ты дремлешь, друг прелестный? А я уже часов с пяти пытаюсь дизель завести!» Это я из окна наблюдаю за попытками реанимировать основательно замерзшие за новогодние праздники авто. Но хватит смотреть, как другие мучаются, пора поддержать традицию понедельничных идиотских вопросов.

Их сегодня два. И оба мои. Первый у меня появился, когда я купил в нашем «Магните» бутылку кумыса. Вот такую (бдительных попрошу не вскидываться, это не реклама):

Читать далее

источник - dpmmax 
[1 ссылок 59 комментариев 4600 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

На финальном предновогоднем отрезке недели чувствуется заметное оживление: рынки, супермаркеты и прочие торговые точки полны народа со списками покупок. На ёлочных базарах тоже многолюдно: далеко не все перешли на пластик и предпочитают натюрпродукт. 

Мы тоже не стали отрываться от тренда, и в прошлое воскресенье я принёс-таки домой две сосенки: дочери всё так же наряжают каждая свою, тоже своего рода традиция. Кстати, в этом году мелькала мысль насчёт искусственной ёлки, но, мелькнув, угасла: что-то ни одна из тех, что мы видели в продаже, не вызвала ощущения «ах!». А те, на которых взгляд всё же задерживался, вызывали судорожный спазм банковской карты. Нет-нет, мы пока по старинке. 

Ну а теперь опрос, который я провожу из года в год (да, ещё одна традиция): у кого какая ёлка стоит? И ставите ли вы её вообще? Прошу прощенья, поменял кое-что в опросе, добавил пару пунктов.

источник -

dpmmax

За окном — профессиональный ужас дежурного травматолога: минус семь, гололёд и ветер. Несгибаемые владельцы собак сокрушённо переглядываются с питомцами: мол, что поделать, брат, охота пуще неволи. Ёлкопродавцы, ёжась, выковыривают товар из ледяного плена и с уверенностью краеведа заявляют ранним покупателям — дескать, сколько тут живу, такой паршивой зимы ещё не помню, мамойклянус! Ну а мне пора делать чашку утреннего кофе и делиться с вами находками этой недели.

Читать далее

источник - dpmmax 
[3 ссылок 57 комментариев 7724 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

И ещё немного на тему неврозов. Полагаю, что имеет смысл коснуться ситуаций, когда не работает слово, если только его не изрекла какая-нибудь высшая сила. Хотя... архангел в роли психотерапевта — это было бы мощно. Минимум на триллер идея потянула бы. А то и на Оскар.

Сейчас меня, кажется, снова обвинят в том, что я не люблю психологов и психотерапевтов. Из-за того, что плохо смыслю в этом разделе кулинарии и не умею их правильно готовить. А вот-де спаржа а ля Фрейд, селёдка под шубой имени Люшера и роршаховское пюре из шпината, художественно размазанное по тарелке...

Скажу ещё раз и медленно: нету во мне ни классовой ненависти к ним, ни профессиональной зависти. Зато есть ситуации, когда психотерапевтическое вмешательство, скажем так, не ко времени. Равно как и ситуации, когда психиатру пора отойти в сторонку и сказать — действуй, сестра/брат!

источник -

dpmmax

В прошлый раз, когда речь зашла о неврастении, я описал её предпосылки (Тыц). Теперь представим, что бензопила, ружьё и ёж ©, что висели на стене в первом акте, всё же дождались своего часа, и невроз стартовал. Вот про его симптомы и пойдёт речь.

Симптоматика неврастении.

Мало кто из испытавших на себе, что такое неврастения, может сказать: мол, заболел я, друзья мои, такого-то числа такого-то месяца такого-то года. Пожалуй, даже с определением месяца будет некоторая сложность. Вот год да, год запомнится. Скорее всего.

Дело в том, что, как правило, нет у неврастении (бывают исключения, но в порядке казуистики) чёткого начала, которое бы человек мог приметить и запомнить. Это же не галлюцинации и не паническая атака. Просто симптомы поначалу возникали, но разрозненные и какие-то невнятные, потом они собирались вместе и крепли — и спустя некоторое время приходит понимание: что-то пошло не так. Причём крепко не так. А как именно? Вот тут классически принято выделять три стадии развития неврастении. Это если всё идёт по правилам, и есть возможность отследить в чистом виде, без врачебного вмешательства, динамику процесса. Но чаще, если смотреть с той стороны врачебного стола, где первыми успели надеть халат, видна какая-то одна из этих стадий, на которой пациент спохватился, и решил — дескать, бросаем всё, принимаем меры ©. Поэтому говорят ещё о трёх формах неврастении. Ну это, знаете ли, Фаберже, автопортрет, фрагмент, другой ракурс. Мы же просто познакомимся со всеми тремя в той последовательности, в которой идёт прогресс нелеченой неврастении.

источник -

dpmmax

Наступил понедельник, и самое время поддержать традицию понедельничных идиотских вопросов. Так уж вышло, что тема себя не исчерпывает, и вопросы лезут, как грибы после тёплого дождичка.

Первый вопрос — из раздела антропонимики, дочери ономастики. Его задала одна из постоянных читательниц блога. Она заметила, что среди чувашских фамилий с завидным постоянством встречаются «кины»: Алимкины, Мурзайкины, Федюнькины, Чиндяйкины. Вот и стало ей интересно: отчего так исторически сложилось? Откуда пошла такая тенденция в те далёкие времена, когда стали появляться фамилии?

Второй вопрос — тоже от постоянного читателя. Процитирую:

Вот спешу задать свой идиотский вопрос: почему звук льющейся воды у некоторых граждан вызывает желание помочиться?

Сразу вспомнились наши детские диверсии в пионерских лагерях: кстати, действительно срабатывало, пусть и не на все сто. И да, тут задействован условный рефлекс. А слабо развернуть механизм его формирования? Вот специально промолчу, чтобы дать вам слово.

источник -

dpmmax

Наступил первый декабрьский понедельник, и дворы нехотя просыпаются от спячки ушедших выходных. Пора и нам с вами взбодриться парочкой традиционных идиотских вопросов, которые тут исправно подбрасывают.

Сегодня оба вопроса от читателей блога. 

Первый касается партий. Читатель, который его прислал, рассуждает так: партии создавались в то время, когда заметно сильнее был выражен дух коллективизма. Да, они, наверное, были необходимы для политической борьбы, для выражения и отстаивания интересов той или иной группы товарищей. Но сейчас-то чётко наметилась тенденция индивидуализма: всяк всё больше сам за себя. Опять же, технология референдумов более или менее откатана. Вот он и спрашивает: как вы думаете, уйдут ли партии в прошлое? Или у них есть ещё порох в пороховницах, ягоды в ягодицах и прапора... ну вы поняли?

Второй вопрос более тонкий. И в то же время более глобальный. Если поглядеть на историю человечества в целом и историю религии в частности, то боги в той или иной мере соответствовали уровню развития ширнармасс. Во всяком случае, в той мере, в коей их этим ширнармассам преподносили (что в целом понятно, иначе о чём тут проповедовать). И в настоящее время были попытки толкнуть народу опиум посвежее — вспомните ту же саентологию. Читатель осторожно интересуется: как по-вашему, грядёт ли новая религия? Та, которая была бы ближе современникам? И если да, то какая, на ваш взгляд? Каким будет новый бог или новые боги? Будут ли у них мессии и пророки?

источник -

dpmmax

Наступил сухой морозный понедельник, и во дворах стелется пар из выхлопных труб прогревающихся авто. Пора поддержать сложившуюся традицию, задав пару понедельничных идиотских вопросов.

Сегодня вопросов снова два. Оба задали постоянные читатели блога и оба вопроса, по всей видимости, в той или иной мере навеяны злобой дня и новостными лентами.

Первый вопрос — о национальной идее страны. В общем-то ожидаемый. Я его немного разверну. Поскольку идея, овладевшая массами — это страшная сила. Вспомните, какими темпами развивалось народное хозяйство сначала после гражданской войны, потом после Отечественной. И не надо про зэков, которые все и построили. Ну не обошлось бы только их трудом. Кроме того, такая вот идея (или, если так угодно, идеология) позволяет и отвлечься от текущих неудобств и сложностей, и свои личные проблемы воспринимать несколько иначе — ведь есть светлая цель. Причем у всего государства, а значит — у каждого человека, который является его гражданином.

источник -

dpmmax

Младшая дочь тут на днях достала свой паспорт и ещё какие-то документы — не то СНИЛС, не то свидетельство о рождении — и уложила их в школьный рюкзак. Нам пояснила, что в школе опять затребовали сделать их ксерокопии, а то, мол, то ли до госэкзаменов не допустят, то ли до пробных тестов.

Я попытался вспомнить, в который раз школа запрашивает ксерокопии одних и тех же документов. Сбился то ли на пятом, то ли на шестом разе. Подумалось: а зачем все эти лишние телодвижения? 

Наверняка же в личном деле каждого школьника всё это уже есть, так зачем дёргать учителей, а им — дёргать учеников и родителей? Всего-то нужно поднять эти дела, сделать чучело чучела и мумию мумии копию копии. И не тормошить школьников, требуя всё сдать в срок, сетуя на чью-то необязательность и неисполнительность. 

Стало интересно: это только в одной школе так, или это системное явление?

источник -

dpmmax

Осенние рассветы всё позже, и с утра идёшь греть машину, когда двор ещё погружен в темноту. Лишь оранжевый свет фонарей бросает на мокрый асфальт тени от веток деревьев. Но город понемногу просыпается, а значит, пора и нам взбодриться чашкой утреннего чая или кофе, а также парой идиотских вопросов из традиционной рубрики.

Первый вопрос задал один из постоянных читателей — во всяком случае, он внимательно следит за книжными субботами в этом блоге. У него возник вполне себе закономерный вопрос после того, как я поделился чередой книг в жанре альтернативной истории. 

Вопрос такой: ну а вы-то сами в похожей ситуации что бы предприняли? Не будем загадывать на сотню-другую лет назад, давайте просто представим, что вы попали год этак в 1980-й. В стране всё внимание приковано к Олимпиаде, но вы-то точно знаете, что ещё несколько лет — и начнётся перестройка, за ней последует развал СССР и лихие девяностые. Что лично вы предпримете в такой ситуации?

источник -

dpmmax

Наступил понедельник, и снова в городе с утра оживлённо: детки в школу собирались, мылись-брились-похмелялись. Оживлённо и в домовом чате: там активные пенсионеры обсуждают насущную тему — какая (кто?) подевала (куда?) ключи от подвала (какой?) многоэтажки, и где теперь прятаться, если вдруг (что сделает?). Ну а для вас у меня другой вопрос — традиционно идиотский понедельничный.

Так уж вышло, что тема это однажды в обсуждении всплывала, но уж очень она подходит для этой рубрики, поэтому не обессудьте — я предлагаю спустя несколько лет её освежить.

О мнемонических уловках, помогающих запомнить неудобозапоминаемое, знают многие. Ну, во всяком случае, пользовался ими практически каждый. Нет? А как тот пресловутый "каждый охотник желает знать, где сидит фазан"? Или бесик российского флага? Или количество дней в месяцах года на костяшках пальцев?Мы точно пользовались, и нередко. В школе, когда запоминали падежи: "Иван родил девчонку, велел тащить пелёнку". И когда учили на физике закон Архимеда:

Тело, впёрнутое в воду,
выпирает на свободу
с силой выпертой воды
телом, впёрнутым туды

И три закона Ньютона:

1) не пнёшь — не полетит
2) как пнёшь, так и полетит
3) как пнёшь, так и получишь

И географию: "Милая Хоккайдо! Я тебя Хонсю. За твою Сикоку я тебя Кюсю". 

источник -

dpmmax