Для передачи данных по сети есть хорошо зарекомендовавшие себя стандарты - например, SOAP, gRPC, AMQP, REST, GraphQL.

При создании вебсайтов малой, средней и большой сложности с потоками данных к бэкенду и обратно в JSON формате обычно используются последние два с их вариантами. Верней, только варианты, потому что REST и GraphQL - ресурсо-ориентированные протоколы. Это как бы просто перенос элементарной работы с базой данных на клиента (хотя под "ресурсом" может пониматься и абстракция). Обычно таких запросов не больше трети от всего бэкенд API.

Попытка сделать весь API максимально RESTful страшно раздувает код и грузит сеть. Потому что остальные две трети запросов - в форме команд на бэкенд проделать какие-то действия, слабо отображающиеся на CRUD над некими ресурсами. И вариантов послать такие запросы достаточно много. Даже, чересчур.

https://habr.com/ru/post/709362/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=709362

В этой статье я расскажу о собственном проекте ориентированном на микросервисную архитектуру. Этот проект вырос из идей и подходов, которые я применял на протяжении нескольких лет работы связанных с переводом крупного монолитного проекта на микросервисную архитектуру. Я не буду заострять внимание на паттерны, концепции и базовые принципы МСА, поскольку информации подобного рода достаточно в сети. Моя цель - предоставить читателю конкретный вариант реализации микросервисного бэкенда на основе фреймворка busrpc.

https://habr.com/ru/post/709138/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=709138

В первой части статьи было рассказано о бинарном и json форматах сериализации данных, о механизмах версионирования. В этой части речь пойдет о концепции команд, сообщениях, и механизмах их доставки.

https://habr.com/ru/post/665722/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=665722