Каких же преступников вносили в базу данных Скотленд-Ярда в тот 1872-ой год?
Эти фотографии были сделаны в лондонской тюрьме Уондсворт в канун Рождества 1872 года. Все эти люди украли до странности недорогие вещи: кусок угля, скатерть, консервную банку — и до этого ни разу не привлекались к суду. Что это значит? Ответ прост и печален: декабрь 1872 года был невероятно холодным и дождливым, самым дождливым за всю историю наблюдений в Англии на тот момент; нищие намеренно воровали всякую ерунду, чтобы попасть за решетку и провести Рождество в относительном тепле.
В этом же году под Рождество лондонская полиция обзавелась новой игрушкой — фотоаппаратом для составления базы данных преступников. Воришки скатертей и молока стали первыми в Уондсворте кандидатами на пополнение этой базы. Так два события — небывалый холод и появление полицейской фотокамеры — подарили нам эти странные, по-диккенсовски печальные артефакты прошлого. Месяц каторжных работ за украденный стакан или голубя — подумать только!
Эллен Смит, 52 года. Осуждена за кражу зонта. Получила 10 дней каторжных работ
Роберт Грэм, 11 лет. Украл 11 пар чулок. Месяц каторжных работ
Гарри Уильямс, 42 года. Украл несколько кусков угля, чтобы согреться. 14 дней каторжных работ
Джон Китченсайд, украл овес на 3 шиллинга. Шесть дней каторжных работ
Генри Марш, 20 лет. Украл пальто, чтобы согреться. Шесть недель каторжных работ
Рода Лиф, 30 лет, служанка. Украла рубашку у своего хозяина. Шесть недель каторжных работ
Эдвард Поллер, 17 лет. Осужден за кражу ручного голубя. Месяц каторжных работ
Кэролайн Лайтфут, 51 год. Украла стакан. Два месяца каторжных работ
Джон Хэнкс, 16 лет. Украл шерстяную рубашку, чтобы согреться. 14 дней каторжных работ
Дэниел Келли, 16 лет. Украл кусок железа. 14 дней каторжных работ
Агнес Роуз Флауэрс, 44 года. Украла мелочевку на 2 шиллинга. Месяц каторжных работ
Джеймс Илинг, 17 лет. Украл банку консервов и полпинты молока. Месяц каторжных работ
Мэри Бакстер, 22 года. Украла скатерть. 14 дней каторжных работ
Джон Пауэрс, 15 лет. Украл кусок ткани. Месяц каторжных работ
Уильям Этрингтон, 19 лет. Украл топор. Шесть недель каторжных работ
Сидни Лоуман, 17 лет. Украл полпинты молока. Шесть недель каторжных работ
Кэтрин Флинн, 63 года. Украла 6 шиллингов. Месяц каторжных работ
Джон Салливан, 17 лет. Украл пальто и несколько кусков угля. Месяц каторжных работ
Мэри Соуэрби, 69 лет. Украла простынь. Месяц каторжных работ
Сэмюэл Стилли, 14 лет. Украл 2 шиллинга. Месяц каторжных работ
Кирилл Сологуб, Алексей Степанов, Алексей Шевельков Ленты Российского военно-морского флота. 1872–1917
Серия: Библиотека "Старого Цейхгауза". М., Фонд "Русские Витязи", 2022. – 352 с., илл. ISBN 978-5-6040157-1-1. Формат 60×90/8. 31,5 печ.л.
Первая книга двухтомного издания, посвященного лентам на головных уборах моряков отечественного флота. В русскоязычных и зарубежных тематических изданиях и публикациях тема флотских лент до настоящего времени рассматривалась исключительно в контексте морской униформы в целом. За исключением нескольких статей в периодических изданиях, впервые предпринята полномасштабная попытка систематизировать и обобщить информацию о флотских лентах. Издание проиллюстрировано изображениями лент из отечественных и зарубежных музейных собраний и частных коллекций, а также большим количеством фотографий. Издание рассчитано на широкий круг читателей: музейных и творческих работников, историков, генеалогов, коллекционеров, а также всех интересующихся историей отечественного военно-морского флота. Источник.
Граф Лев Толстой открывается всё с новой и новой стороны. Например, оказывается, он мог закричать петухом, когда бурно спорил с кем–нибудь. Так он показывал, что его противник говорит такие глупости, на которые и возражать не стоит... Человеческим языком...
Об этом пишет в воспоминаниях Михаил Сергеевич Сухотин (1850-1914), зять Толстого. Сухотин с 1899 года был женат на старшей дочери Толстого Татьяне Львовне (1864-1950).
Сухотин пишет о своём споре с Толстым в 1876 году (идёт сербская война с турками), когда они встречались в доме у дяди Сухотина тульского помещика Д. А. Дьяконова, который был дружен со Львом Николаевичем.
В тот день, - пишет Сухотин, - Лев Николаевич стал высказывать те же мысли относительно сербской войны, общего энтузиазма и стремления идти в добровольцы, которые он вложил в уста Левина в "Анне Карениной".
"Я не помню хорошо, как я ему возражал; очевидно, я повторял слова тогдашних руководителей общественного мнения, Достоевского, Аксакова, Каткова. Спор разгорался всё более и более. Вдруг Л.Н. закричал петухом и убежал в сад.. Через некоторое время Л.Н. вернулся из сада успокоенный и очень мило и ласково просил у меня прощенья за то, что погорячился"
"Левин в деревне", илл. 1930 года, Н.И. Пискарев (1892-1959):
А что Толстой по поводу войны "вложил в уста Левина" в "Анне Карениной"? Это - в последней главе, когда все события происходят уже после гибели Анны. Вронский уезжает на сербскую (с турками) войну и эскадрон с собой ведёт. В обществе говорят о геройстве сербов и черногорцев; горят желанием помочь братьям-славянам; всеобщий энтузиазм; нарядные взволнованные московские и губернские дамы собирают пожертвования...
К Левину в деревню приезжают его брат и Катавасов (писатель). Конечно, заходит разговор о войне, начинается спор, в результате которого гости весело кричат, что Левин "разбит, совсем разбит"
И Левин, покраснев от досады на себя за то, что не удержался и стал спорить, подумал: – "Нет, мне нельзя спорить с ними, на них непроницаемая броня, а я голый"
Если учесть, что, по большей части, Левин в романе - это Толстой в жизни, то хорошо, что в романе спор обошёлся без "кукареку" от Левина, а то был бы фарс. А так получилось совершенно гениально – "на них броня, а я голый"...
"Левин в деревне"
p/s/ Образованный Сухотин в тех воспоминаниях про то, как Толстой "закричал петухом" вспоминает Суворова и делает ремарку - "что-то Суворова напоминает".
И действительно, Суворов терпеть не мог часов, сам никогда не носил, в доме не держал. В приказах по армии и перед выступлением приказывал - быть готовыми с первыми петухами. Мало того, сам мог ранним утром выйти из палатки и пропеть "кукареку".
Сам полководец писал о себе: "Я бывал Эзопом, Лафонтеном: шутками и звериным языком говорил правду. Подобно шуту Балакиреву, который благодетельствовал России, кривлялся и корчился. Я пел петухом, пробуждая сонливых... "
В начале поста иллюстрации 1953 года к "Анне Карениной" - художник А.Н. Самохвалов (1894-1971). В посте иллюстрации 1975-1981 г.г. к "Анне Карениной" - художник О.Г. Верейскй (1915-1999)
Есть некоторые свидетельства существования Стоунхенджа, которых очень стесняются пропагандисты и историки, авторы википедий, сторонники существования древнего объекта, который стоял тысячи лет, а в ХХ веке якобы был реконструирован. Мы уже подробно смотрели одно такое свидетельство и причину, по которой оно спрятано от общественности — Две секунды фильма со Стоунхенджем, отменяющие фальсификации за век . Свидетельство Чарльза Дарвина — в том же ряду. Мало в каких статьях упоминается, а если упоминается, то без ссылок, что Чарлз Роберт Дарвин ( Charles Robert Darwin, 1809-1882), великий английский натуралист, родоначальник теории эволюции работал в Стоунхендже, изучал дождевых червей и изложил результаты изучения в книге. Следует ли считать это свидетельством существования ныне известного объекта?
Вопрос решается простейшим образом — нужно открыть источник и посмотреть, что именно написал великий ученый об объекте.
В конце жизни Дарвин действительно увлекся жизнедеятельностью червей и последнюю свою книгу посвятил им. Книга называется The formation of vegetable mould, through the action of worms, with observations on their habits — Формирование растительной плесени под действием червей с наблюдениями за их повадками, издана в 1881 году и не раз переиздавалась в последующие годы. Можно познакомиться с этим ее изданием 1890 года, на мой взгляд, самым удобным в навигации. Одно из исследований действительно проводилось в 1877 году в месте, известном как Стоунхендж, и нашло отражение в книге.
Помимо описания есть также рисунок единственного камня, описанного ученым.
Соственно объекту посвящен один абзац:
At Stonehenge, some of the outer Druidical stones are now prostrate, having fallen at a remote but unknown period ; and these have become buried to a moderate depth in the ground. They are surrounded by sloping borders of turf, on which recent castings were seen. Close to one of these fallen stones, which was 17 ft. long, 6 ft. broad, and 28 1/2 inches thick, a hole was dug ; and here the vegetable mould was at least 9 1/2 inches in thickness. At this depth a flint was found, and a little higher up on one side of the hole a fragment of glass. The base of the stoue lay about 9 1/2 inches beneath the level of the surrounding ground, and its upper surface 19 inches above the ground.
Владение английский у меня "со словарем", пользовался переводчиком Гугл:
В Стоунхендже некоторые внешние друидские камни в настоящее время лежат, они упали в отдаленный, неизвестный период и были погребены на умеренной глубине в земле. Они окружены наклонными границами дерна, на которых были видны недавние отливки. Рядом с одним из этих упавших камней, который был 17 футов в длину, 6 футов в ширину и 28 1/2 дюймов толщиной, была вырыта яма; и здесь растительная плесень имела толщину не менее 9 1/2 дюймов. На этой глубине был найден кремень, а немного выше, с одной стороны отверстия, - осколок стекла. Основание камня лежало примерно на 9 1/2 дюймов ниже уровня окружающей земли, а его верхняя поверхность возвышалась на 19 дюймов над землей.
Возможно, кто-нибудь переведет лучше, хотя никаких сомнений с параметрами — а это главное в описании — нет.
Можно ли по этому тексту утверждать, что Дарвин видел объект?
Увы, нет.
Знал ли он, и сообщил ли он, сколько стоит камней, и стоит ли что-либо вообще?
Также нет.
Все, что он описал — один давно лежащий камень. Все, что упомянул — есть еще несколько также лежащих. Никаких других описаний в книге Дарвина нет.
Длина 17 футов, ширина 6 футов и толщина 28 1/2 дюйма — это 5,18 м, 1,83 м, 0,71 м. Единственный подходящий под эти параметры — камень №12 по классификатору в этом ресурсе. Был он и несколько лежащих поменьше, не помешавших даже дорогам, проходившим сквозь нынешний объект.
Взглянем на описанный камень.
Вот он, самый южный.
На обработанный камень он вообще не похож. Таких валунов более чем полно в природе. Только одной стороной, той, что нарисовал ученый, 12-й намекает на некую обработку, хотя в природе полно валунов и куда более правильных форм.
Если не знать, что это камень из Стоунхенджа, то он вообще ничем не отличается от камней, которых пропасть лежит на всех широтах и континентах. Те, у которых есть природные пазы, на других широтах называют чашечниками. Другими словам, лежал себе валун и лежал, пока не пристроили к нему памятник из трилитов, ныне известный как Стоунхендж, и он не получил номер на схеме и статус "упавшего".
Дарвин упоминал, что таких камней несколько, и они внешние.
Взглянем на другие лежащие и "упавшие" камни, ныне относящиеся к внешнему кольцу. Все они разительно отличаются от четырехгранных стоящих.
Это №14, без сомнений такой же валун, который и поставить-то проблематично, ибо упадет.
№19. Это отдаленно не трилит и не остаток, а самый что ни на есть природный камень. Хотя к нему и принесли №120, который никаким местом не является отколовшейся частью.
Заодно и №120. Его именно придвинули, потому что он не закрыт дерном так, как соседний №19. Кто-то, возможно, что-то выскребал на нем, это все признаки обработки.
Камень №25. Это близко не могло высекаться. Просто потому, что держать перекрытие он не может ни острым одним концом, ни круглым другим.
Камни 9А и 9В не имеют отношения друг к другу, хоть и получили один номер. Размер у них сильно разный, чтобы быть обломками единого целого. Их, по всему, придвинули друг другу. И они оба не утоплены в дерне. Косвенно эта передвижка говорит о том, что выбор у тех, кто двигал валуны, обозначая подобие кольца, был крайне небогат. Просто несколько валунов валялось у пересечения дорог, не мешая даже этим дорогам. Эти передвижки и следует считать самым первым этапом строительства реального Стоунхенджа.
№8. Валун и валун в форме овала, одинаково как бы обтесанный по окружности. Высекать такой для постройки чего-либо смысла нет. Он и для опоры не годится, потому что круглый, и для перекладины очень мал.
Для формальности совсем мелкие, придвинутые либо лежащие случайно, но точно не имеющие отношения друг к другу камни №26 и №127. Валуны и валуны, каких тысячи в любых концах Англии и не только.
В следующий раз будем смотреть еще более скрываемое свидетельство, которое прямо говорит о годе возведения первых реальных трилитов, вокруг которых был построен в 1940-х годах остальной памятник.
Интересно, что "Общества защиты детей" появились в мире на 10 лет позже, чем "Общества защиты животных". Неизвестно, насколько по-джентльменски прозвучал ответ извозчика, нещадно стегающего лошадь на одной из улиц Нью-Йорка, когда в апреле 1866 года к нему подошёл элегантный джентльмен в котелке и сказал, что жестокое отношение к лошадям отныне будет так же жестоко наказываться суровыми штрафами...
Этим господином был 55-летний Генри Берг, аристократ, богач, дипломат. В 1863 году он был отправлен Авраамом Линкольном с дипломатической миссией ко двору Александра II. Живя в России, Берг наблюдал повсеместное жестокое отношение к животным (равно как и в других европейских странах). Генри Берг, 1870-е:
По окончании миссии в 1865 году Берг едет в Лондон - для консультаций с тогдашним президентом британского "Королевского общества защиты животных", основанного ещё в 1840 году. Ну а потом в США - почти целый год лекций со статистическими данными, собранными им по штату Нью-Йорк. Проработка юридических норм и создание "Общества защиты животных".
Мэри Уилсон:
История создания "Нью-Йоркского общества защиты детей" связана с девочкой Мэри Уилсон. Её опекунша обращалась с девочкой с чрезвычайной жестокостью. Миссионерша местной методистской церкви вступилась за Мэри и обратилась к Бергу с просьбой спасти девочку. Влиятельный Берг, используя все связи, помог отобрать ребёнка у садистки. После чего к нему не зарастала тропа: просьбы избавить детей от жестокого обращения шли одна за другой. В результате в 1875 году Берг и сподвижники учредили в Нью-Йорке "Общество защиты детей". А потом такие общества стали появляться по всей Америке.
В России в 1872 году в Москве появилось "Общество охраны детей, просящих милостыню", а в 1889 году - первое "Общество защиты детей", объектом внимания которого стали дети-сироты.
Сегодняшний Международный день защиты детей родился после Второй мировой войны в 1949 году, когда конгресс женщин в Париже принял соответствующее постановление. Во всём мире (и в России) он впервые отмечался 1 июня 1950 года.
Ну и картины, вечные во все времена.
Константин Маковский, Дети, бегущие от грозы, 1872 год
Н.П. Богданов- Бельский (1868-1945), У дверей школы, 1897 год
145 лет назад во Франции начались события, известные, как "кризис 16 мая 1877 года", результатом которых стало окончательное утверждение во Франции республиканской формы правления. Предыстория. Как мы помним со школы, после того, как французский император Наполеон III, возглавивший наступление своей армии против вторгшихся в страну пруссаков, был в первых числах сентября 1870 года окружен и пленен ими под Седаном, политик-республиканец Леон Гамбетта с подоконника парижской мэрии объявит, что Франция в третий раз стала республикой . Однако, н состоявшихся 8 февраля следующего 1871 года выборах в Учредительное Национальное собрание новой республики в условиях продолжающейся немецкой оккупации значительной части страны большинство голосов пришлось на аграрные регионы южной и центральной Франции, в результате большинство депутатов ("деревенских", как их тут же окрестили парижане) имели консервативно-монархический настрой. В общей сложности на депутатов-монархистов пришлось 416 из 638 мест в собрании. Однако, среди них не было единства –они образовали три партии-фракции, каждая из которых поддерживала своего кандидата на престол Франции. Крупнейшую фракцию (214 мест) составили орлеанисты, видевшие королем Франции внука свергнутого в 1848 году короля Луи-Филиппа - принца Луи-Филиппа Альбера Орлеанского, более известного, как граф Парижский. Вторую по величине фракцию (182 места) составляли легитимисты – сторонники внука свергнутого в 1830 году короля Карла Х Анри д’Артуа, герцога Бордо. Этот принц был более известен, как граф де Шамбор, по названию живописнейшего замка Шамбор, подаренного ему при рождении в 1820 году - его отец, герцог Беррийский был убит, когда его мать еще была беременна им, так что когда родившийся ребенок оказался мальчиком, и таким образом будущность дома Бурбонов была обеспечена, это вызвало такой прилив народного энтузиазма, что французы всем миром скинулись на покупку этого прекрасного замка. Именно в пользу этого принца его дедушка Карл и дядя Луи-Антуан в июле 1830 года отреклись от престола Франции, так что с точки зрения легитимистов он и был законным ("легитимным") королем Франции и Наварры Генрихом V, и обсуждать тут было нечего. Ну и наконец небольшую (20 депутатов) фракцию составили бонапартисты – однако, у них хватало сторонников в армии и госаппарате, так что они свое слово еще скажут. Граф Шамбор, граф Парижский и Наполеон-Эжен "Маленький принц" Бонапарт, кандидаты во французские монархи по версии соответственно легитимистов, орлеанистов и бонапартистов (несостоявшиеся Генрих V, Филипп VII и Наполеон IV).
В принципе легитимисты и орлеанисты, совокупно составлявшие почти две трети Собрания, готовы были объединиться вокруг кандидатуры графа Шамбора – он был уже немолод и не имел детей, так что кандидат орлеанистов оказывался его вероятным наследником, и ждать ему, очевидно, было недолго. Тем не менее, собравшееся 13 февраля 1871 года в Бордо (под Парижем еще стояли немцы) Национальное собрание решило отложить вопрос о государственном строе Франции до заключения мира и эвакуации немецких войск, назначив "главой исполнительной власти", т.е. фактически главой государства, историка и политика Адольфа Тьера, настроенного в целом монархически, но умеренно. В июне будет отменен закон об изгнании Бурбонов, и граф Шамбор, большую часть жизни проведший в австрийском замке Фросдорф (купленном, кстати, его дядей Луи-Антуаном у русского генерала Ермолова, правда не того, который командовал на Кавказе), вернется в родной Шамборский замок. И тут же огорошит публику тем, что во-первых откажется иметь какие бы то ни было дела с орлеанистами, а во-вторых заявит о своем непризании трёхцветного флага новой франции и потребует вернуть белый флаг с лилиями. "Я не позволю вырвать знамя Генриха IV, Франциска I и Жанны д’Арк из моих рук! – напишет он 8 июля, - Этот флаг я получил, как священный залог от старого короля, умершего на чужбине, и для меня он был неотделим от памяти об отечестве, он развевался над моей колыбелью, и я хочу, чтоб он накрывал мою могилу!". Знающие люди попытались объяснить графу, что по крайней мере для парижан (а парижская коммуна отгремела меньше двух месяцев назад), белое знамя будет, как красная тряпка для быка ("Покажи французам белое знамя, и увидишь красное!" - воскликнул один из орлеанистов). Даже папа римский Пий IX, запертый годом раньше войсками единой Италии в Ватикане (точнее, сам от них там запершийся), взывает к графу, доказывая, что когда католический мир, гибнущий под натиском легионов адских либеральных жидомасонов, смотрит на будущее Французское королевство, как на свою надежду, вопрос цвета флага – не тот вопрос, из-за которого надо лезть в бутылку. Но и это графа не убедило - расстроенный, он отбыл обратно во Фросдорф. А 31 августа 1871 года Национальное собрание приняло т.н. закон Риве, которым Тьеру присваивался титул "Президент Республики" - с временными, однако, полномочиями, до конца полномочий самого Собрания. Адольф Тьер ("карлик-чудовище", как его обозвал Карл Маркс, а за ним Вика Коровянская из "Большой перемены") "Граф Шамбор был истинным основателем Французской республики, - усмехнётся позже Тьер, - Потомки назовут его "французским Вашингтоном!". Замки Шамбор и Фросдорф, вотчины графа Шамбора История повторится через два года. Депутаты-монархисты всё настойчивее будут спрашивать Тьера, не засиделся ли он в "президентах Республики" и не пора ли ему сдать полномочия законному монарху, в итоге дбьются того, что он 24 мая 1873 года подаст в отставку. Новым президентом (на тех де условиях – до конца работы Собрания) будет избран маршал де Мак-Магон – бравый военный (его гордую фразу "J'y suis, j'y reste" - "Я здесь, и я здесь останусь!", брошенную им в Крымскую войну с вершины занятого его солдатами Малахова кургана в ответ на приказ английского командующего отступить, французы и сейчас любят повторять), оказавшийся, однако, не менее пронырливым политиком, чем Тьер. Он позиционировал себя убеждённым монархистом, а свою позицию в качестве президента Республики – как позицию "генерал-лейтенанта" (лейтенантами в старину во Франции называли королевских наместником, а он, соответственно, дескать, был генеральным наместником всей Франции на время отсутствия законного государя), склоняясь к орлеанистам (позже его сын женится на одной из орлеанских принцесс). Монархисты активизировались: граф Парижский лично отбыл к своему кузену Шамбору во Фросдорф, дабы поприветствовать его, как "единственного представителя монархического начала". "Если Франция захочет вернуться к монархии, - телеграфировал он оттуда, - в нашей семье не возникнет конкуренции!". В Собрание вносится проект конституционного закона о том, что "национальная наследственная и конституционная монархия есть правительство Франции". В Париже лучшему каретному мастеру города заказана роскошная королевская карета, на которой законный монарх въедет в свою столицу. Вот-вот Третья республика сменится "третьей реставрацией". Собрание отправляет к Шамбору одного из своих депутатов с проектом новой конституции – принц согласовывает его. По щекотливому вопросу государственного флага принц высказывается в том смысле, что пока готов принять триколор, но при условии, что ему будет дано право впоследствии еще раз вернуться к этому вопросу. Газеты истолковали последнее обстоятельство, как то, что принц окончательно признал трёхцветный флаг. Это привело Шамбора в негодование – в письме в одну из легитимистских газет он возмущенно заявляет, что не собирается становиться "королём революции" и подтверждает свою приверженность белому знамени. Энтузиазм французов, даже роялистов, увидевших, что их будущий король – такой же мелочно упёртый, как и раньше, по поводу его будущего воцарения заметно спадает. А уж как возмущались возросшие за это время в числе и влиянии французы-республиканцы по поводу того, какого свирепого дятла им собираются посадить на царство! Мари-Эдм-Патрис-Морис де Мак-Магон, герцог Маджентский, прозванный так за то, что спас Наполеона III в битве с австрийцами при Мадженте (но не смог этого сделать при Седане и тоже попал в плен) Тем не менее 9 ноября 1873 года граф Шамбор лично, но инкогнито, отправляется во Францию. Он рассчитывает на монархические симпатии президента Мак-Магона и на то, что тот лично представит графа Национальному собранию в качестве законного короля – как некогда генерал Монк Карла II Стюарта. Какое же жестокое разочарование ждёт графа! Мак-Магон отказывается встретиться с ним – более того, используя визит недокороля, объединяет депутатов разных партий предложением продления полномочий себя, любимого, в качестве президента Республики на 7 лет и уже вне зависимости от полномочий собрания – мол, за это время или эмир умрёт, или ишак сдохнет, а сейчас главное сплавить этого старого ишака обратно в Австрию, пока он со своим флагом не довыделывался да новой коммуны нам всем на шею. А уж через семь лет война план покажет, как говорили у нас в Сен-Сире. 20 ноября соответствующий закон был принят Национальным собранием, и несостоявшийся Генрих V отбыл не солоно хлебавши обратно во Фросдорф. А через два года, в 1875 году, громыхнула знаменитая "военная тревога" Бисмарка, в связи с чем Мак-Магон снова сделал скорбное лицо ("Вы же знаете, свет еще не видывал большего роялиста, чем я! Но я снова вынужден наступить на горло своей роялистстской песне – а что делать, враг у ворот, стране нужна твёрдая власть!") и проведет принятие положения о том, что главой Французского государства является президент Республики, избираемый на 7 лет с правом переизбрания, в качестве одного из конституционных законов Франции (т.н. поправка Валлона). Что многими будет расценено, как окончательное провозглашение Франции республикой. А многими – нет.
lj_foto_history
Граф Шамбор, граф Парижский и Наполеон-Эжен "Маленький принц" Бонапарт, кандидаты во французские монархи по версии соответственно легитимистов, орлеанистов и бонапартистов (несостоявшиеся Генрих V, Филипп VII и Наполеон IV).
Адольф Тьер ("карлик-чудовище", как его обозвал Карл Маркс, а за ним Вика Коровянская из "Большой перемены")
Замки Шамбор и Фросдорф, вотчины графа Шамбора
Мари-Эдм-Патрис-Морис де Мак-Магон, герцог Маджентский, прозванный так за то, что спас Наполеона III в битве с австрийцами при Мадженте (но не смог этого сделать при Седане и тоже попал в плен)