Вот, скажем, читают наши добрые русские граждане разных национальностей, к примеру материал «Ростовщичество и народовластие» по: https://www.planet-kob.ru/video/10222/rostovschichestvo-i-narodovlastie, или «Нравственные идеалы. Автосинхронизация. Самоидентификация. Этнические коды» по: https://www.planet-kob.ru/video/10216/nravstvennye...dentifikaciya-etnicheskie-kody, в котором на заглавной странице написано «Саморазвитие заразно», после чего переходят к следующему, скажем, к «КОБ И ВОЙНА проблема "отставания" предуказания-предикции при методологически правильном подходе к управлению процессами общественной значимости часть вторая "Россия - Русь, храни себя храни!" по: https://www.planet-kob.ru/analytics/10213/kob-i-vo...-rossiya-rus-hrani-sebya-hrani, но и на этом остановиться не могут, продолжая чтение, скажем «Исправление ошибок» по: https://www.planet-kob.ru/articles/10177/ispravlenie-oshibok и даже видео «...и другие НЕофициальные лица...» за ником Vistal, каковой был ранее известен, как «Сидоров-Валуа» смотрят. И что же они в конечном результате видят? — а видят они, что авторы всех этих материалов находятся, если политкорректно, в конфронтации между собой, а если не политкорректно, то термин будет другой: СБ СССР конфликтует, скажем с представителями РПГ, РПГ с ВП, и всем вместе против ФКТ и т.д. и т.п. во всевозможных вариантах произошедших и, возможно, грядущих событий. И что гражданину делать, если он понимает, что, когда в товарищах согласья нет, их дело не пойдет на лад(Басню И.Крылова он, читатель, запомнил с детства) и садится сам писать материалы, как то: «Как то так получалось, что все время оказывался идеологом, но при этом официальную идеологию в полной мере никогда не поддерживал, ибо пытался все же понять - что есть "идеология" и почему так тяжело с ней всем. На этот раз выдался удачный случай: как раз в ленте стоит вышеназванный материал от evgeniy_kond и как то сам погрузился попутно в размышления Бердяева по этому поводу.
Еvgeniy_kond заостряет внимание на неизбежности идеологического оформления человеческого сущестсвования и приводит весьма достойные аргументы и доказательства в пользу данного тезиса. Он говорит о свободе человека, которая, мол, сама диктует необходимость этого учения философского об идеях, и утверждает, что наши идеи и есть по сути приближение к истине. Но далее он делает весьма странный вывод о том, что, фиксируя тот или иной результат приближения к истине, идеолог останавливается, а вот сама наука движется вперед только за счет того, что все там подвергается сомнению. Вроде бы правильно, с первого взгляда, если результат идеологической работы отвечает его (пусть подсознательным) материальным или ценностным интересам, то почему бы не остановиться? Но так ли просто на самом деле?
Бердяев в своих произведениях также проповедует идеологию, но она у него глубже что ли, если можно так выразиться. В частности, он свою идеологию омерщвления человеком всего вокруг связывает с тем фактом, что мы вынуждены по сути зависеть от Солнца, а именно от его энергии. Мы по сути рабы Солнца, если его свет и тепло нас породило и мы без них не можем существовать. И человек разумный часто может приходить к пониманию своей зависимости от светила. И это на самом деле делает нас заложниками ситуации и бессердечными и безжалостными: в погоне за дополнительной порцией энергии мы вынуждены убивать все вокруг. И нынешняя ситуация схожа с попыткой суицида именно из-за такого стремления и неспособности удовлетворить свои потребности.
Ну да, справедливо некоторые представители мыслящего слоя планеты предлагают открыть людям доступ к почти бесконечным ресурсам термоядерной и иной энергии (полевой, эфирной, всякой). Но решит ли этот шаг вопрос об идеологии. Думаю - что нет: человек так и останется потребителем того, что он не создал, а значит и далее не будет ценить того, чо ему дают, а в конечном итоге снова захочет власти теперь уже на новом витке.
Другая ветвь разумных справедливо полагает, что дело за становлением нового индивида, который будет экономно, бережливо подходить к использованию имеющихся ресурсов. Но здесь нас снова поджидает ловушка: рано или поздно экономящие субъекты просто устанут это делать. Потому должен быть еще один вариант выхода из весьма дерьмовой ситуации.
И этот вариант, направление модернизации непосредственно связан с совершенствованием человека. И это, сразу оговоримся - не фантастический сценарий. Дело в том, что Бердяев всего лишь не описал противоположность того, что ведет к умерщвлению человеком всего вокруг - а это противоположность вполне конкретна: Солнце должно быть внутри у нас, а не вовне. Конечно, в переносном смысле, но это реально.»(Источник читающие сами погуглят или как?)
Кому-то такое состояние дел на руку, по принципу: чем бы дитя не тешилось, лишь бы не мешало, и тут вспоминаются Лаврентий Павлович и генерал Гровс с результатами их работы по всем известном проектам, а так же Иосиф Виссарионович и его беседа с Г.Уэлсом. А всю картина маслом с видом из глубинки можно описать подкорректированной фразой из фильма «Хороший, плохой, злой» хорошо известного Серджио Леоне: «Есть два типа людей: первый имеет идеи, но не может их реализовать(воплотить) в жизнь, а второй идей не имеет, но может их реализовать(воплотить) в жизнь, но объединиться они не могут, по какой причине их дело не идет на лад», что приводит к вопросу: а не пришло ли время объединиться, учитывая опыт дней давно минувших?
А пока дела обстоят так: «Занималась скульптурой, работала на Украину.» по: https://aif.ru/society/people/zanimalas_skulpturoy...medium=paid&utm_campaign=daily , «Обвиняемым в теракте на аэродроме в Белоруссии грозит смертная казнь» по: https://aif.ru/politics/world/obvinyaemym_v_terakt...medium=paid&utm_campaign=daily , «В Ростове пьяные посетители ТРЦ избили ребёнка-инвалида на глазах у отца» по: https://rostov.aif.ru/incidents/v_rostove_pyanye_p...medium=paid&utm_campaign=daily, «Попавшемуся с наркотиками сыну судьи вынесли приговор в Челябинске» по: https://vk.com/wall-29700547_2251910, «ЛЕСОРУБЫ В БАРХАТОВО ВЗЯЛИСЬ ЗА НОВУЮ ГОРУ» по: https://www.youtube.com/watch?v=j2eDTOqQdyY и даже так: «УСС ПРОИГРАЛ В ГЛАВНОМ - ПОТЕРЯЛ ДОВЕРИЕ ПРОСТЫХ КРАСНОЯРЦЕВ» по: https://www.youtube.com/watch?v=_NbhMOjjKIs, и СКОЛЬКО ИХ ТАКИХ «ПОТЕРЯВШИХ НЕ ТОЛЬКО ДОВЕРИЕ?

Внедорожник

Южнокорейский автомобильный бренд KIA представил свой новейший полностью электрический автомобиль с ретро-футуристическим дизайном под названием EV9 SUV. Автомобиль происходит из линий, которые также были полностью электрическими внедорожниками. Автомобиль имеет Диоды на Газель и квадратный внешний вид с прочными характеристиками. Автомобиль также состоит из вертикально прямоугольных передних фар со светодиодными дневными ходовыми огнями, а большая задняя часть имеет два простых негабаритных фонаря. Интерьер состоит из двух 12,3-дюймовых сенсорных экранов информационно-развлекательной системы, пятидюймового дисплея для водителя и трех рядов сидений.

Читать далее...

В этом материале мы подробно разбираем концепцию MLOps. Более того, делаем это тремя способами. Сначала теоретически — через самую толковую, на наш взгляд, схему MLOps. Затем — концептуально, через артефакты, которые заложены в подходе. И наконец, через понимание MLOps как информационной системы.



Сохраняйте текст в закладки, потому что на данный момент это, возможно, самое полное описание MLOps на русском языке (и не перевод очередной англоязычной статьи!). Подарим мерч Selectel тому, кто пришлет ссылку на более развернутое описание концепции в комментариях.
Читать дальше →

https://habr.com/ru/post/703460/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=703460

Почти 20 лет мы прожили в VUCA-мире — нестабильном, неопределённом, сложном и неоднозначном. Но всё слишком изменилось, и эта модель больше не может описывать происходящее. Наша новая реальность — BANI-мир. О том, что значит BANI, как мы к нему пришли и что теперь делать, мы спросили Максима Тимофеева, основателя deep mind, компании, которая использует практики осознанности для развития команд и сообществ.

Читать далее

https://habr.com/ru/post/663776/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=663776