|
 АПЛ
Вторник, 13 Февраля 2024 г. 18:07 (ссылка)
К Ивлеевой подали иск на миллиард долларов после "голой вечеринки"
Лефортовский суд Москвы в понедельник зарегистрировал иск
к Анастасии Ивлеевой и основному акционеру "АФК "система"
Владимиру Евтушенкову из-за вечеринки в... РИА Новости, 12.02.2024
Владимир Гурьянов:
Может хватит уже?! Забодали всех с этой темой, ... Ивлееву в том числе.
Лучше бы больше информации про войну в Украине, но правдивой и полной.
Виктор Вик:
а подавший иск на 10 лямов О.Останин это папа Блиновской?
свои налоги платить не хотим, а за счет чужих денег пиаримся?
РИА Новости (https://ria.ru/20240212/isk-1926893705.html)
Наше замечание.
Некие силы многие годы регулярно пытаются уничтожить Евтушенкова.
Здесь могут быть три объяснения:
1) Он патриот России, не продался Ми6
2) Он русский, не гражданин Израиля.
3) На нем держится слишком важный кусок нашей экономики,
поэтому по нему работает английская разведка.
Еще раз. К чему придолбались псевдопатриоты и хайпожеры?
На вечеринке был только один молодой дурачек голый!
Он, насколько нам известно, уже служит в армии.
Остальные были одеты в соответствии с современной модой!
Вот платья с Золотого граммофона:
давыдов_георгий
Пятница, 09 Февраля 2024 г. 21:25 (ссылка)
Чем интересно видео: “Призыв Путина к миру напугал Запад сильнее объявления войны - РИА Новости, 09.02.2024 https://ria.ru/20240209/intervyu-1926385398.html?in=t” , тем, что позволяет понять суть и задачи западной пропаганды. Причём пропаганды в лучших традициях известного министра пропаганды, последыши которого создали антиукраинский режим, задача которого по выражению известного политика - война до последнего украинца. Ныне хотят довести, видимо, до последней украинки. Не вдаваясь в историю страны и т. д., сошлёмся на цитату: "Ну, это полезный идиот, — возмущается не ставшая президентом жена экс-президента США Хиллари Клинтон. — Он (Карлсон. — Прим. ред.) полезный идиот Путина", характеризующую американского журналиста Карлсона.
С одной стороны, это отражает известное представление о свободе западной прессы, причём, надо признать, как от совести и морально-нравственного отношения к людям, так и тому, что называется правдой. И это понятно, министр пропаганды фашистской Германии говаривал, что чем большая ложь и т. д., чем больше вы говорите ложь большую и маленькую, тем быстрее в неё поверят. И если во времена фашистской диктатуры это было доказано, что привело к огромному горю многих людей планеты, неисчислимым жертвам и разрушениям, то ныне его последователи доказывают то же самое. Ибо, вопреки конвенциям ООН, запрещавших пропаганду фашизма, киевский режим начал с героизации неонацизма в бандеровской форме и борьбу со всем советским, вплоть до войны с памятниками и воинами, погибшими в борьбе с фашизмом. И если пропаганда этого режима утверждает, что бандеровцы боролись не только у Красной Армией, партизанами и мирным населением, включая волынскую резню и т. д., но и с фашистами, то надо это пояснить. Фашисты использовали бандеровцев для того, чтобы уничтожать тех полицаев, поляков, словаков и т. д., которых подозревали в связях с партизанами и т. д. Поэтому даже тут видим, что они оказывали помощь не в борьбе против фашистов, а в борьбе с теми, кто воевал или хотел воевать с фашистами. Всё это, и подводит к приведённой цитате.
Полезными идиотами западная пропаганда называла тех, кто вольно или невольно служил им, продвигая их политику/демократию по всему миру. Данное выражение - полезный идиот, было синонимом другому - это сукин сын, но это наш сукин сын. Но если ранее эти комплементы относились к своим протеже, то по отношению к Карлсону видим иное, ибо он, вопреки устоявшейся практике пропаганды и политики, показывает правду - правду жизни тех, кого свободная американская демократия и пропаганда во имя господства над своим народом, показывает в извращённом ложном свете. И если, как говаривал известный персонаж в известном фильме - Сила в Правде, то данный пропагандистско-идеологический пассаж показывает, что власть американской демократии держится отнюдь не на силе правды, а на силе лжи. Поэтому нарушение известного постулата известного министра пропаганды - говорить большую и малую ложь постоянно, снижает силу лживой пропаганды и повышает силу Правды Жизни. И вот тут надо признать, что если в этом году будут проходить выборы во многих странах, то надо в интересах народов этих стран больше доносить до них Правды. И как с помощью Правды наши отцы и деды победили фашизм, то и ныне надо больше нести Правды в народные массы.
давыдов_георгий
Суббота, 03 Февраля 2024 г. 20:17 (ссылка)
О чём говорят события, отделённые столетним историческим периодом?
Первое событие - протесты в ФРГ привели к пониманию того, что их предтечи были правы. Это видим на примере того, что протестующие немцы вышли на демонстрацию за свои гражданские права и свободы быть и жить по-человечески с именами Розы Люксембург, Либкнехта и Ленина. Из публикации - Шольц обратился к Германии: Путина обвинять не стал, но на следующий день демонстранты пошли на полицию с именем Ленина, https://dzen.ru/a/ZaPloFTc9H1Di04-
Важность данного события в том, что произошло оно после ВМВ, подготовка которой шла под надзором мирового капитала и в интересах установления мировой гегемонии. Правда, не Германии, а тем более СССР, а англосаксов, которые предполагали, столкнув в кровопролитной бойне своих врагов: идеологического - СССР, и экономического конкурента - Германию. А потом, после победы одного из них, ослабленного войной, уничтожить, что подтверждает известный английский план - “Немыслимое”, нападение на своего союзника - СССР, с пленёнными фашистскими дивизиями. Поэтому после победы в первой мировой войне страны-победители состряпали такой мирный договор, после подписания которого один и подписантов сказал, что это договор не о мире, а о перемирии лет на двадцать, что и было доказано началом ВМВ.
Ныне Германия оказалась под оккупацией англосаксов, использующие её и ЕС в целом в своих интересах - достижения гегемонии над миром, то это в условиях системного кризиса капитализма, результатом которого стало понижение уровня жизни германского населения, приводит к возрождению тяги к марксизму и вождям - Люксембург, Либкнехта и Ленина, которые предлагали новые пути социального обустройства общества на основе социального равенства и справедливости. Важность этого в том, что если именно в Германии К. Маркс и Ф. Энгельс развивали марксизм и обосновывали суть и роль классовой борьбы за построение социализма с переходом к коммунизму, то мировой капитал делал всё для того, чтобы подавить возможности просвещения и объединения трудящихся всего мира. Именно для этого была развязана ПМВ, составлен Версальский договор так, чтобы не препятствовать подготовке и разжиганию ВМВ. Поэтому и победа над фашистской Германией и её сателлитами, подписание капитуляции и Суда Народов над фашистскими преступниками и т. д. не привели к формированию и развитию международных отношений в интересах народов мира.
И это понятно, что страны капиталистического лагеря были представлены классово-антагонистическими обществами, в которых господствующий класс на основе буржуазного права и государства использовал капиталистический способ производства для получения прибыли посредством эксплуатации наёмного труда - трудящихся масс. И если марксизм вёл классовую борьбу, базисом которой была борьба идеологическая, за полное освобождение трудящихся от буржуазного гнёта и эксплуатации, то фашизм использовал государство и право для защиты капитализма, а потому применил бесчеловечную кровавую диктатуру для подавления трудящихся и примирения их со своей участью. А участь - ВМВ, которую готовил, разжигал и направлял мировой капитал. Поэтому, если фашисты во главе с Гитлером использовали фашистскую диктатуру для полной зачистки политического поля от любой оппозиции, а после создания ФРГ использовали те же фашистские кадры для формирования государства, а после присоединения, а по сути - оккупации, ГДР и там постарались зачистить политическое поле от коммунистов и т. д. Поэтому нынешнее выступление с поднятием из небытия имён вождей марксизма событие очень знаменательное.
Знаменательность этому событию придаёт историческая память общей классовой борьбы трудящихся Германии, России и других стран в рамках Коммунистического Интернационала, организаторами которого были Маркс и Энгельс. В рамках Интернационала работали социалистические и коммунистические партии Европы, которые вели совместную работу в рамках классовой борьбы. Глубина и расширение этой классовой борьбы в Европе и мире привели к тому, что мировой капитал решил снизить накал классовой борьбы против капитала разжиганием мировой войны, в ходе которой можно было легитимно уничтожать активных классовых врагов, поставив их по разные стороны национально-патриотической баррикады.
Ибо, если у пролетариев нет отечества, то и защищать национальные интересы господствующего класса, паразитирующего на них, у них нет ни желания, ни потребности. Поэтому если для пролетариев всего мира цель - борьба за полное освобождение от буржуазного национального гнёта и эксплуатации, за свободный и творческий труд, за достойные уровень и качество жизни и т. д., то для её достижения необходимо победить буржуазию всего мира. Именно это и стало основанием для известного лозунга - Превратим войну империалистическую в войну гражданскую, в ходе которой трудящиеся всего мира должны победить всю мировую буржуазию, освободив не только себя, но и саму буржуазию и её слуг от социального паразитизма и участия в совокупном общественно полезном свободном и творческом труде по повышению общего благосостояния, частью которого сами будут являться. В этом смысл и цель классовой борьбы пролетариата на основе марксизма за мир во всём мире и построение бесклассового социально равноправного и справедливого всемирного общества трудящихся в интересах самих трудящихся. Об этом говорит известный лозунг - Пролетарии всех стран - соединяйтесь!
Вышеизложенное позволит перейти к другому историческому событию, позволяющему понять стремление германского населения вернуть из забвения марксизм и имена вождей в классовой борьбе за освобождение трудящихся от буржуазно-капиталистического гнёта. О нём говорится в следующей публикации - Большевики в 1918 году на самом деле разгромили немцев | Белорус и Я | Дзен, https://dzen.ru/a/Yzi3KRCxVy8lTOB. Советую прочитать обе публикации. Я же использую цитаты для раскрытия поднятой темы.
“К тому времени, как Троцкий только раздумывал, как бы половчее надуть германских представителей, некий прецедент существовал целых одиннадцать дней. Потому что первым заключило сепаратный мир с Германией некое «Независимое свободное и суверенное государство украинского народа». Иными словами, Украина, объявившая свою независимость 22 января 1918 года.
Новоявленную державу тут же, через десять дней, признала Германия, по тем временам – рекорд скорости. И вот с этой новой суверенной страной Германия 22 февраля 1918 года подписала мир. Напомним – за одиннадцать дней до мира с Советской Россией. Что характерно, тоже в Брест-Литовске.”
“По мнению сегодняшних властей Украины первое провозглашение независимости Украины произошло 9 (22) января 1918 года, когда был издан IV Универсал Центральной рады, согласно которому Украинская Народная Республика стала «самостоятельным, ни от кого независимым, свободным суверенным государством украинского народа».
Собственно, после сопоставления с датой образования самой УНР - 7 (20) ноября 1917 года, возникает чувство недоумения. Однако сей казус раскрывается просто - так как независимость Украины отсчитывается не с момента возникновения самой УНР, виновной в том, что была автономией в составе Российской республики, а исключительно с момента разрыва отношений УНР с Советской Россией (иначе первой РСФСР).
«В обмен на военную помощь против советских войск УНР обязалась поставить Германии и Австро-Венгрии до 31 июля 1918 г. миллион тонн зерна, 400 млн яиц, до 50 тыс. тонн мяса рогатого скота, сало, сахар, пеньку, марганцевую руду и пр.»
давыдов_георгий
Вторник, 30 Января 2024 г. 19:54 (ссылка)
Статья и комментарии: "Разгромная" речь Делягина удивила депутатов Госдумы. Нагнетает или озвучивает "неудобную" правду? Коротко о важном | Еда, я тебя омномном! | Дзен https://dzen.ru/a/ZavIM_cQyVN_Fwh1”, заставили задуматься и попытаться ответить - почему? почему и в чьих интересах это произошло? Давайте вместе отвечать.
Для начала вспомним времена гласности и перестройки. Приведу пример из того времени: вызывают сантехника для починки аварии в горкоме. Тот походил, посмотрел, а потом откровенно и, главное, громко и при всех заявил - Надо менять систему. Понятно, что как профессионал, он имел в виду систему водоподачу и водоотведения. Но тут были специалисты и другого профессионального профиля - спецы госуправления, поэтому они подумали, что речь идёт о той системе, в которой они работают. Поэтому спецы госуправления позвонили спецам госбезопасности, а те пригласили специалиста по канализационным системам к себе. Хорошо, что ошибка в понимании профтерминов быстро и, как говорят, безболезненно разрешилась. Но это позволяет посмотреть на сложившуюся тогда ситуацию, особенно с нынешним усложнением внутренней и международной обстановки. Об этот говорят депутаты в представленной статье, да и не только. А это требует понять, что привело к этому.
Начну с речи некоего раввина Шнеерсона, который уже в 1994 г. раскрывал планы того, что ныне происходит. К этому добавим речь другого раввина - Рабиновича, которые также раскрывал планы подготовки к третьей мировой войне и уничтожении белой расы - главного врага богоизбранного народа. И если Рабинович ставил задачу уничтожения белой расы в целом - в США, Европе и СССР, то Шнеерсон - славян и русских, при этом указывал на то, что военный конфликт между русскими и украинцами позволит на освобождённых землях возродить великую хазарию. Но т. к. ныне война с применением средств массового уничтожения однозначно приведёт к уничтожению жизни на земле, глобалисты пошли по другому пути, который изложен и в этих речах. Чтобы не быть голословным, приведу цитаты из этих речей и дам к ним свои комментарии. Т. к. речь Рабиновича сказана раньше - 1952 г., и касается более глобальной темы - уничтожение белой расы, то с неё и начнём.
“Речь раввина Эммануила Рабиновича.
«Я приветствую Вас, мои дети. Вы были созваны, чтобы кратко объявить вам основные черты нашей новой программы. Как вы знаете, мы думали, что мы тоже будем иметь 20 лет между Второй и Третьей Мировыми войнами, чтобы консолидировать огромные приобретения, полученные из Второй Мировой Войны.”
Как видим, в данной среде не скрывают истинной истории и природы того, кто и зачем разжёг первую и вторую мировые войны, а ныне - множество военных конфликтов с подготовкой к третьей мировой войне. Далее оратор излагает цель.
“Цель, которую мы постоянно преследуем уже в течение трех с половиной тысяч лет, наконец-то уже в пределах досягаемости. И, поскольку близость цели очевидна, это обязывает нас усилить наши старания и осторожность в десятки раз. Я могу с уверенностью сказать вам, что ещё не пройдёт и десяти лет, как наша раса займёт подобающее ей место в современном мире, где каждый еврей станет королём, а каждый нееврей – рабом.”
Это показывает цель глобализма - порабощение неевреев, которые должны стать рабами евреев. Далее о средствах, в частности - антисемитизме и холокосте для достижения этой цели. При этом используется пропаганда.
“Вы помните успех нашей пропаганды в тридцатые годы, когда мы возбудили антиамериканские настроения в Германии, и в то же самое время, возбудили антинемецкие страсти в Америке. Эта наша кампания успешно завершилась Второй Мировой Войной. И сейчас мы ведём подобную же интенсивную кампанию по всему миру («Холодная война»). В России мы возбуждаем военную лихорадку постоянной антиамериканской пропагандой, и одновременно в Америке, мы распространяем страх угрозы «красной опасности». Эта всемирная кампания заставляет маленькие нации выбирать между той или другой стороной и втягиваться в это противостояние.
В настоящий момент наиболее насущная проблема – это возбудить воинственный дух в вяло настроенных американцах (как и сейчас, через 50 лет). Неудача в этом отношении Универсального Акта Военной Подготовки (в США), отбросила назад все наши планы, однако нас заверили, что все необходимые меры будут приняты в Конгрессе сразу после президентских выборов 1952 года (Эйзенхауэр президент). Русские, также как и другие азиатские народы, находятся под нашим полным контролем и не возражают против войны, но мы должны ждать, чтобы обеспечить участие американцев. Это мы надеемся проделать с помощью антисемитизма, который сделал очень много, чтобы сплотить американцев против Германии. Мы сильно рассчитываем на сообщения об антисемитской кампании в России, для того, чтобы вызвать массовое негодование в Соединённых Штатах и сформировать всемирный фронт против СССР”
Это показывает, что как и в преддверии второй мировой необходимо было столкнуть в войне СССР и Германию, так и ныне - столкнуть в войне Россию и США.
“Одновременно, чтобы продемонстрировать американцам реальную угрозу антисемитизма, мы анонимно переведём огромные суммы денег антисемитским элементам в Америке, чтобы существенно усилить их деятельность, и мы действительно организуем вспышки антисемитизма в нескольких больших городах Америки. Это будет служить двойной цели: с одной стороны это поможет нам выявить сочувствующие антисемитизму силы в Америке, которые затем мы успокоим, а с другой стороны, сплотит Америку в устойчивую антирусскую единицу (В то время ими уже проводилась антисемитская кампания в Чехословакии).”
Как видим, эти силы не брезгуют ничем, используя любые средства и методы для достижения цели - уничтожения белой расы и порабощения гоев. Читаем далее.
“В течение пяти лет эта программа достигнет своей цели - Третьей Мировой Войны, которая превзойдёт по разрушению все войны, которые были до этого. Израиль, конечно, будет соблюдать нейтралитет. И когда обе стороны будут взаимно разрушены и истощатся, то мы выступим арбитрами и пошлём свои Контрольные Комиссии во все разрушенные страны. Эта война кончит раз и навсегда нашу вековую борьбу против гоев.”
Как видим, борьба эта - многовековая религиозно-этническая, направленная на порабощение гоев. При этом предполагалось, что Израиль будет стоять в стороне. Ныне же он оказался в гуще событий. Значит, что-то у евреев не получается столкнуть гоев между собой. Читаем далее.
“Затем мы откроем себя перед расами Азии и Африки. Я могу определённо заверить вас, что сейчас рождается последнее поколение белых детей. Наши Контрольные Комиссии в интересах мира и исчезновения межрасовой напряжённости, запретят сношения белых людей с белыми. Белые женщины будут допущены только к черным мужчинам, а белые мужчины – только к чёрным женщинам. Таким образом, белая раса исчезнет, потому что смешивание чёрного и белого будет означать конец белого человека, нашего наиболее опасного врага, который останется только памятью. И для нас наступит десятитысячелетняя эра мира и достатка, Pax Judaica (Иудейский мир), и наша раса безоговорочно будет править целым миром. Наша превосходящая интеллектуальность сделает для нас лёгким поддержание нашего господства в мире над тёмными расами».
А вот подошли и к интересующей теме - мигрантов и их агрессивного поведения. Это в интересах достижения цели, причём тёмные расы однозначно назначены на роль рабов. Продолжаем чтение.
АПЛ
Пятница, 26 Января 2024 г. 18:08 (ссылка)
К концу второго года СВО в Москве всё-таки решили открыть филиал Ельцин-центра.
Очевидно, специально в год 20-летия расстрела первым президентом Верховного Совета.
С юбилеем, так сказать.
В реконструированной ради такого случая исторической усадьбе Долгоруковых-Бобринских
предусмотрен ресторан, где желающие прильнуть к памяти
незабвенного отца российской демократии смогут со вкусом выпить и хорошенько закусить.
https://t.me/mardanaka/17533
бип, бип, бип...
АПЛ
Пятница, 26 Января 2024 г. 17:59 (ссылка)
Логика Маркова
Запрет книг Акунина поддерживает 69% россиян. Причём, что очень важно,
примерно одинаково за запрет его книг выступают те, кто не читал его книги и те кто читал.
71% и 63%. То есть 63% тех кто читал, считают, что надо запретить.
То есть прочитали и говорят теперь - надо запретить.
Запрещать не надо. Запрет книг Акунина все таки это какой то олдскул в стиле 20 века.
Надо по другому. Надо в современном стиле 21 века.
1. Экономически. То есть все его гонорары и всю собственность передать в фонд помощи жертвам агрессии украинской хунты на Донбассе.
2. Дезавуирововать Акунина как автора. Доказать, что большинство книг под его именем писал не Чхартишвили, а другие люди.
Которых он эксплуатировал как "литературных негров"
3. От имени этих жертв Акунина подать на него в суд и конфисковать все его активы настоящего и будущего.
4. Книгам поменять автора. Чхартишвили не достоин быть автором этих книг.
5. А сами книги с новым авторством и с выписыванием гонораров другим людям, - оставить.
6. Так никто не делал? Да. Но Россия должна наконец не бояться делать что то первое в мире опять.
Хватит только повторять всё за Западом. Нужно делать первыми.
7.И за нами уверен будут повторять эту модель другие. Потому что это хорошая правильная модель.
https://t.me/logikamarkova/9910
Очень элегантно! Молодец Марков!
Есть мерзкие моменты в акунинских паскевилях, но много и нармальных книг.
Видимо разные литературные рабы писали их. Нужно им объявиться и
издателям начать публиковать эти книги под настоящими авторами.
Но теперь, когда Акунина объявили экстремистом, наверное элегантно не получится.
Допрыгался вражина.
АПЛ
Пятница, 26 Января 2024 г. 16:19 (ссылка)
В Большом театре России на него давно нет билетов, а у спекулянтов
цены на них неправдоподобные высокие.
Николай Цискаридзе в программе «Однажды» прокомментировал эту ситуацию.
В зимние каникулы «Щелкунчика» в Большом театре покажут 21 раз, билетов
в кассах и на официальном сайте давно нет, у спекулянтов же один билет
на четвертый ярус стоит 90 тысяч, а в партер — 340 тысяч рублей.
Бывший премьер Николай Цискаридзе винит в этой ситуации прежнее руководство.
Николай Цискаридзе: «Мне очень жаль, что спектакль, в котором я не просто вырос,
а являюсь одним из самых главных исполнителей в истории,
не находится на том уровне, на котором он должен идти.
Зрителя обманывают, понимаете?
Мне очень жалко. Потому что 28 спектаклей или 25 подряд станцевать нельзя.
Для женщин станцевать два дня подряд снежинки для кордебалета — это у вас ног нет,
просто у вас ноги в кровавом месиве».
Ответил Цискаридзе и на вопрос, касающийся того, что очень
много людей в Новый год и Рождество хотят увидеть именно этот спектакль.
Николай Цискаридзе: «Нет. Просто надо правильно распределять репертуар.
У нас „Щелкунчики“ начинались в середине ноября и закачивались в апреле».
https://www.ntv.ru/novosti/2805296
Ну либо всё же иметь достаточно резервных актеров и солистов, и кардебалета.
Человек от усталости выступать не может - дайте ему отдохнуть.
Гергиев пока молчит. Все ждут от него каких-то кадровых решений, изменений в Большом.
давыдов_георгий
Среда, 25 Января 2024 г. 00:18 (ссылка)
Цивилизация, мировоззрение, идеология - где основа?
Прочитал статью - Идеологическая победа России. Запад проиграл гонку систем ценностей. | Время и Цивилизация | Дзен https://dzen.ru/a/ZaQwBOr8P2mqWozf, - советую прочить всю, а также комментарии, и решил поделиться своим мнением.
Сначала приведу из комментариев. Один указывает на то, что идеология и мировоззрение - синонимы. Другой предлагает заменить известное - За Бога, Царя и Отечество, на - За Бога, Народ и Отечество. Третий привёл выражение - Ф. М. Достоевский: «Без высшей идеи не может существовать ни человек, ни нация». А теперь обратимся к статье, в которой идеология противопоставляется традиционным ценностям, а потому предложение отказа от идеологии. При этом в одном комментарии напомнили, что после либерального переворота в новой конституции был наложен запрет на идеологию. В этом требуется разобраться.
Основанием идеологии является идея, которая на основе логики и т. д. развивается в учение о рассматриваемом предмете. Если рассматриваем общество, представленное видом Хомо Сапиенс - Человек Разумный, то основанием разумности является разум. Следовательно, развивая учение о разуме и разумности человека и общества, создаём идеологию социально равноправного и справедливого общества. А т. к. общество начинает своё развитие с, как показывает история, первобытнообщинного строя, то это является основанием для понимания сути народных традиций - семейных ценностей, забота о детях и престарелых, созидательный труд трудоспособных для обеспечения жизни и благополучия общества в целом.
Следовательно, тут идея простая: общество: совокупность разных по полу и возрасту членов; дети и престарелые не могут активно работать и производить всё необходимое для удовлетворения своих потребностей и обеспечивать своё существование; индивидуальная жизнь - конечна, а потому, чтобы обеспечивать относительное бессмертие общества, необходима смена поколений; при социально равноправном и справедливом общественном устройстве - трудоспособные трудятся и обеспечивают жизнь детей и престарелых, создают условия, при которых каждый, начиная с малолетства, получая всё необходимое для своего прогрессивного развития и участия в общественной жизни по мере развития, проходит все социальные ступени во благо себе и обществу, что снимает всякие противоречия, а потому обеспечивает свободное, счастливое и благополучное бытие как каждого, так и общества в целом.
Эта идея - идея разумности человека и общества и лежит в основе становления и прогрессивного развития индивидуального и общественного Разума, который и стал основой для становления и развития вида - Человек Разумный. Эта идея, развитая как учение, и становится идеологией. При этом развитием этой идеологии является диалектико-материалистическая логика, развитие которой помогло формированию мировоззрения, отражающее объективную действительность в устоявшихся терминах и понятиях. Ибо мировоззрение в естественных условиях требует объективного отражения действительности для обеспечения своего бытия в данных материальных условиях. Поэтому идеология определяет и обеспечивает понимание социума, его бытие и направления развития в данных условиях. Поэтому идеология является частью мировоззрения, которое включает в себя бытие общества в данных условиях окружающей природы. А т. к. природные условия непостоянны, то это требует от общества для обеспечения своего комфортного бытия создания условий производства и быта, что требует соответствующего накопления знаний и опыта, развития науки и техники, технологий и т. д., т. е. требует прогрессивного развития общества на основе Разума. Движение по пути прогресса приводит к прогрессивному развитию Разума. Это и показывает суть диалектико-материалистического движения общества по пути прогресса - разум определяет и обеспечивает прогресс общественного сознания и общества в целом, а общественный прогресс поднимает уровень разума на более высокую ступень своего развития.
Это показывает взаимосвязь мировоззрения, разума и идеологии, начало которому положило бытие человечества, начавшего с первобытнообщинного строя. Поэтому и религия, а в переводе с латыни это - совестливое отношение к кому-либо - живой природе, человеку и обществу, или к чему-либо - неживой природе. Ибо, как известно, ни один живой организм не способен жить на отходах своей жизнедеятельности, а потому должен обеспечивать своё бытие так, чтобы, не нарушая комфорта своего бытия, не нарушать условия естественного хода Природы, изменяя и приспосабливая её под свои нужды. А это требует, как познания естественных законов Природы, так и развитие техники и технологий для обеспечения комфортного бытия в данных природных условиях. Ныне примером этому могут служить условия бытия на Крайнем Севере, в умеренном поясе и на экваторе, где при разных климатических условиях человек создаёт относительно комфортные условия своего бытия.
Это показывает важность идеологии, как основы бытия. При этом важной частью идеологии становится религия, базисом которой являются мораль и нравственность, ибо совесть - основа религия, есть истинно человеческое морально-нравственное чувство разумного человека. А т. к. вид человека назван разумным, то это говорит о том, что именно разум, а потому и разумный труд из предчеловека сделали человека - Человека Разумного. Поэтому и Разум, как наследие предков и стал восприниматься как Бог - основа разумного комфортного человечного бытия. А т. к. человек появляется на свет младенцем, то именно в ходе педагогического процесса под руководством, с помощью и заботой старших он по мере роста и становится Человеком Разумным. Это показывает важность как мировоззрения и идеологии, так и религии на основе морально-нравственных ценностей для прогрессивного развития каждого для становления и бытия Человеком Разумным, и общества в целом.
Более того, это показывает, что социально равноправное и справедливое становление, развитие и совершенствование человеческого общества на основе идеологии и религии возможно тогда и только тогда, когда основой их является диалектический материализм, объективно отражающий окружающую действительность, требуя для этого познания законов Природы и их разумное использование в своей практической деятельности.
Из этого следует, если обратиться к статье, что разумное человеческое общество не может и не должно жить без идеологии и религии на основе материалистической диалектики и морально-нравственных ценностей. Но тогда возникает вопрос: что и почему привело к отказу от идеологии? Более того, закреплению этого отказа в либеральной конституции. Давайте рассмотрим.
Если обратиться к истории, то она указывает, что история человечества началась с первобытнообщинного строя, примеры которого учёные исследователи находят на недоступных и труднопроходимых территориях. Этим и доказывается начало человеческого развития.
Следующим этапом исторического развития является рабовладельческое общество, пришедшее на смену первобытнообщинному. Отличие первобытнообщинного строя от рабовладельческого в том, что если основой общественных, производственных и бытовых отношений в первом строились на основе социального равенства и справедливости, определяемых и обеспечиваемых идеологией и религией, то во втором строились на основе социального неравенства и несправедливости. Т. е. рабовладельческое общество делилось на два социально неравноправных класса - свободных, имевших все гражданские права и свободы, и на рабов, полностью лишённых гражданских прав и свобод, и превращённых в бесправную рабсилу, обязанностью которых выполнять все обязанности по исполнению воли хозяев/рабовладельцев. Рабовладельцы использовали рабов для выполнения тяжёлого физического труда по производству всего необходимого для полного удовлетворения всех потребностей рабовладельцев, созданию для них комфортных условий и т. д. При этом удовлетворение потребностей рабов, их быт и т. д. осуществлялось по остаточному принципу, что было противоположно человечным отношениям общества первобытнообщинного строя. Поэтому, если лишение свободных людей гражданских прав и свобод, превращение их в рабов - захватнические войны и т. д., и принуждение к производительному труду посредством насилия давало эффект, то он был краткосрочен, ибо в ответ на насилие рабы отвечали насилием, примером чему в истории является восстание Спартака. Поэтому к физическому насилию рабовладельцы добавили насилие духовное, которое на основе новой идеологии и, соответственно, новой религии.
Новая рабовладельческая идеология исходила из идеи разделения общественного труда по производству совокупного общественного продукта - СОП, на привилегированный умственный и презираемый физический. Поэтому умственным трудом занимаются представители господствующего класса, тогда как физическим - подневольного класса, рабы. Эти идеологические обоснования привели к смене религии, ибо нельзя было с позиции совести разумного человека объяснить социальное деление на основе субъективного социального неравенства, ибо диалектико-материалистическая религия исходила их социального равенства всех членов общества, неравенство которых исходило из естественного половозрастного различия. Эта противоположность и заставила идеологов рабовладельческого строя, во имя обоснования социально неравноправного общественного деления вводить деление на естественный материальный мир и сверхъестественный нематериальный, который объяснялся субъективными идеологическими понятиями. Следствие этого стало то, что материальному миру, включая человека разумного, был противопоставлен сверхъестественный нематериальный мир, который в познаваемого материального, был непознаваем, но который господствовал над материальным и определял жизнь людей в материальном мире. Эта дихотомия была необходима для обоснования социальной дихотомии, лежавшей в основе социально неравноправного деления общества и несправедливости общественных, производственных и бытовых отношений.
Если переход от первобытнообщинного строя к рабовладельческому осуществлялся посредством грубого физического насилия - классового насилия рабовладельцев над свободными, то это привело к насилию и в духовной сфере, приведшей к замене диалектико-материалистической религии на основе идеологии, базисом которой были общечеловеческие
АПЛ
Пятница, 29 Декабря 2023 г. 11:47 (ссылка)
Конечно, этот змеевник надо ликвидировать. И конечно это надо делать под управлением политического руководства страны. Не будут же враги (самые настоящие враги, они даже не пытаются скрывать это), окопавшиеся в институте философии Академии Наук сами себя разгонять.
А вопрос серьезнейший. Философия - это же основа идеологии. Той самой идеологии, которой, якобы, у нас нет, а на самом деле - вот она, только совсем не такая, как нам нужна.
Пятая колонна - это же не какие то злобные зеленые рептилоиды. Это с виду вполне респектабельные люди. В данном случае ученые. Но эти ученые враждебны государству и при этом находятся в одном из ключевых институтов этого государства.
И таких явлений много. По другому не может быть. Во многих важных учреждениях ключевой персонал формировался в гайдаровско-чубайсовские времена. А затем наследовался новыми поколениями либералов. Кто то из них понял, что в современных условиях надо быть прежде всего патриотом своей страны, а кто то, наоборот, решил совсем перейти на ту сторону. Но должность продолжает занимать!
Во властных учреждениях все более динамично и процессы реформирования персонала с учетом требований времени идут быстрее. Хотя и там иногда целуют руки предателям.
А вот культура, наука и образование - как бы немного в стороне. В горячие минуты вроде бы не до них. Но с народом то работают именно они! Какую философию мы можем получить от такого ИФ РАН?
Хорошо, что народ сейчас в значительной части даже обгоняет политические и идеологические структуры в понимании ситуации. Но есть социальные группы с формирующимся политическим сознанием - прежде всего молодежь. Да и не только. Те же ученые и артисты. Как говорил незабвенный Ленин, "интеллигенция всегда гнилая". Наверное, он был не совсем прав. Но то, что политработу с интеллигенцией и с молодежью на самотек пускать нельзя, это точно.
Иначе будем получать такие "культурные" и "философские" подарки к выборам.
https://t.me/filin2/7193
Коробов-Латынцев | Автор жив
В ситуации с ИФ РАН, которую несколько дней подряд обсуждают уже не только патриотические телеграм-каналы, но и федеральные СМИ, нужно осознать два пункта:
а) открыто враждебный по отношению нашей культуре и нашему государству характер нынешнего руководства ИФ РАН, которое поощряет в свою очередь откровенно враждебные и русофобские настроение среди своих сотрудников (пруфами уже наполнен весь интернет, смотрите)
б) чтО конкретно мы хотим, чего добиваемся, и это гораздо важнее, чем пункт а) , который уже всеми, кажется, наконец осознан.
Чего мы добиваемся? Смены руководства Института? Увольнения сотрудников-русофобов и открытых иноагентов? Да, конечно. Но ежели на смену снятому руководству и уволенным сотрудникам назначат еще похлеще? А ведь такое может быть. Но и это не главное. Главное - как достичь желаемого результат. Вот Алексей Чадаев как профессиональный технолог в недавнем своем посте рассмотрел, как это может выглядеть технически. И там, знаете ли, вариантов не так много. Всё в Институте шито-крыто, и придраться трудно, потому что по сути они сами же себя курируют, отчего и чувствуют себя так уверенно и творят беспредел (увольнение А.В. Черняева, которое и послужило отправной точкой в деле ИФ РАН).
На правах "Отбитого милитариста из Донбасса" (из Сибири, так-то), как меня обозначил иронично тот же Алексей Чадаев, выскажу теперь свои отбитые, наивные, но прямые и вполне осуществимые предложения по поводу ИФ РАН.
Итак. Предварительные замечания. Прежде всего, следует понять, что без вмешательства высшей инстанции тут не обойтись; затем следует принять как данность, что Институту философии Российской Академии Наук В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ нужна тотальная реформа (вопрос весь в том, какой характер эта реформа будет носить и можем ли мы, т.е. гражданское общество, на нее повлиять). Весь этот процесс не простой, не быстрый, и в общих чертах мог бы выглядеть так:
⚔️ Нынешнее руководство ИФ РАН полностью отстраняется;
⚔️ Назначается тотальная ревизия деятельности Института;
⚔️ Директором (или ВрИО директора, или ВрИД, неважно) на этот период назначается компетентный специалист, можно вернуть А.В. Черняева на эту должность, можно предложить это кому-то из видных отечественных философов, признанных в академической среде и заслуженных специалистов, которые патриотически настроены и не замечены, в отличие от руководства ИФ РАН, в симпатиях к украинскому нацизму, желательно даже чтобы это были не просто достойные специалисты с научными званиями и степенями, но чтобы это были люди государственно мыслящие, открыто заявившие свою поддержку СВО. Достойные кандидатуры есть.
⚔️ После ревизии делается подробная, но ёмкая справка-доклад о деятельности Института за последние 10-15-20 лет - ни много ни мало, а самому Государю, т.е. Верховному Главнокомандующему, потому что дело с ИФ РАН поистине государственной важности;
⚔️ после чего в соответствии с решением Верховного проводится реорганизация Института философии (или просто на его месте делается новый, что, конечно, лучше, но требует большой политической воли).
В таком сценарии, уверен, нет ничего фантастического.
Ситуация действительно серьезная, и касается серьезного учреждения,
которое финансируется государством и которое в своей работе или
а) дает очевидные сбои, или
б) осуществляет прямо или косвенно подрывную деятельность.
Поэтому и решение по ситуации должно приниматься на высшем уровне.
https://t.me/korobov_latyncev/4564
Было еще предложение - создать параллельный институт.
Конкретизируем - создаем из отдела, которым командовал Черняев,
Институт русской философии. Если он кого-то из своих сотрудников
возьмет в новый институт, уже и сотрудники собраны в новый коллектив.
Путин не любит резких решений. Это наверное самый мягкий вариант.
Ну и ... Главная проблема наших гуманитарных НИИ в их нищете.
Нужно бы увеличить их финансирование, чтобы свет и канализацию
они сами могли оплачивать без помощи грантов НАТО.
А гранты НАТО в гуманитарных НИИ считать иноагентством.
Профессор исторического НИИ по определению занят политической деятельностью.
История страны это один из важнейших разделов государственной политики.
давыдов_георгий
Воскресенье, 25 Декабря 2023 г. 02:57 (ссылка)
Продолжение ответов на комментарии.
Было приведено библейское: самый страшный грех - гордыня. Но при этом под понятием гордыня, да и не только, каждый понимает своё. При этом не слишком понимая различие между гордостью и гордыней.
Казалось бы просто: гордость - естественное положительное чувство, отражающее состояние человека за свои дела на благо семьи, общества и государства, за свои и общественные достижения и т. д. Гордыня же есть низменное чувство превосходства на другими потому, что имеешь более высокий статус по рождению, карьере и т. д., полученному богатству, ибо трудом праведным не построишь дворцов каменных, и т. д. Это показывает, что благие дела на пользу семье, обществу и государству, личностное развитие по повышению своего интеллектуального и духовного развития, использование своих сил и способностей во благо есть гордость, ибо направлено на общее прогрессивное развитие.
В противоположность этому гордыня - выставление напоказ личных достижений, которые не всегда получены честным путём, примером могут служить либералы и пр. богачи, ставшие таковыми благодаря разграблению и присвоению общенародной собственности, созданной тяжким трудом трудового народа, которую либералы после захвата власти назвали ничейной и, приняв новую конституцию, присвоили. И если в годы перестройки и гласности ставили в пример свободу и запах капитализма, то ныне видим, что свобода одних - мирового капитала, оказалась несвободой для других - олигархов, ставших таковыми потому, что использовали буржуазную свободу против трудящихся. Поэтому, если мировой капитал таким образом хотел заставить олигархов поднять народ против Путина и власти, то, как ни странно, совершил крупную ошибку. С одной стороны, ограбив олигархов, сделал их из своих друзей врагами, с другой - показал трудовому народу, что священное право собственности - фикция, более того, используется во вред трудящимся, ибо используется для их угнетения, принуждения и эксплуатации.
Это позволяет понять, что гордость - чувство положительное и относится к человеку, который своим трудом, опираясь на помощь родных и близких, учителей и общества в целом, прогрессивно развивается, становясь всесторонне и гармонично развитой личностью, свободным и творческим тружеником, полноправным и полноценным гражданином, прилагающий все свои силы и способности, знания и опыт на общее благо, обеспечивая прогрессивное развитие своё, своей семьи и общества в целом. И это понятно: целое - общество, представляет собой свободное и полноправное единство всех его членов. В противоположность этому гордыня - отрицательное чувство, ибо выражает превосходство над другими по разным, независимым от труда качествам. Это может быть и олигарх, достаточно вспомнить Чубайса и иже с ним; и коррупционер, с которыми борются, борются и никак победить не могут; и разнообразная элита, например эстрадная, которая зарабатывает деньги не на повышении культуры народа, а на её деградации; и те же мигранты, выражающие свою гордыню тем, что получили свободу от морали и права по каким-то тёмным договорнякам и т. д.
Поэтому предлагаю, читая статьи и т. д., как говорят, включать ум, анализировать, искать необходимую информацию, обдумывать всё и делать правильные с общих позиций морали и права, культуры и религии выводы. Только тогда можно будет рассчитывать на то единство в деле понимания общих для всех проблем, путей их решения в интересах как общества в целом, так и каждого. Как говорят: да будет так! Предлагаю высказываться.
давыдов_георгий
Четверг, 22 Декабря 2023 г. 02:27 (ссылка)
Ответ на комментарии. В ответ на мои публикации получаю комментарии, которые показывают, что читающие не могут или не хотят понять изложенное и дать объективный ответ, заменяя его своим представлением о той или иной проблеме. Такое отношение показывает на своеобразную зацикленность, которая свойственна не только ныне либеральной России, но и многим другим странам, включая США, стараниями которой и был проведён антинародный переворот. Мне это казалось странным, во после прочтения книги - Секреты ФЕДЕРАЛЬНОЙ РЕЗЕРВНОЙ СИСТЕМЫ. Автор Юстас Муллинс (Eustace Mullins), многое становится понятным. Но, замечу, при профессиональном разборе сути и секретов федрезевсистемы, он показал незнания сути и задач марксизма, понимая под ним выхолощенный, извращённый и применённый против трудящихся то, что стало именоваться марксизмом. По этому поводу примечательны слова самого К. Маркса, который, прочитав упрощённое представление о его учении его соратниками, сказал: если это марксизм, то я не марксист. Также могли бы выразиться все классики марксизма по поводу того, что ныне выдаётся за марксизм. И как раз выводы этого писателя позволяют понять: кто, зачем и для чего извращал и использовал против неевреев не только марксизм, но и религии, и всё остальное, включая культуру, образование и т. д. Приведу окончание этой книги, которое, думается, поможет открыть глаза и приобщиться к серьёзной литературе. “Маклишский синдром Одно из главных объяснений бунтарства наших студентов - это вездесущий маклишский синдром (MacLeish Syndrome), которого они встречают в наших лучших университетах, в особенности "Лиги плюща". Маклишский синдром имеет два твёрдых положения, от которых он никогда не отступает: "Первое. Вся культура должна представляться как имеющая еврейское происхождение. Второе. Любая человеческая мысль должна приписываться либо Марксу, либо Фрейду, либо Эйнштейну, а также иметь чёткое указание своего происхождения от этих еврейских "гениев"". Запрет познакомиться с работами таких великих нееврейских умов, как Эзра Паунд, Вернер фон Гейзенберг, и сотнями других, оборачивается тем, что студенты становятся раздражительными, и после двух или трёх лет такого муторного раввинского образования, строго по правилам талмуда, они созревают для любой бунтарской доктрины. Однако вместо восстания против своих больных профессоров они позволяют профессорам посылать себя на окончательный снос последних институтов родной нееврейской цивилизации. Маклишский синдром олицетворяется человеком, одетым в твид и похожим на шотландского терьера, который всю свою жизнь сидит на поводке у невменяемых либералов [сравните это явление с так называемыми "молодыми реформаторами" в постсоветское время в России. - Прим. пер.]. Ввиду полученного в наследство дохода этот тип имеет легкий налёт врождённого высокомерия и развлекает студенческих старост в уютном кабинете, который заставлен первыми изданиями книг своих бывших студентов; он также не откажется описать, как он устроил, чтобы их напечатали. Добротный шерри наливается в бокалы для студентов услужливым чёрнокожим, во время того, как маклишский оратор свободно рассуждает о необходимости равенства людей. Будучи нередко глупым и всегда нечестным, маклишский экземпляр по-барски непринуждённо сидит в мягком широком кресле из испанской кожи, покуривая из трубки редкую смесь импортных табаков; на нём надет смокинг из красного шёлка от фирмы Sulka, а на пальцах ног покачиваются тапочки из чёрной лакированной кожи Peele of London. Студенты буквально таращатся на его обувь, тогда как сам маклишский лектор продолжает свою разбавленную версию Евангелия по Карлу Марксу. Ослеплённые маклишским синдромом, студенты встают и направляются в мир, чтобы донести массам классический марксизм, тем, которых эта философия намерена закабалить. Куда бы они не попали работать, они быстро вырастают до самого верха, в сфере образования, журналистики, религии и власти, - их продвижение зависит исключительно от того, насколько успешно они распространяют марксистскую проповедь. Какие бы сомнения не посетили студентов, они быстро исчезают, потому что студенты обнаруживают, как это средство открывает для них двери избранной профессии. Те, чей организм отвергает эту заразу, через двадцать лет обнаруживают себя в какой-нибудь глуши, дающими урок в классе средней школы, или в тех же краях заведуют никому не нужной библиотекой. Доверчивость Как же объяснить постоянную доверчивость студентов, которые слепо принимают за "веяние будущего" философию Маркса, которая была устаревшей уже сто лет назад? Как они могут быть такими бестолковыми? В первую очередь, студент должен понять что его окружает: солнечный свет, воздух и воду, которые находятся перед ним. А если он получает только лишь шабесгойские мысли его еврейских учителей, что он может узнать? Лишённый родных корней западной культуры, американский студент сегодня превратился в перекати-поле, гонимое ветром от одной идиотской марксистской теории к другой; он не имеет понятия ни о своём наследии, ни о своём народе, ни о своёй стране. Его злоба на то, что образование, за которое он платит, - пустой обман, вполне понятна. Однако н его неспособность действовать против истинных виновников наводит на мысль, что его родные инстинкты уничтожены, поскольку он выступает против своего общества, нежели против именно тех, кто извратил систему образования. Студенчество начинает пробуждаться? Недавние волнения Колумбийского университета, возможно, предвещают грядущее пробуждение студентов, поскольку удаление c должности ректора университета Грейсона Кирка (Grayson Kirk) могло бы показаться знаком того, что студенты поумнели. Однако те же самые пресловутые марксистские лозунги, нацарапанные на стенах, указывают на то, что они ничего не усвоили. Те студенты, которые нагадили на стол д-ра Кирка, возможно, продемонстрировали вполне закономерное негодование, Между тем, они также показали, что им недостаёт ума. Вместо того, чтобы атаковать ничтожные марксистские бредни своих преподавателей-извращенцев, они поддались еврейским провокаторам и критиковали своих профессоров, чтобы те стали ещё большими марксистами! Осталось ли хоть что-нибудь в головах у этих студентов, или их разум был окончательно уничтожен такими еврейскими активистами, как Марк Руд (Mark Rudd) из Колумбийского университета, сын литовского еврея по имени Яков Рудницкий, и как во Франции - студенческим вожаком, который разрушил голлистский режим, - как рыжий еврейский агитатор Даниэль Кон-Бенди (Daniel Cohn-Bendit), также известный как "Красный Дэнни"? Интеллектуальное рабство Незавидная доля наших студентов отражает несчастное положение всех нееврейских масс - состояние интеллектуального рабства. Что мы имеем в виду, когда говорим, что американцев держат в интеллектуальном плену? Мы имеем в виду то, что в любой газете, на любой радиостанции, телеканале, в любом журнале, в администрациях театров и киностудий еврейские агенты редактируют содержимое, чтобы удалить все ссылки на свои преступления и держать нееврейские массы в состоянии спячки. Это заявление могло бы показаться совершенно фантастическим, если бы мы не имели под рукой годовые отчёты тех организаций, которые устраивают эту цензуру. Прежде всего, это Антидиффамационная лига Бнай Брит (АДЛ), а также другие агентства по цензуре - Американский еврейский комитет и Американский еврейский конгресс. Эти организации выпускают ежегодные доклады, в которых они подтверждают факт того, что их агенты следят за каждым публичным событием любого рода, это может быть как литературное сочинение, так и сценическая постановка, - и вырезают любые ссылки на еврейские злодеяния. Будучи писателем, я непосредственно следил за операциями АДЛ на протяжении двадцати лет. Если я посылаю историю в газету "Saturday Evening Post", любой агент АДЛ, зарплату которому платит редакция, проверяет текст на наличие любых ссылок на деятельность евреев, а также сверяется с чёрным списком, нет ли там моего имени среди тех, кто их критикует. Даже если в истории нет намёков на евреев, её отвергают, потому что моё имя значится в еврейском чёрном списке, так как мне, во-первых, должно быть запрещено зарабатывать какие-либо деньги своими сочинениями, и, во-вторых, мне нельзя давать доступ к аудитории. Если я отправлю любую рукопись в любой издательский дом, её опять проверят, во-первых, на упоминание евреев, и, во-вторых, на присутствие имени автора в чёрном списке. Таким образом, евреи препятствуют каждому нееврейскому писателю иметь доступ к общественности, если про него известно, что он настроен безразлично или враждебно по отношению к их целям, если он отказался становиться членом шабесгойского класса. Любое издание, которое отвергает еврейскую цензуру, либо вытесняется из бизнеса, либо поглощается заинтересованными еврейскими финансовыми кругами. Книга, издаваемая неевреями, которые не принадлежат к шабесгойскому классу, игнорируется рецензионными отделами крупнейших изданий, а книжные магазины отказываются брать их на реализацию, потому что их ассортимент ежемесячно проверяется проезжими агентами АДЛ, которые инкогнито заходят в магазин, инспектируют наименования и, если обнаруживается хоть одна вещь, которая упоминает евреев, хозяин магазина подвергнется угрозам различными средствами: судебными исками, преследованием властями или финансовым давлением. Кошмар в издательском деле Многие нееврейские издания, такие как "Literary Digest", "Liberty Magazine" и другие, были вытеснены из бизнеса АДЛ не потому, что они печатали "антисемитские" статьи, а потому что они не позволили инспекторам из АДЛ иметь контроль над их деятельностью. Другие журналы, например, "Collier's" были преуспевающими изданиями, но евреи захватывали их редакционные коллегии и заполняли страницы журналов истеричными нападками на тех, кто им сопротивлялся, пока недовольные подписчики не переставали их читать. "Saturday Evening Post" сейчас идёт по этой же дороге, дороге в один конец. Это некогда смелое издание, которое читалось внушительным процентом американского среднего класса, превратилось в ядовитый и безответственный орган еврейской пропаганды и теперь стоит перед банкротством по этой единственной причине. Оно стало настолько важным для евреев, что Мартин Акерман (Martin Ackerman), еврейский предприниматель, недавно срочно организовал кредит в пять миллионов долларов. Неделю спустя он объявил, что возместил свой кредит, продав список подписчиков журналу "Life Magazine", - классический доходный трюк. Тем не менее, "Saturday Evening Post" обречено повторить судьбу "Collier's", потому что при сегодняшних редакторах оно представляет собой слабое и неприятное издание. Агенты АДЛ заполняют его страницы всякой дрянью, стараясь промыть мозги американскому народу. Типичным примером являются подлые и немотивированные нападки против американского бизнесмена Г.Л. Ханта (H.L. Hunt) в статье последнего номера "Saturday Evening Post", написанной профессиональным клоуном Уильямом Бакли (William Buckley). В этой статье г-н Хант был назван "болваном с чудовищно отвратительным поведением", "буффоном" и прочими издевательскими еврейскими эпитетами. Одной из наиболее правдоподобных причин атаки Бакли, возможно, является то, что Хант отказался сделать свой вклад в спасение от колоссальных убытков предприятия Бакли, издания "Национальное обозрение" ("National Review"), - которое не было национальным и не было обозрением. А реален ли сам Бакли? Уильяма Бакли, широко разрекламированного "консервативного оратора", называли плодом воображения Джорджа Сокольского. Еврейский провокатор Сокольский решил использовать деньги Бакли на раскрутку нового журнала "правого" толка, который бы торговал испробованной еврейской антикоммунистической риторикой. Сокольский вместе с писателем-сатириком из Голливуда по имени Морри Рюскинд (Morrie Ryskind) определил формат "Национального обозрения" (National Review), который не изменился до сих пор. И хотя Сокольский умер, "Национальное обозрение" было обречено дрейфовать в море мутных идей, среди которых можно выделить лишь три принципа. Первым является то, что евреи не коммунисты, вторым - то, что антисемитизм - это наихудшее зло, в котором можно обвинить человека (пункт, который Сокольский заимствовал из советской конституции), а третьим - то, что все американцы - дураки. Классические приёмы для шабесгоев Одним из способов контроля у АДЛ является стравливание неевреев между собой путём опробованных и проверенных методов провокаторства. Когда Роберт Уэлч (Robert Welch) основал нееврейскую антикоммунистическую группу "Общество Джона Бирча" (John Birch Society), провокатор из АДЛ убедил Бакли атаковать Уэлча как "антисемита". Уязвлённый обвинением, Уэлч поспешно нанял еврейских редакторов, чтобы следить за своими публикациями, но Бакли упорствовал, и заявленная цель "Национального обозрения" и "Общества Джона Бирча", антикоммунизм, исчез за потоками грязи - типичная ловушка для шабесгоев, в то время как евреи чуть со смеху не полопались. Мораль сего в том, что всякий раз, когда ты посылаешь мяч на сторону противника, еврей выигрывает очко, потому как формирование условного рефлекса, как с дрессированными собачонками Павлова, происходит всегда по расписанию: когда еврей издаёт звуки ключевого слова "антисемитизм". Однако дрессированные собаки, какими бы милыми они не смотрелись в цирке, не могут построить нацию и не могут управлять страной, которую создали другие. Почему же они не могут? Смотря на внешнюю сторону ситуации, как нас учили евреи, мы вполне можем спросить, почему бы евреям не взять на себя нашу мысленную деятельность, цензуру наших книг и почему бы им не сжечь всё то, что они не хотят, чтобы читали мы? Потому что это идёт вразрез с самой сутью американской легенды о свободе и самовыражении, это отказывает нам в праве изучать и решать наши государственные проблемы. Америка стоит перед лицом серьёзного экономического кризиса, серьёзного расового кризиса и, к тому же, ещё и военного, однако, еврей отказывает нам в праве обсуждать эти проблемы из-за страха, что мы можем критиковать роль паразита в эксплуатации своего "хозяина". Ещё важнее то, что мы находимся в замешательстве в процессе духовного поиска. Духовный поиск настолько же важен для человека, как поддержание самой жизни, это плод здоровой жизни, имеющий целью дать большее благополучие своему народу. Эзра Паунд однажды сказал мне: "Человек должен изучать германскую философию в возрасте от сорока до шестидесяти лет, греческую - от шестидесяти до восьмидесяти, а после того, как он достиг восьмидесятилетнего возраста, он готов прикоснуться к китайской философии." Но то, что есть у нас - это еврейская философия, от самой люльки и до могилы. Эта философия не только нацелена на то, чтобы паразит удерживал власть над "хозяином", она также мешает нам познать Христа. Великая республика рушится в хлам, но евреям какое до этого дело? Их лозунг гласит: "А кому это нужно?" Они отправятся к другому "хозяину", а Америка пополнит список призраков Вавилона, Египта, Персии и Рима. Опробованные методы У АДЛ имеется богатый арсенал приёмов для тех неевреев, кто оказывает им сопротивление. Я подвергался следующему: меня увольняли с профессиональных должностей, мешали поиску постоянного издателя для моих статей и книг, наконец, подвергали кампании непрекращающейся пропаганды, чтобы среди консервативной части американцев у меня не сформировалось последователей. Хотя я ещё ничего не знал об АДЛ, когда начинал писать антикоммунистические статьи и книги, мне пришлось с ней вскоре столкнуться. Один ведущий издатель из Нью-Йорка сказал моему агенту: "Муллинс совершил большую ошибку, выступив против нас. Он разносторонний человек и плодовитый автор, мы могли бы для него многое сделать. Посмотрите, что мы сделали для других нееврейских писателей, Хэмингуэя, Стейнбека, Фолкнера. Их талант был лишь на уровне средней школы, но благодаря нам в Америке их имена у всех на устах. Теперь у Муллинса не будет даже гроша, потому что здесь его книги никогда не дойдут до прилавка". Когда мне донесли эту историю, я вовсе не был расстроен, потому что в то время, в 1952 г., у меня рос круг читателей, а некоторые влиятельные люди в Нью-Йорке начали кампанию по сбору денег, чтобы я мог посвятить антикоммунистическим сочинениям всё своё время. Мои собственные средства к тому времени составляли сто пятьдесят долларов, на которые я мог бы прожить, с прижимистой и экономной жизнью, в течение трёх месяцев. Внезапно благотворители моего фонда прекратили свою деятельность. До меня начал доходить такой невероятный слух, что я не придавал ему никакого значения. История, повсеместно ходившая среди патриотов Нью-Йорка, рассказывала о том, что мне якобы принадлежит огромная недвижимость в Вирджинии и что доход от этой собственности позволяет мне вести жизнь свободного исследователя, путешествовать и писать, как того пожелаю. В действительности, за спиной у меня не было ничего, кроме одежды, и никаких видов на какое-нибудь наследство. Однако слухи сделали своё дело, и АДЛ эффективно положила конец кампании в поддержку моей работы. Замалчивание В 1954 г. моё имя исчезло из "антикоммунистических" изданий Америки, хотя некоторые из них продолжали рекламировать мою книгу про Федеральную резервную систему, при этом старательно замалчивая имя автора! Она по-прежнему рекламируется так и сегодня. Лишь единственный патриот, миссис Лирл Кларк ван Хайнинг (Lyrl Clark Van Hyning), продолжала выделять мне место в своей газете "Голос женщин". Такой приём замалчивания доказал эффективность контроля АДЛ над, как все считали, "антикоммунистическими" газетами и журналами в США, потому что к тому времени я стал ведущим исследователем их тематики, со своими разоблачениями Федеральной резервной системы, Совета по международным отношениям и прочим операциям шабесгоев. К издателям моих сочинений приходили агенты ФБР и предупреждали о запрете печатать мои работы и упоминать моё имя. На протяжении почти пятнадцати лет я тихо работал дома, развивая свои теории о биологическом паразите, тогда как большинство патриотов считало, что я либо умер, либо оставил свою деятельность. Дети шабесгоев Дегенерация поразила все слои американского общества, при этом самым выраженным её проявлением стали дети общества изобилия, из шабесгойских семей. Эти дети составили класс разочаровавшихся, которые стали известны как "хиппи". Газета "Saturday Evening Post" опросила большую группу хиппи в Сан-Франциско. Один нееврейский юноша заявил: "В моём городке отца считают большим человеком, но я увидел, как он всегда собирает деньги для еврейских благотворительных организаций, подписывает для них петиции и всё такое. Я спросил его: "Зачем всё это нужно? Тебе наплевать на всех, кроме евреев". Он ответил мне, что если он откажется, его выметут через несколько дней. Мы живём в хорошем доме, у нас три машины, цветной телевизор - всё, что только можно себе представить. И я сказал ему: "Это того не стоит". И ушёл из дома". Правильная реакция Этот американский юноша продемонстрировал правильную реакцию против губительного влияния еврейского паразита. Только тогда, когда наша молодёжь начнёт презирать всякого шабесгоя, всякого преподавателя, который учит молодёжь становиться нееврейскими рабами, всякого религиозного лидера, который говорит своей пастве, что их долг работать на еврея, всякого государственного чиновника, который облагает налогами неевреев для еврейской выгоды, - только тогда мы сможем надеяться на "реакцию" против паразитов. Именно эта "измена интеллектуалов", предательство народа образованным средним классом, - то, что делает возможным для паразита держать свою хватку. Без этой активной поддержки от него моментально избавятся. Каждый аспект нееврейской жизни отравлен жалкими, подлыми и дешёвыми неевреями, которые стали пассивными агентами власти паразита. Вместе с тем, именно их превозносят в качестве образца для нашей молодёжи. Именно они становятся президентами наших колледжей, директорами наших музеев, главами наших издательских домов, председателями наших религиозных объединений. Лишь только через сопротивление им на каждом шагу неевреи могут начать избавляться от паразитов. Поскольку эти неевреи уже презирают сами себя, они не удивятся, обнаружив, что их презирает всё остальное население, включая их собственных еврейских хозяев. Следующий шаг - прогнать их с каждой должности и заменить их на людей, у которых есть отзывчивость, то есть на тех, кто способен отзываться на нужды своего народа и кто не продаст свой народ за пригоршню медяков. Они живут в потёмках Для исследователя было бы ошибкой считать, что всё сообщество шабесгоев понимает отношение между паразитом и его "хозяином", иначе говоря, то, что наши учителя, чиновники и религиозные лидеры - активные агенты в заговоре по порабощению неевреев. В природе нет никаких заговоров. Люди живут той жизнью, которую определяют для них гены, и эти законы можно обойти, лишь следуя за Христом, либо следуя за сатаной. Паразит автоматически ищет способ продолжить паразитическое существование, а самые жалкие, подлые и дешёвые из неевреев находят своё единственное предназначение в жизни шабесгоем. Они скверно учат, скверно руководят, вносят в массы разлад, потому что это единственная роль в жизни, которую они могут освоить. Без еврейской поддержки президенты наших колледжей будут рады, если их пригласят управлять университетским хозяйством, а наши государственные чиновники годились бы работать свинопасами. В Соединённых Штатах Америки многие шабесгои являются третьим или четвёртым поколением в своих шабесгойских профессиях. Семьи Адлай Стивенсон (Adlai Stevenson) и Даллес (Dulles) прыгают, как челнок, туда-сюда: из постов в правительстве на должности в еврейских банках и юридических фирмах и обратно. Это, как нам объясняют, - американские аристократы, которые руководят нееврейскими массами одобрительными павловскими жестами для поддержки любого действия евреев. Мы аплодируем измене Мы обнаруживаем, что массы в Америке рукоплещут зверствам, которые израильтяне творят над арабами. Вместе с тем, арабские народы всегда были друзьями и союзниками Америки. Один арабский лидер спросил: "Как же американцы могут аплодировать насилию своих заклятых врагов, евреев, в бандитском государстве Израиль, и в то же время приветствовать их агрессию против нас?" Ответ в том, что шабесгои, занимая влиятельное положение издателей, работников сферы образования и государственных чиновников, обучили американские массы групповым реакциям, как служебных собак. Лишь когда часть нашей молодёжи восстанет против своей роли дрессированных собак и откажется лаять, когда им приказывают шабесгои, именно тогда у нас появится надежда. Только когда мы будем бороться против разодетой компании, которая обеспечивает доминирование паразитов, - у нас появится шанс. Лишь тогда мы вырвем клешни паразита из нашего тела. Везде в природе паразит ищет "хозяина". "Хозяин" стремится от него избавиться. Если ему это удаётся, всё равно паразит скоро вернётся вновь. Евреев сотни раз изгоняли из европейских стран, но сегодня они по-прежнему там. Каждый раз, когда паразита сбрасывают, он учит урок и в следующий раз держится крепче. Он учится предугадывать и управлять реакцией "хозяина"; он играет на самых низменных инстинктах, извращает все стороны жизни, превращая свои страны в огромные обшарпанные тюрьмы. Нет места свободеТакова картина стран Западной цивилизации. Только у машин есть свобода. Нееврейские массы Западных демократий уже умирают. Многие уже стали зомби, ходячими трупами. Что нам сказать этим ходячим трупам? Достаточно ли у них силы воли, чтобы откликнуться на призыв избавиться от своих паразитов, или еврейский яд парализовал их тела?Какова этика отношений паразита и его "хозяина"? Она аморальна? Нет, для паразита естественно искать "хозяина", чтобы питаться, и для "хозяина" естественно стремиться от него избавиться. Еврей повинуется своему богу, когда он реализует своё предназначение быть паразитом, находить и контролировать "хозяина". Это чувство его собственной исторической правоты - как сформулировал Троцкий в отношении коммунизма - которое заставило еврея поверить в то, что он, на самом деле, избранный народ, рождённый жить на труде остальных, присваивать себе их богатства и землю.Ему принадлежит всёСегодня еврей верит, что всё, что есть у нееврея, попало к нему от паразита, что паразит принёс удобную жизнь дремучему гойскому скоту, дал ему культуру, денежную систему и религию. Еврей верит, что он дал неевреям цель и направление в жизни, верит в обучение неевреев становиться его рабами, потому что еврей убеждён, что их единственная роль на протяжении своей жизни - быть его прислугой. По этой причине еврей считает, что вся история - это история евреев, как заявляет историк Дубнов. Возможно, он прав, в той мере, что большая часть записанной истории - это череда вариаций на тему "хозяин"-паразит.Однако Дубнов и другие еврейские историки отказываются признать одну вещь: губительное влияние паразита на своего "хозяина". Это, между тем, было доказано во всех случаях, либо полным истощением "хозяина" из-за присутствия паразита, либо великим возрождением культуры, науки и мощи "хозяина", когда ему удавалось согнать паразита, даже на сравнительно короткое время. Посмотрите на елизаветинскую Англию после того как были изгнаны евреи. Всего за несколько лет английский народ достиг такого расцвета, которого не знал мир, подарил нам потрясающие стихотворные сочинения, драму, географические исследования и научные открытия. В этот период Коук (Coke) дал нам общее право, ставшее основой конституции Соединённых Штатов.Взгляните на Америку до 1860 г., когда страна по большей части была свободна от чумы паразита - молодая нация, бывшая надеждой цивилизованного мира. А теперь на современную Германию, где действует закон, что упоминание паразита по имени является преступлением; сравните сегодняшнюю Германию с Германией начала XIX века. Сегодня народ Германии в отчаянии, потому что щупальца паразита глубоко проникли в тело "хозяина"; при поддержке иностранных оккупационных войск он отравил все стороны немецкой жизни. Тогда как на пороге XIX века вся Германия была жива, великие композиторы писали симфонии, которые мы слушаем сегодня, граф фон Гумбольдт поражал мир своими научными открытиями, а Гёте становился известен в качестве выдающейся фигуры мировой философии.Закон природыИтак, мы должны признать фундаментальный закон природы. Если "хозяин" не может сбросить паразита, он обрекает себя на медленную обессиливающую болезнь и смерть. Если он способен устранить паразита, он быстро достигает новых высот в успехах и благополучии”Предлагаю прочитать, подумать, поискать дополнительную информацию, обсудить, сделать выводы и выразить своё мнение. Ибо в свете палестинского конфликта видим, что евреи, на примере палестинцев и их литературы, другие народы, называя их гоями и т. п., считают их ближе к скоту, а потому всё имеющее у них дано евреями, а потому должно вернуться к ним. И это касается не только погибших цивилизаций древности, наглядным примером является уничтожение СССР и присвоение ими общенародной собственности. Правда, для этого либералы, совершив переворот, выполнили фашистские планы - уничтожение СССР, Советской власти, Советского Народа, Конституцию, коммунистическую идеология - марксизм, социализм и т. д., доведя своей политикой до русского креста - обнищания, деградации и вымирания титульного и других коренных народов, при этом обогатив себя за счёт разграбления и приватизации общенародной собственности, объявленной ими ничейной. Всё в соответствии с религиозными догмами. Вот и делайте выводы. Продолжение следует
давыдов_георгий
Среда, 20 Декабря 2023 г. 14:16 (ссылка)
Прочитал по поводу того, что капитализм должен смениться коммунизмом. Но для этого надо приводить, как говорят, железные аргументы. Думаю, что отвечать надо так. А как думаете вы?
Если поставлен вопрос: Почему капитализм обречён? А при этом хотите дать объективное обоснование, то надо использовать марксизм на основе материалистической диалектики и классового подхода. Тогда всё становится просто.
Капитализму предшествовал феодализм, а тому - рабство. Общество при рабстве делилось на рабовладельцев и рабов, при феодализме - на феодалов/помещиков и крепостных крестьян, при капитализме - на буржуев и пролетариев. Это основные антагонистические классы, ибо господствующий класс существовал за счёт производительного труда подневольного класса. А это и есть паразитизм, при котором паразит существует за счёт плоти и крови своих жертв. Правда, в человеческом обществе паразитизм стал социальным, т. е. господствующий класс принуждает подневольный класс к труду на себя посредством: при рабстве - грубого физического насилия, при феодализме - внеэкономического, а при капитализме - экономического принуждения и эксплуатации наёмного труда.
Этот классовый антагонизм вёл к классовой борьбе, при которой господствующий класс стремился сохранить и упрочить свои привилегии, положение и т. д., а подневольный вёл классовую борьбу за своё освобождение от гнёта и эксплуатацию, за гражданские права и свободы, за естественное право своим свободным и творческим трудом производить всё необходимое для полного удовлетворения всех своих потребностей. Поэтому феодализм сменил рабство, капитализм - феодализм, а потому и капитализм должен смениться коммунизмом. Это в историческом плане показывает суть социального прогресса, который и отражает марксизм. Суть же марксизма теоретически обосновать право пролетариата на своё освобождение от буржуазного паразитизма.
И тут уместен пример из биологии, где биологические паразиты существуют только за счёт крови и плоти своих жертв. Так вот, в животном мире любое животное имеет законное естественное право уничтожать любых паразитов, применяя любые средства и методы, возможности и т. д. Пример. Если на лоб или другую часть тела сел комар и. и. д., то любой сразу же его прихлопнет безо всяких рассуждений, угрызений совести и т. д. Это естественно. А вот в социуме это зазорно. Почему? Да потому, что господствующий класс использует религию для морального обоснования своего права паразитировать на подневольном классе. Достаточно вспомнить, что христианин - раб божий. Но ещё Иисус Христос, посланный просветить заблудших овец израилевых, сказал им, что отец их и их веры - диавол, за что евреи его распяли. А ныне евреи в Палестине это же доказывают. Поэтому, если говорить о христианстве, то христиане - рабы дьявола, но никак не бога. Ибо наши предки называли себя и детей - сынами и отроками бога. Т. е. были потомками своих предков, которые их породили, создали общество и условия благополучного и комфортного бытия. Следовательно, под богом понимался Разум, развитый предками и передаваемый посредством накопленных знаний. Именно это евреи - поклонники диавола или золотого тельца и его служки ссудного процента, не признают и против него ведут войну на уничтожение. Именно они под личиной либералов провели контрреволюционный переворот, ввергли народ в дикий капитализм, а страну разграбили, доведя до русского креста - обнищания, деградации и вымирания.
А теперь вернёмся к марксизму. После социалистической революции необходимо было уничтожить старые государство и право, все социальные перегородки, привилегии и т. д., создать условия для перехода к коммунизму - социально равноправному и справедливому, т. е. без социальных паразитов, обществу. При этом общество делилось по естественному половозрастному принципу на подрастающее - дети, трудоспособное и нетрудоспособное поколения. А т. к. дети и престарелые не могут удовлетворять свои потребности своим трудом, то трудоспособное поколение берёт на себя заботу и о детях, и о престарелых. А т. к.. переход от детей к трудоспособным, и от трудоспособных к нетрудоспособным идёт по естественным законам, то тут нет причин для возникновения социального неравенства, противоречий, конфликтов и классовой борьбы, а потому общество и является социально равноправным и справедливым. В этом суть марксизма как научной теории обоснования прогрессивного развития общества на основе развития науки и техники, технологий и т. д. Но против этого ведут классовую борьбу паразиты всех видов и мастей. Именно против всех их и должно вести классовую борьбу государство диктатуры пролетариата при Советской власти. А раз этого не произошло, а вместо коммунизма пришли к дикому капитализму, то это говорит только об одном: марксизм был выхолощен, опошлен и приспособлен против трудящихся, диктатуру пролетариат подменила диктатура бюрократии, а потому и Советская власть перестала быть властью трудового народа. Следовательно, необходимо очистить и возродить марксизм, чётко показать классового врага и вести против него классовую борьбу по всем правилам. К. Маркс, Ф. Энгельс и В. И. Ленин показали, как это надо делать. Желаю в этом успехов!
АПЛ
Вторник, 19 Декабря 2023 г. 16:06 (ссылка)
Писатель Борис Акунин внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов
https://t.me/brekotins/17670
После милой беседы с Вованом и Лексусом писатель внесен
в список и надеемся лишился доходов от ненавидимых русских.
Мир Михаила Онуфриенко Forwarded from Shit & Sable
У русской культуры только два союзника -Вован и Лексус.
https://t.me/Mikle1On/20565
Похоже именно так, больше нет друзей.
Они дают этим врагам народа высказаться, а после этого саморазоблачения
формальным властям РФ ничего не остаётся делать, как приструнить.
Публичное саморазоблачение часто перевешивает коррупционные связи иноагентов.
давыдов_георгий
Понедельник, 18 Декабря 2023 г. 23:23 (ссылка)
Подлагаю прочитать эти две публикации: “Нагло вмешаемся в Европейский сепаратизм: Перспективы развала Европы | Имперский Стяг | Дзен https://dzen.ru/a/ZX5U7pKABA_mCuuU” и “Большинство молодых людей от 18 до 24 лет хотят, чтобы Израиль был уничтожен | СИБКРАЙ-СОБЕСЕДНИК | Дзен https://dzen.ru/a/ZX6vUGf4gTNsELZL”, собрать дополнительную информацию, подумать, сделать выводы и поделиться своим мнением в наше демократическое время, используя свои гражданские права и свободы.
По поводу первой. В ней предлагается, в соответствии с мировым общественным мнением, что Россия вмешивается в выборы и т. д., проводит свою политику вне зависимости от мирового сообщества, которое всё более и более изолируется от человечества, действительно вмешиваться, ибо эти обвинения как бы дают на это зелёный свет. Но вмешательство имеет разные формы, поэтому упор делается на идеолого-просвещенческие или попросту на пропаганду. Но пропаганда пропаганде рознь. Ибо тот же запад ведёт пропаганду в своих интересах, выставив Россию, а до этого СССР, империей зла. Следовательно, исходить надо из этого. А начнём с Германии.
Ныне всё более и более становятся доступными документы, указывающие на то, что возрождение фашизма во главе с Гитлером, привод его к власти и начало им мировой бойни - дело рук мирового капитала и коллективного запада. При этом мировой капитал надеялся, что эта бойня между фашистской Германией и СССР приведёт к их ослаблению, что позволит убить сразу двух зайцев, уничтожив СССР как классового врага, и Германию как экономического конкурента. И если в ходе фашистской агрессии против СССР Англия и США стали союзниками против фашизма, то это потому, что не могли допустить победы Гитлера, который однозначно уничтожил бы и Англию, и США. Доказательством этого - уничтожение своих врагов-конкурентов служит то, что после Победы над фашизмом Англия готовила план “Немыслимое” - нападение на союзника - СССР, и поголовную кастрацию немцев и разделение самой Германии на ряд мелких государств. И только жёсткая позиция СССР не позволила этим планам осуществиться. Уже это позволяет понять, выделить назвать тех, кто действительно является империей зла.
Далее, если СССР был вынужден согласиться на раздел Германии, то первыми создали ФРГ именно запад, что заставило СССР создать ГДР. При этом жизнь в каждой части Германии была различна. И если западная пропаганда использовала оккупацию ГДР советскими войсками как всемирное зло, то о своей оккупации ФРГ помалкивало, выдавая это за благо. Но вот СССР, проявив добрую волю, вывел войска из ГДР, тогда как запад не только не вывел свои оккупационные войска, но и оккупировал ГДР. И путь ныне уже сами немцы скажут: пошло ли это им на благо, ибо если ФРГ остались под оккупацией запада, то ГДР оказалась под оккупацией ФРГ. Поэтому ныне, при отказе от российских энергоносителей и т. д., Германия, как и ЕС, оказалась в кризисе, то опять каждый может подумать и сказать: кто в этом виноват, а потому определить империю зла.
Подобное деление и использование поделённых обществ, стран и их ресурсов видим и на других частях единой Европы. И если при развале СССР коллективный запад надеялся безбедно жить за счёт ограбления ослабленной России, что на первых порах получалось и служило основой для процветания возросшего ЕС, то усиление России и защита ею своих интересов привела к тому, что грабить стало некого, а жить на своё - невозможно. Это привело к кризису, который заставил разные страны решать свои проблемы за счёт как своих ресурсов, так и чужих, что послужило основой конфликтов и т. д. Это ныне приводит к тому, что ЕС всё более и более, по мере развития кризисных ситуаций, рыхлым и аморфным, тогда как другие страны укрепляются и усиливаются.
Это ставит необходимость разрешения возникших проблем. А для этого найти, как говорят, суть проблем и заглянуть в их корень. Это, как думается, и позволяет понять вторая публикация.
Негативное отношение к Израилю исходит не только из-за геноцида против палестинцев в нынешнем конфликте, переросшим в войну на истребление, ибо длится он с давших пор и направлен на полную оккупацию Палестины евреями, которых когда-то пустили на свои земли палестинцы. Дело в том, что в США политику в интересах господствующего класса проводит еврейское лобби. Причём не в интересах американского народа, ибо основу господствующего класса, живущего за счёт труда американского народа, составляет еврейский капитал. Поэтому это лобби и оказывает помощь Израилю за счёт американского народа несмотря на то, что мировой кризис больно ударил по США, разрушая его инфраструктуру, ведя к нищете население и т. д. Следовательно, антиеврейские настроения в США формируют и разгоняют сами же евреи через своё лобби и т. д.
И тут надо сказать об антисемитизме в рамках конфликта между палестинцами и евреями. Как те, так и другие относятся к семитским народам. Но именно они, а Израиль это не скрывает, ведут войну на полное уничтожение. Поэтому, если говорить об антисемитизме, то надо его разделить на еврейский и палестинский. И если обратиться к еврейской политике по отношению к палестинцам, то увидим, что геноцид против палестинцев начался задолго до образования Израиля. Следовательно, еврейский антисемитизм направлен на геноцид - полное уничтожение палестинцев и полную оккупацию Палестины. Естественно, что палестинский антисемитизм направлен на защиту себя и своей идентичности в ответ на агрессию и геноцид еврейского антисемитизма. Если же говорить об антисемитизме в США, то необходимо обратиться к речи раввина Рабиновича, в которой он, на примере подготовки и развязывания ВМВ, раскрывает суть не только холокоста, но и антисемитизма. А т. к. требуется понять суть и истоки американского антисемитизма, его задачи и т. д., причём исходящие со стороны заинтересованной стороны, то предлагаю найти её, она есть в открытом доступе, прочитать и подумать. А раввин говорит о том, что они сознательно разжигали антисемитизм для того, чтобы использовать его для разжигания третьей мировой войны, в ходе которой предполагаю уничтожение своего главного врага - белой расы. Данное уточнение может помочь и американцам разобраться в этом вопросе, а также в том, почему их деньги и т. д. не идут на повышение их благосостояние, а отправляются сомнительным союзникам. Это будет на пользу как им самим, так и миру во всём мире.
Для России и Украины суть еврейского антисемитизма раскрывает в своей речи раввин Шнеерсон, который направлен на уничтожение русских и славян, создание великой хазарии и организации для русских резерваций на Русском Севере. Поэтому, если говорить о вынужденном проведении СВО, то это - ответ на то, что планировали евреи, планы которых этот посланник раскрыл в своей речи. Она тоже есть в открытом доступе, прошла судебную экспертизу, а потому истинна.
Желаю успехов в просвещении.
dzen.ru
Нагло вмешаемся в Европейский сепаратизм: Перспективы развала Европы
АПЛ
Среда, 13 Декабря 2023 г. 19:06 (ссылка)
В Доме Пашкова на днях прошло грандиозное событие – награды вручили лауреатам Национальной литературной премии «Большая книга».
Первое место (кстати, уже в третий раз) cовершенно заслуженно досталось Евгению Водолазкину.
Отметили и других выдающихся деятелей, но вот незадача: на сцену в тот вечер по какой-то неведомой мне лично причине вышло и светило русской литературы – ЛГБТ-поэтесса Оксана Васякина.
Пару лет назад ее ЛГБТ-роман «Рана» получал премии на прохоровских фестивалях новой словесности.
Причем несмотря на то, что многие члены жюри высказались против – их смутил «вульгарный натурализм» произведения (видимо, слишком частые упоминания в романе трусов и прокладок и обилие обсценной лексики). Сказ о том, как главной героине предстоит долгий путь: из южного городка в сибирскую глушь. И на пути этом читателя ждали рассуждения о феминизме и опыте осознания героиней своей однополой сексуальной природы и связанных с этим фрустраций. Сама же Оксана стыдиться и не думала: на церемонии вручения публично благодарила присутствующую в зале «жену». Потом Центр Вознесенского еще поставил по размышлениям ЛГБТ-поэтессы о природе гомосексуальности по дороге на похороны матери целый спектакль.
Но то были дивные времена квир-фестивалей и новой словесности, а на дворе то у нас уже вроде как 2023 год со всеми вытекающими.
И премия, мягко скажем, по уровню приличная. Что на ней Васякина то делает? А ее, оказывается, наградили специальным призом «Выбор поколения».
Его учредили в 2022 году с целью популяризации современной прозы в молодежной среде и повышения интереса к отечественной литературе. Вы серьезно?
Быстро у нас, однако, создательница ЛГБТ-трилогии проделала путь от участницы квир-фестивалей «Слезы авторки» до «выбора поколения».
А что за поколение ее выбрало то, а? «Победителя определило жюри, в которое вошли студенты факультетов креативных индустрий, социальных наук, гуманитарных наук и Школы коммуникаций НИУ «Высшая школа экономики» из Москвы, Санкт-Петербурга, Перми и Нижнего Новгорода». Ясно, понятно.
Сама же премия основана некоммерческим партнерством «Центр поддержки отечественной словесности» в целях продвижения современной русской литературы.
В него входят АО «АЛЬФА-БАНК», ГК «Ренова», сервис электронных и аудиокниг «ЛитРес» и … сеть книжных магазинов «Читай-город», которая с полок подростковые ЛГБТ-романы убирать, напомню, не спешила, а всячески пиарила. Но среди попечителей у премии то еще и Минцифры, и Минкульт.
Вы как в том анекдоте: либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
А то за радужный значок, поговаривают, до 12 лет скоро получить будет можно, а «выбор поколения» у вас представляет фем-активистка, не скрывающая своей ориентации и отметившаяся, пожалуй, во всех ЛГБТ-инициативах страны. Чудеса.
https://t.me/moralistess/1616
Андрей Медведев
Слезы радости и счастья душат, и мешают говорить. Но я попытаюсь.
Самое прекрасное в награждении фем-активистки (любимицы авторок из Вандерзина,
Сноба и Медузы), за роман про сложную судьбу лесбиянки в "этой стране", это кто её награждал.
А делал это с радостной улыбкой громко и пронзительно молчащий
о войне и поддержке Родины патриотический писатель Шаргунов.
Чем ему так приглянулся роман на тему ЛГБТ отношений и путешествия
авторки в русскую хтоническую и деградирующую провинцию, сказать трудно.
Ну ок. Хоть не "Лето в пионерском галстуке" наградили, и то хлеб.
"Лиза была первой женщиной, с которой я занялась сексом.
Этот секс был болезненный, он вызывал у меня томительное наслаждение и чудовищное чувство вины.
Мне было двадцать лет. Я хотела забыть о том, как лысая светлая головка орудует языком у меня между ног.
От оргазмов у меня сводило все тело. Потом я долго плакала и ненавидела Лизу".
Ну что тут сказать. Выбор поколения, значит? Ладно. Пометим, что у издательской
тусовки и у Сергея Шаргунова весьма необычные представления о поколении.
Особенно на фоне того, что сразу несколько поколений сейчас воюет и волонтёрит.
Третьего дня, культурные люди с хорошими лицами массово прочитали,
что "в этой стране" реакция и удушение свобод меньшинств.
Оно и видно. Лютует режим, ох, лютует.
Кругом его свинцовые мерзости.
https://t.me/MedvedevVesti/16086
У нас в стране очень давно литературные премии
не являются знаком качества книги. Скорее наоборот.
Это неправильно, пора что-то изменять здесь.
А если подумать? Ну как это получилось, что какая-то группка моральных уродов
учредила Национальную премию? Кто они такие?
Кто давал им право от всего русского, российского народа выступать?
Это просто фантастическая наглость!
Назовие эту премию "Литературная премия Альфа банка - Фридмана и Хана"
и нет вопросов - все будут понимать по названию чья это премия, за что даётся.
АПЛ
Среда, 13 Декабря 2023 г. 18:15 (ссылка)
Убежденный враг России (со стажем) будет преподавать в МГУ
У меня вопрос к руководству МГУ и ... Следственному комитету.
Может быть мне кто-то сможет пояснить, чему полезному
может научить наших детей вот этот персонаж?
П.С. Гражданин враждебного нам государства - Литвы, между прочим.
https://t.me/yurasumy/11772
ВЕЛИКОРОСС
Александр Васильев, как ни в чем не бывало, вернулся в Москву и теперь будет преподавать в МГУ.
Это он выступает перед студентами в Центре креативных индустрий, который относится к философскому факультету МГУ.
Хотим обратить внимание Следственного комитета на его высказывания о России и президенте, которые он официально делал в Литве.
Он осудил нашу позицию по Украине еще в марте прошлого года. Приведу его слова почти полностью:
«Беспрецедентные амбиции воссоздания огромной Империи вызывают военную оккупацию, прямо сейчас разрушающую независимое государство Украины.
Эта война, безусловно, вызовет также и беспрецедентную изоляцию России и, более того, может привести к смертельной ядерной войне на планете Земля…
Уже более 60 лет я нахожусь в Литве, организовав множество очень успешных культурных мероприятий в различных музеях и театрах.
Теперь я хотел бы еще раз поблагодарить администрацию города Висагинас за то,
что моя предыдущая и огромная коллекция хранится в безопасном месте в этом истерзанном мире.
Я не связан с руководством России, не награждён ни одной правительственной
наградой и не получаю помощи для моего Фонда хранилища коллекции
Старинного костюма и Истории моды из России.
Я никогда не был членом какой-либо партии, я сам был эмигрантом
от советского режима во Францию в 1982 году и имею Литовское гражданство более 20 лет.
Я решительно выступаю против агрессивной
войны и молюсь за безопасность и целостность границ и уважение к культурному наследию Европы!».
https://t.me/V_efir/12406
Веками университеты были средоточием свободы, студенческой вольницы.
Именно поэтому там цвели передовые идеи в окружении феодальной тьмы.
Есть такое дело, но что-то нам уж очень давно хочется попрощаться с Садовничим
и назначить туда кого-то наподобие полковника Скалозуба.
Ну или хоть чуть сдвинуть эту лавочку в государственническом направлении.
Статьи УК в речи Васильева не просматривается.
Ну не любит он нас, имеет право.
Но если ты так не любишь нашу страну, какого хрена ты опять сюда приехал?
Вопросы нужно задавать тем, кто взял его на работу.
АПЛ
Понедельник, 11 Декабря 2023 г. 16:15 (ссылка)
Депутат Хамзаев предложил называть ВСЕХ ГРАЖДАН России - РУССКИМ НАРОДОМ.
Сразу зазвучали опасения, что таким образом хотят отменить этнических русских.
Учитывая век наднациональных экспериментов над русскими - опасения не без причин.
Но я считаю, что технологически инициатива Хамзаева,
что бы он имел ввиду, может сыграть положительную роль:
Русскому большинству нужна ассимиляция русскокультурных сограждан других национальностей? - Нужна.
Нужна лояльность всех граждан государству - Русскому государству? - Нужна.
Нужны русские в Конституции? - Нужны.
Если на минутку забыть поразившую наше политическое мышление
мантру о "многонациональном народе", то возникает вопрос, зачем
выделять какой-то особый термин для гражданской нации?
Нет же венгриян, нет сербиян, нет китаенян, нет французян.
Так и в России - народ русский никто не может отменить, назвав гражданскую нацию его именем.
Хамзаев, сам того не подозревая, хочет вписать в Конституции МОНОнациональную базу.
А вот последует за ней русификация общества или наоборот размытие русскости - другой вопрос.
Еще раз: гражданская нация в России, названная по имени
государствообразующего русского народа - это правильно!
Если кто забыл, то Россия значит Русь.
И русификация, прежде всего, нужна самим русским, поверившим, что мы "россияне",
что есть какой-то многонациональный народ, даже что нас можно отменить или уже нет.
Отсюда и все опасения, несмотря на очевидный рост русского самосознания последних лет.
https://t.me/skorikovivan/4871
В Японии все граждане записаны японцами.
То, что ты кореец, твоё домашнее дело.
Для государства все его граждане японцы.
Американцы говорят: "Я американец финского происхождения".
Но наверное всё же нам так говорить нельзя.
Называть русскими надо всех, кто говорит по русски,
кто сам считает себя русским.
А если узбек приехал в Россию, в переходе за 2000 руб купил
российское гражданство, чтобы сэкономить на оплате патента,
то почему мы его должны называть русским?
Типичный россиянин. Его спроси, он что ответит?
Он гордо ответит: "я узбек!" Но раз гражданин РФ, то россиянин.
Хамзаева можно поддержать в его пожелании расширить
определение русский. "Я татарка с русскою душою" - услышал
я когда-то и подумал: "Если бы не жесткие сталинские правила определения
национальности, то она бы давно называла себя просто русской".
Он предложил разработать закон о русских, а то уже нам
начинают рассказывать, что русских вообще нет.
Сыны Монархии: В чем опасность ?
Если мы всех граждан России, любой национальности, будем
называть русскими, то этнически русские как бы перестанут существовать.
Русские евреи и лезгины будут, а русских русских оставят за скобками.
Вот в чем коварный план.
Создать русский внеэтнический суперэтнос можно.
Но для этого надо вернуть в обиход термин ВЕЛИКОРОСС,
как этноним русского этноса, закрепив его юридически.
Тогда да, будет гражданская наднациональная нация РУССКИЕ
на основе русской культуры и идентичности.
С этническим ядром в лице ВЕЛИКОРОССОВ.
https://t.me/SonOfMonarchy/12973
Только_для_мужчин (Автор -Премьер)
Вторник, 05 Декабря 2023 г. 21:56 (ссылка)
 На днях была юбилейная дата, которая прошла незамеченной: 100 лет назад, 2 декабря 1923 года, родился Александр Яковлев - фронтовик, историк, посол, идеолог перестройки. Получив тяжелые ранения и чудом уцелев в Великую Отечественную, он сосредоточился на науке и политике. Яковлев стал одним из немногих, кому довелось учиться в США, и за это его обвиняли в вербовке и работе на ЦРУ.
После работы послом в Канаде он вернулся в СССР и стал ближайшим соратником Михаила Горбачева, продвигая преобразования перестройки. Одни хвалили его за вклад в реабилитацию жертв репрессий и рассекречивание документов, другие были уверены, что он намеренно разваливал Советский Союз по указке американцев. Кем на самом деле был Яковлев >>>
 Leo_Lynxie
Вторник, 05 Декабря 2023 г. 10:26 (ссылка)
Это цитата сообщения РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ Оригинальное сообщение
РУССКИЙ ЯЗЫК И ИДЕОЛОГИЯ
РУССКИЙ ЯЗЫК И ИДЕОЛОГИЯ
Любой язык – это код, который программирует сознание на определённые образы. Для нормального развития сознания необходимо понимать, что мы говорим. Вытеснение исконных русских слов иностранными приводит к отсутствию понимания основополагающих вещей.
В качестве примера – на одном из последних шоу Соловьёва дискутировали Куликов и Станкевич. Куликов столкнулся с большими трудностями, пытаясь перевести на русский язык понятие идеология, в конце концов предложив термин «мировоззрение». Но данные два понятия не равны.
Идеология — это как мы собираемся жить, и ради чего мы собираемся жить. Как мы собираемся жить — это нормы поведения, основанные на нашей системе ценностей (закладывается воспитанием), то есть нравственность. Ради чего мы собираемся жить — это наши жизненные цели, смысл нашего существования. Вместо поиска загадочной идеологии необходимо определиться с нравственными нормами и смыслом нашей жизни.
Читать далее...
АПЛ
Воскресенье, 03 Декабря 2023 г. 17:09 (ссылка)
В формировании репродуктивного поведения огромную роль играет моральный фактор. Для того, чтобы в русском народе стали рожать больше детей, сам народ должен в массе поверить в своё будущее. Надломленный в эпоху перестройки и рыночных реформ, русский народ не обрёл настоящей веры в себя и при Путине
С тем, что проблема депопуляции является одной из ключевых в современной России, согласны, кажется, все. Статистика неумолима: страна продолжает валиться в демографическую яму. Официоз представляет дело так, будто проблема вымирания национальной подоплёки не имеет, будто из года в год продолжает падать численность неких усреднённо-абстрактных “граждан РФ”, никакой национальной принадлежности не имеющих. Однако так ли это?
Полуправда – одна из разновидностей лжи, а руководствуясь искажёнными посылами, спасительные рецепты сформулировать невозможно.
Проблема депопуляции РФ – это, прежде всего, русская проблема. Даже самое беглое, поверхностное знакомство со статистическими данными, публикуемыми вполне официально, убеждает, что в плане демографии русский народ и совокупность остальных народов России (за редкими исключениями) – два разных полюса.
Печальное лидерство по масштабам вымирания стабильно удерживают именно русские регионы страны – Псковская, Смоленская, Орловская, Владимирская области, в которых удельный вес русских максимален. Чуть менее стремительно, но всё равно вымирают Тамбовская, Томская, Тульская, Ивановская, Саратовская области плюс Еврейская автономная, в которой, как известно, русские тоже составляют подавляюще большинство. Схожая картина наблюдается и в остальных областях и краях, где русские исторически доминируют численно. Почти повсеместно их становится год от года меньше.
Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2023/11/30/demografiche...8123-rossiya-vymiraet-russkimi
Констатация факта есть. Диагноз поставлен правильно, но суженно.
Конечно правление Путина не вдохновляет народ рожать, это точно.
Он не способен обеспечить рост экономики, а значит дать чувство перспективы.
Такая у него управленческая константа - 1% рост, что не улучшает настроение
народа, не разрушает ожидание печального конца нашего государства.
Только 5% и выше сразу даст народу бодрость, оптимизм, веру в будещее.
Но наши "умы" не понимают главное. Что вообще происходит с нашим народом?
Надо всего лишь понимать, что русские просто старый народ, мы умираем от старости.
В 1890-м году мы были молодым народом, в 1960 году мы были молодым народом,
а потом резкий скачек "возраста" народа -за 30 лет мы стали старым народом.
Можно ситуацию коренным образом изменить? Сделать наш народ снова молодым?
Можно! Для начала нужно понять чем отличаются старые народы от молодых.
Сын Ахматовой Лев Гумилев не понял. Ему пришлось плодить сущности - ввел пассионарность.
А всё просто - молодые народы патриархальны, а старые вымирающие - матриархальны.
Русские сейчас самый матриархальный народ в мире кроме туарегов.
Надо снова стать патриархальным народом.
Аксиома Брежнева: "Не существует проблемы, которую нельзя было бы решить
подписанием правильной бумаги!".
Какую бумагу/бумаги нужно подписать?
1) Отмена алиментов. И конечно прекратить брать алименты с девочек,
которые оставили ребенка в Доме ребенка. Мужчины начнут трахать всё,
что движется, а женщины будут рожать от самых красивых и умных.
2) Введение налога на бездетность. Не можешь родить, усыновляй.
При разводе дети остались с матерью, отец начинает платить не алименты,
а налог на бездетность. Девицы будут меньше заполяризованы
на поиск дурачка, который будет много получать и платить ей большие алименты.
3) Установление достойного детского пособия до 17 лет. На всех детей!
То есть мы заменяем алименты детским пособием, одинаковым для всех.
Основной источник для него - налог на бездетность, но и из бюджета
нужно будет существенно добавить. Достаточно будет пока 10-15 тыс.
20 тыс уже вызовет некий энтузиазм. Через несколько лет добавим.
Важно не допустить наплыв на это пособие иностранной нищеты.
То есть резко уменьшить выдачу гражданства нерусским ( в широком смысле),
а только вид на жительство, который не даёт право на пособия для граждан.
Умному человеку не нужно объяснять как эти взаимосвязанные меры
изменят жизнь в стране. У нас сразу инициаторами разводов станут
не женщины в 90%, как сейчас, а разводиться будут мужчины - в 90% случаях они
будут выгонять женщин, которые не хотят рожать. Самих разводов станет в 10 раз меньше.
Русские женщины перестанут издеваться над мужьями, будут за них держаться.
Рождаемость возрастет в разы, а это главный признак молодости народа.
4) Дополняем это завозом в Россию 30 миллионов русских и русских немцев
со всего мира. Они тоже настроены рожать детей.
АПЛ
Воскресенье, 03 Декабря 2023 г. 16:32 (ссылка)
BRIEF
Весь ноябрь Путин откладывал свою избирательную кампанию. Чиновники Кремля и Белого дома, силовики и регионалы мучительно изыскивали смыслы - что происходит; отчего столько неопределенности; непрогнозируемости.
Ответ стал ясен позднее.
Во-первых, Путин все это время координировал «запуск праворадикальной Архаики», новой государственной модели вытеснения постсовка. Тут важно, что не Путин -ее архитектор; он как всегда «менеджер запроса». Архитектором выступает коллектив «маргинальных периферийных антисистемщиков»- коллективный Володин,Малофеев, Дугин. В этом совете Архитекторов не оказалось места ни Кириенко, ни Мишустину или Собянину. Даже маргинальному Медведеву тут места пока не нашлось.
Во-вторых, запущена дискуссия «смены премьера и федеральных чиновников». Премьер Мишустин уже не кажется такой стабильной фигурой. Неожиданно смена ему нашлась в лице мужа племянницы Путина- губернатора Кузбасса Цивилева. За которого якобы лоббируют Сечин,Тимченко, Ротенберги. Пошли слухи о конфликте Мишустина и Собянина, и тут возникает Дмитрий Медведев. Дискуссия кадровой смены важна даже не самим конечным результатом- скорее,он окажется пшиком. Но важна сама дискуссия, важно «ослабление серьезных игроков», демонстрация потери лояльности первому лицу.
Сама дискуссия устраивает Путина,так как усиливает его.
Но вот политический режим не укрепляется, а скорее балансирует на шарнирах неопределенности.
Никто не может и не должен иметь стабильных гарантий; все в своем статусе сильные, но одновременно и ослабленные. И этот режим ослабления важных акторов- превращается в такой же системный инструмент новой путинской модели управления.
https://t.me/rusbrief/179140
Хазин
Очень любопытная заметка. Детально я её разобрал в закрытом канале, а здесь отмечу только одно: концепция Малофеева-Дугина не может быть поддержана Путиным (точнее, "коллективным Путиным", властной группировкой, которая хочет окончательно взять Власть в марте 2024 года). Хотя бы потому, что она сословная! Не может в России выиграть группировка, защищающая сословное государство. И все реальные политики (включая Володина) отлично это понимают!
https://t.me/khazinml/7106
Ну почему же невозможно у нас кастовое сословное государство?
Если решать будет только властная элита, то именно такой вариант она и выберет.
Если народ спросят, то он конечно будет против, но кто его у нас спрашивает?
"Элиту" у нас вырезали только два раза - в 1917-1923 и в 1936-1937 годах.
Опыт Франции показывает, что для того, чтобы элита начала прислушиваться
к мнению народа хоть чуть, её надо вырезать четыре раза.
Так что наша правящая тусовка в ближайшее время прислушиваться к народу не будет.
|
АПЛ
Leo_Lynxie
