Цена мокасин для детей в Санкт-Петербурге - https://vk.com/wall-200451591_1067

Глава Минцифры Максут Шадаев выступил в Думе (20.12.2022) и рекомендовал показывать россиянам в поисковой выдаче сайт «Знания», а не сайт «Википедия». Что здесь хорошего и что плохого, тому следуют пункты.
Читать дальше →

https://habr.com/ru/post/706738/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=706738

Сентябринки википедия Москва
подробнее тут - https://dachnichek.ru/


Dachnichek.Ru
Москва
https://dachnichek.ru/

Сентябринки википедия Москва - https://vk.com/wall-210231005_1958

Сентябринки википедия Москва - https://vk.com/wall-210231005_1958

Сентябринки википедия Москва - https://vk.com/wall-210231005_1958

Сентябринки википедия Москва - https://vk.com/wall-210231005_1958

Сентябринки википедия Москва - https://vk.com/wall-210231005_1958

Сентябринки википедия Москва - https://vk.com/wall-210231005_1958

В июне в России запустили замену "Википедии" под названием "Руниверсалис". Проект активно поддержали и пропиарили депутаты госдумы и её зампред по айти, крупные лоялистские тг-каналы. Прошло время, статьей добавили достаточно - можно смотреть, как взлетает новый суверенный проект.

Читать далее

https://habr.com/ru/post/701764/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=701764

Услуги для организаций здравоохранения Мурманск - https://vk.com/wall-210233338_1196

Компас бассейны официальный сайт Уфа - https://vk.com/wall-210312134_1715

Дера двери межкомнатные Новосибирск - https://vk.com/wall-210317537_1209

Википедия достигла невероятного успеха благодаря усилиям тысяч старательных участников, и технологическая сторона не была исключением. В настройке серверов и инфраструктуры, в переводе, в создании ботов и скриптов — Википедия развивалась от любительского проекта, стоящего на одном сервере, к надёжной платформе, работающей в центрах обработки данных на разных континентах.

Наша статья — о тех, кто разработал технологию Википедии, и о том, как они работали.

Читать далее

https://habr.com/ru/post/688338/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=688338

Открылся российский аналог Википедии https://руни.рф/index.php/Заглавная_страница
Пилят проект бывшие авторы русской Википедии: Принципы организации универсальной энциклопедии они наглядно описывают у себя на канале:

В благородном семействе универсальных энциклопедий пополнение. Открылся проект Руниверсалис — новая универсальная онлайн-энциклопедия на русском языке. Авторы проекта Руниверсалис, расположенного по адресу руни.рф, в прошлом были редакторами и администраторами Википедии. Подхватив вывалившееся из рук Русской Википедии знамя нейтральной и общедоступной энциклопедии, редакторы создают новую энциклопедию на российской земле. Вот, что создатели проекта записали в своём манифесте (https://xn--h1ajim.xn--p1ai/index.php/%D0%A0%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81:%D0%9E%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5):

"Руниверсалис создана выходцами из Русской Википедии, на материалы и наработки которой Руни во многом опирается, поскольку создатели Руниверсалис считают содержательную часть РуВики достоянием всего Рунета, а не собственностью частного американского фонда [Викимедиа].
Редактирование страниц энциклопедии Руниверсалис, сервера которой расположены в России, осуществляется в соответствии с требованиями законодательства РФ и с уважением к традиционным ценностям, с позиции которых выстраивается содержание и структура статей, затрагивающих нетрадиционные, новационные и маргинальные течения в жизни человеческого общества"

То есть помимо того, что Руниверсалис исполняет законы России, а не США (а это, в частности, значит, что в статьях Руниверсалис не будет фейковых нелепиц о происходящем на Украине), в проекте задекларирован приоритет традиционных ценностей.

На практике это означает, что для описания, например, гомосексуализма редакторы будут исходить не из того, что записано в поддавшихся давлению ЛГБТ-лобби западных научных журналах (как это делают в Википедии, навязывая пропаганду гомосексуальности как "нормы"), а из традиционных представлений об отношениях между мужским и женским полом.

https://t.me/runiversalis/3 - цинк

Надо понимать, что если проект выстрелит и должным образом будет наполнен статьями, Википедию в РФ в связи с наличием работающего аналога запретят.

https://colonelcassad.livejournal.com/7818000.html

Мне ответил депутат! На мой пост в телеграм-канале про борьбу государства с Википедией, отреагировал целый зампред госдумы по айти Горелкин. Один из главных регуляторов Интернета. И предложил её...национализировать. Сделать свою, суверенную копию на российских серверах. И вносить в неё строго согласованные, правильные правки. Чтоб, значит, без фейков и дезинформации.

Читать далее

https://habr.com/ru/post/681462/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=681462

Когда зачистка улик становится уликой. В "Википедии" закрыли для правок статью про противопехотные мины ПФМ-1 "Лепесток", начисто удалив все упоминания о том, что ВСУ усеивают ими Донецк. Но осталась история правок.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13732346.html

20 июля Станислав Козловский, один из миллионов редакторов «Википедии», дал интервью сайту «М-дуза» (meduza.io). По его словам, закон позволяет Роскомнадзору всякие блокировки, однако рациональных причин для блокировки всё-таки нет. Приведём краткий конспект этого интервью с нашим комментарием.
Читать дальше →

https://habr.com/ru/post/680250/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=680250

Купить квартиру в Паттайе за криптовалюту агентство - https://vk.com/wall-210327821_343

Жительница Китая создала в Википедии целую альтернативную историю России.
Она писала статьи более 10 лет, дополняя историю Средневековья в России несуществующими персонажами и событиями.
Эту мистификацию случайно обнаружил автор фантастических романов Ифань.

Вот это фантазерка!

Как оказалось, в китайской версии Википедии было более 200 фальшивых статей по истории Тверского княжества,
их автором была женщина, которая писала материалы с четырёх поддельных профилей.

Всё началось с того, что Ифань наткнулся в Википедии на информацию о крупном серебряном Кашинском руднике. В статье утверждалось, что его открыли во времена Тверского княжества, после чего он стал одним из крупных центров и источников богатства. Утверждалось, что на руднике якобы работало 30 тысяч рабов и 10 тысяч свободных мужчин, а объёмы добычи были таковы, что спровоцировали несколько войн с 1305 по 1485 год.

«После падения Тверского княжества он продолжал разрабатываться Великим княжеством Московским и его правопреемниками, пока рудник не был закрыт из-за истощения в середине XVIII века», — утверждалось в статье. Помимо этого, другие статьи описывали военные действия, походы и многочисленные подробности этого исторического периода.

Ифань, который наткнулся на эту статью, в конце концов и разоблачил её. По его словам, в русскоязычной и англоязычной версиях нет многих персонажей, которых упоминал автор в китайской Википедии. Причем эти персонажи перемешаны с реальными историческими личностями таким образом, что невозможно понять, где настоящие факты, а где подделка.

Дальнейшие поиски показали, что статьи писали с 2010 года. Автором их была некая Чжэмао (утверждается, что это псевдоним), которую называли дочерью работавшего в России дипломата. Также она якобы она получила диплом по российской истории и гражданство РФ, выйдя замуж за россиянина. Всего она написала 206 статей, большинство из которых уже удалены, а остальные находятся на этапе проверки.

Сама Чжэмао уже опубликовала письмо с извинениями и рассказала, что на самом деле она домохозяйка и имеет лишь среднее образование. Специалисты уже назвали эту мистификацию одной из крупнейших для Википедии, а многие пользователей сети оценили талант и настойчивость Чжэмао. Они даже попросили её написать роман и опубликовать его.

Отмечается, что минимум одна статья попала в английскую, арабскую, русскую и румынскую версии энциклопедии.

Это фантаст не видел что в Википедии пишут "древние укры". )))
Вот там фантазия и бред через край плещут.

Читать ... https://seregalab.livejournal.com/1199164.html

===

Писатель-фантаст, искавший вдохновение для романа, заподозрил что-то неладное, изучая статьи на китайской "Википедии". Как выяснилось, с 2010 года домохозяйка использовала четыре фейковых аккаунта, чтобы создать свою версию истории России, пишет китайское англоязычное издание Sixth Tone.

За 10 лет она создала более 200 статей, в которых Московское и Тверское княжества с 1305 по 1485 годы воевали за несуществующий серебряный рудник с 30 тысячами рабов. Автор умело комбинировала реальные исторические факты и вымысел, описывая это "энциклопедическим" языком "Википедии", из-за чего долгие годы никто ничего не подозревал.

На данный момент аккаунт китаянки заблокировали, а все правки удалили. Комментаторы в социальных сетях ее не осуждают и считают, что женщине стоит написать книгу.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13570155.html

Металлообработка в Новосибирске - https://vk.com/wall-210307563_196

Википедия всё чаще упоминается в контексте возможного ограничения доступа к ней. Но насколько оно реально? Постараюсь раскрыть вероятные последствия запретительных действий. И на основании этого предположить возможное развитие ситуации.

В случае, если читатели проявят интерес, я хотел бы написать цикл статей о Википедии, движении Викимедиа и его приключениях в России. Это моя первая статья для Хабра, поэтому покорнейше прошу к её недостаткам отнестись с определённой толикой снисходительности.

Погрузиться в бездну

https://habr.com/ru/post/669658/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=669658

Вы когда-нибудь писали что-то в википедию? Я – да. Но все это сносилось в течении суток. И, заметьте, речь не шла о политике. Я все публиковал по правилам, и с ссылками. Но, оказывается, любое мое дополнение всеобщей типа открытой ноосферы принципиально конфликтует с чьими-то интересами. Будь то малюсенькое дополнение о методах борьбы с потеплением климата, или новый концепт в антропологии североамериканских индейцев. И если про климат я еще могу понять (хотя странно), то про концепты понять не могу. Кому они мешают, даже если недостаточно соотносятся с классической наукой? Ну да ладно, их сайт (кстати, чей, кто там главный то?), что хотят, то и творят.

Вы общаетесь в социальных сетях? Именно для души, а не по работе. Я – нет, ибо не вижу смысла. Хвастаться перед своим ближним и дальним кругом покупкой нового авто? Чтоб они все «от зависти сдохли»? Собачиться на политические темы? А оно мне надо? Лайкать и перепощивать интересные посты? А смысл? Не, если ты звезда или хотя бы звездулька, тогда социальные сети рулят, но опять таки для работы. А обычного человека посты в соцсетях увидят только несколько человек. Даже если там будет детально описана концепция телепорта или лекарство от рака.

Как IT-шник, вижу я продуктовую нишу. Вики давит жестким диктатом от не пойми кого. Соцсети сильно ограничивают аудиторию общения, как бы ни странно это не звучало. Социальная психология учит нас, что у каждого человека в реале своя картина мира. Так может уже пришло время создания IT-системы именно для картин мира самых разных людей. Без диктата единственно правильной точки зрения от вики?

Читать далее

https://habr.com/ru/post/668772/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=668772