В 1960-х годах американский психолог в сфере психологии развития и психоаналитик Эрик Эриксон, провёл эксперимент, в котором он наблюдал за маленькими детьми.

Детям нужно было придумать сюжет для фильма и первую очередь психолога интересовали не столько сценарии, сколько то, как дети обустраивали пространство для съёмок.

Эриксон наблюдал за тем каким был рост конструкций - в высоту или в ширину, было ли занято ими пространство полностью или частично.

И вскоре пришёл к пониманию, что давая оценку постройкам, ему нужно так же учитывать и различия в использовании пространства между мальчиками и девочками.

Мальчики, как правило, использовали пространство "вне": на открытой местности - всё приходило динамически, в передвижениях.

Они строили сложные, высотные сооружения на поверхности стола, например, шпили или башни, некоторые устраивали крушения и обвалы или изображали различные ситуации на улицах или дороге.

И важно заметить, что сюжеты с руинами использовались только мальчиками. В то время как девочки использовали область"внутри": изображали домашнее пространство, мир отношений и взаимосвязей.

И шаг за шагом Эриксон пришёл к осознанию, что имел дело с фундаментальными особенностями полов.

Так анализируя сюжеты мальчиков, психолог понял, что здесь - черты традиционного идеала мужественности: выше, быстрее, сильнее, внедрение, победа и столкновение, когда акцент на достижении результата.

Так в чём же спрашивается опасность, о какой деградации общества речь?

Но прежде, чем ответить на этот вопрос я так же хочу привести пример из нашей истории. Это произошло во время Второй Мировой войны, когда немцы подступили к одному из населённых пунктов нашей Родины.

В то время как с нашей стороны бойцов оставалось уже немного, было много раненых, и все они были уставшие и измотанные. Им предстояло провести эвакуацию мирных жителей и направить все силы на то, чтобы не пропустить врага дальше.

И они это сделали, но не благодаря силе духа или чуду. Как оказалось местные жители не захотели покидать своих домов, они остались, с верой и надеждой.

И осознание того, что больше отступать некуда, что за их спинами находятся женщины, дети, старики, раненные, заставило наших бойцов превзойти свои пределы - победить и защитить, вынудить врага отступить.

И как они признавались позже - иначе они бы этого сделать не смогли.

И возвращаясь к сути вопроса:

Анализируя результаты эксперимента, психолог пришёл к выводу, что сейчас наш мир построен на мужских идеалах, причём они доминируют настолько, что часть женщин уже больше напоминает мужчин, а грань между полами стирается.

Человечество имеет большие шансы попасть в ситуацию, когда "выше, быстрее, сильнее " откроет свою вторую сторону - гибель, падание и разрушение.

Так устроена мужская природа, которая состоит в стремлении к внешнему расширению, и не зная, что из себя представляет внутреннее пространство - он не будет иметь то, что захочет спасти и защитить.

Именно женская ипостась создаёт культуру, и строит мир отношений и взаимосвязей, чувств и эмоций, именно женщина, создавая внутреннее пространство и необходимость в защите, помощи и безопасности, создаёт у мужчины желание защищать, беречь и заботиться.

Александр П.:
Не деградации, а старости данного этноса.
Через этот этап прошли все вымершие народы.
Древних римлян возмущала распущенность соседей этрусков, цивилизация
которых была на 800 лет старше римской.
Через короткое время этрусская цивилизация угасла. Этого народа не стало.
Когда еще через 800 лет пришли в Рим немцы, их возмутила распущенность римских женщин.
Римские женщины пьянствовали наравне с мужчинами, таскались
по ресторанам и ночным клубам, часто оставляя мужей сидеть с детьми.

Что в результате? Они мало рожали и вскоре некому стало защищать
огромные просторы Римской империи.

https://zen.yandex.ru/media/id/5e31756bfc77ce3ea9c...estva-5f55f288f7495128e48c33d6

В России не просто равенство полов, а полный матриархат.
Степень патриархальности общества легко измеряется численно:
Какой процент при разводах дети остаются с мужем?
Если 100% с мужчиной, значит в стране патриархат, если 50 на 50,
значит в стране равенство полов. Если 100% с женщиной, значит матриархат.
При матриархате рождаемость никакая.
Матриархат это старость, это предсмертное состояние любого народа.
Рождаемость прямо пропорциональна степени патриархальности народа.
Остальные факторы пренебрежимы.

Если мы как народ хотим спастись, то нужно срочно слегка одичать.
Чрезмерная цивилизованность ведет к толерантности, педерастии и пр.
Возврат к традиционным ценностям это и есть "одичание" и это хорошо!
Большая семья, дети, интересная работа - вот наши приоритеты.

Однажды я оказался на спектакле по мотивам сказки Ганса Христиана Андерсена *"Гадкий утенок"*.
И меня поразила заложенная в спектакле идея, которой нет в самой сказке. *Гадкий утенок не понимал, кто он, и поэтому готов был считать себя индюком, петухом, уткой, любой другой домашней птицей или даже животным. Потому что чувствовал себя отверженным. Но как бы он не копировал повадки других обитателей птичьего двора, ни для кого не становился своим.*

Его страдания закончились лишь тогда, когда он понял, что ему вовсе и *не нужно быть членом стаи или стада, он не должен жить по чьим-то правилам и копировать чужие повадки. Он - это он.*

И когда гадкий утенок нашел своих, то и там оказался не таким, как все, потому что был черным лебедем. Но лебеди с радостью приняли "не такого" в свою стаю, оценив его красоту и уникальность. Вчерашний гадкий утенок стал членом лебединого сообщества, которое не требовало от него отречься от себя. *Он мог оставаться собой и быть частью чего-то большего* .


Почему я в последнее время часто вспоминаю эту историю? Потому что в данной аллегории - причины кризиса, в который оказались вовлечены и Россия, и Украина, и вся Европа. В этом кризисе есть наша вина. Она заключается в том, *что мы на какое-то время отреклись от себя.* Попытались стать кем-то другим. И то же самое пыталась и до сих пор пытается сделать Украина. И все мы вынуждены *платить очень высокую цену за эти ошибки.* Россия, ослепленная блеском витрин, стремилась стать Европой, не понимая, почему у неё не получается?

Пресловутые "европейские ценности" известны: это уважение человеческого достоинства, свободы, демократии, равенства, верховенства закона и уважения прав человека, включая права лиц, принадлежащих к меньшинствам. Они не плохие и не чужды нам. Проблема в том, что *наши ценности гораздо больше этих.* И в прокрустово ложе европейских ценностей мы просто не вмещаемся. Ведь Россия - это и суворовское "сам погибай, а товарища выручай", и народное "не рой другому яму", и христианское "не желай ближнему того, чего не желал бы себе", и кавказское "уважай старших". Где в европейских ценностях "милосердие выше справедливости"?

А ведь всё это как раз то, что *делает русского человека русским.*

*Верность долгу, любовь к Родине, память о своих героях, стремление к справедливости и "милость к падшим"...*

Мы стремились в Европу, но *мы больше, чем Европа.* Нельзя поместить *большее в меньшее.* Оказалось невозможным сузить наши ценности до рыночной экономики и верховенства права. И конкурентоспособность, какой бы хорошей сама по себе ни была, не может быть национальной идей. А в чем наша национальная идея, спросите вы. И я вам отвечу вопросом на вопрос - а в чем совесть? Разве её нужно как-то дополнительно формулировать? Быть русским - вот наша национальная идея. *Русский - это больше, чем нация.* Это больше, чем генетика. Это те самые ценности, которые наш народ хранил на протяжении веков и которые проверены веками.

Русский - *это дагестанец* Магомед Нурбагандов *и поляк* Константин Рокоссовский, *украинец* Иван Кожедуб и *татарин* Фатых Шарипов. Для того чтобы быть русским не нужно отрекаться от своей национальности или религии. *Нужно лишь быть носителем идей справедливости, милосердия, взаимовыручки, любви к Родине и русской культуре.*

Демократия и верховенство права - это, в принципе, и не ценности для русского человека. Это *лишь формы существования социума.* Я не готов отдать жизнь ни за то, ни за другое.

Но я готов к этой жертве, если речь идет о моей стране и о моем народе. *Потому что быть русским - это больше, чем жизнь.*

Россия не должна быть частью птичьего двора и бороться там за место у кормушки. *Просто потому что она - лебедь.*

Уникальный и неповторимый. И который, надеюсь, *больше не отречется от своего предназначения - летать.*

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13414556.html

Больше 40% клиентов суррогатных матерей – однополые пары. Фото: churchmilitant.com

В Италии намерены запретить суррогатное материнство, даже если ребенок родился в другой стране, например в Украине, которая обеспечивает 25% всех суррогатных матерей.

Итальянский парламент готов принять закон, согласно которому суррогатное материнство является преступлением и влечет наказание, даже если пара воспользовалась услугами суррогатной матери в другой стране. Об этом написал итальянский ресурс Church Militant. В первую очередь речь идет об Украине, которая контролирует больше 25% мирового рынка суррогатного материнства, особенно после того, как Индия, Таиланд и Непал перестали поставлять соответствующие услуги. Ежемесячно больше 150 украинок предлагают услуги суррогатного материнства и подписывают контракты, по которым полностью отказываются от всех прав на будущего ребенка.


Украина стала мировым лидером в услугах суррогатного материнства. Этот рынок ежегодно приносит стране свыше 1,5 миллиардов долларов, поэтому украинские законодатели сопротивляются попыткам его регулирования. Из-за этого растет количество брошенных детей и детей без гражданства, поскольку по условиям контракта родившиеся у суррогатных матерей дети не являются гражданами Украины. В условиях военного конфликта с Россией обнаружились "пугающие последствия превращения жизни в товар", когда "множество младенцев теперь брошены в Украине".

"Суррогатных матерей заставляют делать аборты, если у клиентов меняются планы.

Агентства суррогатного материнства подвергают их финансовой эксплуатации, не обеспечивают им нормальных условий жизни и надлежащего медицинского обслуживания при родах и в случае осложнений при беременности... <...> Суррогатное материнство наносит женщинам длительный физический и психологический ущерб", – подчеркнул автор статьи.

В Италии с 2004 года за любую деятельность, связанную с суррогатным материнством, приговаривают к тюремному заключению от трех месяцев до двух лет и штрафу от 600 000 до 1 миллиона евро. За регистрацию суррогатного ребенка в реестрах актов гражданского состояния чиновников ждет тюремное заключение на срок от 5 до 15 лет. Свыше 40% клиентов суррогатных матерей составляют однополые пары.

Алессия Крочини, президент Rainbow Families, ассоциации родителей-гомосексуалистов, назвала закон о запрете суррогатного материанства "репрессивным, либеральным и фашистским". "Немыслимо, чтобы практика, осуществляемая в суверенных и демократических странах, таких как США и Канада, могла преследоваться в Италии даже в отношении иностранных граждан", – заявила Крочини.

Как писал СПЖ, депутаты Верховной рады предложили продавать услуги суррогатных матерей иностранцам.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13269334.html