цитируемость - Самое интересное в блогах

Rewiever

Протвинский ИФВЭ - лучший по цитируемости

Понедельник, 12 Декабря 2016 г. 23:05 (ссылка)

Институт в Протвино признан самым влиятельным в России

ihep_log (78x80, 8Kb)

Институт физики высоких энергий (ИФВЭ) победил в номинации «Высокоцитируемый научный институт 2016 года» на конкурсе, организованном Сlarivate Analytics (*), говорится на сайте учреждения. Церемония награждения прошла 8 декабря в Москве.

Статьи сотрудников ИФВЭ цитируют в 2 раза чаще общемирового уровня, что говорит об их высокой востребованности. Цитирование - это показатель, который показывает влиятельность работ в научном мире. Чем важнее работа, тем чаще её цитируют в своих работах другие ученые.

Ученые из ИФВЭ работают на экспериментах ЦЕРН, а теоретики института вносят важный вклад в теоретическое обоснование результатов, полученных на Большом адронном коллайдере. Эта одна из причин высокой цитируемости работ ИФВЭ.

В этой номинации также высоко отмечены Специальная астрофизическая обсерватория РАН и Институт теоретической физики им. Л.Д. Ландау.

(*) - Сlarivate Analytics - в прошлом подразделение компании Thomson Reuters. Эта компания владеет крупнейшей в мире базой научных публикаций Web of science и подсчитывает ежегодно индекс цитирования научных работ, который показывает, насколько влиятелен ученый или организация или журнал в научной среде.

Опубликовано: «МК» - 10.12.2016

Комментарии (0)Комментировать В цитатник или сообщество

rss_habr

Влияние Sci-Hub на цитируемость статей

Четверг, 12 Января 2023 г. 12:08 (ссылка)

Используя данные из 12 ведущих журналов по экономике, неврологии и междисциплинарным исследованиям, было обнаружено, что статьи, загруженные из Sci-Hub, цитировались в 1,72 раза чаще, чем статьи, не загруженные из Sci-Hub. Также число загрузок из Sci-Hub является надежным предиктором будущих цитирований. Ограниченный доступ к публикациям может помешать некоторым научным исследованиям достичь полноценной отдачи.

Наука и ее результаты необходимы в повседневной жизни, поскольку они помогают понять наш мир и обеспечивают основу для принятия лучших решений. Хотя научные результаты часто цитируются в социальных сетях и распространяются за пределами научного сообщества, их основное использование — это то, что мы могли бы назвать «научным потреблением». Это явление включает в себя использование веб-сайтов, которые предоставляют доступ на основе подписки к обширным базам данных научных исследований. Несмотря на наличие локальных баз данных в каждом регионе мира, наиболее широко используются Web of Science и Scopus.

Однако использование этих баз данных меняется с появлением альтернативных сервисов, таких как SciArticle, сканирующий базы Library Genesis, Paperhub, Sci-Hub, которые предоставляют бесплатный доступ к научным публикациям без учета их авторского права. В частности, Sci-Hub приобрел всемирную известность как инициатива, имеющая широкие последствия для всех, кто принадлежит к глобальной академической системе.

Поскольку Sci-Hub предоставляет доступ почти ко всей научной литературе любому, у кого есть подключение к Интернету, некоторые ученые предполагают, что традиционная бизнес-модель, основанная на подписке на журналы, может стать неустойчивой. Поскольку это обстоятельство выводит как юридические, так и этические проблемы за рамки данной работы, мы не будем останавливаться на этих вопросах, уже освещенных в юридической литературе.

https://habr.com/ru/post/710252/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=710252