Порыв отомстить бывшему супругу Тиграну Салибекову может привести звезду «Дома-2» на скамью подсудимых. Юлия — теперь уже Колисниченко — в декабре попала в заголовки, после того как обвинила любовника Оганеса Ванояна в изнасиловании на глазах у детей, а также в сливе ее интимных фото в Сеть. Но не все так просто: после совместной ночи, утверждал мужчина, девушка предложила ему подбросить наркотики Тиграну, а когда тот отказался, стала его шантажировать. Справедливость восторжествовала. Оснований для обвинений правоохранительные органы так и не нашли, сообщил юрист в эфире программы «Экстренный вызов 112».



Ваноян, однако, ситуацию не отпустил и подал встречный иск за клевету: интимная связь, утверждал он, была по обоюдному согласию. Если суд докажет злой умысел девушки, то ей грозит реальный срок. Авторы программы попытались связаться с Юлией, но она заявила, что информация из Сети ложная: «Послушайте меня, пожалуйста, у меня нет бывшего возлюбленного. Я это вранье комментировать не собираюсь. И на этом мы разговор касаемо этой темы с вами закрываем». Судя по тому, какие разборки периодически устраивают Тигран и Юлия, в этой запутанной истории может быть доля правды.



* Запрещен в РФ.

Именно так считает "товарищ майор", и с подобным утверждением порой соглашается российское правосудие.

С 1997 года в своде законов российских дремлет статья 273 УК РФ (Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ), карающая не чтившего уголовный закон наказанием вплоть до семи лет лишения свободы. Судебную практику по данной статье объективно не назовешь обширной, но изучение реальных случаев её применения должно вызывать дрожь и трепет у всякого, возложившего руки на клавиатуру.

https://habr.com/ru/post/687596/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=687596

На настоящий момент судебную практику по статье 274.1. УК РФ объективно нельзя охарактеризовать как обширную. Введение данной статьи в уголовный закон было продиктовано необходимостью обеспечить надлежащее исполнение одновременно принятого Федерального закона от 26.07.2017 № 187-ФЗ "О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации" путём установления мер уголовной ответственности в случаях существенного нарушения установленных законом требований, ограничений и запретов.

Что же произошло на практике, какие случаи пополнили судебную статистику привлечения к ответственности статье 274.1. УК РФ?

https://habr.com/ru/post/685346/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=685346

В посте про правовое регулирование дронов меня заинтересовал вопрос @vinny496 про то, каким образом в РФ регулируется модельное ракетостроение. В этом посте я представляю результаты небольшого правового расследования на эту тему.



В начале, тем не менее, стоит отметить, что в России регулированию такого хобби посвящено очень мало правовых актов. С одной стороны, ракетомоделизм не запрещен законом. Более того, по всей стране действуют десятки клубов ракетчиков, работает Федерация ракетомодельного спорта, организуются соревнования, в том числе Всероссийские соревнования по ракетомоделизму, проводимые в Пермском крае.



С другой стороны, на форумах ракетомоделистов люди постоянно задаются вопросами о легальности самостоятельных пусков ракет и правовых рисках этого хобби, отдельных лиц даже привлекают к уголовной ответственности за изготовление топлива для моделей ракет. Нигде нет четкого и понятного закона или правил, относящихся к ракетчикам-любителям.



Такая ситуация отличается от США, где ракетомоделизм более институционализирован и вопросы изготовления топлива для ракет и их запуска регулируются федеральным законодательством, а также изложены в справочниках Национальной ассоциации ракетомоделизма.



Этот пост представляет собой попытку разобраться в требованиях закона и установить границы легальности этого захватывающего хобби. Читать дальше →

https://habr.com/ru/post/677178/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=677178