|
ЯраВелес
Вторник, 06 Июня 2023 г. 10:58 (ссылка)
![](http://www.yapfiles.ru/files/2130716/0_8db63_2d5a90e2_S.gif)
Прежде всего (может не все в курсе),что произошло: 12 февраля текущего года ведический философ, популярный лектор по семейной психологии Сатья Дас (Сергей Яковлев) на лекции в Новгороде, ударил скандалистку, срывавшую лекцию, Анну Попову, её же сумкой по её же голове. Ударил с размаху. По голове. Женщина истеричка оказалась с диагнозом рак и возможно это оправдывает её нестабильное поведение, какое-то отчаяние, истерику, которая никак не останавливалась, утрату контроля и прочее другое. Что может оправдать психолога, бьющего женщину на лекции?
Я проощутила перманентный ужас ))) "Как хорошо - подумала я - что я уже восприняла весь ведический концепт насчёт мужей и жён, потому что больше не смогу слушать лекции этого психолога, а в такой странной притягательной манере более никто не подаёт". Но притягательная манера преподавания это одно, а поведение - совсем другое дело! Как-то вот они у Сатьи разлучились о___О
Мне нравится одно изречение Бхарати Свами (тоже современного и ведического). Он ничуть не оправдывал Сатья Даса и приопустил его аудиторию в том числе. Но что сказал! "Несущий факел чаще спотыкается". Это цитата из восточных мудростей-премудростей. Она означает не то, что факел нести нелегко, в темноте он слепит несущего, зато идущей следом группе людей удобно и они лучше видят свой путь. Речь о том, что все мы люди, ничто человеческое нам не чуждо (ошибки, срывы, неудачи, эмоции, порывы и прочее), но ученик каждую ошибку и глупость или грехи всяческие спрячет, это дело его совести, а на учителя смотрят тысячи глаз, уповают, подмечают, разочаровываются. А он такой же как они, просто он читал изучал это, они читали изучали что-то другое. Пришли его послушать. Слушали годами, с 05 года Сатья лекции ведёт. И вот. Наслушались?! - Всёу!
Стоит того, чтобы не очаровываться. Дабы не приходилось разочаровываться.
Но мне драгоценен не Сатья, а учение. Мои мозги оно мне на место поставило. Всё что требовалось по данному вопросу по полочкам разложилось. Кодекс чести, который во мне - он распаковался! Он там и был, и по нему я действовала, просто стала понимать почему так. Раз я по статусу ведическая княгиня с моими мистериями, почему я вот так и вот так веду себя? Увидела все необходимые ответы. Теперь, если уж переживать, то именно за эти ведические знания, ведь поведением факелоносца дискредитировано учение. Меньше людей будут готовы услышать о том... я вот не готова из его уст что-то слушать. Я смотрю на Сатью и даже не обвиняю его, ну вдруг да всякий разочек может сорваться. Не знаю! Но забыть как он дубасит женщину с размаху по голове, вот тоже не могу. Ведь он её не только физически ударил, он нанёс и психологический урон.
Недостатки у Сатьи были видны невооружённым глазом и ранее. Он очень косноязычен, его речь неумелая, грубоватая, привыкнуть к ней было нелегко при плюс шепелявости, ет конечно нечто. Но это шло от юности, всё то грубое неотёсанное в нём, он сам рассказывал очень смешно, как выправлялась его жизнь, от норкомана конопельщика до храмовых служений в Индии и тэдэ и тэпэ. Прошёл достаточно витиеватый путь. Также и коммерческий интерес явно выпячен. Команда косит бабло как не в себя. Попсовый чёс по городам и весям. Это ж понятно. ОгА. Но поскольку есть в Сатье и глубины, не только странноватое прошлое и неоднозначный характер, но и чувство юмора есть и жажда постигать знания и делиться ими, отлично проработанные ведические источники синтезированы в его лекции невероятным чудесным образом (но да, как специями присыпаны гопническим сленгом), и этот синтез божественен, он настоящее сокровище, которое годами я выковыривала из грязи. Бриллианты в куче навоза? - ну, значит так. Потому что чего-то вот не получилось изучить санскрит и заполучить на руки первоисточники, читать оригиналы, пусть и переводы, прочесть сотни ведических текстов и сделать свой собственный синтез. Не получилось - выковыривай. Слушала же и Торсунова и других. Но Торсунов примитивный глупенький недостаточный. Для меня он такой, для других другой. И если выбирать между вялым глупцом откровенным слабеньким и косноязычным но острым и умным, то легче всё-таки прослушивать умного. Как-то так. Ветрова слушала, но там больше по биохимии и карме здравы, тоже полезное, но Ветров умер. Другие многие лекторы просто не о том говорят, вообще не интересные их темы (опять же - лично для меня, бо мне по женственности и по целительству самое интересное: ну что я буду религиозный шлак поглощать, догмы, чужие ритуалы и праздники и всякие имянаречения при которых ни служитель ни инициируемый не слышат высшего общения и руководства)... А я не религиозна ни с какой стороны! Я философствующая теофанка невоцерковлённая влюблённая во Всевышнего. Платочек на голову. Безусловная любовь. У меня всё по своему. Но Коны ищу. И нахожу. Коды, знаки. Мисты. Числа. Даты. Импульсы. Поток.
Теперь по критиканству Сатьи Даса, какого я наслушалась от знакомых, от подруг, видела в ютубе и почитала по сайтам. Много критики. И много комментариев с критикой. Народы бушуют не только из-за случая с женщиной, но и конкретно по учению. И сектой обзывают и тэдэ.
Так вот. Критикуют только те, кто нифига не поняли, ничего не услышали, только услышали звон да не знают где он, критикуют из несложившегося концепта, из отрывков и обрывков. Если бы поняли концепт, то критиковать в нём нечего. Ему можно следовать или не следовать и всё. Есть внутри ведическое мироощущение - следуешь. Нету - не следуешь. Не более того, но и не менее.
Вот всё что говорят и пишут критикующие - откровенная неправда, ложь, враньё. Приписывают Сатье какие-то утверждения, до оторопи они вообще обратные! Попадаешь в страну слепоглухих. До них не додолбиться. Но если вы не ведический человек, идите на сайты где современные научные данные обсуждаются, где народ камлает по культуре 21-го века, гендеры, оно, чайлдфри, европейские легализованные наркотики, аборты, мясоедение и пребывайте в культуре 21 века, в европейских ценностях. И не только на сайты ))) В жизни всё это вполне происходит, отдых, тусовочки, ежедневный выбор как поступить. Чего ж вы времени своего не цените, казалось бы. Делайте то, своё, кому что интересно... Тут осуждать нет пользы. Я каждого человека вижу как меня самоё. Другие яяя вокруг, по всей планете яяя и далеко в космосе миллиарды иных яяя ))) У каждого я строго необходимый ему опыт. И Сатья Дас и побитая им Анна - это я, в различных квазимоментах, таким образом Я Брахман в Парабрахмане и набираю разнообразный опыт. Весёлый, грустный, смертный и божественный, очень разный опыт.
Но вот я-Ярослава больше не хочу слушать лекции я-Сатьи ))) ![147991518_2e561546cbd7 (35x36, 2Kb)](//img1.liveinternet.ru/images/attach/d/3/157/898/157898941_147991518_2e561546cbd7.gif)
![147991518_2e561546cbd7 (35x36, 2Kb)](//img1.liveinternet.ru/images/attach/d/3/157/898/157898941_147991518_2e561546cbd7.gif)
Что вы думаете обо всём этом?
tantric_russia
Понедельник, 15 Мая 2023 г. 09:33 (ссылка)
![845191_VariousChristianCulturalFigures (700x700, 65Kb)](//img1.liveinternet.ru/images/attach/d/4/159/945/159945505_845191_VariousChristianCulturalFigures.jpg)
Я узнал от моего Учителя одну из наиболее жизненных, одну из наиболее дивных истин, - что все религии мира не противоречат, не враждебны одна другой, что все они только различные проявления Одной Вечной Религии. Одна Бесконечная Религия существовала вечно и будет вечно существовать, и эта Религия выражается в различных странах различно.
Поэтому мы должны относиться с уважением ко всем верованиям и пытаться принять все их, насколько только это для нас возможно. Религия проявляется не только в зависимости от времени и места, но и в зависимости от личных свойств человека. В одном она проявляется как энергичная деятельность, в труде, в другом - в глубокой набожности, в третьем - в мистических исканиях, в четвертом - в его рациональной философии, и т.д. И мы будем не правы, если скажем другим: ваши методы неправильны. Нужно ясно понять эту важную мысль, что Истина может быть и одна. и не одна в одно и то же время, что мы можем видеть одну и ту же Истину различно с разных точек зрения. Тогда, вместо вражды, у нас будет бесконечная симпатия ко всем. "Как различные реки, берущие свое начало с разных гор и текущие одни прямо, другие излучинами, все стекаются и смешивают свои воды в океане, так и различные вероучения с их различными точками зрения, в конце концов, сходятся все в Тебе". Это не теория, это должно быть признано всеми, но только не с тем покровительственным видом, который свойствен некоторым: "да. да, и у них есть кое-что хорошее..." Один говорит, что его религия лучше всех, потому что она самая древняя, другой, что лучше его религия, потому что она самая последняя. Мы должны признать, что у всякой есть спасающая сила.
Свами Вивекананда
Мой Учитель
![845191_b91cc304954b96d40a95c93ce7f06a95 (564x564, 40Kb)](//img0.liveinternet.ru/images/attach/d/4/159/945/159945506_845191_b91cc304954b96d40a95c93ce7f06a95.jpg)
|