Видимо так и есть, - бытие не особо нуждается в человеке, это мы приспосабливаемся к нему и весьма неудачно - мало читаем полезных книг, исторических, а ведь философский трактат или историческая литература не обязаны быть нудными книгами. И если бы люди жили так долго, как нам хотелось, наверное бы больше читали, интересно рассуждали, становились мудрее, лучше понимали мир, вселенную и себе подобных.
Но это лишь моё предположение и возможно было бы всё не так, а ещё хуже...

И нужно наверное уже перестать спорить о том, зачем читать историческую литературу. Весь этот спор ну, просто разбивается, например, о двухтомник интересных периодов истории Италии от 1492-го до 1534 года. История не только Флоренции и Папской области, а всех Апеннин.
Автор сего произведения - Франческо Гвиччардини, друг Макиавелли, политик, историк, жил до 1554 года.

Или, например, на 120 страницах с 42 иллюстрациями можно познакомиться с ранним Рембрандтом, в книге В. Садкова. Она и для ценителей Рембрандта, и для тех, кто только слышал его имя.
В целом книга про историю голландского искусства начала XVII века, но не только, тут ещё и полудетективная история обретения картин и о странствиях работ великого художника по континентам.

А сколько исторической литературы про Русь нашу древнюю...
Зачитаешься.