Коллеги Алёхин (https://t.me/Alekhin_Telega/9384),
Живов (https://t.me/zhivoff/12847)
и Царьград ТВ (https://t.me/tsargradtv/70126) бьют тревогу всвязи с интервью РБК
(https://rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/economics/10/02/2024/65bbab919a79478bcd1aed9f)
директора Института демографических исследований РАН Марии Храмовой.
В первую очередь обращают внимание на эти её высказывания:
"«Конечно, миграция оказывает воздействие на национальный состав.
Я бы не стала делать какие-то алармистские прогнозы, говорить, что русских совсем не станет...
Но будет определенная корректировка»
«Я вообще сторонник того, что миграция при правильном управлении — это очень важный позитивный ресурс для социально-экономического и для демографического развития как посылающих, так и принимающих стран».."
После этих слов я даже понадеялся, что комрады поторопились с резкими выводами, и сейчас я прочитаю про миграцию с Запада.
Не тут-то было! То, что я прочёл дальше, на мой взгляд, просто за гранью добра и зла!
"Россия — априори многонациональное государство, у нас это записано в Конституции.
Поэтому когда мы говорим о потере идентичности, то какой идентичности? (это она оппонирует Патриарху (https://t.me/DvuglavyiOrel/10091)) В нашей стране проживают русские, татары, белорусы, удмурты, например, люди других национальностей.
У каждого из этих народов есть свои язык и культура, национальные обычаи, которые нужно сохранять и передавать будущим поколениям. Есть православные, есть мусульмане. Учитывая это, я бы не стала говорить о потере идентичности..."
Нормальный такой вопрос КАКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ?!
Придётся напомнить Храмовой , что большинство нашего населения это русские, и что основная масса этого большинства так или иначе идентифицирует себя православными??
А те, кто не идентифицируют, всё равно выросли на книгах православного Пушкина, музыке православного Чайковского, и основной язык у них, язык созданный православными.
А уж упоминание Храмовой белорусов в контексте другой идентичности, это уже, простите, самая настоящая диверсия.
Вопрос. В чьих интересах действует руководитель Института демографических исследований РАН?!
Почему она говорит о миграции, подразумевая только миграцию из Средней Азии?
Дама не в курсе о миллионах наших соотечествнников за рубежом?
Где её предложения по стимуляции их возвращения?
Где предложения о привлечении тех американцев и европейцев,
которые придерживаются традиционных ценностей и не хотят плясать под дудку содомитов?!
О правильной миграции в Россию уже давно говорят и пишут многие ЛОМы,
в том числе и мои друзья Юрий Баранчик (https://t.me/barantchik/10894)
и Дмитрий Кузнецов (https://t.me/deputatdvkuznetsov/1786).
При поддержке Кузнецова, кстати, действует целый штаб (http://expatrussia.org/) по привлечению мигрантов с Запада.
Мне остаётся только повторять:
Нужна Специальная Культурная Операция, СКО, чтобы, работая системно,
а не как сейчас ситуативно, как можно скорее вычистить из власти
и "околовласти" вот такую, не побоюсь этого слова, вырусь??
https://t.me/russdiary/26244
Буквально сегодня подслушал на улице как народ ненавидит Академию наук РФ.
Если руководство РАН не будет чистить ряды от мерзавцев, то для РАН
это закончится очень плохо.
"Нужна Специальная Культурная Операция, СКО".
Реконкиста нужна, русские должны вернуть Россию себе.
Хватит быть оккупированной страной!
