По воспоминаниям современников Пушкин был голубоглазым, а в детстве и вовсе светловолосым. В стихотворении «Мой портрет», которое Пушкин написал в 14 лет, есть строки: «У меня свежий цвет лица, русые (blonds) волосы и кудрявая голова». Жена близкого друга поэта Павла Нащокина Вера Александровна писала о Пушкине: «Невысок ростом, шатен, с сильно вьющимися волосами, с голубыми глазами…»
А теперь внимательно изучим предков солнца русской поэзии.
По материнской линии:
Мать – Надежда Осиповна Ганнибал.
Её отец (дедушка поэта) – Осип Абрамович Ганнибал русской крови не имел. Он был эфиопом по отцу и шведом по матери.
Её мать (бабушка поэта) – Мария Алексеевна Ганнибал (Пушкина). Русская.
По отцовской линии:
Отец поэта – Сергей Львович Пушкин. Русский.
Его отец (дедушка поэта) – Лев Александрович Пушкин. Русский.
Его мать (бабушка поэта) – Ольга Васильевна Чичерина. Русская.
Таким образом, в процентном соотношении – Александр Сергеевич Пушкин на 75% русский. На 12,5% - швед. На 12,5% - эфиоп. Великий поэт по праву является РУССКИМ, и никакие примеси других национальностей не в силах это изменить!
И вот, что странно: никто не называет Пушкина потомком шведки, а вот потомком эфиопа постоянно. Можно было бы на это смотреть с привычной русской терпимостью, если бы не последние события, воплощающие планы глобалистов по выселению коренного русского населения из России. Мало нам мигрантов из Средней Азии, так в Россию-матушку еще решили завезти африканцев. Подробнее читайте в статье:
Русский социолог, мыслитель и геополитик Николай Яковлевич Данилевский (1822–1885) объяснял это так: «Дело в том, что Европа не признает нас своими. Она видит в России и в славянах вообще нечто ей чуждое, а вместе с тем такое, что не может служить для нее простым материалом, из которого она могла бы извлекать свои выгоды… материалом, который можно было бы формировать и обделывать по образу и подобию своему».
Тогда почему некоторые наши соотечественники преклоняются и пресмыкаются перед Западом и стремятся подражать во всём.
Поистине прав был поэт и дипломат Фёдор Иванович Тютчев (1803-1873), который ещё в XIX веке написал такие строки о господах-либералах:
В мире нет ни одной страны, где бы так уничтожили и принижали коренное население как русских в России. Как же так получилось, что даже в конституции РФ мы не фигурируем как нация и есть всего лишь одно упоминание со словом «русский» в пункте, что русский язык является государственным. В 1992 году в паспорте убрали графу «национальность», хотя на тот момент 80% населения было русским. Владимир Авдеев в своей книге «Расовый смысл русской идеи» пишет: «При первой же попытке заикнуться о своих правах русским людям задают контрольный вопрос: "А кого считать русским?" Почему-то не спрашивают, кого считать грузином, немцем, латышом, евреем и т. д., а вот от русских непременно требуют, чтобы они предъявили какое-то удостоверение национальной идентичности. Подмечено, что этот наглый вопрос часто приводит русских в смущение, и они начинают бормотать что-то "политически корректное".
Дар Русского мира человечеству (российские традиционные ценности)
Дар Русского мира человечеству (российские традиционные ценности) (1/2)
Интересная, глубоко продуманная статья Андрея Кинсбургского.
*
Дар Русского мира человечеству (российские традиционные ценности)
Цивилизационная война между Европой и Россией — это ценностная война.
Владимир Лепехин
Цель статьи в том, чтобы попытаться раскрыть послание русского народа, сокрытое в строении и смыслах его языка и на протяжении веков прорывающееся наружу в часто непонятных для самих русских людей самобытных формах мировоззрения, ценностей и образа жизни.
Что защищает Россия, на чём стоит, за что проливает кровь? Что пытается объяснить народам? Что она хочет, может и должна им предложить, чем вразумить? Есть ли вообще у российской культуры-цивилизации своё особое осознанное концептуальное стратегическое видение будущего?
На каких ценностях стоит государство-цивилизация Россия, объединяя множество братских народов в российскую нацию и Русский мир? В чём состоят эти «неправильные» с точки зрения Запада российские ценности?
Эти «неправильные» ценности не совпадают ни с ценностями Запада, ни с ценностями Востока. Они стоят, как кость в горле у Запада в его стремлении глобализовать мир на основе своих частных «европейских», «американских» или «западных ценностей», которые они объявили общечеловеческими.
Но если западные ценности рациональны, понятны и провозглашены на весь мир, то русские ценности в достаточной мере не осмыслены в сознании народа и власти даже в самой России. Они являются предметом спора, не утверждены в научной среде и не преподаются в школах и университетах.
Большая часть российской науки пронизана западной логикой и идеологией, использует английский язык для выражения мысли, не имеет чёткого согласованного понимания российского социокультурного архетипа.
Тем временем продавцы спрашивают, что именно смущает людей.
Все мы с рождения воспитываемся на добрых русских сказках, рассказывающих, что такое хорошо, а что плохо, которые учат тому, что надо быть трудолюбивыми, честными, тогда ты обязательно победишь зло. Потому что сила в правде.
Замещение русского
Это в древности за веру устраивали крестовые походы, сейчас замещение исконной культуры идёт тихо, но расползается с каждой секундой. Ещё недавно все мы гадали, что это за новое веяние у дизайнеров, устроить "крестопад" на иллюстрациях. Сначала казалось, что случайная недоработка, потом совпадение, а теперь уже слишком много прецедентов, чтобы закрывать глаза на то, как русских и русскую культуру пытаются вытеснить, а достижения присвоить себе.
На этот раз наше внимание привлекла циничная попытка приписать себе народное творчество, сделав из русских сказок "мусульманские".
Некая крайне "даровитая", почти как Дарья Донцова, писательница Алина Аматуллах, выпустила уже аж 25 таких книжек, где переписала русские сказки на мусульманский лад.
Раньше в любом месте Средней Азии местные пастухи опасались появления вблизи русского военного лагеря, так как тот буквально за несколько недель оставлял их без собак.
Нет, не подумайте, ничего плохого русские с животными не делали, даже напротив — кормили, гладили и любили четвероногих. Местные овцеводы поначалу смотрели на солдат, как на идиотов. Мол, зачем такое внимание псине? А потом хватались за голову.
Дело в том, что барбосы от такого отношения таяли, “бросали” старую неблагодарную работу и оставались сторожить русский лагерь. А отары без присмотра потихоньку разбредались.
Русские – самая значительная нация в мире. Привожу всего несколько соображений, подтверждающих это
Почему-то русские считаются бедными и ни на что негодными. А разве Америка с Европой на что-то годны? Они даже не могут произвести технику, которая конкурировала бы с российской по цене при одинаковом качестве.
Русские высматривают, где какими-то чужеземцами нарушаются их интересы
Сам я не русский, и даже не славянин, но я живу в России, и хорошо знаю ее историю. Даже может лучше многих других, но не это главное. У меня есть огромная куча друзей, живущих в разных странах Запада и Востока, поэтому я владею очень большим объемом информации, позволяющим мне сделать выводы, которые я озвучиваю в этой публикации.
Еще в школе на уроках истории всем советским ученикам постоянно вдалбливали мысль о том, что славяне – нация молодая, мол, поэтому она и самая перспективная. При этом под славянами чаще всего подразумевались именно славяне восточные, а не западные, которые до недавнего по историческим меркам времени своих государств не имели, и находились под управлением других, более «старых» наций, потому и переняли все их черты не только в культурном, но и генетическом плане.
А вот славяне восточные с самого начала своей истории имели свое государство и никогда ни под каким управлением не пребывали. При этом я имею в виду не только русских, но и украинцев с белорусами – по сути это один народ, и разделять его не стоит.
В сфере политической жизни демократия ныне – едва ли не всеобщий кумир.
Рынок нашей демократии Илья Глазунов 1999
В основу всякой системы мышления, как известно, кладутся некоторые аксиомы, которые необходимо принимать без рассуждений. В основу демократического мышления положена лукавая истинка: "Демократия имеет многие недостатки, но лучшего пока ничего не придумано". Вот исходная ложь, определяющая прочие пороки демократического, скажем даже, не образа правления, но шире: стиля и образа существования.
В интернете эти строки почему-то все время приписываются Пушкину. И каждый раз сопровождаются фразой о том, как, дескать, Александр Сергеевич зорко глядел в будущее:
Конечно, "наше все" умел выдать хлесткую пощечину Западу и многие его строки действительно можно назвать пророческими, но такого стихотворения он все-таки не писал. Его автор - поэтесса Елена Лаврентьева. Кстати, этому тексту она дала характерное название: "Так называемой галицкой элите".
Фраза Ходорковского (инагент) о русских, которую я считаю правильной - главная беда русских в том, что они неприхотливы
Полагаю, что получу возмущение от читателей канала за то, что я цитирую Ходорковского(инагент) и признаю его выводы верными. Особенно про русских.
Под русскими я понимаю всех, кто живет в России. То есть представителей всех народов
Для тех, кто таки выразит свое возмущение скажу, что и совершенно гадкие люди могут говорить совершенно мудрые мысли. Мысль она такая, не знает ни национальности ни личных качеств человека.
Впрочем, переубеждать не собираюсь
Потому что считаю, что то что сказал Ходорковский(инагент) верно.
То, что сейчас Вы прочитаете навсегда изменит Ваше миропонимание. Этой информации нигде больше нет. Это не бред псевдоученых, а унаследованные свидетельства, которые сохранились сквозь века... Осторожнее с психикой, сейчас ваш разум будет разорван в клочья…Во-первых, все храмы Руси, до переворота Романовых, строились строго на восток. Как это происходило… В день весеннего равноденствия, на место закладки храма, приходил АД-МЕРАЛ (ад-град, мерить) (РА й – АД отсюда, это просто эклиптика и поселение), диагностировав что день равен ночи, на рассвете фиксировал точку восхода солнца вилами (устройство с двумя прицельными мушками) (по ра вило словие), далее относительно линии вил выкладывались паски (отсюда Пасха), параллелями и перпендикулярами обознавшие углы храма, то есть производилась полная привязка храма алтарем строго к востоку.
Уникальное единодушие в нападках на Шамана демонстрируют совки и либералы.
Люди, которым не нравится все русское.
Вот и сегодня этнические либералы-неотроцкисты из притонов Тбилиси и
Тель-Авива слились в желчных завываниях с престарелыми неосталинистами.
Их пуканы подорвало свежее видео Шамана, где он стоит на фоне
православного храма в стильной кожанке с повязкой в цветах российского флага на рукаве.
Его тут же стали обвинять в фашизме. Прав Егор Холмогоров, дело тут не в Шамане.
Дело в том, что российские либералы и российские же совки, представляющие
две ветви русофобствующего "малого народа" новиопов, просто ненавидят нас с вами, русских.
Любое проявление русскости они клеймят фашизмом, будь это Шаман, Русская весна или Теремок.
В конкретном клипе Шамана, МЫ их просто выбесила русская символика: православный храм,
нарукавная повязка с русским флагом, стильный молодой блондин.
То есть, налицо антирусский фашизм, ведь эта красно-радужная
свора клеймит нацистами нас с вами, по факту гордости за свою национальность.
Русский? Блондин? Православный? В кожанке с триколором? - Да вы, наверное, нацист!
Между тем, Шаман учел ошибки прошлого, состриг дреды, и в новом клипе
демонстрирует отличный русский молодежный стиль.
Стиль, который претит красным и либеральным импотентам.
Одни грозят русским Гаагой, а другие - Сталиным. Успокойтесь, руки коротки.
Западу, при всей его мощи, не победить Россию, Гааги не будет, товарищи либероиды.
СССР ваш развалился, Сталин ваш сдох, товарищи красномордые импотенты.
Пришло время Русских, ваше время кончилось.
Можете пойти облизать мумию Ленина, пока мы еще
не выкинули его из центра Российской Империи.
Русским быть модно! Быть русофобом, красным или либеральным - это кринж)))
Русские - государствообразующая нация, имперская нация.
Без русских государство развалится. Думаю это все народы РФ понимают.
Вот взять Грузинскую империю, которую из Кахетии и Картли построили русские цари и Сталин.
Не смогли грузины стать государствообразующей, имперской нацией - сразу начали
гнобить осетин и абхазцев, как только русские ушли.
А империя это содружество многих народов, которые живут без войн и кровавых конфликтов,
поскольку имперская нация их гасит силой. При СССР конфликт между Арменией и
Азербайджаном гасился, держался в строгих рамках.
Или еще пример США. Пока белых было большинство, то конфликты между
неграми и латиносами, белыми и неграми гасились в зародыше.
Англосаксы очень даже хорошо справлялись с ролью государствообразующего народа.
Бандеры, поляки, как и грузины, яркий пример не справившихся с ролью государствообразующих.
Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн (Снычев). Самодержавие духа. Очерки русского самосознания - М.: Институт русской цивилизации; Родная страна, 2017 - 525 с. (Русская цивилизация)