Сергей Васильев

Англосаксонскую прессу надо уметь читать. Английский (а равно французский) язык вообще известен тем, что слышится совсем не то, что пишется. И это относится не только к буквосочетаниям. Скрытые смыслы, иезуитские толкования, переворачивающие смысл написанного на противоположный - нормальная и естественная среда англосаксонской политической жизни.

Надо уметь понимать, что стоит за как бы однозначными фразами, особенно, когда они обнародуются такими насквозь фальшивыми конторами, как Блумберг, Рейтерс, Политико, БиБиСи и другими рупорами Black Rock&Vanguard, которые, в свою очередь, объединяют под одной крышей владельцев ФРС и королевскую семью Британии.

В своей программной статье, посвящённой российским релокантам, "Russians Who Fled Abroad Return in Boost for Putin’s War Economy" ("Русские уезжанты возвращаются, усиливая военную экономику Путина") англосаксы неожиданно остро сокрушаются о тяжёлой судьбинушке сдриcнувших из Отечества после начала СВО.

Наталия Ефимова

За два часа до приземления самолёта, летевшего из Тель-Авива в Махачкалу, в соцсетях появилась инструкция из 19 пунктов поведения в аэропорту для тех, кого туда направляли.
Слушала утром в эфире у Владимира Рудольфовича главу Дагестана Сергея Меликова.

И узнала несколько интересных подробностей драматического происшествия.

В самом конце Сергей Алимович, лезгин по национальности, скажет:

- Кавказскую лодку будут качать. Это делается не протяжении последних двухсот лет. И ко всему надо быть готовыми.

Но как случилось то, что мы увидели в воскресенье и вызвало шок и ужас всей страны?

На мир мне, если честно, фиолетово.

Соловьёв мельком упомянул, что нынешний глава республики много лет командовал внутренними войсками, работал в разведке, поэтому случившееся стало для него отдельным шоком и личной трагедией.

Я просто биографическую справку брошу для тех, кому интересно:

olegmakarenko.ru

Сегодня Си Цзиньпин прибывает в Россию. Вы и без меня отлично знаете, кто это такой, а если нет, то вы, вероятно, совершенно не интересуетесь политикой. Для справки, сейчас у нас на планете две сверхдержавы: США и Китай.

Так вот председатель Си — лидер одной из них. А Россия, к сожалению или к счастью, в число сверхдержав не входит. Одна из главных причин этого — демографическая.

Напомню вам, что население США в 1917 составляло 103 млн человек, а население Российской Империи — 184 млн человек (ну или примерно 90 млн, если брать Россию в границах 2022 года). В общем, по населению тогдашние Россия и США были примерно одинаковыми.

Чтиво выходного дня, ответ на многочисленные вопросы, начинающиеся с восклицания «Доколе!». Да, доколе Россия сквозь пальцы смотрит на спутниковые группировки США, их союзников, на прочую космическую братию под названием «коммерческие аппараты», сегодня обеспечивающие ведения против нас войны на уничтожение. Что-то уже писал в прошлом году на тему, но она необъятна, засим – продолжим.

Итак, военные спутники США. Сбивать их – начать войну, именно так относятся к своему околопланетному добру янки, специально включив этот casus belli для нанесения ядерного удара по наглецу, осмелившемуся атаковать их объекты в космосе. Совсем другая история – коммерческие спутники США или союзников, они являются законной целью для атаки, если военно-политическим руководством признаётся: данная квази-гражданская инфраструктура используется в военных целях, угрожает национальной безопасности России. Кажется, в октябре 2022-го наш МИД на данную тему высказался и предостерёг об опасностях дальнейшей милитаризации космического пространства. Янки ухмыльнулись.

То есть, из уравнения вычёркиваем собственность Пентагона, за этими орбитальными фруктами ведётся наблюдение нашими космическими средствами. А знающие люди говорят: напрямую такие разведданные не передаются даже самым близким союзникам, они долго обрабатываются, вычищаются, обезличиваются и поступают вовне недр военного ведомства

А я-то думал, что у американских элит осталась хоть капля человечности

Я голову сломал, друзья, думая, почему!!!??? было взорвано только три нитки газопроводов «Северный поток» и «Северный поток 2» и сделал предположение, что так ими и было задумано с определённой целью.

Почему у меня возникло подобное предположение?

Дело в том, что я рассуждал логически.

Налицо была одна невредимая нитка газопровода СП-2, а в то, что её могли по какой-то причине не подорвать случайно — вообще не верилось, учитывая, насколько эффектные и разрушительные взрывы были на трёх других.

Поэтому я исходил из мысли, что американцы — хоть и наши враги, но враги умные и предусмотрительные. И при всём их желании навредить нам, для Европы они являются не врагами, а союзниками и гарантами безопасности.

Диверсия на Крымском мосту — событие, несомненно, знаковое. Второе по знаковости после гибели крейсера "Москва". И разумеется, эта диверсия имеет огромный потенциал дестабилизации общества через очередной массовый психоз, массовую истерику — благо, общество уже достаточно наэлектризовано, накалено и напряжено.

Мало того, к настоящему времени в России образовался уже целый слой, конкретно подсевших на истерическую движуху.

Если нет какой-​то истерики относительно ситуации на фронтах или внутри России, то у этого многомиллионного слоя людей возникает абстиненция, их жестоко ломает, у них всё валится из рук, жутко портится настроение, и они начинают срываться на близких — прежде всего тех близких, кто от них зависит (дети, старики и т.д.) В общем, полный аналог наркоманов.

Причём, важно понимать, что в этот истерический слой входят люди как эмоционального типа реагирования, так и неэмоционального типа реагирования. <...> (Часть поста с характеристиками типов и способами выражения здесь aftershock, я его опускаю – Filadelfia).

***

Далее. Следующий ключевой момент: наши враги работают на информационном фронте через оба этих типа.

Т.е. в тех же пресловутых ЦИПсО сидят специалисты, кто профессионально эмоционирует, и специалисты, кто профессионально "трезвомыслит" (в кавычках, разумеется, "трезвомыслит").

Ростислав Ищенко



В такой ситуации Россия и Китай, а также часть их союзников покинут ООН. В конце концов, у Москвы и Пекина есть своя альтернатива Объединённым нациям в виде Шанхайской организации сотрудничества.

«Вашингтон пост», «Франс-Пресс», «Дэйли Мэйл» и другие ведущие западные информационные агентства и печатные издания пугают обывателя намерением России применить на Украине ядерное оружие и требуют от своих политиков «жёсткого предупреждения Москвы». При этом безбожно извращаются слова Путина, который заявлял о возможной российской ответной реакции на западные планы использовать на театре боевых действий тактические ядерные заряды и предупреждал, что такие безответственные эксперименты могут легко привести к выходу ситуации из-под контроля, вплоть до обмена стратегическими ядерными ударами. При этом Запад усиленно пытается представить именно Россию уже изготовившейся к применению ядерного оружия. В качестве «ответной меры» даже было заявлено о приведении в боевую готовность ядерных сил США.

Можно было бы поверить, что на Западе неправильно поняли Путина (мало ли — трудности перевода). Но соответствующие «предупреждения» звучали из США на официальном уровне и раньше. Например, ещё 11 августа Глава Стратегического командования Вооружённых сил США Чарльз Ричард заявил, что применение Россией ядерного оружия на Украине «было бы абсолютно неприемлемо как для нас, так и для остального мира — такой шаг повлёк бы за собой тяжёлые последствия». То есть, информационная позиция Запада сформирована задолго до выступления Путина, задолго до объявления в России частичной мобилизации, задолго до проведения референдумов на освобождённых территориях и, соответственно, никак с этими событиями не связана. Скорее, ужесточение российской позиции вытекает из позиции Запада, а не наоборот.

Зачем же Запад истерит?