История на площади Тяньаньмэнь как пример мудрой политики Китая.
В начале 21 века такое государство как Китай всё ещё воспринималось, как некая забавная страна, где все катаются на велосипедах, едят рис и делают некачественные товары. Во всяком случае, в двухтысячном году именно такие ассоциации он вызывал. Словосочетание «передовая экономика» ассоциировалось с Германией, Японией, Америкой. Может быть даже Францией, но точно не с Поднебесной.
Китайцам понадобилось, как показала история не так уж и много лет, что бы изменить представления всего мира о том кто передовик на этой планете. Грустная ирония же заключается, на мой взгляд, в том, что Китай это зеркало для России. Туда можно посмотреть и увидеть, как могла бы выглядеть наша страна, если бы не закончилась эпоха Советского Союза. Но у нас выбрали другой путь, итог которого мы все знаем. Распад государства на несколько составляющих. Последующая бедность, разгул бандитизма и всё остальное, что сопутствует так называемой демократии.
У Китая был когда-то шанс наступить на те же грабли, когда на площадь Тяньаньмэнь вышли тысячи людей, решивших с чего-то, что они большинство. Да собственно и выходили все эти люди, ориентируясь на политику Михаила Горбачёва. Однако мудрое руководство Китая то ли сумело просчитать все риски, то ли это просто так совпало, что кто-то решился отдать приказ на разгон демонстрантов. И в итоге спустя тридцать с небольшим лет Китай вместо отсталой страны превратился в мощную империю готовую не просто работать на своих условиях по всему миру, но иногда диктовать и свою волю.
У каждого человека есть свое собственное мнение. Оно имеет право на существование, но это не означает, что каждое из них истина. Обидно ошибиться, действуя в соответствии с чужими советами, пренебрегая собственной точкой зрения. Толкование закона Всем известна народная мудрость: «сколько людей, столько и мнений». Однако нередко многие настолько не доверяют своему мнению, что практически всю жизнь живут чужим умом, а когда в конце жизни они осознают, что так ничего и не добились, начинают обвинять в своих ошибках кого угодно, только не себя.
Мудрость — это ум, соединённый с добротой. Ум без
доброты — хитрость. Хитрость же постепенно чахнет
и непременно рано или поздно оборачивается против
самого хитреца. Поэтому хитрость вынуждена скрываться.
Мудрость же открыта и надёжна. Она не обманывает
других, и прежде всего самого мудрого человека.
Мудрость приносит мудрецу доброе имя и прочное
счастье, приносит счастье надёжное, долголетнее
и ту спокойную совесть, которая ценнее всего в старости.
Дмитрий Лихачёв
Нам требуется всё наше время и вся
наша энергия, чтобы победить идиотизм
в себе. Это и есть то, что имеет значение.
Остальное не имеет никакой важности…
Карлос Кастанеда
Важнейшая задача цивилизации —
научить человека мыслить.
Томас Эдисон
Ограниченность нашего ума приводит к упрямству:
мы неохотно верим тому, что выходит за пределы
нашего кругозора.
Франсуа Ларошфуко
2 процента людей — думает, 3 процента — думает,
что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут,
чем будут думать.
— Бернард Шоу
95 процентов людей на Земле — инертная масса.
Один процент составляют святые и ещё один —
непроходимые кретины. Остаётся три процента — те,
кто могут чего-то добиться… и добиваются.
— Стивен Кинг, «Мёртвая зона»
Глупец и невежда имеют пять примет: сердятся без
причины, говорят без нужды, изменяются неизвестно
для чего, вмешиваются в то, что вовсе их не касается,
и не умеют различить, кто желает им добра и кто - зла.
[Индийская пословица]
В мире есть две бесконечные вещи:
Вселенная и человеческая глупость.
Хотя насчёт Вселенной я ещё сомневаюсь.
А. Эйнштейн
5 законов глупости...
Статья известного экономиста Карло Чиполла о природе глупости...
Итальянский историк-экономист очень основательно подошел к этому вопросу. Долгие годы исследований привели ученого к тому, что он сформулировал пять универсальных законов, работающих в любом обществе. Оказалось, что глупость сама по себе намного опаснее, чем мы привыкли о ней думать. Мы рекомендуем в профилактических целях ознакомиться с этой статьей.
Первый закон глупости:
Человек всегда недооценивает количество идиотов, которые его окружают.
Звучит как размытая банальность и снобизм, но жизнь доказывает его истинность. Как бы вы ни оценивали людей, вы постоянно будете сталкиваться с ситуациями, в которых человек, который всегда выглядел умным и рациональным, оказывается просто невероятным идиотом.
Второй закон глупости:
Вероятность того, что человек глуп, не зависит от других его качеств.
Всем нравится думать, что все люди сошли с конвейера на каком-то технологически совершенном заводе равными, и если кто-то из них оказывается равнее других, то это происходит за счет воспитания, а не его природы. Но годы наблюдений и опытов утвердили меня в мысли, что люди не равны; одни глупы, другие нет, и это качество закладывается природой, а не культурными факторами. Человек является глупцом так же, как он является рыжим или имеет первую группу крови. Он таким родился по воле Провидения, если хотите.
Образование не имеет ничего общего с вероятностью наличия определенного числа глупцов в обществе. Здесь природа превзошла себя. Это подтвердили многочисленные эксперименты в университетах над пятью группами: студенты, офисные служащие, обслуживающий персонал, сотрудники администрации и преподаватели. Когда я анализировал группу низкоквалифицированных сотрудников, число глупцов оказалось большим, чем я ожидал, и я списал это на социальные условия: бедность, сегрегацию, недостаток образования. Но поднимаясь выше по социальной лестнице, то же соотношение я увидел среди белых воротничков и студентов. Еще более впечатляющим оказалось увидеть то же число среди профессуры — брал ли я маленький провинциальный колледж или крупный университет, та же доля преподавателей оказывалась глупцами. Я был так поражен результатами, что решил провести эксперимент над интеллектуальной элитой — Нобелевскими лауреатами. Итог подтвердил суперсилы природы: то же определенное количество лауреатов были глупы.
Идею, которую выражает Второй закон, сложно принять, но многочисленные эксперименты подтверждают ее железобетонную правоту. Выводы из Второго закона пугают: станете ли вы вращаться в британском высшем обществе или переедете в Полинезию, подружившись с местными охотниками за головами, вам везде придется сталкиваться с тем же количеством идиотов.
Третий закон глупости:
Глупец — это человек, чьи действия ведут к потерям для других, и при этом не приносят пользы ему самому или даже оборачиваются вредом для него.
Третий закон предполагает, что все люди делятся на 4 группы:
- простаки (если Петя предпринимает действие, от которого сам же и несет потери, но при этом приносит выгоду Васе, то Петя относится к простакам – П),
- умники (если Петя делает нечто, что приносит выгоду и ему, и Васе, он умник – У),
- бандиты (если действия Пети несут ему выгоду, а Вася от них страдает, то Петя — бандит: Б)
- глупцы (от действий Пети никому нет выгоды, или он наносит урон всем).
Нетрудно вообразить масштабы урона, который способны нанести дураки, попадая в управленческие органы и обладая политическими и социальными полномочиями. Но отдельно стоит уточнить, что именно делает дурака опасным. Глупые люди опасны потому, что рациональные люди с трудом могут представить логику неразумного поведения. Умный человек способен понять логику бандита, потому что бандит рационален — он всего лишь хочет получить больше благ, не прилагая особых усилий для заработка. Бандит предсказуем, потому против него можно выстроить защиту. Спрогнозировать действия глупца невозможно, он навредит вам без причины, без цели, без плана и в самом неожиданном месте. Атака глупца застает врасплох. От нее сложно защититься, потому что она не имеет рациональной структуры. Это то, о чем писал Шиллер: «Против глупости бессильны даже боги».
Четвертый закон глупости:
Не-глупцы всегда недооценивают разрушительный потенциал глупцов.
В частности, не-глупцы постоянно забывают о том, что иметь дело с дураком при любых обстоятельствах — значит совершать ошибку. В присутствии глупца они расслабляются и наслаждаются своим интеллектуальным превосходством, вместо того, чтобы срочно мобилизироваться и минимизировать ущерб, когда дурак что-нибудь выкинет.
Распространенный стереотип — что дурак вредит лишь самому себе. Нет. Не нужно путать дураков с беспомощными простаками. Не вступайте в альянс с дураками, воображая, что можете использовать их ради своей выгоды — если вы так поступите, то очевидно, что вы не понимаете природы глупости.
Пятый закон глупости:
Глупец — самый опасный тип личности.
Следствие: Глупец опаснее, чем бандит. Результат действий идеального бандита — простой переход благ от одного человека к другому. Обществу в целом от этого ни холодно ни жарко. Если бы все члены этого социума были идеальными бандитами, оно бы тихо гнило, но катастрофы бы не случилось. Вся система сводилась бы к трансферу богатств в пользу тех, кто предпринимает ради этого действия, и поскольку идеальными бандитами были бы все, система наслаждалась бы стабильностью. Это легко видеть на примере любой страны, где власти коррумпированы, а граждане постоянно обходят законы. Когда на сцену выходят дураки, картина полностью меняется. Они наносят урон, не извлекая выгоды. Блага уничтожаются, общество беднеет.
История подтверждает, что в любой период страна прогрессирует тогда, когда у власти находится достаточно умных людей, чтобы сдерживать активных дураков и не давать им разрушить то, что произвели умники. В регрессирующей стране дураков столько же, однако среди верхушки наблюдается рост доли глупых бандитов, а среди остального населения — наивных простаков. Такая смена расклада неизменно усиливает последствия действий дураков, и вся страна катится к чертям.
Саранча — стихийное бедствие, хотя в одиночку
она совсем не страшна. То же самое и с дураками.