«Махабхарата» – это исторический документ?

Археологи обнаружили Ахиччхатру, описанную в эпосе

Затронем, как мне кажется, интересную тему. Многие из вас читали переводы трактата «Махабхарата». Большинство, конечно, скорее всего, слышали о нём, возможно, что-то знают о содержании текста. Дело в том, что существуют такие учёные, как мифологи. Они специализируются на различных эпосах, мифах, легендах, сказках, преданиях и так далее. Благодаря их исследованиям удалось популяризировать многие из творений древних авторов среди обычных читателей.

Но основная задача мифологов – раскрывать суть и смысл содержания текстов. И тут начинается конфликт интересов с академическими учёными. Мы неспроста выбрали именно «Махабхарату», так как в ней содержатся сведения о событиях глубокой древности, которых якобы, по мнению официалов, никогда не было и не могло быть.

А вот у мифологов на этот счёт прямо противоположное представление о написанном. Они считают, что трактат «Махабхарата» является древним историческим документом, и все обозначения в нём настоящие, как и события.

Долгое время историки надменно указывали мифологам, что нет ни одного города из тех, что указаны в «Махабхарате». За исключением нескольких крупных мегаполисов, которые, по мнению учёных, «случайно» добавили из-за их важности в древние времена. Однако, недавно археологи обнаружили место, которое в трактате обозначалось как город, уничтоженный взрывом. Причём, шла привязка к местности, но там не оказалось никаких поселений – лишь несколько холмов.

"Махабхарата" содержит информацию о древних событиях. Источник фото: https://global-echo.ru/wp-content/uploads/2023/08/8_maxresdefault.jpg