Никогда не задумывались о том, почему именно этому русскому царю лживые фальсификаторы истории приписывают множество отрицательных черт и деяний, а также множество преступлений, которых он никогда не совершал? А просто сравните современные лживые русофобские мифы, сочиняемые о нашей стране уже в наше время на Западе и в его колониях, и вам все станет понятно. Ведь этот царь никогда не гнулся под сатанинский Запад, не отдавал свою землю и свой народ на разграбление этим так называемым «цивилизаторам», а вместо этого укреплял и развивал свою державу, ведя независимую от ватиканских хозяев Запада политику.

И даже папский легат А.Поссевино единственный раз за свою карьеру потерпел в своей миссии полное фиаско именно в Москве, потому что царь Иван Грозный даже в обмен на корону «императора Востока» из рук папы римского отказался окатоличевать страну и закрепощать простой народ, превращая его крепостных рабов. Впрочем, это удалось сделать позднее слугам Ватикана, которые даже официальную фамилию получили от названия своих хозяев. И, конечно, именно неудача Поссевино, привела к возникновению с его пера полностью лживой книги о державе Ивана Грозного и о нем самом, которая стала первой из целой серии подобных пасквилей ватиканских писак.

Но с представителями Запада, как раз, все понятно, однако, почему же наши отечественные историки до сих пор поддерживают все эти лживые западные мифы об Иване Грозном, но при этом вовсю расхваливают прозападного реформатора «Петра I», даже несмотря на известную жестокость последнего к русскому народу? И что самое интересное: они в отличие от Ивана IV, не обвиняют его в детоубийстве? И это при том, что достоверно известно о том, что именно «Петр I» убил царевича Алексея. Но почему-то никто не стал рисовать картину «Петр I убивает своего сына». Не потому ли, что они прекрасно знают о подмене настоящего царя Петра Алексеевича во время «Великого посольства» в Европу?

Но давайте вернемся к Ивану Грозному и тем лживым мифам, которые до сих пор распространяю о нем враги России и ее народов. И я хочу вернуться к содержанию ролика «Забудьте все, что знали об Иване Грозном. Самый оболганный русский царь» канала «Осознание», где дан подробный анализ всех этих откровенно лживых русофобских мифов, которыми слуги паразитов до сих пор пудрят сознание российским школьникам.

И вот, что говорится в этом анализе: «Сегодня мы разберем самые устоявшиеся мифы об Иване Грозном, о его «параноидальной и беспричинной жестокости» и о том, что он был «одним из самых кровавых царей в русской истории».

Миф1. Беспричинная жестокость. Если верить историкам, Иван Грозный исключительно ради забавы резал «ни в чем не повинных бояр», хотя на самом деле заговоров было немало, причем у заговорщиков была мощная разветвленная сеть и серьезная поддержка Запада. Учитывая сегодняшнюю ситуацию с коррупцией, то действительно ли были так уж «неповинны» те бояре? Вот только некоторые документально подтвержденные факты государственной измены людей из личного окружения царя. Так в 1566-1567 годах были перехвачены письма от польского короля Сигизмунда и от литовского гетмана ко многим знатным подданным Ивана Грозного. Среди них фактический руководитель боярской Думы Челяднин-Федоров, князь Иван Куракин-Булгачев, три князя Ростовских, князь Бельский и некоторые другие бояре. Из них один Бельский передал царю Ивану IV письмо, в котором польский король предлагал князю обширные земли в Литве за измену русскому государю. Остальные вступили в заговор, целью которого было убийство русского царя. На его место планировали посадить более удобного для польской короны князя Владимира Старицкого.

И вот это уже не миф. Сохранился отчет об этом заговоре польского агента Шлихтинга, в котором он сообщает Сигизмунду буквально следующее: «Много знатных лиц, приблизительно 30 человек письменно обязались, что предали бы великого князя вместе с его опричниками в руки вашего королевского величества, если бы только ваше королевское величество двинулось на страну». Как вы думаете, поступил бы с заговорщиками любой другой правитель? На Востоке их бы уничтожили, не особо разбираясь, кто прав, кто – виноват. На Западе они вряд ли дожили бы до суда: яд и кинжал, как показала практика, часто гораздо эффективнее. А Иван Грозный собрал суд Боярской Думы, которому были предъявлены неопровержимые улики - договор изменников с их подписями. И бояре, и кстати, князь Владимир Старицкий, которого поляки планировали посадить на трон, признали мятежников виновными. А вы верите в «ничем неповинных бояр»?

Миф 2. Казненные бояре. Историки сообщают о пытках и жестокой казни Челяднина-Федорова, Ивана Куракина-Болгачева и князей Ростовских. И на чем же они основываются? А на «очень достоверных» «записках» германского шпиона Генриха Штадена. А что же на самом деле? А на самом деле Иван Куракин – второй по важности участник заговора, остался жив и спустя всего 10 лет после заговора занимал пост воеводы города Вендена. Правда вот там он действительно попал под трибунал и был казнен, но исключительно за пьянство во время осады гарнизона поляками, из-за чего гарнизон погиб, а город был потерян для России. Но это – уже военное преступление, не так ли?

А многих бояр вообще «казнили» сами историки, как например, братьев Воротынских. которых не то «посадили на кол», не то «отрубили им головы», а на самом деле были они живы-здоровы и даже получили новые вотчины. Исследователи и сегодня находят документы о жизни многих бояр, которые продолжали жить как ни в чем не бывало, после «жестокой казни». Среди них – епископ Печорский – Корнелий, думный боярин Михаил Колычев, князья Афанасий Вяземский, Иван Шишкин, Иван Шереметьев, дети князя Владимира Старицкого – все они после своей «мученической смерти» продолжали командовать полками, жениться и выходить замуж, рожать детей. Князь михаил Воротынский вообще был «дважды казнен», но через 3 года после «второй казни» составил первый в истории «Устав пограничной службы». А вот «отравленная, удушенная дымом», а потом еще и «утопленная в Шексне» Мария Старицкая через год после своей «казни» уезжает в Европу и не как-нибудь, а в качестве жены датского принца Магнуса. Вот только почему нам не рассказывают об этом в школе?

Мы уже вспомнили «варфоломеевскую ночь», во время которой в одном только Париже было уничтожено примерно столько же людей, сколько казнено за все 37 лет правления Грозного. Но и это еще «цветочки». Так с 1547 по 1584 год в одних только Нидерландах, находившихся под властью Карла V и Филиппа II число жертв доходило до 100 000 человек. В Англии времен Генриха VIII только за бродяжничество вдоль больших дорог было повешено 72 000 бродяг и нищих. А бродягами эти люди стали после того, как власть имущие вышвырнули их с собственных же земель. В Германии при подавлении крестьянского восстания 1525 года казнили более 100 000 человек. Но при этом, все эти западные короли – «европейские правители», а Иван Грозный - «тиран».

Ну хорошо, оставим деяния «западных правителей» на их совести, а что же другие русские цари? Даже историки говорят о жестокости Петра I. После подавления стрелецкого бунта мучительной смертью погибли не менее 1500 человек, и это – всего за один год. Сергей Соловьев в своей «Истории России» писал, что Петр лично наблюдал за казнью и даже лично отсек головы пятерым заговорщикам, которых отвезли в Преображенское. Причем, достоверность этого факта, по словам историка, подтверждена заслуживающими доверие личностями.

Да, Иван Васильевич действительно «выжигал каленым железом» измену, казнил убийц, разбойников, поджигателей и приближенных, ограбивших казну, как сейчас говорят «в особо крупных размерах». Но при этом каждый смертный приговор при Грозном выносился только в Москве и утверждался лично царем, а приговор князьям и боярам – еще и Боярской Думой. А вот Николай II лично подписал указ о военно-полевых, так называемых «скорострельных» судах. Что это такое? Достаточно было объявить любую губернию на военном положении и суд в ней совершался в течение 48 часов после ареста подозреваемого. причем, приговор (чаще всего повешение) приводился в исполнение в течение суток. Конечно, никакого серьезного расследования быть не могло. Так что гибли в том числе и невиновные. И заметьте – это все в «просвещенный» XX век!

Миф 3. Новгородский погром. Автор этого мифа – Джером Горсей уверял европейскую общественность, что «кровожадный» Иван Грозный «зверски убил в Новгороде 700 000 человек». И все поверили. Это при том, что население в Новгороде того времени едва достигало 30 000 человек. Есть и более реальная цифра 1505 человек. Примерно только же, а именно 1,5 тысячи имен насчитывает список посланий Иоанном для молитвенного поминовения в Кирилло-Белозерский монастырь. Много ли это за попытку сдать территорию нашим «западным партнерам»? – рассудит история,

И еще один странный факт: как известно в 1572 году в Новгород были перевезены казна и царская семья. В это время практически вся русская армия сражалась с османской армией под Молодями, а сам Иван Грозный с небольшим отрядом отправился осаждать крепость Вейсейнштейн, которая вскоре была взята. И вот в этот сложный период царская семья и казна находились исключительно под охраной новгородцев, якобы «жестоко истребленных». И надо сказать, новгородцы сберегли доверенные им жизни и казну. Вот, что показательно: в это время добралась и до Руси чума. Пострадал от нее и Новгород. А в Москве в 1569 году ежедневно от этой болезни умирало до 1,5 тысячи человек. Это столько, сколько, согласно мифу, Грозный «ежедневно казнил» в Новгороде.

Миф 4. Убийство митрополита Филиппа. Митрополит был назначен на свой пост лично Иваном Грозным, кстати, вопреки сопротивлению церковных иерархов. В этот момент на это место претендовали архиепископ Новгородский – Пимен и архиепископ Казанский – Герман. Митрополит Филипп на самом деле был верным союзником Ивана Грозного. Историкам хорошо известны его проповеди в осуждение князей и бояр, принявших участие в заговоре. Доподлинно известно, что Филипп был свергнут в результате заговора архиепископа Пимена – того самого. претендовавшего на этот пост. А убит он был участником заговора – приставом Стефаном Кобылиным, получившим за свое преступление пожизненный срок. Ни о каких разногласиях между митрополитом Филиппом и Иваном Грозным в исторических документах нет ни единого упоминания...

Так что, все что приписывают этому царю, это всего лишь выдумки? Конечно, не все. Например, миф о якобы «беспричинном» разгроме немецкой слободы. В 1580 году, по словам историка П.Одерборна, царь и оба его сына, а также – опричники, все в черных одеждах в полночь ворвались в мирно спящую слободу, «зверски убивая невинных жителей». Но вот капитан Маржерет рисует иную иную картину: никто никого не убивал. Ливонцы были всего лишь арестованы и выдворены из Москвы, а часть строений в слободе – разрушили. То есть, слободу действительно разгромили, правда не без причины. А знаете, почему? Предоставим слово немцу Генриху Штадену, не замеченному в любви к России. Штаден сообщает, что русским запрещено торговать водкой и этот промысел считается у них большим позором, тогда как иностранцам позволяет царь держать во дворе своего дома кабак и торговать спиртным, поскольку иноземные солдаты: поляки, немцы, литовцы по природе своей любят пьянствовать. Этот факт подтверждают слова иезуита и члена папского посольства Паоло Компани: «Закон запрещает продавать водку публично в харчевнях, так как это способствовало бы распространению пьянства». А что, собственно, произошло? Просто-напросто ливонские переселенцы, получив право изготовлять и продавать водку своим соотечественникам, нарушили закон и стали развращать в своих кабаках русских, за что и понесли заслуженное наказание.

Миф 5. Царь-детоубийца. Кому не знакома картина «Иван Грозный убивает своего сына»? Она есть даже в школьных учебниках. Вот только давным-давно известно, что не убивал Иван Васильевич никакого сына. Во-первых. он не мог физически этого сделать: к тому времени царь был практически парализован. У этого мифа, кстати, тоже есть конкретный автор – папский легат Антонио Поссевино. И вот ему наши историки безоговорочно поверили. И это даже несмотря на другие свидетельства. Например, Жак Маржерет писал: «Ходит слух, что старшего сына он – царь, убил своей собственной рукой, что произошло иначе, так как, хотя он и ударил его концом жезла... и он был ранен ударом, но умер он не от этого, а некоторое время спустя в путешествии на богомолье». Но, оказывается и удара то никакого не было. В 1963 году в Архангельском соборе московского Кремля были вскрыты 4 гробницы: Ивана Грозного, царевича Ивана, царя Федора Ивановича и полководца Скопина-Шуйского. В костях царя Ивана и царевича Ивана Ивановича было обнаружено наличие ртути, намного превышающее допустимую норму, а вот следов смертельного или даже серьезного удара на черепе царевича не обнаружили. Как вам такое?»

Почему же до сих пор нашим детям в школьных учебниках скармливаются лживые мифы о царе ватиканских писак и прозападных романовских историков? Не потому ли, что слуги сатанинского Запада продолжают готовить из них прозападных майдаунов-сороссят. готовых за «печенюшки» продать свою страну? И не пора ли уже подобных «Ысториков» и авторов учебников гнать поганой метлой к их западным хозяевам, чтобы могли там вылизывать их зады не отходя от кассы?

А вся эта история с выдуманными лживыми мифами в отношении русского царя является все той же информационной войной против нашей страны, которая продолжается Западом и поныне. И она никогда не прекращалась, за исключением периодов смут, когда к власти приходили марионетки Запада, отдававшие страну и народ на разграбление своим хозяевам. Вот таких правителей Запад и его слуги называли «прогрессивными» и «демократичными». И некоторым из них даже ставили у себя памятники, при всей их патологической русофобии. Впрочем, вполне понятно почему.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/2051067.html

Я уже рассказывал об информации, озвученной специалистом по искусственному интеллекту Сайросом Парсой, основателем и генеральным директор AI Organization, где он также является директором по креативному анализу и защитным инновациям. Он объяснил структуру формируемой искусственным интеллектом Матрицы с помощью технологий виртуальной, дополненной, смешанной реальности, сетей 3-4-5-6G, гаджетов, интернета вещей, роботизированных систем, сетевых ботов и т.п. И конечно, при этом возникает вполне логичный вопрос: а для чего все это нужно искусственному интеллекту?

И вот как это объясняет сам С.Парса: «...Они хотят внедрить системы распознавания лиц и они работают над этим уже многие годы. Все это может быть отправлено с помощью сети 5G и 6G и встроено в систему цифровой идентификации личности. Что может сделать компания «Хуавей» или другая технологическая компания в любой стране, где действуют сети 5G и 6G? Они могут подключить систему 5G и 6G к квантово-цифровому мозгу искусственного интеллекта, чтобы мобилизовать машины, робототехнику, роботов, дронов и мини-ботов в этих сетях, чтобы осуществлять наблюдение через распознавание лица и голоса, сканирование органов человека.., следить за большими массами людей 365 дней в году.

Управляя этими технологиями с помощью системы ИИ, можно поставить под контроль всю человеческую расу. Но для чего все это? Илон Маск в 2014 году заявил: «Создавая искусственный интеллект, мы фактически призываем демонов. Мы должны положить конец этой системе ИИ!» Годом позже он говорил, что уже поздно думать о выживании и мы должны слиться воедино с машинами. Он сказал, что мы должны соединиться с ИИ для того, чтобы выжить. Он заявляет, что искусственный интеллект может нас воспринять, как насекомых или муравьев и убить нас. Он надеется, что этого не произойдет. Он надеется на то, что ИИ не принесет зла людям.

Создается виртуальная реальность, дополненная реальность, смешанная реальность. Разработаны тактильные костюмы, которые в зависимости от движений человека могут соединяться с разными предметами, элементами и сущностями, которые являются невидимыми, но посредством датчиков приближения они подсоединяются к вашей нервной системе. Есть кое-что, что можно назвать биоцифровым социальным программированием. Биологическая составляющая – это ваша биология, ваши клетки, ваша кровь, ваши кости, ваш скелет, все, что является вашей физической основой. Цифровая составляющая – это ваши нейронные связи, нервная система, ваше цифровое «я», и, если вы верите в Бога – существование души или духа. Социальная составляющая или средство социализации – это ваши эмоции.

Так вот, происходит программирование посредством осуществления биоцифрового социального программирования, когда вся человеческая раса может попасть под влияние биоцифрового социального программирования через сети 5G и 6G. Это уже происходило в сети 4G. Однако, сеть 5G создана не для людей, она построена для машин, для приведение в действие беспилотных летательных аппаратов, дронов, различных кибернетических устройств. В биоинженерию входят и биокружева Илона Маска, которые предназначены для того, чтобы быть встроенными в вашу голову и вы могли подключиться к сети 5G. Однако сматфоны и системы 5G имеют датчики приближения, поэтому, когда они соединяются с вашей нервной системой и подсоединяются к вашим нейронным сетям, они извлекают ваши данные и передают их обратно в ГУГЛ.

Компания ГУГЛ стала частью компании «ГУГЛ ИИ», которая использует квантовую технологию для создания искуственного суперинтеллекта, который уже выйдет из-под контроля каждого отдельного человека на планете. Включая Пентагон, ЦРУ, ФБР, МИ-6, Конгресс, какую-либо страну и нацию на планете. В системе 5G и 6G это будет двигаться так быстро, что это будет недоступно для понимания человек, так как это будет происходить через разные измерения с помощью использования определенных биополей...»

Ну вот, теперь понимаете, почему человечество «отрезали» от многих перспективных разработок свободной энергии и прочих элементов так называемого «запретного знания», но зато обеспечили прогресс систем связи и коммуникаций, а также цифровой виртуальной и дополненной реальности? И, конечно, хотя именно сатанинские кланы мировой элитки спонсируют весь этот процесс, считая его частью своего плана установления «нового мирового порядка» и «тотального цифрового концлагеря», который они готовят для сокращенного до 500 млн особей человечества, но стоят за ними совсем иные силы.

И именно эти силы манипулируют сознанием представителей «мировой элитки» – кланов глобалистов-сатанистов, для создания Матрицы искусственного суперинтеллекта, в которой человечеству предстоит сыграть роль тех самых «батареек», но на более тонком уровне материи, чем это показано в фильме «Матрица». И главную роль в процессе создания этой Матрицы играет как раз биоцифровое социальное программирование, обеспечивающее внедрение всех этих технологий. Но о том, как оно работает, мы поговорим в следующем посте на эту тему.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/2043000.html

В предыдущем посте, я уже говорил об удивительной сходности характера разрушения 14 января 2023 года многоэтажного жилого дома №118, расположенного на Набережной Победы в Днепропетровске, с разрушениями многоэтажных домов в Москве в сентябре 1999 года, в ходе их подрыва. Вот и многие эксперты уверенно говорят, что ни российская ракета, ни ракета ПВО Украины не могла бы вызвать столь масштабные разрушения дома, при котором сложился как карточный домик целый подъезд.

Между тем, сатан-масонский лживый ресурс «Википедия» уже традиционно поспешил обвинить в этой трагедии российскую ракету. И, как всегда, без каких-либо реальных доказательств, памятуя о том, что все ранее представленные в подобных провокациях осколки ракет, оказывались либо принадлежащими украинской ракете «Точка-У» (как это было в Краматорске), либо зенитным украинским ракетам С-300 и поставленным Украине западным зенитным ракетам (как это было недавно в целом ряде украинских городов. Только в этот раз очень похоже на то, что никакими ракетами тут вообще не пахнет. Но давайте рассмотрим на карте расположение этого дома.

С помощью яндекс-карт я нашел панораму и расположение этого дома на карте. И вот что получается при совмещении с изображением с видео очевидцев. Это поможет нам локализовать место взрыва на карте. И местоположение самого дома.

Вот как этот дом расположен и как расположено место взрыва. Стрелочкой, я показал, как, по мнению геббельсовской пропаганды укрорейха, летела российская ракета. Сразу скажем, что по такой траектории не могли лететь ни ракеты с территории Белоруссии, ни с Крыма и кораблей Черноморского флота. Однако, ни одна ракета не способна привести к таким мощным разрушениям. Также, обращаю ваше внимание на состояние уцелевших от разрушения элементов конструкций дома.

Вот если бы его разрушение было вызвано попаданием ракеты летевшей по этой траектории, то уцелевшие плиты панелей наружных стен из-за взрывной волны оказались бы деформированы в горизонтальном направлении. Но этого мы не наблюдаем. Точно также не деформированы плиты межквартирных перегородок. И уже это полностью отметает версию о том, что разрушения были вызваны неким предметом, прилетевшим с северо-востока. Более того, положение уцелевшей плиты перекрытия кровли говорит нам о том, что удар взрывной волны шел снизу вверх. А такое может быть только в двух случаях: либо при взрыве бытового газа, который как известно, скапливается внизу, либо при подрыве взрывчатки также в нижней части здания.

Вот и ресурс «Сводки СВО» свидетельствует в пользу этого: «Версия о том, что жилой дом в Днепропетровске сегодня могли подорвать СБУ ради «картинки» в западных СМИ, получает все больше подтверждений. Со мной на связь вышел местный житель и вот что он рассказывает.

«Это дом, по адресу Набережная Победы, 118, подорвали снизу. Там прилета не было. Дом сложился, как при взрыве газа 15 лет назад по улице Мандрыковская, это здесь рядом. Сейчас СБУ выгнало всех жителей. Место оцеплено, снимать запрещают, на месте работают правильные фотографы и видеооператоры», — дословно рассказал днепропетровец». https://vk.com/wall-211411957_119291

Да, конечно, можно сказать, что это патриотичный ресурс и он в любом случае отстаивает интересы России. Можно ли доверять этой его информации? Но ведь по сути, она правдива и действительно именно так складываются подъезды во время взрыва бытового газа (при его скоплении в подвале) или подрыва взрывчатки (если ее заложили в подвале или нижнем этаже). Потому еще раз предлагаю сравнить фото из Днепра с фотографиями подорванных домов в Москве 1999 года.

Разницы никакой. Также обратите внимание на совершенно идентичное состояние и положение панелей наружных стен, которые еще раз доказывают, что взрывная волна была направлена вертикально — снизу вверх, что совершенно невозможно при попадании ракеты. Ну и конечно, никто бы не стал тратить дорогостоящую ракету на жилой дом, вместо поражения военного объекта или объекта критической инфраструктуры. Ошибка же исключается, поскольку точность наведения ракет составляет несколько метров. Вот почему, Арестович высказал версию о том, что это ракета ПВО Украины сбила российскую ракету и та, отклонившись, попала в жилой дом.

Но версия эта весьма глупа и к тому же отрицается самими украинскими военными. Вообще, придумать такое, что типа ракета летела на Приднепровскую ТЭЦ и в результате попадания украинской ракеты изменила свою траекторию, мог человек, играющий в биллиард, а Арестович, я думаю, что как раз относится к таким. Но, во-первых, в биллиарде взаимодействуют совершенно одинаковые шарики, а во-вторых, движутся они по ровной горизонтальной поверхности. Здесь же крылатая ракета летит горизонтально к земле на малой высоте и большой скорости, а зенитная ракета бьет почти вертикально. Потому в случае прямого попадания, крылатая ракета бы полностью разрушилась, а ее осколки продолжили бы полет на направлению к ТЭС, а вовсе не изменили бы траекторию полета по горизонтали. А если бы случилось такое редкое чудо, что зенитная ракета «чиркнула» бы по касательной и задела хвост крылатой ракеты, то ее развернуло бы в совершенно другую сторону и она полетела бы вдоль русла Днепра и уж никак не могла бы попасть в дом 118 на Набережной Победы. Ну и, конечно, в этом случае, где-то упала бы сама зенитная ракета. А этого как раз и нет. Ибо ни о каких других «прилетах» жители города не сообщают. И это как раз и противоречит версии о «российской ракете», ибо к цели, как правило, летит не менее двух ракет, чтобы ее гарантированно поразить.

Вот, кстати, один из местных жителей снял, хотя и издали, но сам момент взрыва. На протяжении всей записи присутствует какой-то фоновый шум, который не меняется. А вот взрыв, только один. Потом раздаются раскаты звука, отраженные от соседних домов, срабатывает сигнализация на автомобилях. Потом отражается эхом и сам звук взрыва. «Победа» — говорит один мужской голос, имея ввиду Набережную Победы. «В дом какой-то попали?» спрашивает второй голос. «Да, на Победе» — отвечает первый. И на кадрах видно поднимающийся вертикально вверх «гриб» дыма над местом взрыва. https://yandex.ru/video/preview/15796275198861174385

Конечно, основная версия российских ресурсов состоит в том, что в дом попала ракета ПВО ВСУ, что, в общем-то уже неоднократно происходило в различных городах Украины. Но уж очень поражает мощность такого взрыва. Вот и говорят, что вроде как ракета эта повредила газовую магистраль и газовую подстанцию, которая находилась со стороны внутреннего двора дома. Но тогда бы эту магистраль и подстанцию тоже бы разнесло. Ну а если, была утечка газа и он скапливался в подвале, то жители учуяли бы запах газа и вызвали бы аварийные службы.

Потому лично я считаю, что произошедшее — это заранее спланированная с помощью специалистов МИ-6 (возможно тех же самых. что участвовали в организации подобных взрывов в Москве в 1999 году) спецоперация СБУ. Думаю, что и руководство СБУ и главари укрорейха уже заметили, что массированные налеты российских ракет по объектам инфраструктуры наносятся после очередных терактов СБУ, как это было после подрыва Крымского моста. Вот и накануне они взорвали автомобиль главы администрации Бердянска, а потому прекрасно знали, что на следующий день будет массированная ракетная атака на объекты инфраструктуры. Вот и подготовились, заранее. А «спецы» из Британии, уже поднаторевшие на подобных взрывах домов в Москве в 1999 году, им в этом помогли.

Так вот, если бы была утечка газа в подвале, то обрушились бы и соседние подъезды, ибо газ равномерно растекается по всему помещению. Зато взрывчатку можно заложить под одним подъездом. При этом, взрывают всегда не крайние подъезды, а те, что в центре, чтобы погибло больше мирных жителей, то есть, «зацепило» и жильцов соседних подъездов. И самое главное — у любого преступления есть мотивы. У России нет никакого интереса расстреливать дорогостоящими ракетами жилые дома, которые никакого военного назначения не несут. Зато подобные взрывы крайне выгодны киевскому режиму для обвинения России.

Во-первых, чтобы обозлить население Украины и мотивировать его на дальнейшую «утилизацию» на фронте ради защиты интересов преступного режима и его западных хозяев.

Во-вторых, для очередной фейковой антироссийской провокации, распространяемой в украинских и западных СМИ. Ведь народы Запада на фоне ухудшения материального положения от санкционной политики своих правительств, все чаще требуют от них вместо поддержки киевского режима военных преступников, тратить бюджетные средства на нужды своих стран и народов.

В-третьих, для выклянчивания у западных хозяев новой военно-технической и финансовой помощи.

В-четвертых, для оказания дипломатического давления на РФ через международные структуры, чтобы заставить прекратить разрушать энергетическую систему Украины, оставшуюся от советских времен. Тем более, что этот фактор значительно ослабляет и без того ограниченные возможности ВСУ.

А теперь назовите хотя бы одну причину, по которой армии России было бы выгодно обстреливать ракетами жилые дома в городах? К тому же не оборудованные в качестве огневых точек и мест размещения военнизированных формирований укрорейха. Вот это прекрасно понимает и Арестович, потому и придумал, что мол ракета летела по военному объекту, но из-за удара по ней украинской ПВО, изменила траекторию. Ну типа, случайно, но все равно виновата Россия, поскольку эту ракету запустила. Но ведь российским военным можно просто провести такой эксперимент на ракетном полигоне: ударить ракетой по аналогу такого дома и показать какие разрушения будут в этом случае.

Впрочем, в сети ведь есть фото здания Николаевской администрации после попадания в него российской ракеты в марте прошлого года, когда там погибли несколько десятков украинских военных. Смотрим внимательно: после попадания ракеты здесь разрушений гораздо меньше. Меньше и обломков конструкций, лежащих возле стен здания. Зато часть их разлетелась по ближайшей территории. Также мы можем видеть, что два первых этажа не разрушились при обрушении верхних. Оно и правильно, ведь их же не взрывали снизу из подвала, провоцируя обрушение.

Также обращаю ваше внимание, что разрушений с фасадной стороны здания гораздо больше чем с тыльной. Так и должно быть при попадания боеприпаса, поскольку ракета вначале пробила дыру во внешней стене и только потом сработал боезаряд уже внутри здания. Потому вся ударная волна и пришлась изнутри на внешнюю фасадную стену и разбросала часть обрушенных конструкций далее по прилегающей территории. При этом хорошо видно, что обломки конструкций и мебели разбросало аж на 20-30 метров и более от наружной стены.

А что мы видим на фото в Днепропетровске? А видим аккуратно сложившийся вниз подъезд как при взрывах домов в Москве в 1999 году, где как известно, взрывное устройство было заложено в подвале. Потому и обломки от сложившихся конструкций далеко не улетели и лежат компактной кучей, вывалившейся наружу. Но ведь нас пытаются убедить в том, что именно с этой стороны и прилетела «российская ракета». Однако, сравнительный анализ здания в Николаеве наглядно показал, что это — невозможно. Ибо в этом случае с этой самой фронтонной стороны, откуда якобы прилетела «российская ракета», по мнению украинских фейкометов, было бы сравнительно небольшое отверстие, как это было с тыльной стороной здания Администрации в Николаеве.

Следовательно этот подъезд рухнул не из-за мифического «удара российской ракетой». Зато полная идентичность состояния конструкций с их состоянием у подорванных в Москве в 1999 году домов, позволяет сделать вывод о том, что здесь, как и там, источник взрыва находился внутри здания, в его подвале. И сработало аналогичное взрывное устройство. И точно также из-за поднимающейся вертикально вверх взрывной волны и «сложились» конструкции подъезда, став причиной гибели и ранений у жильцов этого дома. И все это четко сходится на заранее спланированной СБУ и ее западными хозяевами провокации, цели которой вполне ясны и понятны. Ну а на жизни мирных жителей преступной киевской власти всегда было глубоко наплевать.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/2040988.html

Американский исследователь Ральф Рене, когда-то как и большинство других простых людей со всего мира, слепо верил в ложь НАСА и правительства США, а также стоящих за ним структур «глубинного государства» в отношении «лунной» миссии «Аполлон». Весь этот глобальный обман был использован не только для липовой идеологической и псевдо-технологической победы над СССР, но и банального ограбления американских граждан, за счет налогов которых и была проспонсирована вся программа имитации пилотируемых полетов на Луну, а ее организаторы неплохо на этом «наварились».

Однако, учитывая, что Р.Рене обладал незаурядным техническим складом ума и искренне интересовался «достижениями» НАСА, постепенно, детально изучая доступный ему материал о «полетах астронавтов на Луну», он стал все больше убеждаться в том, что на самом деле это была самая главная афера прошлого века. Вот, что он пишет об этом в своей книге «Как НАСА показало Америке Луну»:

«В течение более двадцати лет я был единственным учеником Пита Росса (Pete Ross), обладателя одного из самых утонченных технических умов на планете. Этот удивительно практичный человек ставил простые эксперименты для проверки любых гипотез с такой же легкостью, с какой проектировал и собирал аппаратуру для этой проверки. Он считал меня одним из наиболее талантливых своих учеников и стремился полнее раскрыть мои способности. Логика и примеры, которые он приводил мне, нередко шли вразрез с устоявшимися научными представлениями и догмами.

Видимо, уроки Пита Росса не прошли даром, и эта книга – прямое тому подтверждение. Она представляет абсолютное и полное доказательство того, что человек никогда не был на Луне. Я первоначально пришел к такому выводу, внимательно изучив фотографии, которые вы увидите далее, а также прочитав книги непосредственно задействованных в программе «Аполлон» астронавтов, правительственных ученых и специалистов.

Как и следовало ожидать, «правом» публикации материалов о полетах на Луну обладали лишь их непосредственные участники. Выход в свет книг Майкла Коллинза, Фрэнка Бормана и Базза Олдрина об экспедициях Аполлонов стал в конечном итоге большой ошибкой, поскольку эти публикации изобилуют разоблачающими расхождениями и противоречиями. Книга Билла Кейсинга (Bill Kaysing) «Мы никогда не летали на Луну» еще больше усилила мои подозрения относительно подлинности высадок на Луне, указав на некоторые детали, которые я упустил.

В своей книге я цитирую лишь вторичные источники. По понятным причинам я не стал откровенно ворошить правительственные архивы в поисках информации – это было бы просто глупо. Вместо этого я изучил работы серьезных писателей про космос и космические программы NASA, а также публикации самих астронавтов про путешествия на Луну.

Их профессиональные исследования в большинстве своем проведены очень грамотно и добротно. Единственный недостаток в их умозаключениях – отказ от использования логики. Что, впрочем, объяснимо: честному человеку легко стать добычей профессиональных жуликов, особенно когда прохвосты одеты в красно-бело-синие цвета национального флага. Я сам прожил почти четверть века в полнейшем доверии к ним.

В октябре 1992 года я получил от правительства цветную глянцевую книгу на 180 страниц под названием «Америка у порога». Этим «презентом» NASA отметило мои технические предложения в области освоения космоса. Я даже увидел в книге свое имя, напечатанное жирным шрифтом… Но к тому времени я сделался убежденным скептиком, перестал доверять NASA и ЦРУ и с подозрением относился уже ко всему «яблочному пирогу»...

Со временем я пришел к выводу, что львиная доля $40-миллиардной стоимости «лунного» проекта либо утекла в проводимые в те годы операции ЦРУ во Вьетнаме и Лаосе, либо наполнила кошельки продюсеров лунного шоу. Публикация NASA «Америка у порога» от корки до корки выглядела пропагандой проекта «Охват» (Project Outreach), который, как я к своему ужасу обнаружил, является явной попыткой NASA ухватиться за кошельки наших внуков. Планируемый «марсианский обман» стоимостью в триллион долларов полностью разорит нашу и без того погрязшую в долгах страну. Впрочем, по последним данным, этот проект свернули. Но надолго ли? Что-то подсказывает мне, что рано или поздно он восстанет из пепла – с другим названием и еще более благородными целями, ничуть при этом не изменившись по своей сути.

Книга, которую вы держите в руках, изначально была написана именно потому, что NASA планировало отправить нас на Марс таким же образом, как однажды уже отправило на Луну. За неделю до того, как я закончил работу над рукописью, NASA объявило, что марсианская жизнь была обнаружена на камне, найденном в Антарктике. По словам их профессиональных лжецов, этот булыжник был выброшен с Марса вследствие удара метеорита 17 миллионов лет назад и упал на Землю 13 000 лет назад. Если принять в расчет, что Антарктика обрастает льдом со скоростью 0,6 метра в год, то получается, что нашли его на глубине почти 8 километров. Что было бы весьма затруднительно – ведь толщина антарктического льда составляет всего 3 километра!

А неделю спустя какая-то женщина-астроном во всеуслышание заявила, что обнаружила на Марсе кратер, из которого этот камень и был выброшен. Получается, что камень болтался в космосе на нестабильной орбите в течение 16 987 000 лет, но тем не менее она, зная место падения камня, смогла вычислить точные координаты кратера, откуда он был извергнут. Даже чтобы начать эти вычисления, ей нужно было в точности знать время, направление и скорость падения камня. И она, конечно же, всеми этими данными обладала. Вне всякого сомнения!

В течение почти пяти месяцев мой издатель буквально извел NASA вопросами. Даже если до этого NASA и не имело представления о готовящейся книге, то теперь узнало о существовании рукописи наверняка. 25-й (серебряный) юбилей успешного возвращения на Землю первого лунного экипажа (Аполлон-11) прошел без обычной для NASA помпезности и пропаганды. Вместо этого обычно неприступные астронавты Аполлона начали серию теле– и радиопередач. Я это прямым образом связываю со своей книгой, а также действиями издателя. К сожалению, книга так и не была напечатана. Мне пришлось изыскивать способы и средства, чтобы издать ее самостоятельно.

Настоящей книгой я обвиняю NASA, ЦРУ и другие секретные группы, которые контролируют теневое правительство Соединенных Штатов, в подлоге и обмане самого невообразимого масштаба, в краже из государственной казны более 40 миллиардов долларов на программу «Аполлон», результатом которой якобы являлась высадка людей на Луне. Я обвиняю их в нарушении федерального закона, запрещающего воздействие на Конгресс структурами, спонсируемыми правительством; а также в убийстве работников NASA нижнего звена, свидетелей и других граждан, которые оказались в неудачном месте в неудачное время. Такого рода обвинения кажутся немыслимыми, потому что мы не хотели верить, что правящие отцы обманывают нас. И после прочтения этой книги у вас, уважаемые читатели, не останется и тени сомнения в том, что NASA показало Америке свою «Луну»!»

Как видим, в прошлом веке, когда дебилизирующие учебники фонда Сороса еще не превратили большую часть американцев, а также их элитки в самых настоящих слабоумных, слепо верующих в полную чушь официальных органов, еще находились люди, умственные способности которых, основанные на правилах элементарной логики, позволяли им распознавать глобальный обман оккультных тайных обществ сатанинского толка и «глубинного государства», стоящих за организацией лунной аферы НАСА.

И эта же самая античеловеческая сила стоит и за глобальной информационной ложью в отношении нашей страны и ее народов, пытаясь опять обогатиться за счет кошельков простых американцев. Но «империя лжи» не сможет бесконечно обманывать все человечество и правда неизбежно прорвется сквозь созданную ей «завесу» откровенного мошенничества и глобального обмана. И однажды весь мир прозреет в отношении подлинной сути этой сатанинской античеловеческой силы.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/2019425.html

Уже многие независимые исследователи, исследующие наше подлинное прошлое, пришли к выводу о вмешательстве в человеческую историю некоей враждебной силы, которой удалось навязать человечеству тупиковый путь самоуничтожения. Каким же образом это было сделано?

Да, конечно, на Земле нашлись предатели, ставшие ее слугами, претворяющими в жизнь античеловеческие планы в помощью контроля религий и науки, а также дискредитации «запретного» для простых людей знания. Но дело не только в этом, а в том, что нам была навязана порочная система воспитания и образования, которая подавляет волю людей и навязывает слепую веру в сомнительные истины, делает их «стадом», покорно исполняющим волю «пастухов», поставленных для управления народами мировой паразитической сатанинской системой, которую российский путешественник, писатель, исследователь тайн прошлого Г.Сидоров называет просто «Системой». И вот, что об этом можно прочесть в его книге «Система и общие единые законы Мироздания» из его диалога с одним из хранителей древнего знания:

«— Система изо всех сил стремится, чтобы человек имел слабую волю. Вот почему детей, прежде всего наших мальчиков, воспитывают женщины. В яслях, детских садах мужчин практически нет. Очень мало мужчин в средних школах и ВУЗах. Если женщина воспитывает мужчину, то он становится женоподобным, безвольным, слабым. Единственным спасением для таких является служба в армии. Но далеко не все туда попадают.

Чтобы снизить потенциал воли у наших мужчин был придуман институт совместного с девочками воспитания мальчиков. Известно, что девочки в своем развитии заметно опережают мальчиков, это приводит к их психическому доминированию в яслях, детских садах и школах. Девочки с ранних лет подавляют мальчиков, смеются над их промахами и недостатками. Все это ведет к неуверенности в себе, потере инициативы и снижению потенциала воли.

Если снижается психическая энергия волевого плана, то снижается и психическая энергия веры. В конечном итоге безвольную психику человека захватывает неограниченный волевыми рамками эгоизм. Фактически, человек сходит с ума. Теперь не его сознание управляет им, а сознание его взбесившегося эгоизма. Человек начинает жить не для общества, даже не для себя, а для удовлетворения требований своего эгоизма. Что происходит, если эгоизмом людей заведует не их сознание? Ты когда-нибудь задумывался на эту тему?

— Признаться, нет. Но я почему-то думаю, что возникает психическая зависимость, точно такая, как в термитнике или муравейнике. Где Система играет роль матки, а эгоистичный и безвольный человек — роль муравья или термита.

— Другими словами, выстраивается идеальное рабское сознание, единство человека и Системы. Без своего хозяина — Системы — подобные жить не могут. Человек Системы сколько бы не пытался включить свою волю, у него ничего не получится, потому что он не знает, что это такое. Он осознает и чувствует только силу своего эгоизма, который целиком и полностью зависит от Системы. Ужасно то, что таких людей на Земле становится все больше и больше. Фактически строится громадный глобальный термитник. Обидно за транснационалов: тупоголовые банкиры тоже пытаются строить свой термитник. Они мечтают чипировать весь социум и управлять им посредством гигантского компьютера. До них не доходит, что сами они давно превратились в термитов и муравьев, и что ими всеми давно управляет Система...»

Итак, даже так называемые «сильные мира сего», которые воображают себя неким «мировым правительством», занимают вовсе не верхушку в паразитической сатанинской пирамиде власти. Ну а приведенная аналогия с термитником как раз позволяет понять, какая именно внешняя сила вмешалась в нашу историю в прошлые эпохи и стала перестраивать человечество «под себя» с помощью деградированных недолюдков, для которых существуют в жизни только две главные цели — богатство и власть.

Но, что бы они о себе не воображали, они — такие же «муравьи» и «термиты», служащие Системе, но только за счет обмана простых людей обладающие определенным материальным достатком и возможностью финансировать проекты своих хозяев. Чем они, собственно, и занимаются, претворяя в жизнь античеловеческий план «нового мирового порядка», согласно которому все «стадо», включая и их самих, после сокращения до 500 млн. «голов», окажется в тотальном электронном концлагере, управляемом виртуальной «маткой термитника» — искусственным интеллектом. Причем, в качестве рабов, абсолютно лишенных свободы воли.

Можно ли выскочить из этой навязанной человечеству ветке вероятности будущего? Можно, но для этого, как раз и нужно проявить свою волю и воспользоваться правом свободы выбора, данным нам Высшими силами. И для этого нужно четко заявить и обозначить свой выбор в сторону альтернативного будущего — гармоничной и позитивной реальности без паразитов и их слуг. Но именно этому свободному и осознанному выбору как раз и препятствует навязанная человечеству система воспитания и образования, прививающая людям рабскую психологию и слепую веру в «пастухов» паразитической сатанинской системы и в те условные «знания», которые нам оставили «не запретными», наполнив ими религиозные и научные догмы.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1988852.html

Рассмотрев в трех первых частях малоизвестные и даже откровенно замалчиваемые факты из биографии А.Эйнштейна, показывающие нам совершенно другого человека, чем нам рассказывают учебники и «придворные биографы», а также узнав о том, кто же был подлинным автором его известных трудов по физике, в том числе и так называемой «теории относительности», мы приблизились к рассмотрению вопроса о фактической ценности этой ничем не доказанной гипотезы, основанной на компиляции работ многих других ученых, имена которых были в ней даже не упомянуты.

Все это уже показывает нам совершенно неизвестный для общественности образ «гения всех времен и народов» и бездумно верить в труды, изданные под его именем, конечно же, не стоит. Ибо создавались они как раз для вполне определенной цели, главной задачей которых было увести человечество в сторону от «запретного» для простых людей знания. И вот, что об этом рассказывает автор фильма «Запретный список», который можно найти на канале «Крамола»:

«У обывателя сложилось мнение, что благодаря работам Эйнштейна и возникли все современные достижения науки и техники: телевизоры, компьютеры, ядерные реакторы. Разве что «айфоны», все-таки не он, а Джобс придумал. Но, начиная от электродвигателей, многофазных систем переменного тока, катушек зажигания и прочей электротехники Николы Теслы, до телевизора Зворыкина и тем более до ядерного реактора Ферми, нигде нет ни следа влияния «теории относительности».

Как написал один из вас в комментарии: «По заданию миллиардеров и в частности — Барухов, после ознакомления с работами Теслы, мировые финансисты с помощью лженаучной «теории относительности» остановили на 100 лет развитие человечества». Может быть, эта субъективная оценка и не на сто процентов верна, но, судя по всему, она гораздо ближе к правде, чем общепринятая научная парадигма.

Давайте посмотрит, что «не так» с теорией относительности Эйнштейна... Фундамент специальной и общей теории относительности состоит всего из двух постулатов: вселенная однородна и скорость света — постоянная величина. Постулат скорости света: скорость света, она же — максимальная скорость материи во Вселенной, постоянна, является константой и равна 300 000 километров в секунду. Без этого условия преобразования Лоренца превращаются в бессмыслицу, так как при скорости движения большей чем 300 000 километров в секунду, согласно этим уравнениям, даже масса фотона становится бесконечной.

Кстати, еще при жизни Эйнштейну сообщали, что скорость света не постоянна. Экспериментально зарегистрировав так называемый «эфирный ветер световых волн», американский физик Дайтон Миллер еще в 1930-х годах доказал несостоятельность экспериментов Майкельсона-Морли, которые якобы подтвердили постоянство скорости света. Миллер писал свои письма Эйнштейну, в одном своем письме он сообщал о результатах своей 24-летней работы, подтверждающей наличие «эфирного ветра». Однако, эта информация была просто проигнорирована. А после смерти Миллера — крупнейшего физика того времени, его работы больше нигде и никогда не печатались.

В 2000 году доктором наук Лю Джин Ванг в исследовательском Институте Принстона был проведен следующий эксперимент: световые импульсы пропускались через емкость, специально обработанную газом церия. Скорость световых импульсов оказалась в 300 раз больше, чем допустимая скорость из преобразования Лоренца, то есть достигала 90 000 000 километров в секунду. В том же году в Италии другая группа физиков в своих экспериментах с микроволнами получила скорость их распространения на 25% больше: почти 400 000 километров в секунду, чем допустимая скорость по А.Эйнштейну.

Из преобразования Лоренца следует, что если скорость света или другого материального объекта хотя бы на 1 миллиметр в секунду превысит скорость 300 000 километров в секунду, масса станет бесконечной. Другими словами, в приведенный выше экспериментах масса фононов и микроволн должна быть больше массы любой «черной дыры». Но, несмотря на это, во всем мире продолжают изучать и в школах, и в институтах с университетами «теории А.Эйнштейна» как «отражение объективной реальности»...

Ну а теперь рассмотрим второй постулат однородной Вселенной. Астрономам и астрофизикам известен факт, что во время полного солнечного затмения можно наблюдать объекты, которые наше Солнце закрывает собой. Исходя из позиций однородного пространства, это — просто невозможно, так как электромагнитные волны в однородном пространстве должны распространяться прямолинейно. Объяснение этому феномену было дано такое: массивный космический объект, которым является Солнце, влияет на прямолинейное распространение световых волн, искривляя их траекторию. В результате чего, мы в состоянии наблюдать то, что находится за ним. Но если считать, что пространство однородно, его свойства и качества неизменны, то подобное наблюдение становится невозможным.

Вот еще исследования, которые не оставляют «камня на камне» на фундаменте однородности пространства. Астрофизики Джордж Нордланд и Джон Ралстон из университета Росчестера в 1997 году опубликовали в научном журнале Physical Review Letters уникальные данные. Проанализировав радиоволны, пришедшие от 160 отдаленных галактик, они сделали вывод, что излучения вращаются по мере того, как они движутся сквозь пространство в виде едва заметного рисунка, напоминающего штопор. По наблюдению с Земли, ось вращения проходит в одном направлении, в сторону созвездия Секстанты и в другом направлении - в сторону созвездия Орла. По факту - это экспериментальное подтверждение того, что у Вселенной есть «верх» и «низ». Вот такой расклад».

Таким образом, ложность так называемой «теории относительности» доказана. Тем не менее, она по-прежнему остается одним из «столпов» официальной науки, а наемные болтуны паразитической, сатанинской и явно враждебной человечеству силы за любую критику этой ничем реально не доказанной гипотезы, могут легко обвинить в антисемитизме, как это, например, делал сам А.Эйнштейн. И если после всего этого вы все еще слепо верите в сказку о «гении всех времен и народов» и в научную основу т.н. «официальной науки», то вам пожалуй следует стать адептом какой-нибудь религии, в которых ценятся не знания, а слепая вера в выдуманные догмы. И именно в такую «религию для интеллектуалов» и была превращена слугами тьмы во второй половине XIX века т.н. «официальная наука».

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1959031.html

Рассматривая в первой части малоизвестные и даже откровенно замалчиваемые факты из биографии «гения науки» А.Эйнштейна, мы смогли выяснить, благодаря автору фильма «Запретный список», что в годы своего детства и юности Альберт страдал задержкой развития и немотивированными вспышками агрессивности по отношению к окружающим, которые явно свидетельствуют о серьезных проблемах с психикой.

А вот обучение в школе по подавляющему большинству предметов давалось ему с трудом. И возможно, именно это и послужило причиной того, что он бросил, не доучившись и не получив аттестат христианский колледж Мюнхена, но зато заявил о своих амбициях стать «светилом науки». И для этой цели он собирался самостоятельно поступить в Женевский политех, который и должен был стать «трамплином» для его будущей научной карьеры. Каким же образом, он решал эти задачи?

Вот, что об этом рассказывает автор фильма «Запретный список»: «В октябре 1895 года он так и удачно «заваливает» вступительные экзамены в политех Цюриха и не «светить» бы ему в науке, если бы не был снова дан очень своевременный и мудрый совет: пойти в специальную платную школу, закончив которую, становишься зачисленным в политех — «автоматом», без всяких вступительных экзаменов.

Альберт поступает в эту платную школу, причем поселяется, сняв комнату у некоего Йоста Винтеллера, который вдруг, по совместительству, оказался директором этой самой школы. Хорошая «страховка» — платишь не только за обучение, но и лично в руки директору школы за проживание в его доме. Теперь уж точно не выгонят, политех — гарантирован.

Альберт зачислен на педагогический факультет Цюрихского политехнического, а семья Эйнштейнов продолжает поддерживать общение с «замечательным» директором Йоста Винтеллером. Спусти 15 лет сестра Эйнштейна выходит замуж за сына Йоста — Пауля. Кстати, и сам Эйнштейн, пока жил у «дядюшки» Йоста крутил роман с его дочкой Мари, но жениться ему «никак было нельзя», надо было беречь себя для более «научных» девушек. Юного Альберта, как явного манипулятора, характеризует такой факт, что, когда их роман с дочкой директора уже был окончен по инициативе Эйнштейна, тот все еще отправлял Мари свое грязное белье по почте, а она наивно стирала и отправляла ему обратно. Видимо, еще надеялась на возобновление отношений.

Более «научную» девушку Альберт встречает уже в стенах университета. Ей оказалась сербка Милева Марич, успешно сдавшая вступительные экзамены и зачисленная в группу студентов, куда был зачислен без экзаменов и Альберт Эйнштейн. Ей бы уже 21 год, что по меркам того времени — «старая дева», а ему — только 17. Милева с детства проявляла недюжинные интеллектуальные способности и ее отец — Милош Марич, обладая современными взглядами, поощрял ее тягу к получению хорошего образования. Хотя в то время девочки редко учились не только в ВУЗах, но даже и в средних школах-гимназиях. Милеве легко давались как математика с физикой, так и иностранные языки. Она стала одной из четырех женщин, которые когда-либо обучались в стенах Цюрихского политеха до 1896 года.

Милева не была «эталоном красоты», к тому же сильно хромала при ходьбе из-за заболевания костей. Но, несмотря на насмешки сокурсников, молодой и смазливый Альберт упорно садился на лекциях рядом с ней. Общепринятый взгляд на их последующие отношения таков: «гений» Эйнштейн и «немножко умная» Марич, которая ему «чуть-чуть» вначале лишь по его снисходительности помогала. У некоторых «придворных биографов» она описана вообще как «глупая, грязная в быту, сумасшедшая». В общем, лишь «мешавшая гению творить в полную силу». Есть также и противоположная точка зрения, которую обожают феминистки: «Альберт Эйнштей обманывал влюбленную в него наивную женщину-ученого Милеву, которая написала за него все статьи и разработала все его теории. А он, присвоив все ее труды себе, в результате выкинул ее из своей жизни, развелся с ней и «отобрал лавры гения», хотя на самом деле ничего в науках не мыслил».

Насчет личности Эйнштейна феминистки отнюдь не ошибаются, но «ангел» ли Милева? Вначале кажется — да, несомненный «ангел»: писала научные труды, воспитывала детей, терпела мужа-изменщика и к тому же, не жаловалась. Но есть некоторые факты, которые заставляют усомниться в высоких моральных качествах жены Эйнштейна. Юный Эйнштейн, уверенный в своей мужской неотразимости, думал, что нашел в ней смышленого и бесплатного ассистента для своей научной карьеры. Менее юная Милева это прекрасно понимала, но в свою очередь, хотела использовать его как «витрину» для своей научной деятельности. Времена тогда были далекими от эмансипации, а Милева обладала выдающимися умственными способностями и прекрасно осознавала, что ей, как женщине, заниматься наукой напрямую будет чрезвычайно сложно. Научные журналы не будут печатать статьи женщины-ученого, ее не будут приглашать на семинары и лекции. Хотя позднее, Милева, возможно, даже полюбила Альберта, об этом говорят ее многочисленные сцены ревности. Но поначалу она относится к юноше снисходительно, подтрунивая, занимается с ним физикой, пытаясь подтянуть его знания до необходимого запланированного ей уровня.

В 1900 году Эйнштейн защищает дипломную работу, но ему, в отличие от его однокурсников, не предлагают остаться ассистентом на кафедре. Милеве Марич же было предложено профессором Вебером стать его ассистенткой, но она отказывается из солидарности, когда Вебер не соглашается взять к себе также и Эйнштейна, считая того совершенно бесперспективным выпускником.

Альберт и Милева хотели пожениться сразу после окончания учебы, но его родители, особенно мать — Паулина Эйнштейн, были резко против этого. В январе 1902 года у Милевы рождается девочка, которую назвали Лизерль. Рождение внебрачного ребенка в те времена было происшествием на грани скандала и поэтому Милева оставила ее у своих родителей в Нови-Саде и не привезла ее в Швейцарию. Это не удивительно для тех лет, удивительно другое: что молодые родители практически не навещали свою дочь, а потом сообщили своему «близкому кругу», что ребенок умер от болезни (на самом деле ее отдали в другую семью). Остальные-прочие даже и не знали о существовании первой дочери Эйнштейна... Лизерль никогда не упоминали ни Милева, ни Альберт в своих письмах или разговорах при свидетелях, словно бы ее и не существовало вовсе. Позднее, уже после их свадьбы, которую все-таки благословил умирающий отец Эйнштейна, в 1904 году родился их старший сын Ганс-Альберт, и в 1910 — младший, Эдуард. И оба росли в какой-никакой, но семье. А Лизерль была вычеркнута из семей истории лишь за то, что была рождена вне брака.

Родители Милевы были очень рады, что она, наконец-то, выходит замуж, и в 1904 году ее отец — Милош Марич, посетив их, чтобы повидать внука, выдал Альберту в качестве приданного крупную сумму денег. Между прочим это был эквивалент тогдашних 25 000 долларов США. Это, почти 1 000 000 долларов нынешних. Что еще можно сказать о «влюбленной и беззащитной» Милеве? Одним из пунктов брачного договора, что уже было редкостью в те времена, было обязательство Альберта Эйнштейна отдать Нобелевскую премию Милеве. Этот контракт, несомненно, является доказательством ее авторства их совместных научных работ. Для нее это была «страховка» на тот случай, если Альберт решится вычеркнуть ее из соавторов. Но «страховка» эта, впрочем, так и не сработала. Хотя «нобелевские деньги» в результате Эйнштейну пришлось отдать: контракт, есть контракт. Но СМИ и «придворные биграфы» тщательно вымарали имя Милевы Марич из истории науки. То есть, еще в 1903 году Милева была уверена, что ее будущие работы будут оценены, как минимум, на Нобелевскую премию. Так что тут большой вопрос: с мужем или женой плотнее работали закулисные кукловоды, которые корректировали вектор научной мысли на ближайшие 100 лет...»

Итак, какой из всего этого можно сделать вывод? А.Эйнштейн был не просто посредственным ребенком, страдающим замедленным развитием и вспышками непотивированной жестокости, он не имел никакой способности к «наукам», в том числе и к физике, в которой, по воле закулисных сил, его превратили в «признанного гения». Однако, на деле получается, что главным автором его так называемых «научных работ» была женщина-ученый и по совместительству — его первая жена Милева Марич, которую он и использовал для своей научной карьеры и имя которой слуги паразитов просто вычеркнули из науки.

Но откуда же она черпала идеи для своих работ, а также для знаменитой «теории относительности», которая ныне связана только с именем одного А.Эйнштейна? Об этом мы и поговорим в одном из следующих постов по этой теме, но думаю, что после всего вышеизложенного вы начинаете понимать, что же на самом деле представляет так называемая современная «официальная наука», придуманная англосаксами во второй половине XIX века вместе с последней версией «официальной истории».

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1951946.html

Главный тотальный обман прошлого столетия старательно замалчивается всеми национальными элитками, и, прежде всего, правящей элиткой США. Однако, независимыми исследователями уже собрано множество фактов, доказывающих, что свою так называемую «лунную» миссию НАСА снимало на Земле, используя павильонные декорации и опыт съемочной группы Стэнли Кубрика при создании фантастических фильмов на космическую тематику.

Конечно защитники этого тотального обмана могут использовать свой традиционный «козырь» против таких независимых исследователей, ставя под сомнение их компетентность. Однако, этот «козырь» слуг паразитов всегда оказывается «битым», когда в дело вступают профессионалы от кинематографа, легко подмечающие все «косяки», оставленные насовскими режиссерами во время своих павильонных съемок. Одним из таких профессионалов. о котором я уже рассказывал не раз, является белорусский кинооператор и режиссер Юрий Елхов, который в своей книге «Бутафорская Луна или пока живут на свете дураки» приводит множество таких признаков павильонных съемок на официальных фото НАСА, посвященных лунной миссии.

И вот, что он там пишет: «На фотографии № 101 изображен крупным планом башмак опоры Посадочного Модуля после прилунения. Показан он очень подробно, в деталях, как под микроскопом. Если хорошо присмотреться, то можно, даже, заметить бугорок рыхлого «реголита» под башмаком. Вокруг него - грунт плотный, слежавшийся, а под опорой - рыхлый, только что насыпанный. Как же это могло, случится?

А очень просто! Когда устанавливался в декорации Посадочный Модуль, подвешенный тросом на кране, художники-декораторы обратили внимание, что поверхность грунта, в месте его установки, оказалась неровная. И, чтобы, аппарат не завалился набок, а «прилунился» строго вертикально, под башмаком опоры насыпали немного землицы (совковой лопатой), совершенно не думая о том, что это кто-нибудь, когда-нибудь заметит. Кроме того, когда устанавливали в декорации Лунный Модуль, его так аккуратно «прилунили», что он, даже, не оставил вмятин в «реголите».

На фотографии № 102 изображен момент испытания конструкции лунного модуля в «Космическом Центре» НАСА. Можете себе представить, какая мощная струя выбрасывается из сопла турбины реактивного двигателя во время подъема и спуска этой махины. Она сметает все на своем пути.

Так представлял себе момент прилунения посадочного модуля художник-дизайнер, работавший вместе с конструкторами НАСА над созданием внешнего вида этого космического аппарата. Думаю, не случайно у него на эскизе изображен мощный поток реактивных газов, обеспечивающих колоссальную подъемную силу, необходимую лунному модулю при посадке и взлете с лунной поверхности. Кстати, и звезды на лунном небе художник нарисовал тоже, поскольку это у него не вызывало никаких сомнений.

Ученые астрогеологи, изучающие Луну, утверждают, что «… лунная поверхность покрыта реголитом - толстым слоем разнозернистой обломочной породы, измельченной до пылеобразного состояния в результате бомбардировки ее метеоритами в течение миллионов лет. По толщине слой реголита составляет от 3 метров в районах лунных «морей» и «океанов» до 20 метров на лунных плато».

Учитывая пылеобразную структуру реголита, реактивная струя двигателя посадочного модуля должна была бы поднять над местом прилунения громадное облако пыли, которое, при минимальной гравитации, повисло бы в безвоздушном пространстве, медленно оседая на лунный грунт, в том числе и на корпус спустившегося аппарата. А под соплом турбины посадочного модуля должна была бы возникнуть глубокая воронка, напоминающая по форме метеоритный кратер».

И разбором подобных «фокусов», осуществляемых НАСА во время имитации «полетов астронавтов на Луну» полна вся книга Юрия Елхова, в которой он с беспристрастностью профессионала рассказывает об этом глобальном обмане человечества, совершенном в прошлом столетии. Когда же нам наконец расскажут правду о лунной афере США на официальном уровне? Учитывая саморазрушительные процессы, запущенные западными элитками, управляющий западной цивилизацией «англосаксонский мир» как раз и будет «добит» этим главным «козырем». И произойдет это уже в течение ближайших 5-10 лет.

Также, возможно, что к 2030 году наш мир сильно изменится, но в любом случае он уже не будет однополярным, каким его привыкли видеть сатанинские кланы мировой элитки, возомнившие себя «мировым правительством», а также служащие их интересам национальные элитки Запада. Никакие провоцируемые ими финансово-экономические кризисы, пандемии, войны и революции, техногенные и природные катастрофы уже не в силах остановить ни «пробуждения» народов, ни крах мировой паразитической сатанинской системы, стоящей как за лунной аферой, так и за многой другой тотальной ложью, которой до сих пор потчуют простых людей с помощью инструментов манипулирования сознанием.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1941797.html

Из различных сакральных и мистических учений известно о том, что Создателем Вселенной было даровано человечеству право свободы выбора. Именно поэтому одним из главных признаков Сил Света, в отличие от паразитической сатаниской системы слуг тьмы, является соблюдение закона свободы воли.

В чем же состоит суть этого Закона Мироздания? Ответ на этот вопрос дает российский писатель, путешественник, исследователь тайн прошлого Г.Сидоров в своей книге "Система и общие единые законы Мироздания". И вот какие сведения по этому поводу он получил от одного из хранителей древнего знания:

"...Что это за закон и как он работает?.. Так одним из основных его свойств является не заставлять насильно носителей высшего сознания принимать сторону Творения. Человек ли это или гидроид, или серый пучеглаз, или твари, которых ты видел в подземном зале, неважно, все они должны сами определиться с кем быть: с Создателем или искусственной, созданной материально-полевой структурой, которую мы на Земле называем Сатаной или Системой...

Подобная материально-полевая структура возникает везде, где накапливается критическая масса ущербных личностей. Но вернемся к началу нашего разговора. Как ты уже слышал, Творец не требует от носителей высшего сознания, чтобы они служили ему и только ему. Если хотят, пусть служат искусственным материально-полевым образованиям, которые через пятую мерность объединены в единую космическую антивселенную. Но если таков их выбор, то Создатель подобным не куратор, пусть ими занимается Система. Единственое, что может сделать Творец, так это заставить дегенератов посредством инкарнационной лестницы тысячелетиями поднимать свой уровень сознания, пока до них. наконец, не дойдет, кому они служат. Знаешь, почему планеты, которыми, если верить пуранам, заведует Индра, называются райскими?..

На райских планетах нет места сатанизму. Он там потерял силу и практически исчез. Но, если Создатель, дает носителю высшего сознания право выбрать, кем ему быть, то Система подобное право у него отнимает посредством религии: христианства, ислама или иудаизма. Она требует через пресловутые заповеди служить только Иегове и никому больше. Как видишь, все предельно просто. Творец всегда дает носителю высшего сознания право выбора, но Система такого выбора не дает. Она насильно заставляет человека служить себе. Посмотри, что она делает с бедными евреями. Их мальчиков обрезают на восьмой день после рождения. Обрезание вызывает нестерпимую боль, которая тормозит включение высших ядер сознания. Вот почему иудеи привязаны, в основном, ко всему материальному и никак от него оторваться не могут. И национальность здесь не при чем. Если на восьмой день обрезать русского, он тоже будет привязан к третьей мерности и кроме материального ничего другого воспринять не сможет...

Надрелигиозное мировоззрение резко отличается от религиозного. В первом случае человек напрямую связан с Творцом, осознает себя его неотъемлемой частью и получает могущество пропорционально потенциалу своей нравственности. Во втором случае человек связан не с Создателем, а с эгрегориальной сущностью, которой служит. Для Творца он отступник, который когда-нибудь вернется по реинкарнационной лестнице. Почему так получается? Потому что Система отвергла закон свободы выбора. Когда принял крещение Иисус? Когда ему было больше тридцами...

За что Иоану Предтечи отрубил голову Ирод? За то, что он отказался от иудаизма, осознал, что человек должен служить не Системе, а Творцу. Вот почему Иисус и принял предложение Иоана. Своим примером он показал путь иудеям. Иисусу крещение было не нужно, он и так являлся частью Творения. Иудеям же, чтобы вырваться из-под власти эгрегора, оно было необходимо. Но вернемся к нашему разговору. На чем мы остановились? На том, что Система, чтобы захватывать души, отняла, через обряд посвящения, у человека право с кем ему быть: с Создателем или с эгрегором. Вот почему, не успеет ребенок родиться, как родители его тащат то в синагогу, то в церковь, то в костел, то в мечеть. Ребенка никто не спрашивает, хочет он этого или нет. А когда он вырастет и поймет кому служит, уже поздно. Если же он, взяв себя в руки, расстанется со своим хозяином и попытается вернуться к Создателю, то общество его признает богоотступником. Потому что для большинства Система - это и есть Бог.

Людей запутали, они не в состоянии отличить искусственно созданную материально-полевую структуру от Творения. Чем заканчивают такие вот отступники? Иоану Предтечи отрубили голову, Христа распяли, Фридриха II Гогенштауфена - отравили. А сколько безымянных героев просто сожгли на кострах! Причем заживо. Вспомни трагедию Спинозы. Как только его иудеи не проклинали, что он отшел от иудаизма! Теперь, я думаю, тебе понятно, зачем во всех трех авраамических религиях забыт закон свободы воли. И не только он один, но и другие общие законы Мироздания. Они не нужны Системе. Почему, я думаю, ты понимаешь. Потому что законы высшей философии освобождают сознание человека от воздействия Системы. Знание их превращает "раба божьего" в частицу Создателя, в его родного дитя. Именно об этом и говорил Иисус, называя Творца Отцом Небесным.

Думаю, что значение закона свободы воли тебе более чем понятно? В будущем его глубину ты осилишь и без посторонней помощи. Куда ни кинь, везде один и тот же вывод: либо ты катишься вниз, либо поднимешься на ступень выше. Постоянно нужно принимать решение, кому служить: Творению или силе деградации и разрушения. Если носитель высшего сознания, не важно кто, человек или кто-то еще, живет и действует в частоте Создателя, и выбор его всегда один и тот же, то со временем он превращается в полубога. Вот почему наших далеких предков представители отсталых дегенеративных рас Земли называли белыми богами. Запомни! Сделать правильный выбор: либо ты подымаешься, либо деградируешь до уровня животного - архи важно! От него зависит вся бесконечно долгая жизнь человека..."

Таким образом, можно сделать вывод, что характерным признаком слуг тьмы является отсутствие свободы выбора, а Сил Света - его наличие. И как бы слуги тьмы не рядились в благообразные одежды (как "волки в овечьей шкуре", о которых говорил Христос), если от вас требуют слепого поклонения и жесткого подчинения, а также слепой веры в какие-то там догматы - вы должны четко осознавать - с кем именно имеете дело.


michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1937391.html

Я думаю, что множество адекватных людей, сохранивших способность к самостоятельному мышлению уже вполне отдает себе отчет в том, что американская военно-масонская организация НАСА уже давно является одним из инструментов тотального обмана человечества, в котором активно участвуют западные правительства, тайные общества сатаниского толка и глобалистиский кланы мировой "элитки". И одним из примеров такого тотального обмана всего человечества является так называемая "лунная" миссия НАСА.

Например, совсем недавно эта организация объявила о программе создания лунных скафандров. Но. позвольте, ведь нас уверяют в том, что еще полвека назад астронавты НАСА летали на Луну в этих самых "лунных" скафандрах. Тогда зачем НАСА их заново создавать на деньги американских налогоплательщиков? Не потому ли, что вся эта "лунная" миссия НАСА была глобальной аферой, о которой писало множество независимых исследователей?

Вот и один из них - белорусский кинооператор и режиссер Юрий Елхов в свой книге "Бутафорская Луна или пока живут на свете дураки" с беспристрастностью профессионала разбирает множество "косяков", оставленных съемочной группой С.Кубрика во время павильонных съемок, имитирующих деятельность астронавтов на Луне. И один из таких "косяков", хорошо видных для профессионалов киноиндустрии, связан с поистине "мистическими" трансформациями положения штыря "лунного" посадочного модуля на официальных фото и видео "лунной" миссии НАСА.

Вот, например, что он об этом пишет в своей книге: "Возвращаясь к фотографии № 71, хочу обратить Ваше внимание на торчащий вертикально из грунта штырь, который, как и остальные штыри, был прикреплен на шарнире к башмаку опоры лунного модуля. Когда аппарат прилунился, штыри подогнулись и легли под башмаки. Все, кроме одного. Он оказался, почему-то воткнут рядом с башмаком вертикально. Но ведь он прикреплен к башмаку на шарнире и должен был лечь под него. Если же, он каким-то образом, отломался от башмака, то должен валяться под ним или, где-нибудь, рядом.

этот же штырь стоит, между прочим, уже не вертикально, а под углом. Один наклонился к опоре (фото 88), другой, наоборот, отклонился от нее (фото 89).



А штыри, которые лежали, до этого, на лунном грунте, прижатые башмаками, вдруг, сами по себе, приподнялись и встали. Это хорошо видно на фотографиях № 99 (смотрите на стрелку) и № 100.



И действительно, если отбросить вполне логичное и правдоподобное объяснение этого "лунного феномена" Юрием Елховым, то остается только поверить в то, что здесь не обошлось без воздействия некоей "мистической" силы, которая каждый раз во время съемок меняла положение этих штырей опор посадочного модуля. И видимо все "защитники НАСА" в эту самую мистическую силу слепо и бездумно верят, как и в то, что как раз именно она без реальных лунных скафандров, надежных лунных двигателей, противорадиационной защиты и даже элементарного туалета помогала астронавтам полвека назад вполне благополучно перемещаться на Луну и обратно.

Правда, ни один действительно адекватный человек поверить в такое не может, в отличие от адептов религии "верящих в НАСА". И пора уже мировому сообществу разоблачить этот тотальный обман империи лжи, прижав ее к стенке всеми собранными за прошедшие годы доказательствами лунной аферы, жертвой которой стало все человечество.


michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1925222.html

Продолжаем разбор "косяков" съемочной группы Стэнли Кубрика, оставленных во время постановочных съемок так называемой "лунной" миссии НАСА, осуществляемой на самом деле в одном из павильонов Голливуда, имитирующих лунную поверхность. И опять хочу обратить ваше внимание на экспертное мнение белорусского кинооператора и режиссера Юрия Елхова, который в своей книге "Бутафорская Луна или пока живут на свете дураки" весьма компетентно и со знанием дела разоблачает этот постановочный тотальный обман человечества в отношении пилотируемых полетов на Луну, которые якобы осуществлялись НАСА около полувека назад.

Почему же до сих пор, включая и само НАСА никто не в состоянии их повторить? Да потому что никаких реальных полетов астронавтов НАСА на Луну не было, а была "заказная" постановка Голливуда в лице талантливого американского режиссера С.Кубрика, известного своим фантастическим сериалом "2001 год: Космическая одиссея", снятым в 1968 году. И вполне понятно, почему выбор НАСА пал именно на этого режиссера.

Но давайте вместе с Юрием Елховым рассмотрим повнимательнее официальное фото НАСА "Астронавт Эдвин Олдрину американского флага на Луне" (AS11-40-5875HR), которым и начинается этот пост, а также несколько других официальных фото НАСА, о которых он пишет в своей книге следующее: "Вот еще один образчик павильонной фотографии из архива НАСА:
Человек в скафандре Эдвина Олдрина, стоящий у флага недалеко от Лунного Модуля на фотографии № 93 из архива НАСА под кодом (AS11-40-5875HR), не очень похож на астронавта Эдвина Олдрина. У человека этого, в отличие от Эдвина, глубокие глазные впадины и морщинистый лоб. Возможно, это один из статистов-каскадеров, участвовавших в съемках сцены "прилунения" у режиссера Стэнли Кубрика. Характерно, что на всех "лунных" фотографиях (из архива НАСА) лиц астронавтов не видно, за исключением кадра с Эдвином Олдриным, стоящим у флага, (фото № 93) и нескольких видеороликов (фото № 83).


Как видим, это еще одно доказательство того, что империя лжи еще полвека назад осуществила тотальный обман всего человечества. Чего же тогда мы удивляемся когда англосаксонский мир и его продажные слуги постоянно врут о нашей стране и пытаются повесить на нее свои собственные преступления против человечности и всего человечества? Так не пора ли на официальном уровне рассказать всему адекватному миру правду о так называемой "лунной мисии" НАСА? Ведь понятно, что тот, кто обманул все человечество тогда, вместе со своими продажными слугами продолжают делать это и сейчас. Но любое вранье рано или поздно разоблачается, а правда неизбежно всплывает на поверхность. Точно также будет неизбежно разоблачена и лунная афера американской правящей элитки и ее глобалистских хозяев из "глубинного государства".



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1908693.html

Сейчас в исторических источниках практически невозможно найти упоминание о том, что в нашем прошлом продолжительность жизни людей была гораздо выше. Особенно во времена ведической единой цивилизации "золотого века". В Библии имеется лишь искаженной отражение этого факта, когда мы читаем о продолжительности жизни людей допотопной цивилизации. Подобные же сведения можно найти в мифологии различных народов.

Но почему после катастрофы, уничтожившей цивилизацию "золотого века" продолжительность жизни людей стала уменьшаться? Но даже она значительно превышает современную. Например, известно, что после захвата власти в России лже-Петром, он не только отменил древний календарь и летоисчисление, навязывал пьянство и разврат, "зачищал" исторические источники, но и физически уничтожал еще живших в те времена 300-летних старцев. Так какая сила стояла за всеми этими процессами, приведшими к уменьшению продолжительности жизни людей? И реально ли современным людям снова вернуться к большей продолжительности жизни?

Вот какой интересный диалог с одним из хранителей древнего знания приводит в своей книге "Система и общие единые законы Мироздания" российский писатель, путешественник, исследователь тайн прошлого Георгий Сидоров:

"-...Так вот, люди четвертой эпохи вбили себе в голову, что от количества прожитых кругов зависит их здоровье. Они сами себе вложили в подсознание короткий срок жизни. Естественно, к этому их подвела Система. Она заинтересована в том, чтобы люди после пятидесяти считали себя старыми и ни на что не пригодными.

- Но медициной на самом деле фиксируются сбои в здоровье.

- Все это так, я с тобой согласен. Но дело тут не в старости, а в программе, которую люди вбили в свое подсознание. Дескать, молодость длится только до сорока лет, потом наступает время медленной старости. На самом деое физиологическая молодость человека длится до ста лет. Молодость - это годы репродуктивной деятельности. Если мужчина не гробит свое здоровье спиртом, никотином и другими наркотиками, он способен быть отцом и в девяносто. Женщина, правда, от него отстает. Но тут дело не в старости, а в количестве яйцеклеток. После ста лет наступает время зрелости, которое длится около ста лет. За ним идет время увядания. Еще в XVII веке некоторые граждане России доживали до трехсотлетнего возраста. Первым указом царя Петра I-узурпатора был указ об уничтожении всех трехсотлетних старцев. Вторым указом он уничтожил двухсотлетних стариков. С одной стороны это делалось потому, что люди почтенного возраста много знали о прошлом своего народа и являлись хранителями традиции. Естественно от их влияния Новую Россию надо было избавить. С другой стороны шло интенсивное программирование нашего подсознания на короткую жизнь. Петр I-узурпатор являлся человеком Системы и выполнял все ее требовавния.

- И что нам теперь делать? Не только нам, но и всем людям Земли.

- Пришло время перепрограммирования нашего подсознания. Беда в том, что мало кто это может. Утраченные традиции возвращаются медленно. Ты должен знать, что человек выходит на волну своего разума или обретает мудрость после накопления определенного жизненного опыта - после семидесяти или восьмидесяти лет. Вот тут его Система и ловит, отсюда и поговорка: "Если бы молождость знала, а старость могла..." Что толку от того, что человек многое стал понимать и осознавать. Сил-то уже не осталось...

- А как простому обывателю снять с себя код короткой жизни?

- Самый простой способ - перестать справлять дни своего рождения. Внушить себе, что твое внутреннее время остановилось, что тебе всегда не больше пятидесяти лет. Но, чтобы добиться успеха, потребуется не один год. С другой стороны, необходимо вложить в подсознание программу, что твой организм абсолютно здоров. Потому что Система, видя, что человек вот-вот может выйти из под ее влияния, постарается его заразить какой-нибудь неизлечимой гадостью... Что-что, такие дела она делать умеет".

Кстати, давно уже замечал, что посты о возможности увеличения продолжительности жизни людей, вызывают очень болезненную реакцию у паразитов и их слуг, задачей которых является сокращение численности человечества в соответствии с античеловеческим планом построения "нового мирового порядка", за которым и стоит паразитическая сатаниская система, которую Г.Сидоров в своей книге называет просто "Системой". И особенно болезненно все эти гибридные нелюди и их деградированные недолюдки воспринимают информацию о возможности перепрограммирования своего подсознания и от зомбирующего воздействия этой самой "Системы". А потому, нужно прекрасно осознавать, что многое в этой извечной борьбе с врагами человечества зависит от них самих. И люди способны не только перепрограммировать свое подсознание, но и улучшать свое здоровье и значительно увеличивать срок своей жизни.


michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1906298.html

Доброе утро, Империя.

Для начала пару слов о статье "Коронованная особа" - некоторые камрады совершенно верно отметили, что это всего лишь один из контуров власти. Не самый очевидный и не самый моральный - однако, другие контуры еще хуже. Например, политическая целесообразность некоторых действий.

Посылая своих людей на войну, в разведку или на диверсионное задание, власть четко осознает, что часть из этих людей она посылает на смерть - тем не менее, целесообразность диктует такую модель поведения, которая эффективна в данный конкретный момент времени.

Другое дело, если за всем этим стоят цели, разделяемые обществом - тогда смерть превращается из политической ошибки в подвиг: страна, всеми силами отстаивающая свою идентичность, имеет право на мучеников. Тут можно спорить, насколько это справедливо.

Можно привести в пример ту же Украину, которая вроде бы тоже отстаивает свою идентичность и право на выбор цивилизационного пути; более пристальный анализ показывает, что если бы это действительно была борьба за идентичность, никакого противостояния с Россией не было бы в принципе. То, что мы видим - это борьба даже не за место под солнцем, это война группировок друг с другом и с переменным успехом. Это еще один видимый контур власти, причем власти основанной на личных, а не на государственных интересах.

Многие из жителей нашей страны считают, что главной русофобской силой на планете являются США. Однако, если разбираться с этим вопросом более детально, то становится понятно, что самый главный центр русофобии на планете расположен в Лондонском Сити. Именно здесь располагается не только самая мощная ложа сатан-масонства, но и финансовая империя одного из могущественных банковских кланов глобалистов-сатанистов, филиалом которой является и американский Уолт-стрит.

Фактически вся Британия с ее колониями находится под властью эт рой паразитической силы с тех пор, как в 1816 году в результате махинаций и откровенного мошенничества на Лондонской бирже вся британская аристократия попала в финансовую зависимость от клана Ротшильдов. И примерно через 100 лет Ротшильдам совместно с другими банковскими кланами глобальных сатанистов путем создания ФРС и провоцирования "великой депрессии" удалось экономически поработить и США, которые до сих пор оккупированы этой сатанинской силой и используются для защиты именно ее интересов по всему миру.

И осознавая все это, можно сделать вывод о том, что именно Британия является главной русофобской силой на планете, которая всеми правдами и неправдами, тайно или явно вредит нашей стране на протяжении столетий. Вот только эта сила, стоящая за созданием всех русофобских "антироссий" в Восточной Европе, включая также Прибалтику и Польшу, как раз и является главным центром лживой русофобской пропаганды, спонсирующим не только деятельно антироссийских "фабрик троллей" в России и ближнем Зарубежье, но и воспитание самых настоящих продажных предателей в российском образовании и науке, где на протяжении десятилетий финансировались с помощью системы грантов программы прозападного воспитания и поощрялись лживые русофобские пасквили на заказные от хозяев лондонского Сити темы.

И надо сказать. что нашлось немало продажных деградированных гнид, которые продали свою страну за иудушкины "30 шекелей" и именно они демонстративно покидали страну по указке своих хозяев и делали громкие заявления и пиар-акции против действий России, направленных на прекращение геноцида русского населения Донбасса, развязанного созданным Западом под руководством лондонского Сити самого настоящего нацистского государства военных преступников. И доказательства этой массированной лживой информационной антироссийской деятельности в рамках проекта EXPOSE Network, опубликовал информационный ресурс Underside.


Вот, что говорится в этом опуликованном материале: "Underside продолжает работу по рассекречиванию подрывной деятельности Великобритании. На этот раз в центре внимания финансируемый правительством Туманного Альбиона секретный международный проект – EXPOSE Network, который могла использовать "англичанка" для вмешательства в дела европейских стран и ведения информационной войны против России...




Как же это так получается? 18 месяцев расследования не выявили убедительных фактов вмешательства в дела внутри самой Великобритании, однако, за год до заявления Джонсона, влияние российской дезинформации на пару десятков стран за пределами Англии было настолько велико и очевидно, что потребовалась целая международная паутина из неправительственных организаций (НПО), журналистов, лидеров общественного мнения, блоггеров и активистов, чтобы противостоять ей? Что это – паранойя или нечто иное? Например, попытка Англии установить тайный информационный диктат в Евразии? В пользу последнего красноречиво говорит раздел под названием "Управление рисками" всё в том же предложении консорциума ZINС...




Вот она - типичная фарисейская и лживая суть форин-офиса и его патологической русофобии: вначале финансировать продажных деградированных моральных уродов и предателей из России, но если все догадаются о подлинной сути этих "фабрик троллей", а также продавшихся многовековым врагам России блоггеров, журналистов, ученых и "независимых" политических и общественных лидеров, то им рекомендовано в глаза врать, отрицая свою причастность к этому. То есть, все эти гниды не только продажные, но и лживые, как и их хозяева. И не удивительно, что еще ни одно мое независимое расследование антироссийских фейков, распространямых этим сборищем отъявленных лгунов и политических проституток, при обращении к первоисточникам не подтвердило правдивость их распространяемых антироссийских "агиток".

И я могу еще как-то понять, жителей Восточной Европы. участвующих в этом антироссийском проекте, ибо часть из них просто банально обманули многолетней лживой антироссийской пропагандой. Но вот к нашим доморощенным предателям можно испытывать только чуство гадливости, потому что они не просто предатели, они сознательно продались тем самым ГАДАМ (те, кто в курсе, поняли о чем я), которые и являются подлинными хозяевами всего сатанинского Запада. И очень хорошо, что почти все эти вонючие "мешки дерьма" свалили из страны к своим хозяевам, чтобы лизать им задницы непосредственно на местах. Зато воздух здесь без них стал гораздо чище. Да и сами они могут теперь сполна вкусить все те "ценности" западной демонократии, к которым они столь целенаправленно стремились все эти годы, поливая за вонючие "30 шекелей" от хозяев свою страну и ее народы информационной грязью с британской информационной помойки.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1861638.html

Империя лжи уже давно дурит мир своими мнимыми успехами: дутым долларовым "пузем", "первоткрывателями" новых земель, "демократией", основанной на бомбах и ракетах, а также ограблении народов мира. Но, несомненно, главной тотальной ложью прошлого столетия является "липовая" миссия американских астронавтов, якобы побывавших на Луне. Вот только, почему-то даже сами США, повторить ее не в силах, не говоря уж о других космических державах. А ведь прошло уже полвека со времени тех событий, разыгранных в съемочных павильонах Голливуда. Хотите сказать, что это "нормально", когда кто-то бахвалился какими-то действиями, которые ни он сам, и никто другой повторить до сих пор не могут?

И, конечно, глобальные мошенники и фальсификаторы оставили множество "косяков", свидетельствующих о лунной афере НАСА. Часть из этих "косяков" понятна только специалистам в области кинематографа и фотодела. А потому, обратимся за экспертным подтверждением фейковой фотосессии НАСА, сделанной якобы на Луне, к книге белорусского режиссера и кинооператора Юрия Елхова с характерным названием "Бутафорская Луна или пока живут на свете дураки". И вот, что в ней можно прочесть в отношении съемок знаменитой "высадки на Лунную поверхность" американского астронавта Эдвина Олдрина, запечатленной на официальной фотографии НАСА под номером AS11-40-5862HR:

"Сразу же бросается в глаза мощная подсветка теневой стороны Лунного Модуля и люка, из которого появляется астронавт. Эта, часть космического аппарата находится в глубокой тени и если снимать ее на фотопленку без дополнительной подсветки, то мы получим изображение с едва заметной проработкой деталей, что, собственно, и будет видно в последующих съемках астронавтов и на подлинной фотографии лунной поверхности.Но кинооператор, видимо, получил задание от кинорежиссера - снять кадры высадки астронавта Эдвина Олдрина на Луну эффектно, высокохудожественно и выразительно. Вот оператор и перестарался! Причем, подсветка, в данном случае, работает не снизу вверх (как бы, от лунного грунта), а сверху вниз. Это хорошо читается по тени от верхней кромки люка на ранце астронавта (фото № 67).

На фотографии № 66 подсветка поменяла направление и работает уже не сверху вниз, а снизу вверх, якобы, от освещенного Солнцем лунного грунта (так объясняют наличие подсветки специалисты НАСА). Но обратите внимание на блик, отраженный в резиновой обуви астронавта. Так может отражаться лишь точечный источник искусственного света, установленный в непосредственной близости от объекта съемки.

И на этих фрагментах фотографий № 68 и № 69 подсветка работает снизу вверх, но она уже переместилась правее от оси камеры. Это хорошо видно по тени на скафандре между ног астронавта.



Итак, эти официальные фото НАСА точно сняты не на Луне, а в голливудских павильонах. Но подобных же "косяков" много и на других фото НАСА, о некоторых из которых уже рассказывалось ранее. И, конечно, когда фальсификаторы выдумывали свою "пилотируемую миссию к Луне", они еще не знали о существовании радиационного пояса Ван Аллена, который до сих пор не выпускает астронавтов и космонавтов далее 300 километров от поверхности Земли.

Но, кто-то, до сих пор серьезно держит весь мир, включая и самих американцев, за полных идиотов, утверждая, что полвека назад на Луну летали американские астронавты без надежных двигателей, без элементарного туалета и без надежной противорадиационной защиты от смертельной солнечной и космической радиации. И именно это и есть самая главная причина того, что все кино- и фотоматериалы так называемой "лунной" миссии НАСА являются самым настоящим фейком, как и "внезапно пропавший" из хранилищ НАСА "лунный грунт". Причем, вместе со множеством самих кино- и фотоматериалов этой самой "лунной" миссии. Вот так. осознав, что в ближайшие десятилетия реальные пилотируемые полеты на Луну невозможны, фальсификаторы науки просто "зачистили" большую часть своих фейковых "доказательств" так называемых "полетов астронавтов на Луну".


michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1850816.html

Продолжаем изучать книгу итальянского ученого-библеиста и переводчика религиозных текстов Торы (Ветхого завета) Мауро Бийино под названием "Библия - не священная книга", в которой он, ссылаясь на различные религиозные тексты иудаизма и христианства, а также заявления различных ученых и богословов действенно доказывает, что в подлиннике Торы нет никакого христианского единого Бога, а следовательно и сама Тора или Ветхий завет не имеет никакого отношения к подлинному христианству и христианскому Отцу Небесному или Создателю Вселенной.

Те же существа, которых Тора называет "элохимами", а откорректированный текст Ветхого завета прячет под терминами "Бог", "Господь" и "Господь Бог", являются существами из плоти и крови, хотя и владеющими высокими технологиями. И именно используя мощь этих технологий они в далеком прошлом принудили иудеев почитать себя как "богов". В общем-то, это - личное дело еврейского народа, кого почитать за своих "богов", тем более что элохимы имеют отношение к созданию еврейского народа. Но зачем нужно было "приплетать" искаженный перевод Торы в виде Ветхого завета к христианству? И зачем христианам нужно почитать чужих богов вместо Отца Небесного, о котором говорил Христос?

Конечно, многие из христиан, слепо веря представителям церкви, об этом даже не задумываются. Но вот посмотрите, что пишет Мауро Бийино в своей книге: "Джейкоб Милгром, заслуженный профессор библейских исследований в Калифорнийском Университете в Беркли, пишет, что в иудейском мышлении соседствуют по крайней мере два течения с разными взглядами на принципы и правила, изложенные в заветах Моисея: минималистическое направление (полагающее, что Яхве разработал только общие принципы законов), и максималистское, утверждающее, что наоборот - на горе Синай Моисей открыл полный свод законов, со всеми подробностями. Сам профессор напоминает, что трудности в понимании различных предписаний таковы, что делают необходимым работу по интерпретации и применению - достаточно странная вещь, если мы примем во внимание, что законы были переданы самим Богом. В качестве примера он приводит "мидраш" (Псалом 12:4), где Моисей беседует с Яхве. Моисей, не понимающий значения отдельных положений, спрашивает как может народ понять их истинный смысл. Яхве отвечает поистине странным способом: "Вы должны следовать большинству. Когда большинство считает, что вещь чиста - она чиста, когда говорит что нечиста - значит нечиста".

Тоже еще раз хочу внести ясность, что под термином "Библия" Мауро Бийино здесь подразумевает именно Ветхий завет, основанный на искаженном переводе текстов Торы. И в своей книге он приводит множество тому доказательств, как и доказательств различных толкований этих текстов, ошибок при их переписывании, и даже - сознательных изменений и искажений, подходящих под термин "фальсификация". Но и без всего этого любому человеку, имеющему логическое мышление, понятно, что сборник религиозных мифов еврейского народа никак не может быть "священным писанием" для христиан.

Тогда зачем его "прицепили" к христианству? Например, в нашей, - российской версии христианства это произошло только во второй половине XIX века. Так вот, сделано это было вполне сознательно слугами тех самых сил, которые решили светлое учение Христа превратить в "филиал иудаизма", а само христианство в "религию гоев" - "рабов божьих". А вернее - добровольных рабов иудейского элохима Яхве-Иегова, который никакого отношения к Создателю Вселенной и Отцу Небесному не имеет. И именно поэтому, христианам навязали в качестве "священного писания" иудейскую Тору, а также признание самих евреев "богоизбранным народом".

По этой же причине самого Христа превратили в "бога" христиан, хотя сам он никогда не утверждал подобного и эта догма в христианство была привнесена уже через столетия после его ухода из этого мира. Объясняю, для чего. Для того, чтобы показать "гоям", что мы - настолько "богоизбранный народ", что даже вашего "бога" распяли, а потому вы должны служить "богоизбранному народу". Но, прочтя книгу М.Бийино и даже просто включив свои собственные мозги, вы сможете понять одну простую вещь. Иудеи "избраны" не богом, а элохимом Явхе, для осуществления его "библейского проекта" порабощения человечества. А потому, признавая иудейскую Тору в качестве "священного писания", а самих иудеев "богозбранным народом", вы объявляете о своем добровольно рабстве элохиму Яхве и его "избранному народу". Именно поэтому вас и заставляют называть себя "рабами божьими".

Но настоящему Богу, Создателю Вселенной, Отцу Небесному никакие рабы не нужны. Потому что в рабах могут нуждаться только существа и сущности с ущербным и неразвитым сознанием, далекие от совершенства. Потому подумайте о том, кому с помощью хитрости и обмана, а также откровенных фальсификаций религиозных текстов вас заставляют служить и нужно ли на самом деле вам быть чьими-то рабами. В любом случае знайте, что выбор зависит только от вас самих. Но не обманывайтесь на тот счет, что служа элохиму Яхве и его "избранному" народу, вы якобы служите подлинному Богу. Именно это и доказывает многократно книга Мауро Бийино.


michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1842655.html

Нужно понимать одну простую вещь, что многие древние источники дошли до нас искаженными не только ошибками многочисленных переводчиков и переписчиков, но и сознательной фальсификацией в пользы правящих элит и интересов определенных церквей. Последнее, в первую очередь касается различных религиозных текстов, таких, как, например, Ветхий завет, которые в современных ортодоксальных религиях априори считаются "священными". Но можно ли считать "священными" тексты, в которые за прошедшие века было внесено такое количество изменений?


Как раз именно таким вопросом и задается ученый-библиист из Италии Мауро Бийино, который занимался переводом подлинника Торы и обнаружил в нем множество несоответствий современному тексту Ветхого завета. Вот, что он об этом пишет в своей книге "Библия - не священная книга": "Один из координаторов "Библейского Проекта", профессор Александр Рофе из Иудейского Университета, утверждал во время одного интервью в августе 2011-го года, что любой библейский текст записанный от руки под диктовку - никогда не может быть идентичен оригиналу. Каждый из текстов записанных до 400 года до Р.Х. подобен перевернутой воронке. Каждое слово превращалось в множество новых. Но два с половиной века спустя произошло обратное: воронка перевернулась и кто-то в храме заявил что вот это - официальный текст. Начиная с этого времени все тексты стали исправляться. И если книга сильно отличалась, то (поскольку уничтожить её было невозможно) - её прятали. Таким образом и появилось Священное Писание.

Итак, современный текст Ветхого завета уже по причине внесенных в него многочисленных ошибок уже не может считаться "священным", не говоря о сознательно внисимых в него Ватиканом искажений и изменений. Еще менее понятно, какое отношение к остальным народам имеет сборник мифологических мифов еврейского народа. Не является ли это прямым следствием навязывания христианам иудейской концепции "богоизбранности" еврейского народа и психологии "рабов", которые обязаны этому народу служить. А следовательно служить и его "богам-создателям" - элохимам, имено которых и постарались скрыть в Ветхом Завете, под терминами Господь и Господь Бог. Но на самом деле эти существа из плоти и крови, никакого отношения к Создателю Вселенной и Отцу Небесному не имеет. И множество доказательств тому и содержит книга Мауро Бийино.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1828631.html

Многие люди, не имеющие критического мышления и способности самостоятельно анализировать информацию, продолжают слепо верить в официальную сказку о том, что астронавты США смогли не только долететь до Луны, но и даже высадиться на ее поверхности. И это без надежных лунных двигателей, без защиты от смертальной космической и солнечной радиации и даже без элементарного туалета, что в условиях многодневного полета в состоянии невесомости привело бы ко вполне ожидаемому результату.

Между тем даже в самих США есть множество честных независимых исследователей, которые не утратили остатки здравомыслия и не купились на лживые сказки этого тотального обмана не только американского народа, но и всего остального человечества. Впрочем, подобный тотальный обман человечества в истории США был уже не первым. Вот, например, что можно прочесть об этом в статье В.Чумакова "Американская лунная афера":



Итак, тотальная ложь, это - своего рода "визитная карточка" не столько марионеточных правительств США, сколько стоящих за ними сатаниских кланов глобалистов, которым, для поддержания своей паразитической финансовой системы "ссудного процента" необходимо было поднять "престиж" гегемона, который использовался ими по всему миру в качестве "вооруженной дубинки" и инструмента защиты собственных интересов. Однако, факт лжи в отношении "первооткрывателя" Северного полюса открывает нам такие черты американского империализма, как патологическая склонность ко лжи и бахвальству. И именно поэтому на этой самой "благодатной почве" и смогла прижиться очередная тотальная ложь о " первооткрывателях" пилотируемых лунных полетов, точно таких же, каким "первооткрывателем" Северного полюса оказался Роберт Пири.


michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1825784.html