Основу монгольской армии Чингисхана составляла конница. Талантливые всадники-лучники, отличавшиеся виртуозным умением держаться в седле и метко стрелять из лука, подбирались не только из числа монголов, но и воинов, принадлежащих к покоренным народам и племенам. Хорошо обученные и закаленные в боях, они считались самыми страшными воинами в истории человечества. Противники называли их «дьявольскими всадниками», потому что равных им не было на поле боя.

Подробнее..

https://kulturologia.ru/blogs/060424/59643/

Как вы думаете, почему в Средние века было так мало лучников? Ставка делалась на пехоту ближнего боя. Почему? Ведь бой на дистанции гораздо эффективнее!

На фото - скелет средневекового английского лучника. Заметили что-нибудь необычное?

Правильно, левая рука и кисть лучника аномально большие!

Несмотря на простую конструкцию лука, требовались годы обучения, чтобы эффективно стрелять из лука. Особенно, если вы использовали английский длинный лук, популярный в Европе.

Чтобы натянуть тетиву до упора, нужно было приложить силу до 820 Ньютонов. Чтобы вам было нагляднее - это эквивалентно 83 килограмм-силам.

Представьте, вы регулярно выполняете "ударные" движения с такой гантелью. А ведь кроме силы нужно было прицелиться. Сделать поправку на ветер и движение цели. Без очень серьезной спецподготовки это не получится. Да и доспех пробить трудно.

Поэтому девушки-лучницы из голливудских фильмов про Средние века - это миф! А вот современные луки с нагрузкой от 3 кг вполне доступны даже самым хрупким красавицам.

источник

http://www.mistermigell.ru/post492580144/

Как вы думаете, почему в Средние века было так мало лучников? Ставка делалась на пехоту ближнего боя. Почему? Ведь бой на дистанции гораздо эффективнее!

На фото - скелет средневекового английского лучника. Заметили что-нибудь необычное?