В начале февраля американский журналист Такер Карлсон прилетел в Москву, чтобы взять интервью у президента России Владимира Путина. Он провел в столице восемь дней и успел прогуляться по улицам города. Позже Карлсон признался, что Москве его удивила - оказалось, что мегаполис по многим параметрам обгоняет любой город США.
В числе факторов, которые впечатлили журналиста, оказалась и эстетическая красота столицы. Карлсон отдельно отметил московское метро, которое, по его словам лучше «чего угодно» в его родной стране. Американец также заглянул в ресторан сети быстрого питания «Вкусно - и точка» и в один из продуктовых магазинов, чтобы оценить уровень жизни россиян.
Ну, мы и до последних событий знали, кто это такой, имя-то на слуху, иногда до нас доносились отголоски его передач. А много ли мы о нем знаем? То, что Такер - популярнейший телеведущий, довольно скандально-известный во властных кругах? Уже гораздо меньше людей знает, что Такер - консерватор, придерживающийся консервативных ценностей и сторонник партии консерваторов. Но, довольно долгое время он публично не высказывал своих политических предпочтений, оставаясь нейтральным. К нашей стране он тоже относился нейтрально. И на этом, пожалуй, все!...
Ведущий канала "Великоросс" Иван Кондаков, собрал более подробную информацию об этом человеке, что-то является довольно неожиданным.
К сожалению, автор ролика так и не ответил на собственный вопрос, озвученный в довольно кликбейтном заголовке - "Что привез мистер Карлсон для Кремля ?"... Или это был вопрос всем россиянам?
Один из умнейших репортеров США (ну по крайней мере его так позиционируют) выглядел на фоне Путина сущим ребенком, причем слабоумным...)))
С ужасом думаю, насколько же тупы остальные.
Кратенько:
1. Стратегия «попытаться проигнорировать» провалилась. Гэллоп пишет, что только вна украине интервью Путина смотрело примерно 75% населения (из тех, у кого есть интернет, само собой).
2. Поэтому запущена команда «Интерпретировать в «правильном ключе». То есть вырезать из контекста, перевирать, брать фразу и додумывать продолжение и так далее. Но даже так получается не очень – Клинтон придурок, потому что не взял Россию в НАТО, Джонсон придурок, что уговорил Киев воевать (и в результате западу стало только хуже).
3. Перевели на английский хорошо, достаточно точно. Фразу «хрен его знает» перевели как «hell knows».
Такер Карлсон выпустил "послесловие": "Западом управляют психи"
Журналист рассказал, что уяснил из общения с президентом России. Как оказалось, многое ему осталось недоступным.
Главное, что ему удалось понять:
1. Путин очень обижен и зол на Запад за обман и ненависть к России.
2. Путин живёт в мире, где он не должен никому ничего доказывать. Поэтому он не очень ясно объясняет свою позицию.
3. Россия - это огромная, очень сложная страна. Но здесь точно не хотят на кого-то нападать, а хотят безопасных границ.
"Мысль, что они захватят Вену – это надо быть идиотом, чтобы так думать. Это неправда. Нет никаких признаков. Профессиональные лжецы в Вашингтоне правда не знают ничего о мире дальше Нью-Йорка".
4. Путин предлагает мир на Украине.
5. В Вашингтоне у власти сумасшедшие, которые сами не знают, чего хотят и говорят под запись.
Смотрела интервью, читала стенограмму, отзывы, реакцию, комментарии здесь и там, от восторженных до злобных, не покидало ощущение, что всё не о том пишут, спорят об истории и сегодняшней ситуации, профайлеры оценивают жесты и эмоции… Всё не то. И вот только что нашла чёткий анализ А. Тищенко опубликовано 10 февраля 14:07, на мой взгляд – в этом суть. Читать далее
МИР
ЭТО ТОЛЬКО НАЧАЛО: ЗА ИНТЕРВЬЮ КАРЛСОНА С ПУТИНЫМ СТОИТ КУДА БОЛЕЕ ГЛОБАЛЬНАЯ ЗАДАЧА
В эти дни все бурно обсуждают приезд Такера Карлсона в Россию и его интервью с Владимиром Путиным, но сразу же на мой взгляд допускают ошибку, воспринимая Такера просто как известного журналиста, и что он приезжал просто взять у нашего президента интервью. У меня есть основания полагать, что Карлсон приезжал не в качестве журналиста, а в качестве переговорщика от Трампа, и что в стенах Кремля проходило не интервью, а довольно серьёзные переговоры. Но интервью конечно тоже записали, чтобы не вызывать лишних вопросов и подозрений. О чём ещё могли говорить Путин и Карлсон, и что не покажут в интервью, я бы хотел порассуждать в данной статье, отталкиваясь от текущих событий в США. СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:МОЛНИЯ: ПЕРВЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ТАКЕРА КАРЛСОНА ПОСЛЕ ИНТЕРВЬЮ С ПУТИНЫМ В Штатах скоро состоятся выборы президента. На них не ожидается никакой интриги. Всё уже заранее понятно по многочисленным предварительным опросам американцев, за кого они проголосуют. Опросы проводились разными исследовательскими компаниями в разные периоды времени и по последним опросам рейтинг Байдена составляет всего лишь 38%, что является его личным антирекордном и одним из худших результатов среди американских президентов за многие годы со времён Второй мировой войны. Никаких политических прорывов, чтобы изменить результат в лучшую сторону у команды демократов на горизонте не видно. Наши соседи уже и не думают про "контрнаступ" и переходят в оборону, победоносной войнушки с хуситами тоже не вышло. Как поднять Байдену рейтинг - вариантов не просматривается. Но было бы наивно полагать, что вот пройдут в США выборы, победит Трамп, а демократы такие - мы проиграли, а ну ладно. Давайте вспомним, как Байдена привели к власти к 2020 году. На выборах были зафиксированы многочисленные вбросы голосов, включая голоса давно умерших людей, а сразу после оглашения результата Байден огородил себя от возмущенного народа высоким забором и гвардейцами, которые спали на полу прямо в Капитолии. Сейчас наши наивные и очень патриотичные граждане думают, что вот приехал Карлсон, записал интервью, его посмотрят американцы, рейтинг Байдена ещё упадёт, тогда точно победит Трамп, мы с ним как-нибудь договоримся, раз он сам обещал за 24 часа закончить войну, и вот тогда заживём. Вы серьезно так думаете? В США уже нет никакой демократии, что показали со всей очевидностью предыдущие выборы, и Байден никуда так просто не уйдет, а поддержку наших соседей он сворачивать не намерен, пока там ещё есть люди, которые способные держать поставляемое оружие. Если будет нужно для сохранения власти, Байден развяжет прямую войну - например с Ираном, и точно так же как Нетаньяху, сможет находиться в Белом доме ещё долго, пользуясь военным положением и плевать тогда на рейтинги и предварительные опросы. Если судить по текущему рейтингу Байдена и что выборы он проиграет, он скорее всего и правда ввяжется в войну. США уже готовятся к войне с Ираном и разворачивают свои силы в регионе, о чём я писал в предыдущей статье. Дело конечно не в самом желании Байдена побыть президентом как можно дольше, а в стоящими за ним людьми и их интересах, особенно интересах ВПК, который обогатился на десятки миллиардов долларов на конфликте с нашими соседями и жадно потирает руки, подсчитывая потенциальную прибыль в конфликте с Ираном. Этих людей и близко не волнует, что там происходит на мексиканской границе, сколько нелегальных мигрантов попало в США, на сколько выросли ставки по ипотеке для простых американцев и прочие проблемы "индейцев", вызванные элитами, стоящими за Байденом, ради их личной выгоды. Всё это очень не нравится подавляющей части американского общества и национально ориентированным политическим силам в США, к которым можно отнести Трампа, Илона Маска и Такера Карлсона, которого уволили в ТВ за его честный взгляд на происходящие события, и он теперь не совсем журналист. Карлсона рассматривают на должность вице-президента США. Об этом в частности упоминала супруга Дональда Трампа - Мелания Трамп. А почему бы и нет, если в США и на Западе ключевые посты доставались и куда менее компетентным людям - гинекологам или гимнасткам. Ну или давайте вспомним таких персонажей как Джен Псаки, которая столько раз веселила нас своими "познаниями". Такер Карлсон на порядок более грамотный человек, и он вполне подходит на должность вице-президента США, чем другие политики, занимавшие свои должности в Штатах или в Европе. Всем думаю и так уже очевидно - по событиям в Техасе и в Конгрессе, что между демократами и республиканцами не просто существуют разногласия, а возникла серьёзная политическая конфронтация. Республиканцы прямо блокируют дальнейшую поддержку наших соседей и взяли ситуацию на границе с Мексикой в свои руки, вопреки решению Верховного суда. Если Байден не захочет отдавать власть Трампу после выборов, вражда демократов и республиканцев может выйти на совершенно новый уровень, не исключено что с выходом Техаса и еще некоторых штатов, где по предварительным опросам лидирует Трамп, из состава США. Техас и еще ряд штатов в таком случае будет представлять Трамп и те, кого он поставит на ключевые должности. Не исключено, что Такер Карлсон будет одним из таковых, и Кремль посещал он уже в таком качестве, а не в качестве журналиста. Уверен, сейчас некоторые, прочитав статью, впадут в другую крайность и начнут с энтузиазмом, достойным лучшего применения, рассуждать, что Такер просил у Путина комплексы С-400 и танки Т-90 для защиты от Байдена и его разрушительной политики, в случае если Техас объявит о своей независимости. Но давайте рассуждать реально, а не фантазиями. Ни у республиканцев, ни у демократов нет желания разжигать в США гражданскую войну. Но вот серьезные разногласия между ними точно есть. Скорее всего текущие шаги республиканцев в Техасе и визит Такера Карлсона в Москву это звенья одной цепи и попытка показать серьёзность своих намерений - что республиканцы готовы пойти на многое. Вплоть до отделения ряда штатов из состава США и поиска политической и военной поддержки у таких стран как Россия. Но это лишь в теории, если демократы не уступят власть в честной политической борьбе. На практике в столь радикальное развитие событий пока не верится. Впрочем если Байден и стоящим за ним люди откажутся искать компромисс или уступить кресло в Белом доме в случае проигрыша на выборах, возможно всё что угодно. А пока визит Карлсона в Россию это скорее просто сигнал Байдену и демократам - республиканцы поднимают ставки очень высоко, с их мнением обязаны считаться, если Байден не хочет расколоть Америку надвое и устроить гражданскую войну. Демократам гражданская война не нужна, и полагаю, что конечным результатом визита Такера Карлсона в Кремль станет не выход Техаса из состава США и не поставки С-400 Техасской Народной Республике, а отказ Байдена в дальнейшей поддержке наших соседей и перенаправление средств на решение тех проблем, чего хотят республиканцы и на чём строят свою предвыборную кампанию. Ну и конечно само интервью, то есть то, что покажут общественности, тоже сыграет свою роль, потому что оно покажет американцам взгляд на конфликт с Россией в новом для них свете, чего не показывали им подконтрольные демократам СМИ.
Читать далее: https://rusonline.org/world/eto-tolko-nachalo-za-intervyu-karlsona-s-putinym-stoit-kuda-bolee-globalnaya-zadacha
Об интервью Путина Карлсону
Владимир Путин хочет добиться решения ситуации на Украине путем переговоров. По мнению президента, Россия и Украина рано или поздно договорятся, пишет РИА Новости.
Происходящее на Украине Путин видит как элемент гражданской войны. По мнению российского лидера, украинцы до сих пор ощущают себя русскими. В будущем русский народ воссоединится, считает Путин.
Путин в интервью Карлсону заявил о желании решить миром проблемы на Украине
"Нас никто не слушал", – подчеркнул Владимир Путин в интервью Такеру Карлсону, говоря, что Россия многократно предлагала мирно искать решение проблем на Украине после 2014 года.
Украина приняла решение отказаться от переговоров с РФ по указанию из Вашингтона. Путин полагает, что в настоящее время США должны исправлять эту ошибку.
Россия в 2014 году была вынуждена взять Крым под защиту, так как полуостров находился под угрозой, сказал Путин.
Россия не обнародует информацию о взрывах на "Северных потоках", потому что есть шанс "засветить" свои источники и не добиться результата.
Путин не говорил с американским президентом после февраля 2022 года, но определенные контакты у России и США есть.
Россия пока не достигла целей СВО, потому что одна из них – это денацификация, что значит запрет всяческих неонацистских движений.
Украинцы имеют право считать себя отдельным народом, но не на основе нацистской идеологии.
У России нет интересов ни в Польше, ни в Латвии. Российские войска могут быть направлены в Польшу, только если она нападет на Россию.
Украина сегодня является сателлитом (то есть приспешником) Соединенных Штатов Америки, уверен Путин.
Россия сегодня защищает своих людей, себя, свою Родину и общее будущее, сказал президент.
Такер Карслон уверен, что любой честный человек скажет, что за подрывом Каховской ГЭС стоит Киев.
Экс-ведущий Fox News в ходе первого эпизода нового шоу Tucker on Twitter, опубликованного в одноименной соцсети, заявил, что "как только всплывают факты, остается гораздо меньше тайны относительно того, что могло произойти с дамбой". "Любой честный человек придет к заключению о том, что скорее всего ее взорвали украинцы", - заявил Карслон.
По мнению журналиста, уничтожение ГЭС может быть невыгодно Украине, однако "в большей степени вредит России". Карлсон также выступил с утверждением, что Киев и ранее вынашивал планы по подрыву этой электростанции.
Самое смешное видео у Карлсона за последние месяцы. Особенно фрагмент с цитатой Байдена 2006 года дающего ответ - зачем продвигают "повесточку" и "толерастию".
Выпускная фотокнига с персонажами советских мультфильмов - Мой любимый детский сад (1) отрисовки персонажей: Кот Леопольд, Чебурашка и крокодил Гена, попугай Кеша, Простоквашино, Львенок и
dnilvostre
Vlad53
lj_colonelcassad
Вложение: /cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/Y7LNSDZMBBKSPERYAZASQUU4W4.jpg)