Для архаичного сознания ситуация выбора очень некомфортна.
Оно обожает стабильность. В Японии это до сих пор так.
Там своей любви к стабильности не стесняются. Если не ошибаюсь, стабильность контролируется специальным божеством.

Свободы нет и быть не должно. А тут свобода выбора! Это же ад и Израиль!
Ясно, что рядышком пасутся бесы, которые могут склонить на неправильный путь. Погубить христолюбивую душу путника. Именно здесь им и следует пастись. Это все понимают.

Вообще, было чёткое деление на "своё" и "чужое". Деревня своя, родная, а за околицей - непонятная хуйня. Небось тоже бесы. Они же обожают всякие границы, те связаны с возможностью выбора. Перешёл границу - и попался. Путешественников провожали как покойников, а покойников сплавляли по реке, как путешественников. Одна хуйня.

Время от времени деревню надо опахивать для защиты. В плуг запрягали несколько голых девственниц или православного священника. Я серьёзно. Так же ритуал более действенен! От священника прёт священная энергия ци)))

Вообще, везде, где есть подозрение на возможность появления нечистой силы, нужна сугубая защита. Например, колодцы с водой. Или болото. Или могила. Везде такое и ставили. Увидел оберег, перёкрестился - и сразу мир в душе. Чувство защищённости. "Всё правильно сделал".
И никаких панических атак и фобий.

Даже сейчас перед дальней дорогой полагается присесть. Раньше, присев, обязательно крестились. Вот это оно и есть. Задабривание кого надо чтобы помог с кем надо. Путешествие же связано с выбором. Делает человека уязвимым перед кем не надо. Осталось до сих пор...

В Японии для защиты от бесов ставят ворота Тории.
У нас ставили вот такие сооружения. Аккурат до эпохи Петра.
Вся Русь была заставлена, вообразите. На каждом перекрёстке. Даже на перекрёстке рек. Везде где есть выбор, пасутся бесы (вы тоже подумали про избирательные участки?)))
Потом мы стали цивилизованные и современные.
Всё разломали. Перед Европой стыдно!
А японцы не стали. Им почему-то не стыдно. Быть самими собой.

Это я не к тому, чтобы фарш проворачивать назад и опять такие штуки везде ставить.
Просто хотел показать контраст. Нормальных людей и долбанутых в своей любви к Западу. Насколько она глубока, эта долбанутость. Ну и как, помогла она нам технологию хотя бы 14Нм создать? "Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?"

Но если найдётся энтузиаст, который начнёт ставить, то его не следует осуждать. У нас же свобода выбора? Имеет право.

https://kot-begemott.livejournal.com/3325956.html

Баба Яга смотрит по ящику развлекательные передачи и новости со всего мира. Карго-культ в обычаях и это не игрушки.

Молодёжь искренне считает всю нашу жизнь неправильной, поколение родителей - круглыми идиотами.
Поговорите с молодёжью. Выведите на искренность. Будете шокированы. У них всё другое, нет даже нашего понимания любви, семьи и верности. Никто ни за кого не отвечает, в том числе и в браке. "Никто никому ничего не должен". Сходятся ради комфорта. Искренне считают, что любовь (как страсть) для комфортного сожительства ВРЕДНА.
СТАРАЮТСЯ НЕ ВЛЮБЛЯТЬСЯ. Когда чувствуют, что влюбляются, то расстаются. Потому что комфорт важнее. Я сам это от них слышал!

Ну, это в крупных городах. В небольших, где старое доброе выживание, живут по старинке. Держатся друг за друга. Ищут любовь до гроба. Вообразите, там девушки мечтают о детях, а не о том, как избавиться от депрессии и панических атак!

Мы тоже противостояли нашим родителям, но круглыми идиотами их не считали. Да, вкусы были совсем разные, но система ценностей оставалась общей.

А ведь объяснение простое. Возможность путешествовать и сногсшибательный доступ к информации.
Раньше таких возможностей не было. И в Российской Империи тоже. Спасибо всеобщему образованию в СССР.

Душа русского человека не была готова к Интернету. Только-только СССР распался (с его "железным занавесом"), а уже полный доступ ко всем знаниям. 10 лет - исторически ничтожный срок. Меньше половины поколения.

Вот у нас и повыбрали самоё лёгкое и простое.
Так подросток, желая выглядеть взрослым, выбирает самые простые, понятные и доступные атрибуты взрослости - мат, курение да спиртное. Сейчас ещё и травку. Не заниматься же становлением личности! Это тяжело и долго. Тут быстрые средства подавай.

Что именно выбрали у нас?
То, что лежит на поверхности - либерализм. Окончательное разрушение устоев.
"Власть неправильная". "Жизнь неправильная". Познание часто начинается со сравнения. Конечно, эталоном выбрали Запад. Не заниматься же изучением системы! Русское сознание находится на уровне подросткового.

Но мозгов было достаточно, чтобы понять - "плетью обуха не перешибёшь". Вот молодёжь и замкнулась в своём иллюзорном мире.
Все мечтают уехать. Туда, где правильная жизнь.

https://kot-begemott.livejournal.com/3324822.html

Нашёл на частной странице;
"В 60-х годах во Франции расцвел франглез - дикая смесь двух языков. И эта смесь поперла на вывески магазинов, ресторанов и тому подобных заведений.
Французы, уважающие и обожающие свой язык, создали комиссию, которая рекомендовала запретить к чертовой матери это чужебесие. Ну и поругала французов, которые к месту и не к месту использовали английские слова и выражения. Их рекомендация пошла в жизнь. Офисы вновь стали бюро, а парламент - Национальным собранием. Сейчас во Франции нет каких бы то ни было гонений на франглез, потому что он практически исчез"

Что было бы, начни такую борьбу наша власть? Следует учесть, что основная поддержка начинания - естественно, у образованного сословия (которое, в отличие от Франции, является "сердцем России" (см. https://vk.com/wall31873820_91630). А оно что в СССР, что сейчас считает, что власть у нас неправильная. Как и всё, что она делает. Люди априори настроены против власти и любых её начинаний. Она ж тотально компрадорская)))

Да и власть действовала бы, как всегда, топорно. Тут очень хорошую иллюстрацию представляет рассказ А. Аверченко, "Люди, близкие к населению" (специально его выкладывал, https://vk.com/igor_v_lebedev?w=wall31873820_77769)
В результате кампанейщины использование англицизмов вошло бы в ещё большую моду, приобрело оттенок благородной фронды.

Впрочем, то же самое происходит и сейчас. Молодёжь искренне считает всю нашу жизнь неправильной, поколение родителей - круглыми идиотами, отчего протестует использованием англицизмов. Именно это противопоставление обуславливает столь широкое использование "бытовых" англицизмов. Специальная терминология - не в счёт.

То, что французу хорошо, для русского смерть.

https://kot-begemott.livejournal.com/3324609.html

https://kot-begemott.livejournal.com/3323534.html

"В 60-х годах во Франции расцвел франглез - дикая смесь двух языков. И эта смесь поперла на вывески магазинов, ресторанов и тому подобных заведений.
Французы, уважающие и обожающие свой язык, создали комиссию, которая рекомендовала запретить к чертовой матери это чужебесие. Ну и поругала французов, которые к месту и не к месту использовали английские слова и выражения. Их рекомендация пошла в жизнь. Офисы вновь стали бюро, а парламент - Национальным собранием. Сейчас во Франции нет каких бы то ни было гонений на франглез, потому что он практически исчез"

Что было бы, начни такую борьбу наша власть? Следует учесть, что основная поддержка начинания - естественно, у образованного сословия (которое, в отличие от Франции, является "сердцем России" (см. https://vk.com/wall31873820_91630). А оно что в СССР, что сейчас считает, что власть у нас неправильная. Как и всё, что она делает. Люди априори настроены против власти и любых её начинаний. Она ж тотально компрадорская)))

Да и власть действовала бы, как всегда, топорно. Тут очень хорошую иллюстрацию представляет рассказ А. Аверченко, "Люди, близкие к населению" (специально его выкладывал, https://vk.com/igor_v_lebedev?w=wall31873820_77769)
В результате кампанейщины использование англицизмов вошло бы в ещё большую моду, приобрело оттенок благородной фронды.

Впрочем, то же самое происходит и сейчас. Молодёжь искренне считает всю нашу жизнь неправильной, поколение родителей - круглыми идиотами, отчего протестует использованием англицизмов. Именно это противопоставление обуславливает столь широкое использование "бытовых" англицизмов. Специальная терминология - не в счёт.

То, что французу хорошо, для русского смерть.

https://kot-begemott.livejournal.com/3320308.html

"Я-то уволилась из Минобрнауки ещё в 2007 году, а мой друг туда пришёл уже при последнем правительстве и работал до недавнего времени. И вот руководство ему поручает изложить свои соображения о мерах по повышению престижа российской науки, с финансовым обоснованием. И он написал объемную программу - восстановить ликвидированные научные издательства, поддержать научные школы, модернизировать приборную базу, ну и т.д., большой такой документ. Отдал руководству.

Через какое-то время его вызывают и раздражённо так спрашивают, мол, что это за херня. Пока он заикался, ему швыряют документ на двух страницах, подготовленный молодой сотрудницей - вот, мол, как нужно было сделать. Он открывает, а там - выпуск футболок и худи с логотипами: "Наука - это круто!", "Наука - это классно!, "Россия - страна возможностей!"" - столько-то сотен тысяч штук, выпуск сувенирной продукции с теми же логотипами - чашки, ручки, флэш-карты, брелоки и т.д. - столько-то сотен тысяч штук, ну и так далее.

И так, поверьте, у нас везде. По всей вертикали. Развернёшь красивую обёртку, а под ней пустота."

Сеть

https://kot-begemott.livejournal.com/3306533.html

Некоторые утверждают, что, мол, в России в 2000-е сложился некий общественный договор. Типа, с одной стороны народ обеспечивает лояльность, с другой власть ему - благосостояние.

В нашей системе договора не может быть. Единственный актор в России это власть. Общество - даже образованное сословие - субъектом не является.
Власть управляет, а общество выживает.
Какой может быть общественный договор между бактериями в кишечнике и головным мозгом?
Люди другим живут. Вот зарплаты и пенсии повысили - и хорошо.

Они могут восстать все разом, если система окажется в кризисе. То есть, власть ослабнет (подробнее про кризисную систему: https://vk.com/wall31873820_83310). Но максимум, на что способны - принять активное участие в свержении слабой власти. Вернее - морально поддержать новую элиту тупым хождением по площадям.
Заключить договор, и тем более контролировать его соблюдение в нашей системе общество неспособно.
Да, собственно, и власть тоже занимается выживанием. Вот и весь договор.

Откуда, вообще взялась такая постановка вопроса?
Да всё оттуда же. От желания возомнить себя Европой.
Это на Западе общество контролирует власть через парламент и партии.
Там общество является субъектом, и вообще власть вторична от экономики.

В Системах Выживания субъектом является власть, и экономика от неё вторична. А парламент показной, это одно из учреждений власти. И партии тоже создаёт власть. И все они "ручные".

https://kot-begemott.livejournal.com/3286150.html

Наши "исследователи" определяют ключевое понятие "средний класс" через уровень дохода, а не через его независимость.
Средний - значит между госслужащими и нанятыми работниками (пролетариат).
Средний класс на Западе потому и основа гражданского общества, что не служит ни чиновнику, ни хозяину и имеет свой источник дохода.
А потому может (безопасно для дохода) выполнять функции гражданина.
Средний класс это не уровень, а независимость дохода, причём любого уровня.
В России (как и во всём мире) всё завязано на власть, поэтому независимого дохода не может быть. В смысле - не у отдельных лиц, не делающих погоду и неспособных иметь классовое сознание, а у массы людей, осознающих себя как независимое от власти целостное сословие.
А потому не может быть и гражданского общества.

https://kot-begemott.livejournal.com/3285660.html

Почему большинство пациентов не уважает труд врачей?
В моём детстве к врачам относились как к начальству.
Перед ними благоговели. Подношения делали.
И врач держал себя как начальник.
Мог повысить голос, разругать, если предписания не выполнялись.
Мы, пациенты, перед ними трепетали.

Почему к врачам стали относиться как к обслуге?
Что такое произошло? Что изменилось?

Если зарплата маленькая (да ещё при огромной нагрузке), то исключительно важным становится моральное удовлетворение. Оно худо-бедно компенсирует зарплату.
Опять же - ощущение нужности другим это почти счастье.
Врач не имеет морального удовлетворения от работы, если его не уважают.

Всё упирается в Главное Противоречие Русской Жизни.
Которое всё более углубляется.
И демонстрируется эта проблема нагляднее всего именно на примере врачей. Бесплатной медицины.

Жизнь осталась такая же, как раньше - в главных чертах.
Она требует свояченичества, личных отношений, связей, блата.
Уважения к СВОЕМУ. Принятие СВОЕГО. Отношения со СВОИМ.
Отношения как к СВОЕМУ - то есть понимание чужих проблем.

При маленькой зарплате и огромной, фантастической нагрузке врач должен получать особое уважение от пациентов и общества. А возможно, даже и небольшие подарки. Изумившись, как умело моя ревматолог делает инъекции в суставы, я выяснил, какой напиток она любит и стал после каждой серии уколов дарить коньяк. Не мог не выразить своё восхищение высоким профессионализмом. Представляете, игла длиной 10 см входит в колено в микроскопический промежуток между двумя костями и совсем не больно?
Но и в ответ я получаю особое отношение, КАК К СВОЕМУ. Меня принимают без предварительной записи за месяц. Я звоню и спрашиваю, когда и где она будет колоть.
Цена вопроса - полторы тысячи раз в год. Даже при своей нищете я, безработный писатель, могу это позволить. А те, кто работают - не могут? Что им мешает оценить чужой труд и выразить уважение и благодарность? Какие такие непреодолимые препятствия?

Не хотят. Сознание общества (и пациентов) изменилось в сторону западничества.
Оно не готово ДАВАТЬ (того самого уважения, личного отношения), считая это пережитком прошлого. Мол, это несовременно. Не как "в цивилизованных странах".
Но при этом ТРЕБУЕТ качественной работы - социальных институтов, профессионализма, ответственности - то есть каких-то общих вещей, как на Западе.

Самым лучшим выражением этих ТРЕБОВАНИЙ является упрёк - "не нравится, ищите другую работу!"
Давайте расшифруем, что скрывается за этой фразой.
Нежелание понимать проблемы врача, входить в них. То есть нежелание устанавливать ЛИЧНОЕ отношение.

Врач воспринимается как БЕЗЛИЧНЫЙ представитель социального института, который ОБЯЗАН хорошо работать. При любых условиях - коль скоро он выбрал эту профессию.
А не как УНИКАЛЬНАЯ личность, которая в данный момент занимается пациентом. Которая могла устать, не пообедать, приболеть, получить незаслуженный выговор от начальства...

Вот что имеем. От врача требуют, чтобы он работал как на Западе - профессионально, чётко.
А условия работы у него остались прежние, восточные.
Зарплата не как на Западе.
Нагрузка не как на Западе.
Не думаю, что на Западе врачу приходится принимать 60 человек в день.

Кроме того, на Западе каждый заплатил. Или за приём, или за страховку. У нас же страховку оплачивает государство. Это лишь углубляет противоречие. В платных поликлиниках совсем другие условия работы. И совсем другое отношение.

"Личность против личности" - вот какое должно быть отношение.
Оно - и только оно - соответствует нашей жизни. И бесплатной медицине.

У нас же отношение строится по европейской схеме "личность против социального института". Врач - абстрактная фигура, его личность (и его проблемы) никого не интересуют.

Личность нуждается в уважении (то есть в моральной поддержке). Как компенсации тяжелейшего труда и небольшой зарплаты.
Социальный институт в таком не нуждается.
Социальный институт уважать невозможно. От него требуют.
Это нормально - требовать от социального института.
От государства, которое им управляет.

Повторяю: врач перестал быть уникальной личностью, как то было в советское и досоветское время, он стал безгласным и безличным представителем социального института.

Сознание пациентов изменилось. Полная разруха в головах. А жизнь по своей сути, в глубине осталась прежней. Пациентов не волнуют огромные нагрузки и маленькие зарплаты врача.
ЭТО ЕГО ПРОБЛЕМЫ.
ОН ОБЯЗАН.

Среди пациентов (причём не важно из каких слоёв - низов или "среднего", да и возраст в целом не имеет значения) широко распространено мнение, что врач им ОБЯЗАН. К себе требуют абсолютного внимания, вежливости, расторопности, профессионализма и всего-всего, а сами при этом никакого почтения к личности врача не испытывают, многим даже поздороваться на ум не приходит.
Классика: права без обязательств.

Сюда также следует добавить ответственность врача за неверно поставленный диагноз, за неправильный выбор процедуры лечения. Как будто это бездушный механизм, который не имеет права на ошибку. При смерти пациента ведь и посадить могут. Нервотрёпка будет минимум на полгода. Что добавляет нервозности в работу. Между тем, встретилась ссылка, что на любимом всеми Западе специально делается скидка - на процент неверно поставленных диагнозов. Почему у нас врача не защищает закон?

Что мы имеем? Наспех, поверхностно усвоенные западные ценности превратили общество в бездушных эгоистов. Перекос в сторону требований и прав.
Но требовать, не отдавая, невозможно. Права не могут быть без обязательств. У нас же именно так и выходит.
И крайним оказывается именно врач. От него все требуют. А что он получает в ответ?

В апреле 2021 года меня принимала изумительный врач общей практики. Дотошно изучила все анализы, подробно и долго расспрашивала. Объяснила, что при моём весе надо принимать другое количество витамина Д3. Занималась мною в общей сложности минут 30 - вот как с родным. Когда выходил, то очередь, кажется, хотела меня четвертовать. Я был настолько потрясён, что написал об этом у себя ВКонтакте. Такого не бывает. Такое не может быть никогда. Это теперь такая бесплатная медицина??!
И она же принимала меня ровно через год. Это был совсем другой человек. Все вопросы - чисто формально, уставшим голосом... Стоит ли добавлять, что в мае она уволилась?

Кто виноват? Только не власть. Она подстраивается под существующие социальные отношения. Она не в состоянии их изменить. Никто не знает, как их изменить. Я не придумал за 30 лет дотошного изучения проблематики (все наработки - в ФБ-сообществе "Общий Аршин").

Эта совокупность отношений, целостная Система, основанная на Выживании. И формировалась она много столетий. Как только не пытались её реформировать, начиная с Петра. Вместо того, чтобы для начала понять.

Во всём мире так. Везде Система, основанная на Выживании. При этом везде почитают врачей и стремятся установить личные отношения (конечно, кроме жалких трёх десятков западных стран). Во всём мире осознают, что от врача зависит человеческая жизнь. Только в России такое сознание мало у кого есть. Только в России большинство требует. Чтобы всё было, как на Западе. Вынь, да положь. Права без обязанностей.

Виновато разобщение русской жизни и сознания.
Главное Противоречие Русской Жизни.
Европеизированное сознание vs жизнь_как_на_Востоке.

Перекосы в сознании русского человека начали РАЗРУШАТЬ систему, в которой он живёт. Это наиболее заметно на примере медицины. Врачи бегут из поликлиник. Вот недавнее признание, почитайте: "Ребята, всё плохо! Две недели общалась по работе и по личным проблем с коллегами. Нам по 40+/-. Мы все уходим..." - https://vk.com/zloymedik?w=wall-43540875_6584690.

Пациенты вообразили себя европейцами.
Но не догадываются, НЕ ЖЕЛАЮТ ЗНАТЬ, что врач живёт и работает в условиях вовсе не европейских. Это никого не волнует.
Потому что мировоззрение большинства пациентов основывается на абстрактном западническом мифе - "раз выбрал эту специальность, то обязан соответствовать". Раньше утопически мыслящих было меньшинство.

Откуда тут взяться обязательствам? Откуда взяться сочувствию? Откуда взяться особому уважению?

Ведь что такое уважение? Это признание уникальности. Если мы относимся к врачу как к ЧАСТИ социального института (медицины), как к ВИНТИКУ В МЕХАНИЗМЕ, то как личность его мы не воспринимаем. Уважения не оказываем.

Западнический миф был усвоен односторонне. Отсюда и неумеренная требовательность пациентов, которая изводит врачей и ведёт к профессиональному выгоранию.

Отсюда - жалобы руководству клиник по любому незначительному поводу. А то и клевета. Во всём мире руководство защищает своих специалистов. Но только в России оно чаще всего становится на сторону жалобщиков. Потому что жалоба может пойти ещё выше, обрести общественный резонанс и руководство может пострадать.

https://kot-begemott.livejournal.com/3264257.html

Петр обладал талантами подражательны­ми, у него не было подлинного гения, того, что творит и создает все из ничего. Кое-что из сделанного им было хорошо, большая часть была не к месту. Он понимал, что его народ был диким, но совершенно не понял, что он еще не созрел для уставов гражданского общества. Он хотел сразу просветить и благоустроить свой народ, в то время как его надо было еще приучать к трудностям этого. Он хотел сначала создать немцев, англичан, когда надо было начать с того, чтобы создавать русских. Он помешал своим подданным стать когда-нибудь тем, чем они могли бы стать, убедив их, что они были тем, чем они не являются. Так наставник-француз воспитывает своего питомца, чтобы тот блистал в детстве, а затем навсегда остался ничтожеством.

Ж-Ж. Руссо. "Об общественном договоре или Принципы политического права"

https://kot-begemott.livejournal.com/3260329.html

Радио-телеведущий Николай Озеров — один из тех, кто приложил руку к организации Суперсерии (матчи СССР-Канада в 1972 году).
В 1960-е он впервые побывал на играх НХЛ и был ошеломлен. Уровнем хоккея, атмосферой на арене, музыкальными вставками. Правда, для чего они, Озеров не догадывался.
Но после его рассказов и в Союзе на хоккейных матчах зазвучал электроорган. Воспринималось как милый дивертисмент.
Лишь через много-много лет выяснилось, что эти вставки — специальный сигнал для телевидения, где сразу включается реклама, и продолжить матч арбитр может только с последним аккордом.
У нас рекламы на ТВ тогда не было. Но всё равно заимствовали сигнал.
Не важно зачем, важно чтобы "как у ЛЮДЕЙ".
Чем мы хуже?

https://kot-begemott.livejournal.com/3259437.html

Вот почему уехавшие на Запад перестают понимать Россию напрочь. Как систему, в целом.

Они целенаправленно и глубоко включились в западную систему, и видят воочию, что там всё работает. Причём очень успешно.

После этого у них включается "карго-культное мышление" - что русским надо заимствовать то, другое, третье, десятое, а также сменить власть на правильную, которая всё что надо заменит. И постепенно оно заработает как на Западе.
Конечно, начать надо с власти. Именно она во всём виновата. Она - препятствие к тому, чтобы быть Западом. Этакий библейский "удерживающий".

И вообще, в России всё неправильно. Ведь не работает так, как на Западе.
Правда, крутая глубина анализа?

Эта трансформация особенно касается профильных специалистов, которые плотно включены в европейские научные структуры и пропитались западным менталитетом. У них стойкая иллюзия, что они понимают нашу систему и со своей высоты видят все её недостатки.

Подобное изменение в умах происходит и у получающих высшее образование в России. Достаточно изучить теорию эволюции, чтобы прийти к очевидному выводу, что всё-всё-всё развивается по одному пути.
Стало быть, Россия, да и весь мир - недоразвитый Запад.
Ведь он же развивается впереди всех.
Стало быть, мы должны его нагонять.
Ломая себя через коленку.

Отсюда уже начинаются всякие следствия. Не только базовое неуважение к нашей системе и неумение ценить Россию как культурный и исторический феномен, нашу национальную специфику. Но и, например, доверие к западной пропаганде. Скажем, наш эмигрант с лёгкостью верит западным СМИ.

Эта логика идёт ещё дальше, захватывая все области, например, морали. Если, вопреки инсинуациям западных СМИ поддерживаешь войну на Украине, то ты непорядочен.

Культурные образцы и модели также должны быть скопированы с западных.
Конечно, живопись, кино и мультфильмы должны копировать западные, а не сеять разумное, доброе, вечное, как то у нас заведено. Что соответствует логике Системы Выживания. Что помогает нам выживать.

КОЛЬ СКОРО ЗАПАД ВПЕРЕДИ ВСЕХ, ТО ОН ВСЕГДА И ВО ВСЁМ ПРАВ.
Это положение принципиально для понимания ситуации.
Потому что оно универсально. Это касается и национальной культуры, и вообще всего-всего-всего. Это и есть мировое доминирование.

Например, у нас именно поэтому гнушаются национальной одеждой.
Потому что она связывается с ОТСТАЛОСТЬЮ. Надо носить европейскую. Тогда будешь современным.

Слово "выглядеть" после "будешь" пропущено намеренно.
Его пропускает русский менталитет.
Русские настолько поверхностны, что для них "быть" и "казаться" - одно и то же.

Отчего Пётр и начал со сбривания бород и замены национальной одежды.
То есть с копирования формы, а не содержания.
Оно и понятно: европейское содержание (то есть душу западного человека) просто так не скопируешь. Это ж надо весь исторический путь Европы пройти! Душа это не жёсткий диск, переустановил новый софт и всё по другому заработало.

Чтобы понять нашу систему, в ней надо жить не просто долго, но очень долго. Только тогда "карго-культное мышление" будет преодолено. Да и то, если повезёт.

Мало кому везёт. Стадный инстинкт: все захвачены стремлением походить на Запад. Вообще все. Кроме тех, кто занят только выживанием и ему не до того.

В общем, русский народ разделился на два лагеря: те, кто с трудом выживает, и те, кто хочет быть европейцем. Чтобы вокруг всё было как на Западе. Навальный, к слову, во главе этого лагеря. Лагерь сейчас обезглавили, но как таковой он не исчез. Его генерирует вся мировая и русская действительность. Со временем появится новый лидер.

Это наша национальная специфика. Скажем, в Японии такого гораздо меньше. Там много чего заимствовали на Западе, но ТОТАЛЬНОГО западничества нет. Оно не вытеснило уважения к национальному.
Национальное всегда выше. Люди не стесняются традиционной одежды. Это самый простой и очевидный показатель.

У нас же вытеснило полностью, и чтобы понять нашу национальную специфику, оценить и ОДОБРИТЬ нашу систему, нашу культурную самобытность, нужно делать некие целенаправленные сверх-усилия.
И при этом выводы мало кто поймёт и одобрит. Будут крутить пальцем у виска. Разве не очевидно, что нужно слепо копировать Запад? Какая выгода в сохранении национальной идентичности? А в результате копирования авось станем не хуже Европы.

Русский человек наивен и легковерен, он воспринимает всё через простейшие категории "плохой" и "хороший". К вышеприведённым рассуждениями относится упрощённо: так, стало быть, Запад плохой?

Почему обязательно плохой? Он ДРУГОЙ. Невозможно быть ДРУГИМ. Можно лишь на него походить ВНЕШНЕ.
Стыдно только ПОХОДИТЬ внешне.
Важно уметь оставаться собой.

Самое главное следствие нашего западничества - неуважение к власти. Коль скоро у нас ВСЁ ИДЁТ НЕ ТАК, то, конечно, виновата власть. Её все считают крайней и задают резонный вопрос: куда она смотрит? Почему не занимается правильными реформами? Стало быть, она вообще неправильная, ПЛОХАЯ?

Важно то, что в ситуации тотального неуважения к власти, обостряется борьба за власть. И тогда все силы государственной машины уходят на эту борьбу за самосохранение, за выживание.

В нашей системе именно власть является двигателем развития. Так вот, в ситуации неуважения к власти, на развитие не остаётся властных ресурсов.

Для развития очень важно единство во власти. Вследствие тотального неуважения у нас его нет.

Теперь мы знаем первопричину. Мы не развиваемся потому, что слишком хотим походить на развитый Запад.

Конечно, всё это не воспринимается русскими как проблема. Потому что слишком глубоко вошло в нашу плоть и кровь. Вы воспринимаете как проблему собственный позвоночник?

Конечно, Запад здесь тоже вовсю старается. Обставляет дело так, что чем меньше ты на него походишь, тем более неполноценный. ПЛОХОЙ. Вся мировая системы нынче устроена так. Она полностью доминируема Западом. И культурно, и экономически.

Если вдуматься, это очень странный мозговой финт. На Западе так высоко ценят индивидуальность и культурную специфику каждого гражданина.
А на народы в целом эту логику почему-то не переносят.

https://kot-begemott.livejournal.com/3257369.html

Станков у нас нет, потому что Гайдар в своё время, на предложение министра станкостроения бывшего СССР сохранить отрасль только рассмеялся - нафиг нам ваши станки, на Западе купим.

Есть очень большой соблазн утверждать, что будь на месте Гайдара патриот- крепкий хозяйственник, все было по другому.
Но нет. Другой там оказаться не мог. Его выдавила бы система. Настроение умов было такое. Почти всё общество и, что важно, новая элита жаждали специалиста именно такого типажа и именно таких суперлиберальных шагов. Подгоняли. Быстрее, быстрее станем Западом. 500 дней. 100 дней. Шоковая терапия. Сейчас все разрушим и заживём. Заграница нам поможет!

Ясно же, что для строительства нового нужно полное разрушение. Начинать, так с чистого листа. Глубже обывательское представление, как правило, не идёт.

Всё это накладывается на глубоко историческое пристрастие к простым решениям. "Отнять всё, и поделить". "Сменим главу государства, и всё изменится". Скопируем результат, зачем нам само развитие?
Русская смекалка, "раз - и в дамки".

Всё это накладывается на типично карго-культное мышление. Выбирается только одна из сторон жизни развитых стран, чаще всего свобода. Поскольку на Западе есть и свобода и развитие, делается глубокомысленный вывод, что если у нас ввести точно такие же свободы, то запустится точно такое же развитие. Почему запустится, с чего бы, где исторические предпосылки, как можно обойтись без всех остальных сторон европейской жизни, вплоть до местного самоуправления (возникшего ещё в IX веке) и майората много столетий назад? Русь, дай ответ! Не даёт ответа. Выбирается только одна сторона. Она, по мысли образованного русского, обеспечит всё недостающее. Автоматически, как волшебная палочка или золотая рыбка. Что это, если не ебанутость?

А вот в Китае другой тип специалиста появиться мог. Потому что нет базового, исторически сложившегося стремления все изменить по быстрому, скопировав готовый результат у других. И для того полностью разрушить старое. У них гораздо меньше этой русской западнической ебанутости. Или самомнения? "Ведь мы того достойны"

Если кто-то думает, что теперь будет по другому, спешу разочаровать. На смену западнической ебанутости придёт патриотическая. Ебанутость все равно останется. На том стоим. Такова Система. Не мы такие. Жизнь такая.

А с чего бы базовая ебанутость поменялась? Она часть сложившейся системы. Она неотъемлемое свойство системы. Ведь системой никто не занимается. Процесс пустили на самотёк. Авось всё поправит "невидимая рука рынка". Ну, или путинское огосударствление. Одна херня. Потому что и то, и другое - нездоровые крайности. Первое годится для разрушения, второе для консервации. Развитие исключают оба.

Следует систему понемногу менять.
А какие к тому есть предпосылки?
Кто в обществе компенсирует и уравновешивает этот океан невежества?

Изменение системы складывается из двух частей: актор, который обладает властью и ресурсами много чего менять, и сословие, которое вооружит его пониманием, что и как надо делать.
Для этого нужно установившееся, простое и глубокое понимание. Когда ясно всем.

Не узкая группа теоретиков - в конце 80-х мы прошли через это. Эта группа имела превратное представление о реформах, впрочем, от народа оторвана отнюдь не была.
О, да, группа младореформаторов делала именно то, что хотела от неё непосвящённая чернь!
Сейчас умудрённое опытом русское общество во всём обвиняет Чубайса. Окститесь! Почти все мы того же самого хотели!

Требуется целое сословие хорошо образованных людей, часть из которых живёт этим делом. В котором полноценное понимание созрело.

Если присмотреться, в конце XIX и в конце XX веков Россия именно так и развивалась. Это единственная рабочая схема. А вовсе не слепо скопированная с Запада "конкуренция хозяйствующих субъектов". Вместе со "средним классом", место которого в России занято.

Без этих двух компонентов русская система так и будет вращаться в кругу привычной ебанутости.

Вот и думайте, "что делать?"
Образованное сословие возрождать. Как целостное сословие, со своими интересами и даже партийным представительством. С партийными ячейками в первичных организациях. Защищающие интересы образованных русских людей. Имеющие возможность оказать давление на консервативных чиновников. С целью внедрения, например. Обеспечить престиж интеллигенции в обществе.

А для начала - просвещать всех вокруг себя. Распространять в народе элементарное понимание. Для начала помочь людям преодолеть миф, что мы европейцы. Из этого уже следует, что нужно организовывать жизнь как-то иначе, без непрерывного спасительного копирования. В общем, бороться с тьмой. Это Русь-матушка, тут все завязано на "своих".

https://kot-begemott.livejournal.com/3242243.html

Забавный получился разговор про импортозамещение Макдональдса. Немцы, итальянцы, французы руководят производством. Оборудование тоже немецкое, итальянское, французское. 50% сырья иностранное.
Может ли с таким подходом инвесторов и руководителей появится что-то своё в промышленном (!) сегменте? Конечно нет. Безусловно, рестораны fine dining у нас хорошие, и даже отличные. Но промышленный уровень это нечто другое. Не думаю, что такое в принципе могло быть в том же Китае. Там себя уважают и понимают, что лучше сегодня будет хуже, но сделаем сами, чем сегодня нам всё сделают иностранцы, а завтра мы будем кусать локти. Поэтому у них невозможно было открыть фирмы без китайских учредителей и директоров. Иностранец - технолог? Поставьте рядом китайца технолога, иначе работать не сможете."

М.Гончаров, владелец блинных "Теремок"

https://kot-begemott.livejournal.com/3241368.html

Теперь, когда клюнул жареный петух, хорошо бы спросить:
Что мы делали 30 лет? Чем занимались, что так отстали?
Какая стратегическая цель была у России, когда она избавилась от коммунистического режима?

Мы ПЫТАЛИСЬ СТАТЬ ЕВРОПОЙ.
Все эти 30 лет.
Вот такая утопическая цель сменила коммунистическую утопию.
Из одной утопии в другую.
Правда, показательно? Ни на что не намекает?

Причём пытались по-русски, как обычно.
Поверхностно заимствовав несколько чужих социальных институтов и моделей.
Авось, оно как-то теперь само всё пойдёт.
"Невидимая рука рынка" всё устроит.
А мы пока полежим на печи.
Ну, или будем обделывать свои мелкие делишки.
Иногда кажется, что даже цель "стать Европой" - прикрытие русской лени.

Все эти 30 лет мы не УЛУЧШАЛИ то, что уже есть, но ломали всё, что с таким трудом построили за 70 лет. Вообще всё. До основанья.
Это уже в третий раз в нашей истории.
Правда, показательно? Ни на что не намекает?

С производством вышло особенно эффектно.
Впрочем, с наукой и образованием тоже. А уж реформы в медицине...
Да, многое было плохонькое. Теперь намного лучше? Ну и как оно, в условиях санкций? Даже белой бумаги нету.

Так хочется верить, что вот теперь, когда война типа расставила всё по своим местам, Россия наконец-то одумается. Задумается, что она такое есть, и почему до Запада ей как до Луны раком. И что нужно сделать, чтобы развиваться самой по себе, используя свои особенности. Ведь жареный петух уже клюнул.
Народ-то по сути талантливый, изобретательный. Хорошие мозги есть. Система только дурная. Вот бы задуматься, почему так?! Что нужно изменить?

Боюсь, что нет. Теперь мы ударимся в другую крайность. В посконный и кондовый патриотизм. Мы лучше всех просто потому что. Нас еб*т, а мы крепчаем.

Всё сведётся к тому, что русский человек, лёжа не печи, перевернётся на другой бок. Спиною к Европе. Будет сызмала учить детей не думать - зачем нам думающие люди? - но покорно повторять, что "санкции нам только на пользу".
С тупого западничества переключится на антизападничество, столь же тупое.

https://kot-begemott.livejournal.com/3240630.html