|
|
 eco-pravda
Разобраться бы с «ядерным наследием»...Суббота, 01 Июня 2024 г. 11:57 (ссылка)
Ковшом ударить по ядру Как разбирают объекты ядерной промышленности В Москве начали сносить объекты наследия ядерной промышленности. Один из таких находился в непосредственной близости к парку Коломенское на юге Москвы. Опрошенные «Ъ-Наукой» ученые уверяют, что расположение таких объектов вблизи жилого массива небезопасно для здоровья людей. /фото добавлено при републикации/  В середине апреля на Каширском шоссе в Москве началась ликвидация ядерной установки в бывшем здании института АО ВНИИХТ (ФГУП «Радон», принадлежит ГК «Росатом»), на которой с середины 1950-х годов проводили научные опыты и ковали национальный ядерный щит. Здесь на протяжении нескольких десятков лет в 13 основных научно-производственных зданиях тестировали различные способы переработки урановых и ториевых руд, проводили опыты разных веществ с облученным ядерным топливом. Основными задачами ученых было получение металлического урана, тория, оксидов и фторидов (включая гексафторид урана) радиоактивных металлов, перерабатывали минеральное сырье, содержащее редкие, цветные, рассеянные, радиоактивные, благородные, редкоземельные, щелочные и щелочноземельные металлы.Проведение ядерных исследований — работа небезопасная, и изначально эта территория, отданная для работы ученым этого института, находилась за пределами Москвы. Однако в начале нулевых годов пропитанные ядерным наследием корпуса оказались в городе, в непосредственной близости от жилой застройки, Москвы-реки и лесного массива, и парка Коломенское. Здания института были масштабными: только в двух корпусах ядерной установки было сосредоточено более 300 лабораторных помещений, в которых велись работы на благо ядерной промышленности. Мало кто догадывался, что такое соседство весьма опасно для граждан, но неподалеку от зданий института студенты МИФИ регулярно занимались физкультурой, а в опасном радиохимическом корпусе №8 круглосуточно велись научные разработки и ставились опыты с опасными для здоровья веществами. Статистики, подтверждающей факты массовой заболеваемости онкологией живущих в районе опасного института, найти не удалось. Однако опрошенные эксперты подтверждают, что ничего хорошего это не сулит. «В частности, вызывает развитие злокачественных опухолей, прежде всего болезни крови»,— говорит «Ъ-Науке» врач-онколог, хирург, доктор медицинских наук, кандидат юридических наук, профессор, заслуженный врач РФ Николай Огнерубов.  Опрошенные эксперты говорят, что смертельно опасно не пребывание в здании, в котором ведутся опыты с веществами для ядерной промышленности, а непосредственное обращение с такими веществами без спецзащиты. «Постройка, в которой велись опыты для ядерной промышленности, не представляет собой источник опасности для человека, пребывающего в нем. Большую опасность представляли могильники ядерных отходов, которые в советское время не всегда правильно строили и обслуживали. Но в любом случае такие здания лучше сносить и делать это по правилам»,— говорит «Ъ-Науке» советник главы Росприроднадзора Амирхан Амирханов.Как сносят опасные здания Быстро и просто снести здание с ядерным наследием нельзя: это объект ядерного наследия, относящийся к третьей категории опасности, требующий соблюдения десятков норм. В «Росатоме» заявляли, что располагают технологиями для ликвидации. «Мы действуем в едином ключе: ликвидируем накопленный вред, создаем технологии и строим инфраструктуру, которые позволят в перспективе в принципе отказаться от их накопления»,— отметил в своем приветственном слове заместитель генерального директора госкорпорации «Росатом» по машиностроению и индустриальным решениям Андрей Никипелов. Снос здания с «ядерным» прошлым — отдельная процедура. Загрязненные радиацией материалы и технику утилизируют по особенной схеме: сначала стены разбивают роботехникой, собирают, затем сортируют, измельчают и концентрируют, после чего упаковывают сначала в простую, а затем и в герметичную тару. Наконец, после всего радиоактивные отходы передают в специализированную организацию для захоронения. Правда, прежде чем это произойдет, упакованные радиоактивные отходы хранят в определенном помещении. Куда отвезут опасные отходы Таких зданий, в которых велись ядерные исследования и которые сносят в рамках федеральной целевой программы «Обеспечение ядерной и радиационной безопасности на 2016–2020 годы и на период до 2035 года» (ФЦП ЯРБ-2), в российских городах когда-то строилось немало. Сегодня земля под ними стоит дороже, чем они сами, поэтому от них избавляются по мере возможности. В так называемую ликвидационную программу бывших опасных зданий под названием ФЦП ЯРБ-2 правительство включило 23 российских региона, до 2035 года их должны ликвидировать, потратив на это 684,9 млрд руб. Удастся ли достичь заявленных целей, станет ясно не раньше, чем будет ликвидирована хотя бы половина таких зданий, говорят эксперты. За время действия ФЦП ЯРБ-2 уже выведено из эксплуатации 53 объекта. В 2024 году «Радон» закончит еще два, а всего до 2035 года — 76. Программа стоит дорого, однако ликвидация — многоступенчатый и опасный для здоровья людей процесс. Начать надо с того, что информация об инженерном устройстве этих построек крайне скудная, а без них планировать снос небезопасно. Специалисты «Радона» сделали цифровой трехмерный двойник здания лазером, теперь процесс сноса будет безопасным, говорят в госкорпорации. Чтобы минимизировать риск заражения граждан, ликвидируют старые стены не люди, а роботы-экскаваторы или автоматические машины на дистанционном управлении, раздробляющие камни. В «Росатоме» говорят, что эти машины собраны из комплектующих российского производства. Чтобы захоронить радиоактивные отходы, ФГУП «Радон» передает их Национальному оператору по обращению с РАО (ФГУП НО РАО), который, в свою очередь, отвечает за их размещение и изоляцию. Мест для захоронения таких отходов в России несколько. Например, сейчас активно используют полигон для захоронения в Новоуральске Свердловской области. «В настоящее время ФГУП «НО РАО» эксплуатирует пункт приповерхностной финальной изоляции в Новоуральске Свердловской области. Аналогичные объекты строятся в Северске (Томская обл.) и Озерске (Челябинская обл.) в рамках реализации ФЦП ЯРБ-2»,— доктор техн. наук, советник дирекции ИБРАЭ РАН Игорь Линге. Опубликовано: Анна Героева, «Ъ-Наука»
Rewiever
Разобраться бы с «ядерным наследием»...Пятница, 31 Мая 2024 г. 22:11 (ссылка)
Ковшом ударить по ядру Как разбирают объекты ядерной промышленности В Москве начали сносить объекты наследия ядерной промышленности. Один из таких находился в непосредственной близости к парку Коломенское на юге Москвы. Опрошенные «Ъ-Наукой» ученые уверяют, что расположение таких объектов вблизи жилого массива небезопасно для здоровья людей. /фото добавлено при републикации/ В середине апреля на Каширском шоссе в Москве началась ликвидация ядерной установки в бывшем здании института АО ВНИИХТ (ФГУП «Радон», принадлежит ГК «Росатом»), на которой с середины 1950-х годов проводили научные опыты и ковали национальный ядерный щит. Здесь на протяжении нескольких десятков лет в 13 основных научно-производственных зданиях тестировали различные способы переработки урановых и ториевых руд, проводили опыты разных веществ с облученным ядерным топливом. Основными задачами ученых было получение металлического урана, тория, оксидов и фторидов (включая гексафторид урана) радиоактивных металлов, перерабатывали минеральное сырье, содержащее редкие, цветные, рассеянные, радиоактивные, благородные, редкоземельные, щелочные и щелочноземельные металлы.Проведение ядерных исследований — работа небезопасная, и изначально эта территория, отданная для работы ученым этого института, находилась за пределами Москвы. Однако в начале нулевых годов пропитанные ядерным наследием корпуса оказались в городе, в непосредственной близости от жилой застройки, Москвы-реки и лесного массива, и парка Коломенское. Здания института были масштабными: только в двух корпусах ядерной установки было сосредоточено более 300 лабораторных помещений, в которых велись работы на благо ядерной промышленности. Мало кто догадывался, что такое соседство весьма опасно для граждан, но неподалеку от зданий института студенты МИФИ регулярно занимались физкультурой, а в опасном радиохимическом корпусе №8 круглосуточно велись научные разработки и ставились опыты с опасными для здоровья веществами. Статистики, подтверждающей факты массовой заболеваемости онкологией живущих в районе опасного института, найти не удалось. Однако опрошенные эксперты подтверждают, что ничего хорошего это не сулит. «В частности, вызывает развитие злокачественных опухолей, прежде всего болезни крови»,— говорит «Ъ-Науке» врач-онколог, хирург, доктор медицинских наук, кандидат юридических наук, профессор, заслуженный врач РФ Николай Огнерубов. Опрошенные эксперты говорят, что смертельно опасно не пребывание в здании, в котором ведутся опыты с веществами для ядерной промышленности, а непосредственное обращение с такими веществами без спецзащиты. «Постройка, в которой велись опыты для ядерной промышленности, не представляет собой источник опасности для человека, пребывающего в нем. Большую опасность представляли могильники ядерных отходов, которые в советское время не всегда правильно строили и обслуживали. Но в любом случае такие здания лучше сносить и делать это по правилам»,— говорит «Ъ-Науке» советник главы Росприроднадзора Амирхан Амирханов.Как сносят опасные здания Быстро и просто снести здание с ядерным наследием нельзя: это объект ядерного наследия, относящийся к третьей категории опасности, требующий соблюдения десятков норм. В «Росатоме» заявляли, что располагают технологиями для ликвидации. «Мы действуем в едином ключе: ликвидируем накопленный вред, создаем технологии и строим инфраструктуру, которые позволят в перспективе в принципе отказаться от их накопления»,— отметил в своем приветственном слове заместитель генерального директора госкорпорации «Росатом» по машиностроению и индустриальным решениям Андрей Никипелов. Снос здания с «ядерным» прошлым — отдельная процедура. Загрязненные радиацией материалы и технику утилизируют по особенной схеме: сначала стены разбивают роботехникой, собирают, затем сортируют, измельчают и концентрируют, после чего упаковывают сначала в простую, а затем и в герметичную тару. Наконец, после всего радиоактивные отходы передают в специализированную организацию для захоронения. Правда, прежде чем это произойдет, упакованные радиоактивные отходы хранят в определенном помещении. Куда отвезут опасные отходы Таких зданий, в которых велись ядерные исследования и которые сносят в рамках федеральной целевой программы «Обеспечение ядерной и радиационной безопасности на 2016–2020 годы и на период до 2035 года» (ФЦП ЯРБ-2), в российских городах когда-то строилось немало. Сегодня земля под ними стоит дороже, чем они сами, поэтому от них избавляются по мере возможности. В так называемую ликвидационную программу бывших опасных зданий под названием ФЦП ЯРБ-2 правительство включило 23 российских региона, до 2035 года их должны ликвидировать, потратив на это 684,9 млрд руб. Удастся ли достичь заявленных целей, станет ясно не раньше, чем будет ликвидирована хотя бы половина таких зданий, говорят эксперты. За время действия ФЦП ЯРБ-2 уже выведено из эксплуатации 53 объекта. В 2024 году «Радон» закончит еще два, а всего до 2035 года — 76. Программа стоит дорого, однако ликвидация — многоступенчатый и опасный для здоровья людей процесс. Начать надо с того, что информация об инженерном устройстве этих построек крайне скудная, а без них планировать снос небезопасно. Специалисты «Радона» сделали цифровой трехмерный двойник здания лазером, теперь процесс сноса будет безопасным, говорят в госкорпорации. Чтобы минимизировать риск заражения граждан, ликвидируют старые стены не люди, а роботы-экскаваторы или автоматические машины на дистанционном управлении, раздробляющие камни. В «Росатоме» говорят, что эти машины собраны из комплектующих российского производства. Чтобы захоронить радиоактивные отходы, ФГУП «Радон» передает их Национальному оператору по обращению с РАО (ФГУП НО РАО), который, в свою очередь, отвечает за их размещение и изоляцию. Мест для захоронения таких отходов в России несколько. Например, сейчас активно используют полигон для захоронения в Новоуральске Свердловской области. «В настоящее время ФГУП «НО РАО» эксплуатирует пункт приповерхностной финальной изоляции в Новоуральске Свердловской области. Аналогичные объекты строятся в Северске (Томская обл.) и Озерске (Челябинская обл.) в рамках реализации ФЦП ЯРБ-2»,— доктор техн. наук, советник дирекции ИБРАЭ РАН Игорь Линге. Опубликовано: Анна Героева, «Ъ-Наука»
Rewiever
Юбиляры августа 2002, наука вместе, блокадаВторник, 16 Августа 2022 г. 23:44 (ссылка)
Ровно 20 лет тому назад Страничка архивариуса № 310
Чуть более месяца после предыдущего июльского выпуска институтской газеты вышел в свет и августовский (№ 9/310 от 12.08.2002) - причём впервые в том сезоне в заявленном для этого издания четырёхполосном формате. К этому времени тогда "созрели" материалы об активном международном сотрудничестве физиков ИФВЭ со своими европейскими коллегами, поступили и тексты и по другим тематикам - в том числе по персональным юбилеям некоторые видных работников Института, и по актуальной проблеме защиты интересов головной для ИФВЭ организации - Министерства по атомной энергии.. Поскольку я (наконец-то!) даю скан титульной страницы газеты в сильно уменьшенном размере (см.), её содержание приведу полностью (с учётом того, что всё цитирование у меня даётся курсивом и в некотором - определённом размером форума, - сокращённом изложении): «... По случаю юбилея вышел приказ Директора института академика А.А. Логунова, согласованный с Объединенным комитетом профсоюза, о награждении Анатолия Константиновича Лиходеда Почетной грамотой Института и Памятным знаком Минатома «за многолетнюю успешную деятельность на поприще науки и воспитания молодых научных кадров». Сотрудники Отдела теоретической физики тепло поздравили; коллегу в день рождения. На вопрос о том, что Соросовский профессор сегодня думает о своей научной карьере, Анатолий Константинович ответил в свойственной ему образной манере, но достаточно однозначно: «Наука — вещь жестокая. Чуть расслабишься - и уже на обочине. Это марафон, я бегу уже около 40 лет, и каждый день проверяю свой индекс цитируемости . Про последний, конечно, не надо говорить в абсолюте, но меня он стимулирует». Для справки: индекс цитируемости работ профессора А.К.Лиходеда согласно базе дан ных SLAC на 24.07.02 равен коэффициенту 1327, с чем никак нельзя не поздравить юбиляра. Здоровья и новых успехов Вам, дорогой Анатолий Константинович!» Сегодня, стало быть, у него сейчас ещё более примечательный юбилей - всего 20 лет до полной сотни. Чего я от имени всех читателей и желаю... Здесь же рядом в газете - в адрес второго юбиляра, известного энтузиаста зимних и летних пробегов Анатолия Мысника:  «Дорогой Анатолии Иванович! Сердечно поздравляем Вас с замечательным юбилеем! От всей души желаем добра, счастья и удачи во всех Ваших многочисленных начинаниях, успехов как в научной, так и профсоюзной деятельности и личных достижении в спорте. А самое главное, желаем Вам крепкого здоровья и бодрого настроения». Подписано «Ваши коллеги, сотрудники Отдела Экспериментальной физики. Объединенный комитет профсоюза». Вот здесь другая история - Толя Мысник, мой хороший знакомый и коллега по многочисленным публикациям в "Ускорителе", несколько ранее нас покинул (23.09.2019 состоялись его похороны). Несомненная спортивная закалка в данном случае не помогла ему дотянуть 3 года до отметки «80». Земля ему пухом... Титульная страница выпуска вместила и традиционную, но небольшую на сей раз рубрику: «Информирует профком Промежуточная цель достигнута. Пикет отменяется В прошлом выпуске мы сообщали о намерении профсоюзов науки объявить бессрочное пикетирование Минфина с тем, чтобы добиться подписания протокола переговоров на всех уровнях. 12 июля пришло сообщение о его подписании. Приводим текст сообщения полностью.  «Глубокоуважаемые коллеги! 11.07.02 в 16-00 по поручению вице-премьера Правительства А.Л. Кудрина глава Минпромнауки И.И. Клебанов довел до всеобщего сведения, что по результатам рассмотрения у заместителя министра финансов Т.А. Голиковой, состоявшегося накануне в Минфине, в присутствии первого заместителя Минпромнауки М.П.Кирпичникова и вице-президента РАН Г.А. Месяца определен объем финансирования по разделу 06 «Фундаментальные исследования и содействие научно- техническому прогрессу» в размере 39,9 млрд.рублей, что подтверждает подписанный 24.06.02 протокол между РКК и Минпромнауки. В соответствии с решением РКК от 09.07.02 промежуточная цель достигнута, и пикет у Минфина отменяется. Наша следующая задача добиться от Государственной Думы увеличения объемов финансирования до 49,5 млрд.рублей. Для этого предстоит большая индивидуальная работа с депутатами. Упорства нам всем в достижении цели! Юрий Л. Капитульский, РКК».Стало быть, летний "марш протеста (см.), о котором упоминалось в июльской нашей Страничке, возымел действие. Кстати, я обратил бы внимание, что из перечисленных в тексте ответственных государственных лиц "на плаву" остались только Голикова и Кудрин. Но впереди у обоих трудные времена - впрочем, как и у всех нас. Возвращаясь к институтской жизни, далее анонсирую самую крупную публикацию выпуска (весь разворот этого выпуска , стр. 2-3) - за авторством выпускающего редактора "Ускорителя" Лидии Разумовой. Она, кстати, прекрасно владеет испанским языком, что помогло в работе над весьма обстоятельным интервью с "носителем языка": «ИФВЭ в международном интерьере Международное сотрудничество нашего института имеет давнюю традицию. С тех пор, как заработал ускоритель У-70 и пошли первые физические эксперименты, ИФВЭ привлек внимание международного ускорительного сообщества. Сыграла свою роль и традиция проведения международных теоретических семинаров и рабочих совещаний, которые собирают специалистов. Началом сотрудничества считается проведение совместных экспериментов с физиками из Франции на камерах МИРАБЕЛЬ и ЛЮДМИЛА в начале 70-х. Поистине же грандиозное сотрудничество намечалось в связи с созданием и вводом нового ускорительного комплекса УНК...  Как известно, из-за прекращения финансирования проект не был завершен. Однако интерес к проводимым исследованиям на У-70 (см.) сохраняется, и международное сотрудничество продолжается в рамках отдельных экспериментов, таких как РАМПЕКС, СПИН@У-70, BTeV. Кроме того, в нашем институте ведутся работы по изготовлению некоторых видов оборудования для зарубежных научных центров в рамках различных соглашений и контрактов. Наши физики давно и успешно работают в ЦЕРНе (Швейцария), ФЕРМИЛАБЕ (США) и ДЕЗИ (Германия) — это не новость, а вот то, что к нам все чаще приезжают из-за рубежа не только официальные представители центров, но и ученые, молодые специалисты, и даже студенты - вызывает интерес. К примеру, Теоретический отдел ежегодно принимает у себя по несколько приглашенных сотрудников из-за рубежа. Только в последнее время здесь поработали ученые из Италии, Испании, Румынии, Франции. Потому что:«Здесь хорошо работается» Профессор Маноло Гаделья из Университета города Вальядолид (Испания), приглашенный в ОТФ, провел здесь месяц, занимаясь исследовательской работой. Основную часть года занимается преподавательской деятельностью, а в области исследований он давно известен работами по математическим основам физики, квантованию, теории резонансов и интегрируемым системам.  В сотрудничестве с доктором физико-математических наук Г.П. Пронько из ОТФ ИФВЭ (см.) исследует асимптотические состояния в нестабильных теориях поля, а также интегрируемые системы... Они с Георгием Павловичем с головой ушли в работу и большую часть дня проводили за расчётами. «Насчёт того малого, что я мог увидеть и узнать за мои два приезда о жизни в России, — говорит профессор Гаделья, — думаю, что ваша страна переживает эволюцию. Уровень жизни мало-помалу улучшается, и сейчас он сравним с тем, что был в Испании в годы моей ранней юности, в 60-е. Русский народ очень трудолюбив и достаточно образован, а это, на мой взгляд, главные условия для улучшения жизни. И таких признаков уже много»... Действительно, сейчас т. н. "нулевые года" вспоминаются нами, как разбег к грядущему вхождению в число самых благополучных стран Европы и мира. В том числе - в научно-техническом развитии, включая развитие нашей области фундаментальной науки. Увы... Далее в тексте, первая половина которого уже процитирована, автор столь же подробно рассказывает о стажировке в ИФВЭ будущих учёных, а пока - двоих студентов парижской Ecole Central.О подобной практике несколько ранее и подробно можно прочитать, например в интернет-материале под заголовком «Семь нот для физики высоких энергий»... И, наконец вся четвёртая полоса выпуска была отдана ... автору этих строк. В то время по согласованию с директором ИФВЭ А.А.Логуновым я активно сотрудничал (в основном по интернету) по тематике защиты интересов атомной отрасли с одной из лабораторий ИБРАЭ РАН. Целый ряд думских депутатов готовил законодательные предложения "зелёного толка" и развивал соответствующую кампанию в прессе. Надо было отвечать... Вот один из эпизодов этой работы - его согласились дать и в «Ускорителе»:  - «Блокада, или атом в прессе» - «В номере "Независимой Газеты" от 28 мая мой взгляд "споткнулся" на одном из названий: "Финны строят пятую АЭС". Дело в том, что в Финляндии наличествует две атомные электростанции - АЭС "Ловииза", построенная при содействии СССР и по нашему проекту ВВЭР в 1977 - 1981 г.г., и "западная" АЭС "Олкилуото" (каждая из которых пока имеет по два реакторных блока). Так что построить "пятую АЭС", минуя третью и четвертую, никак невозможно...Далее в газете автор - журналист Евгений Григорьев, - излагает обстоятельства, при которых финский парламент принял 24 мая решение - нет, не о "пятой АЭС", как в тексте, а о сооружении нового реактора на второй из двух вышепоименованных АЭС. Так что в заголовке просто перепутаны понятия "станция" и "блок". В остальном с автором можно согласиться, в том числе и с главным сущностным моментом: финны, невзирая на демонстративный уход из парламента фракции "зелёных", принявшие данное решение, "прорывают нечто вроде западноевропейской морально-политической блокады в отношении развития атомной энергетики".И этот вывод весьма симптоматичен. "Блокада" ведь не только в Западной Европе. Если в любом российском городе просто на улице остановить подряд сотню прохожих и спросить, какой из техногенных угроз они опасаются более всего, наверняка подавляющее большинство ответит: "Атом!" Так уж повелось считать в пост-чернобыльский период нашей истории, что "страшнее атома зверя нет" - и это вопреки тысячекратно доказанным научным данным о полной безопасности эксплуатации современных АЭС, неоспоримым доводам о невозможности обеспечить энергетическую безопасность европейской части страны без дальнейшего атомного строительства. Россия, кстати, нуждается в этом никак не меньше, чем Финляндия. Конечно, чернобыльский взрыв (и некоторые другие аварии) предавать забвению нельзя (да и не удастся), но ведь надо трезво смотреть на реалии нашей жизни. Ведь факт, что автомобильные аварии собирают на российских дорогах страшную "жатву" числом порядка 30 тысяч смертей ежегодно, что фактор риска в горнодобывающей и ряде других отраслей промышленности, включая, между прочим, и нефтегазовый комплекс - неизмеримо выше, чем в атомной энергетике. Тем не менее целенаправленная "антиатомная обработка общественного мнения" продолжается...». (Дано в сокращении по публикации в "Независимой газете", полный текст по "Ускорителю" см. здесь) До следующих газет! Архивариус
|
|
|
LiveInternet.Ru |
Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda |
