10 июля 1925-го в американском городе Дейтон судили школьного учителя Джона Скоупса, который нарушил закон, преподавая теорию эволюции. Этот судебный процесс назвали «обезьяньим», а разбирательство затеял Американский союз защиты гражданских свобод. Под давлением Скоупс признал, что прививал ученикам запрещённые в Теннесси основы дарвинизма. Правозащитники добивались легализации теории эволюции, но суд пришел к казуистическому решению. В учебных заведениях одной из первых стран мира дарвинизм остался под запретом до самых 1960-х годов.
На протяжении всей истории человечества животные играли значительную роль во всех войнах и конфликтах. Лошади с успехом использовались в кавалерии, мулы и ослы - возили боеприпасы и продукты, голуби - передавали письма. В этой картине уникальное место занимают собаки. Их не зря называют друзьями человека. Они бесстрашно вытаскивали с поля боя раненых, выслеживали врагов, обнаруживали взрывчатку и оружие, передавали послания, патрулировали и охраняли местность. О том, как в Австралии один такой пёс-герой смог спасти целый город — далее в обзоре.
Занимаясь исследованиями альтернативной истории я не раз сталкивался с тем, что казалось бы давно изученный историками очевидный факт на проверку оказывался фейком, далёким от истины. Взять, например, историю про то, как Пётр с нуля построил город на болоте, или как 300 лет великие татаро-монголы из Улан-Батора через тайгу, пустыню и Волгу делали набеги на лапотную Русь. И таких фейков полно не только в истории России, но и в мировой истории.
Проблема только в том, что если исследователь опирается на фальшивый миф, то и его работа удалит человечество от истины. За долгие годы работы независимым исследователем у меня выработалось чутьё на враньё. И один из его косвенных признаков, это популярность информации на Ютубе. (Пока ещё не признан экстремисткой организацией в России) Читать дальше...
Этот случай очень давно был, но и сейчас продолжается. Поэтому с одной стороны актуально, с другой - сцыкотно. Но началось - давно, еще тогда, когда люди под водой жили, а не на суше. То есть до кистеперых рыб еще, до Путина, до динозавров, короче. Все вместе жили, дружно. Мужики и бабы. И у них было все как положено - чешуя, хвост, жабры и мозолистый нервный узел в голове, который на тот момент ученые считали рудиментарным. Повторюсь - давно было - кембрий только закончился, силлур с ордовиком маячили в отдаленьи, а про девон никто даже не слышал.
Люди эти древние - мужики с бабами - плавали в мировом океане, лузгали мидий с устрицами, выращивали ракоскорпионов, щекотали креветок, танцевали с разноцветными коралловыми рыбками как в мультике "В поисках Немо", вобщем вели спокойный и размеренный спиномозговой образ жизни. Матом не ругались, а наоборот считали, что мир - это таинственное разглядывание своего отражения в совершено чужих зеркалах.
А когда они спали, они же люди все-таки, они накрывались там одеялами. Только не электрическими как некоторые теперь, а обычными, с пододеяльниками. Это чисто человеческое свойство. Желать уюта и тепла. Ведь ни один утконос или женоутконос накрываться одеялом с пододеяльником не станет. И никакое головоногое тоже. А вот люди - да.
А какие у них гольфстримы тогда были!. Не то что сейчас. По шесть-семь штук на каждый километр, пока Гринпис не запретили пока экологию не засрали.
Но с гольфстримами, несмотря на их многообразие или говоря научно - полиморфию - была одна проблема. Они одеяла эти, которыми накрывались, из пододеяльников регулярно вымывали и уносили на север к викингам, и викинги из них шили себе штаны.
Тогда бабы, которые с мужиками как вы помните тоже под водой жили, собрались, подумали между собой, а потом по результатам съезда мужикам тем посоветовали вживить пододеяльникам зубы, чтобы они ими хватали одеяло, когда оно уплывает по течению и возвращали взад. И мужики подумали - баба она и есть баба -- спорить себе дороже и послушались, и пододеяльники генномодифицировали - встроили в ихний генетический код ДНК от акулы.
Но пододеяльник с зубами - это уже не просто предмет быта, а хищник. Когда подводные люди осознали свою ошибку, было уже поздно.
Была великая война, была печаль, были стон и скрежет зубовный, хек серебристый, спинки минтая, килька в томате, ЧВК "Моллюск" и всадники на белых китах. А ещё отвага, доблесть, мужество и день Победы со слезами на глазах. Героически, конечно, но подводные люди пододеяльников победили. Зубы им вырвали. А некоторым выбили.
Вощем невозможно всегда быть героем, но зато всегда можно оставаться человеком.
И после войны жизнь стала постепенно налаживаться и вроде бы хорошо все стало....Почти как при Сталине.
Всё да, как выяснилось, не всё.
Ведь биология не похожа на физику. И чем больше мы узнаем, тем очевиднее становится, что одного объяснения, до которого нужно докопаться, не будет. Их будет много и все разные.
Я вместе с нашей дорогой редакцией это к чему веду - гены-то, они не спят! Хоть и оказывают свое действие, регулируя белковый синтез. А он, по утверждениям тех же вейманистов-морганистов есть сам по себе мощный способ воздействия на мир, но способ медленный. Иногда приходится месяцами терпеливо дергать за белковые веревочки, чтобы создать зародыш.
Так что люди после войны снова посовещались, подумали, баб еще раз выслушали и назло им решили на землю выбираться. Ну и выбрались. Рудиментарное мозолистое тело в голове жиром обрастили и начали жиром этим думать. А потому многое забыли. В отличие от пододеяльников. Потому что в определенных современных ученых кругах бытует мнение, что нынешние пододеяльники могут всё помнить. И их надо проверять и тестировать перед употреблением, если только вы не поклонник электричества.
Проверить свой пододеяльник просто - необходимо поместить его в первородную стихию воды и проследить за ним. Киньте его в тазик с замоченными трусами или в стиральную машину! Или в бассейн с детишками.
Если постирался или утонул просто - вам повезло.
А если вещи пожрал... или покусал\проглотил кого - ох...
Многим знакомо эволюционное учение Чарльза Дарвина, которое изучают на уроках биологии. Однако мало кто слышал о существовании новых теорий, которые опираются на новейшие исследования. Тех, кто хочет узнать о современном взгляде на эволюцию видов, Московский институт психоанализа приглашает на открытую лекцию биологов «Дарвинизм без Дарвина», которая состоится 18 мая.
Удивительные открытия последних лет и прогресс в изучении биологии позволили ученым развить новые теории эволюции и отойти от учения Чарльза Дарвина. Сегодня все больше биологов придерживаются Синтетической теории. Однако насколько сильно изменились представления о механизме эволюции за последние десятилетия? Почему биологи все чаще говорят о необходимости «расширенного синтеза»? Дарвинизм все еще лежит в основе учения или уже стал объектом истории?
На эти и другие вопросы дадут ответы Александр Марков, доктор биологических наук, профессор, заведующий кафедрой биологической эволюции биофака МГУ, и Алексей Куликов, доктор биологических наук, заместитель директора Института биологии развития им. Н.К. Кольцова РАН.
Встреча пройдет в рамках Большого Биологического лектория – образовательного проекта, который позволяет почувствовать дух современной биологии. Проект приурочен к открытию в Московском институте психоанализа факультета «Науки о жизни». Руководить мероприятием будет Ольга Сварник – ведущая лектория, декан факультета «Науки о жизни», заведующая кафедрой гуманитарных и естественнонаучных дисциплин института, кандидат психологических наук.
Участие бесплатное очно или онлайн. Необходима предварительная регистрация на страницах мероприятий.
Найти больше информации о лекциях Большого Биологического лектория можно по ссылке: https://bbl.inpsycho.ru/
Грядущие мероприятия проекта:
31 мая – «Вызовы и перспективы когнитивной нейробиологии».
8 июня – «Shut up and calculate: есть ли интеллект у искусственного интеллекта?».
Гиганты в Северной Америке: "цензурированная история" далекого прошлого
Одно из самых больших противоречий, связанных с древними доисторическими культурами Северной Америки, вращается вокруг того, что мы называем гигантами.
во времена первых европейских поселенцев в Северной Америке по всей стране были обнаружены тысячи древних пирамидальных курганов, и в этих гробницах были скелеты человеческих гигантов высотой до четырех метров.
Причина, по которой об этом больше не сообщалось после 19-го века, заключалась в том, что эти гиганты вообще не вписывались в теорию эволюции человека.
Читаю.
Прежде чем сделать предложение Эмме Веджвуд Чарльз Дарвин скрупулёзно выписал все плюсы и минусы брака.
Плюсы: лучше чем собака, очарование музыки, женская болтовня.
Минусы: беспокойство и ответственность, меньше денег на книги.
Биологических музеев, посвященных эволюции не так много в мире, в России подобный музей единственный - это Государственный Дарвиновский музей. В один из выходных дней мы решили снова наведаться в Государственный Дарвиновский музей еще раз познакомиться с разнообразием животного мира земли. Дарвиновский музей очень интересный и познавательный, и если приложить немного воображения и пофантазировать о представленных экспонатов, то окажется, что наших знаний достаточно чтобы не скучно и с пользой провести время. Живые организмы на нашей планете можно встретить по всюду – в пустынях, в лесах, в океанах, в горячих источниках и даже в вулкане и в каждом месте обитания живые организмы приспосабливаются к среде, именно поэтому на земле так много видов животных и растений. Залы рассказывают о многообразии форм жизни на нашей планете. Здесь можно встретить обитателей океана, морских побережий, тропических лесов, саван и гор. Значимость Дарвиновского музея сложно переоценить. Здесь можно встретить животных, которые давно вымерли или очень редко встречаются в природе. В музее есть целая экспозиция с живыми экспонатами. Здесь можно увидеть живых насекомых, пауков и скорпионов, многоножек. Всего около 20 видов, почти все из экспонатов родились в Дарвиновском музее. в искусственных условиях живые экспонаты не только хорошо себя чувствуют, но и отлично размножаются! Давая возможность посетителям музея наблюдать удивительные истории: как бабочки откладывают яйца, как сверчки «поют» своими крыльями, как маленькие скорпиончики живут первое время на спине у мамы.
Это была лишь маленькая часть, что можно увидеть в музее. Музей такой большой! В нем более четыреста тысяч экспонатов и тут много залов и столько интересного, что за один день не обойдешь. Здесь будет интересно людям абсолютно любого возраста.
Наш сюжет об этом музее можете посмотреть здесь: Дарвиновский музей. Живая экспозиция музея. Прогулка по музею https://youtu.be/wIuQQGOm7M4
🔔 Подписывайтесь на канал ArtemLand: https://goo.gl/nEvIw2 Дальше будет еще интереснее!!! 💛 Спасибо всем, кто ценит то, что я делаю. Ваша позитивная реакция лучшая благодарность за труд! Лайки, репосты и ✍ комментарии - приветствуются! Всем хорошего настроения и приятных просмотров!
Однажды наш царь и бог Чарлз Диккенс Дарвин удумал жениться. Ну удумал и удумал. Девушка хорошая, из приличной семьи, кузина опять же. Правда несколько старовата, или, говоря простым русским языком - милфа 30 лет от роду. Эмма Уэджвуд зовут. Как всякий настоящий ученый - а всякий настоящий ученый в душе неопозитивист и душнила - он много размышлял на тему предстоящего брака и даже провел логико-феноменологический оналес (и синтес) предстоящего события. Для большего понимания происходящего незадолго до свадьбы сэр Чарльз составил себе большой научный компендиум из двух частей. Первая часть называлась "За женитьбу", вторая - "Против женитьбы" третья - "Можем повторить".
В списке "За женитьбу" кроме прочего было записано следующее: "постоянный компаньон", "можно питаться дома" и "лучше, чем собака". Список "Против" включал пункты "придется навещать родственников" и "меньше денег на покупку книг". (Кстате, последний аргумент про книги, для нашей дорогой редакции, лично, выглядит самым криповым. Имея столь трушный нарратив в своих руках мы бы сразу сказали, что затеянное предприятие - зашквар, по быстрому дружно порубили бы канты, задрали бы до пупка паруса и уплыли на "Бигле" куда подальше.)
Вощем, как заметил в то же время не менее великий бог Гоголь, который, как известно, никогда не женился: Скучно на этом свете, господа! В свези с приведенной выше цитатой, нашей дорогой, чрезвычайно любопытной редакции оченно хотелось бы у бога узнать: - А на каком весело?