Не раз приходилось слышать поразительные по наивности претензии к служивым людям. Почему вы, такие все вооруженные и патриотичные, в свое время не вывели танковые колонны к Кремлю, не повесили Ельцина и Горбачёва, не спасли СССР? Мол, позор вам и презрение всего диванного воинства навсегда за такую подлость.
Короткое правление, пожалуй, самого интеллигентного, но одновременно жесткого лидера СССР Юрия Андропова (с ноября 1982-го по февраль 1984-го) до сих пор окутано тайнами и вызывает споры.
Единственный случай в истории, когда руководитель великой страны предал свой народ без всякой борьбы, и делал это он не один – за спиной стоял целый слой людей, который сформировался в 70-е годы и откровенно вёл к смене общественного строя. Это была высшая часть партийной номенклатуры, верхний слой КГБ, милиции и армии, руководители крупных предприятий и создатели теневого производства.
Причём эти люди не собирались рушить Советский Союз – они просто хотели, чтобы можно было не бояться за свои «нетрудовые доходы», ездить на красивых машинах, отдыхать на далёких южных островах, как это делают богатые и уважаемые люди на Западе. Характерная деталь: Стас Намин, композитор и музыкант, внук А.И. Микояна, Председателя Президиума Верховного Совета СССР, рассказывал, как его дед, вернувшись из поездки в Грецию, произнёс: «Я думал, что в СССР живу, как в раю, а оказалось, что живу, как греческий инженер!»
Но победили не эти борцы с идеологией – победили прямые предатели. Член Политбюро А.Н. Яковлев, идеолог перестройки, признался, что перестройкой они ломали не только коммунизм, но тысячелетнюю модель русской истории.
Лидеры советского государства сами жили по принципу «где родился, там и пригодился» и эту же идею пропагандировали для своих граждан. Однако излишне концентрируясь на воспитании советского народа, многие представители партийной верхушки упустили собственных детей. Иначе как объяснить, что потомки строителей коммунизма предпочли перебраться в «прогнивший Запад» и стать приспешниками капитализма? Кто из детей и внуков первых лиц СССР уехал из страны и зачем это сделал?
Собравшиеся в Давосе мировые решалы так и не смогли придумать,
что сделать с Россией, нахально и цинично расположившейся прямо
поверх природных ископаемых, принадлежащих - по мнению
англосаксов - "всему цивилизованному человечеству"
Коллективный Запад дрейфует, как дерьмо в проруби, от желания
"победить Россию на поле боя" к более привычному для себя
"уговорить Россию считать, что она проиграла".
И то и другое в нынешних условиях - не более, чем хотелки инфантилов от политики.
Весь остальной мир потихоньку отползает от англосаксонской цивилизации,
демонтсрирующей последнее время яркие примеры невменяемости.
На этом фоне заявление премьера Италии "у нас осталось всего 63 ракеты"
хочется иллюстрировать пословицей: "Бодливой корове Бог рога не даёт!" https://t.me/Mikle1On/21758
В 1856 году у них это прокатило. В нужный момент случайно умер Николай I,
а сыночка либерала Александра II чиновники наподобие тех, что заполняют
нынешнее правительство, уговорили считать, что Россия проиграла, хотя
тогдашнее "нато" ничего не смогло захватить.
В Питере их погнали, на Соловках их погнали, на Дальнем Востоке тоже.
На Черном море они даже не попытались подойти к основной базе Черноморского флота
в Николаеве, поскольку она хорошо охранялась.
Это примерно, как если бы Александр I подписал бы капитуляцию после взятия Наполеоном
первой деревни еще до Смоленска.
В 1905 году у англосаксов это прокатило с дурачком Николаем II.
Он решил всё сдать, хотя военные ему говорили, что победа над Японией близка.
ВВ наивен как ребенок, возможно и его тоже разведут.
Тем более его внутренняя политика полностью совпадает
с политикой Николая II, который не чистил элиту от предателей.
И Горбачеву службы говорили, что Яковлев агент ЦРУ, что в Канаде он
живет не по средствам. Горбачев тоже ничего не сделал. А мог бы его
отправить в посольство Гондураса, чтобы он посмотрел, что такое
капитализм в бедной стране. А не только в Канаде кайфовать
на щедрые гонорары от ЦРУ.
Привычный уклад жизни порой может меняться не по воле самого человека, а в связи с событиями, происходящими в его стране. Последствия перестройки в СССР хорошее тому доказательство. Людям пришлось менять свое мышление и подход к работе. Уверенность, что государство обеспечит и позаботится, отошла в небытие. Но вместе с тем появилось то, что раньше было невозможно: поездки за границу, свобода слова, открывались кооперативы. Новая музыка, телепередачи и зарубежные радиостанции давали много ранее закрытой информации. Люди на фоне падающей экономики мало понимали, что от них хотят, и что нужно делать, но вкус свободы уже вдохнули, и он был опьяняющим.
Сразу вспомнился Горбачев.
Когда он полностью провалил внутреннюю повестку, то начал
внедрять новое мЫшленье в мире. Просрал всё и там.
Страна сейчас управляется из рук вон плохо! Трудно представить
как можно еще хуже это делать. Мильён примеров у всех у нас перед глазами.
Чего стоит 99руб/$ при прямом распоряжении президента вернуть к 75руб$?
Эту же комедию весь мир прекрасно видит, понимает.
Все понимают, что ЦБ и Минфин одной левой могут сделать хоть75, хоть 60.
Но Байден им заказал 200руб/$. Они слушаются Байдена.
Нужно на примере своей хорошей работы показывать иностранным вождям
правильный путь в будущее, а не горбачевским новым мЫшленьем.
Сам стиль поведения ВВ на Валдае мне лично понравился - немного
отвязнее, чем любят наши бой-бабы, но не перебарщивал. Великолепно!
Слушали с большим интересом и удовольствием.
