В связи новым "инцидентом" на Крымском мосту хочу, пользуясь случаем, вернуться к дискуссии более чем полугодовой давности (если быть точным почти 10 месячной давности), когда впервые "засветились" украинские морские дроны.

Уже тогда было ясно, что область их применения это российские военные корабли и прочие прибрежные цели (как потом выяснилось все донаведения на наши корабли противник производил с берега).

И Крымский мост был явно тут одной из приоритетных целей.
Да, первый раз его "подбили" начиненным взрывчаткой грузовым автомобилем, но вариант использования дрона прорабатывался в т.ч. и в военной среде еще прошлой осенью.

И вот прошло 9 месяцев и мы видим, что в вопросе охраны моста с моря (а можно было поступить элементарно, и использовать средство, придуманное более 100 лет назад против ПЛ и торпед - боновое заграждение.
Их кстати, и у нас до сих пор применяют для охраны кораблей на базах) не сделано почти ничего. Что и привело к сегодняшнему "эксцессу".

И у меня вопрос, а чем тогда в нашем Генштабе по этому вопросу занимались на протяжении этих самых 9 месяцев? Надеялись на авось?

Ну да, писать кляузы на военблогеров (последние были пару недель назад, кстати массово в ФСБ на всех были написаны) и снимать с должностей командиров (раз, два), которые приносят реальный результат на поле боя, они умеют хорошо. А вот принимать элементарные решения для защиты стратегических объектов у них получается явно хуже.

Ну и у страны (я не побоюсь этого слова) возникает к такому управлению в стенах ГШ все больше и больше вопросов.
И ответов на них пока нет. Но вопросы-то остаются. Более того - накапливаются.

https://t.me/yurasumy/9816


Если бы Золотов и Герасимов знали, что за следующий взрыв моста, их снимут, или даже посадят,
то боновые заграждения 100% стояли бы по всей 19-ти километровой длине моста.
А если ответственности нет ни за что, то зачем напрягаться?

Всё затихло, инцедент забыт... выводов никаких нет? Или их засекретили? Ну-ну.

В общем-то, хотелось написать об этом, но, посмотрев на массовую истерию лохтората, желание прошло, а чем дальше - тем хуже. Есть такие поговорки - "не в коня корм", "метать бисер" и "обезьянья работа/мартышкин труд". Боюсь, и то, что сейчас напишу, в лучшем случае не поймут...

Итак, что же произошло? А произошло некое действо, когда группа войск ЧВК "Вагнер" выдвинулась из лагерей ППД в направлении Ростова и Нерезиновска. Ростов, ессно, "захватили", "оккупировали" штаб СКВО (праститя, ЮВО, это я так, по старой памяти), вроде как поугрожали местной администрации и фебосам с ментами. Через сутки все закончилось и группировка вернулась в ППД.

Путин проявил смекалку: на кого заменят Шойгу и Герасимова

 

События, произошедшие на фоне выступления «вагнеровцев» - имели контекст того, что руководящий состав Министерства обороны некомпетентен

и именно из-за него мы терпим неудачи в боевых действиях. Тем не менее, государственного переворота не произошло.

Боюсь, свой вчерашний страх Пригожину никогда не простят.
Те, кто на всякий случай молчали вчера, когда поняли,
что все образуется, начали подавать голос.
Требовать расправ и казней. Осмелели.
Раньше генералы не могли простить ЧВК Вагнер его военные успехи.
Теперь чиновники и охранители будут мстить Пригожину за собственную трусость.

https://t.me/olegtsarov/6972

Путин должен был разобраться с этим наездом генералов на Вагнера.
Пригласил ЧВК участвовать, должен был обеспечить нормальные
условия работы. Но ему лень было вникать в проблему.
На связь с Пригожиным не выходил(?) - ниже его величия.

Пригожин собрал 18 ящиков писем своих погибших солдат,
которые погибли из-за козней Герасимова и отвез их
в Министерство обороны. Никакой реакции. Письма не приняли.

Пригожан показывал тела 100 своих солдат погибших за день,
которых могл быть в пять раз меньше, если бы Герасимов ему дал снаряды.
Путин никак и на это не среагировал.

Пригожин подавал заявления в Генпрокуратуру на руководство МО,
требовал возбудить дело о государственной измене.
Никакой реакции. Доказательств, наверняка у Пригожина была куча.

Почему все молчали в ходе "марша протеста"?
Ситуация слишком серьезная, чтобы болтать попусту.
Сейчас, когда всё закончилось, можно и пофилософствовать.

Теперь боевики испытывают страх, заявил Шогель Кокалла Маига.

«Сегодня мы можем подтвердить, что страх перешел в другой лагерь.
Террористы больше не вызывают страх малийцев.
Наоборот, малийская армия вызывает страх у террористов, это важно», – сказал он.

Премьер Мали заверил, что страна продолжит военное сотрудничество с Россией.

https://t.me/OstashkoNews/57247

Из-за прибытия вагнеровцев в Мали, Франция начала вывод своих войск (они там находились с 2013 года), завершив его к августу 2022-го, сообщил начальник штаба сухопутных войск Франции генерал Пьер Шилль.

Он добавил, что из-за ЧВК «Вагнер» над Францией «нависла угроза» еще в нескольких бывших колониях в Африке.
Мали, напомним, являлась французской колонией до 1960 года.
А еще это одна из перспективных для поисков урана стран – тут и интересы США подключаются.

Малийские политики по поводу действия ЧВК «Вагнер» позицию обозначили четко:

«Вагнер отправился и освободил Сирию. Вагнер отправился и освободил Центральноафриканскую Республику.
Теперь Вагнер направляется в Мали! Нам пришлось сделать выбор и наш выбор Вагнер!».

ЧВК «Вагнер», находящаяся в странах Африки и на Украине,
является «грозным противником» – французский генерал Шилль

https://t.me/OstashkoNews/54987


По нашему мнению, после взятия Артемовска и Северска нашему
героическому Вагнеру можно будет сосредоточиться на Африке.
В б.Украине пусть Герасимов воюет. Насколько можно понять, у него
там на ближайший год не планируется никаких наступлений.

Начальник генштаба Вооруженных сил РФ Валерий Герасимов.
Источник изображения: © РИА Новости Евгений Биятов

24 февраля 2022 года президент РФ Владимир Путин объявил о начале "специальной военной операции" на Украине, которую многие СМИ в мире стали сразу же называть "войной". Однако, если вникнуть в этот вопрос, то название "СВО" окажется отнюдь не взятым с потолка или маскарадной маской реальных военных действий. Для этого стоит обратиться к "Доктрине Герасимова", изложенной начальником Генштаба Валерием Герасимовым и, кажется, известная на Западе больше, чем у нас.

В конце января 2013 года на общем собрании Академии военных наук Валерий Герасимов выступил с докладом "Основные тенденции развития форм и способов применения ВС, актуальные задачи военной науки по их совершенствованию", который месяц спустя в сокращенном виде вышел как статья на сайте ВПК под названием "Ценность науки в предвидении" (вскоре текст вышел в английском переводе в Military Affairs). Основная мысль автора заключалась в следующем: классические войны, о которой писал немецкий теоретик Клаузевиц и чью художественную интерпретацию лучше всех, наверное, дал Лев Толстой, – больше не существуют. Сегодня, считает Герасимов, войны не объявляются, они просто ведутся – (квази-)перманентно. Эта мысль ему была подсказана книгой Георгия Иссерсона (1898-1976), советского военного теоретика, которого чуть не расстреляли после советско-финской войны, автора книги "Новые формы борьбы" (1940), где он отмечал: "война вообще не объявляется. Она просто начинается заранее развернутыми вооруженными силами".


Так или иначе, в ХХI веке мы вошли в состояние "войны-мира" без четко обозначенных границ между этими двумя состояниями. Это новое для мира "квантовое" политическое состояние определяет весь сегодняшний планетарный дизайн – от конфликта на Украине до возможного захвата Китаем Тайваня и бесконечных этнических схваток в Африке.

Предлагая свою доктрину, Герасимов спорит сразу и с Клаузевицем и с Толстым, как с некоторыми иными военными теоретиками из ХХ века: по сути мир не существует "до" войны и "после" нее, больше не существует времени, как в романе Толстого, разделенного на эти "до" и "после" и соответственно, в строгом смысле слова, уже нельзя говорить о жизни людей в чисто "мирное" или "военное" время. Важный вывод из "доктрины Герасимова" был сделан (в первую очередь западными аналитиками) следующий: война на поле боя, с применением пехоты, танков, бронемашин и т. п. является лишь одним из аспектов этого нового типа "войны-мира" (термин – мой). Герасимов пишет: "Акцент используемых методов противоборства смещается в сторону широкого применения политических, экономических, информационных, гуманитарных и других невоенных мер, реализуемых с задействованием протестного потенциала населения".

Как становится понятным, что объявленная 22 февраля СВО, по крайней мере по своему первоначальному замыслу, – это только аспект "войны-мира", цель которой по плану – сдержать расширение НАТО на Восток и вывести Украину в целом из даже возможного кандидата в Альянс. Признание бывшего британского премьера Джонсона, что Путин начал военные действия, при этом "хорошо понимая невозможность скорого вступления Украины в НАТО", звучит странно. Если даже письменные гарантии, не говоря об устных договоренностях, сегодня в политике мало что значат, то их отсутствие оставляет у партнера явное ощущение своего проигрыша.

К "доктрине Герасимова" отнеслись с вниманием, и в первую очередь в Соединенных Штатах. Генерал Марк Милли, имеющий помимо военного еще и политологическое образование, практически сразу после своего назначения в августе 2015-го начальником Генштаба армии, занялся армейской модернизацией. Его цель – удержать армию США номером 1 в мире. Для этого, говорил Милли, нам понадобятся поколения военной техники будущего, типа "Рапторов", и отличная физическая и психологическая форма бойцов (Милли инициировал новую систему тренинга солдат). Перестройка коснулась даже армейской униформы, было предложено вернуться к американской военной зелено-розовой классике "Pinks and Greens" в честь поколения бойцов эпохи Второй мировой войны. В 2019-ом, то есть пять лет спустя после Крыма, и позже, Милли не один раз встречался с Герасимовым, и мало сомнений в том, что начальники обменивались своим видением современной войны.

Присоединение Крыма в 2014-ом во многом происходило согласно обсуждаемой доктрине. Избежать применение военной силы и вместо этого использовать "информационные и гуманитарные", включая присутствие "вежливых людей" (крутой прием), для достижение тех же целей. Резонно предположить, что мягкая в целом западная реакция на Крым 2014 объясняется принятием "доктрины Герасимова" в качестве легитимной концепции войны. Проще говоря, доктрину, которую США рассматривали в качестве рабочей, дали проверить на деле.

То, что произошло 24 февраля, сильно отличалось от Крыма 2014-го. Скорее всего – и судя по уже историческому заседанию Совбеза, сбивчивой речи Сергея Нарышкина и замечаний Путина – в первоначальный план не входило присоединение регионов ДНР и ЛНР в качестве субъектов РФ. Вероятно, речь тогда шла о занятии по "крымскому" сценарию этих территорий с перспективой обеспечить им статус независимых республик de jure в составе Украины.

Почему на сей раз реакция США была кардинально иной, и война по вполне классическому образцу развернулась в короткие сроки? Моя гипотеза состоит в том, что этому во многом способствовал успех – доктринальный и практический – крымской кампании. Чтобы подобное не повторилось, Украина, беспрецедентными поставками оружия и соблазнами вступления в ЕС, с 2014 года была переформатирована в классическую территорию военного театра или в то, что я называю "коллатеральной страной".

Страна-коллатерат – это такая страна, которую "большие игроки" не рассматривают как самостоятельный политический субъект. У нее нет и не может быть своих собственных интересов, она существует только как колония, из которой вывозят не столько сырье и рабов, сколько получают геополитические дивиденды. СВО в своей первой фазе била по Украине рикошетом, хотя и сильным, но ее стратегическая задача состояла в другом: предложить Западу новый тип отношений с Россией – без войны, которая, по Иссерсону, "не объявляется, а просто начинается" и подготавливается незаметно заранее. Создается сильное впечатление, что в украинском конфликте доктринально столкнулись ХХ век с ХХI-ым, и сейчас, в преддверии второй фазы военного противостояния, следует ожидать мощный синтез этих двух подходов к войне.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/15002809.html

Ростислав Ищенко

Зеленский во Львове встретился в президентами Польши (Дудой) и Литвы (Науседой). Перед встречей он провёл совещание с украинскими политиками и военными относительно ситуации на границе с Белоруссией.

По итогам встречи Дуда сообщил, что Польша готова передать Украине одну роту (десять штук) танков «Леопард» А1М4. Поскольку до этого Берлин и Варшава заявляли, что не намерены поставлять танки в одиночку, можно с высокой долей уверенности предположить, что в ближайшее время вопрос о предоставлении Украине десятков и даже сотен единиц основных боевых танков западного производства будет разблокирован. Во всяком случае о поставке партии британских «Челленджеров» и в Лондоне, и в Киеве говорят уже без тени сомнения.

Хочу обратить внимание, что произошло это сразу после освобождения российскими войсками Соледара, в результате чего положение бахмутского гарнизона стало безнадёжным, а ситуация вокруг Северска критической для Украины. Учитывая, что не прекращаются наступательные действия ВС РФ в Марьинке, Авдеевке и на Севере, в районе Кременной, что также возобновились попытки наступать в районе Угледара, можно констатировать, что за всё время СВО украинский фронт в Донбассе, на всём его протяжении, никогда не был так близок к катастрофическому обрушению, как в последние дни.

Если обрушение фронта произойдёт, то стабилизировать его Украине будет крайне трудно. Под Соледаром сгорели практически все резервы, в последние недели Киев был даже вынужден практически полностью обнажить Черниговское направление, чтобы продлить агонию Соледара. Херсонская группировка отдала под Соледар и Бахмут больше чем могла ещё месяц-полтора назад. Резервы перебрасывались даже из-под Запорожья, где Украина готовилась к наступлению с целью выхода к Мелитополю и рассечения российского сухопутного моста в Крым, но так его и не начала. Из-за нехватки сил и средств не смог Киев реализовать и амбициозный план по срезанию выступа у Кременной, с последующим прорывом через Лисичанск в направлении Луганска.

Напомню, что ещё каких-то четыре недели назад киевские политики на полном серьёзе обсуждали возможность выхода к весне на линию соприкосновения по состоянию на 23 февраля 2022 года. Сейчас о собственном наступлении ВСУ речь уже не идёт.

Проблема для Киева заключается в том, чтобы в принципе остановить наступление российской армии, стабилизировать фронт, завершить очередной этап мобилизационных мероприятий, обучить мобилизованных, получить от Запада новые партии тяжёлого оружия и боеприпасов.

Только в случае если все эти мероприятия удастся выполнить, киевские стратеги смогут размышлять о новых наступлениях. Хотя, судя по обвальному падению качества украинских войск, им лучше думать о простой и незатейливой жёсткой обороне, ибо для манёвренной необходимы не только генералы, которые этот самый манёвр смогут спланировать, но и офицеры, унтер-офицеры и солдаты, способные запланированное осуществить. Для этого они должны понимать свою часть задачи и действовать осмысленно, а не просто тупо умирать в окопах. Так вот пока что последние партии украинских мобилизованных, набираемые из ранее никогда не служивших, могут только массово умирать, горами трупов тормозя продвижение российских войск, но никак не осуществлять сложные манёвры, требующие высокой выучки.

Соответственно, оказавшись перед лицом приближающейся катастрофы украинского фронта Запад должен был решить, что ему делать дальше. То ли свернуть помощь Украине и, не мучая её больше, позволить наконец погибнуть, то ли срочно накачивать оружием, пытаясь стабилизировать фронт на каком-нибудь тыловом рубеже.

Дмитрий Медведев достаточно оптимистично прокомментировал свидание Зеленского с Дудой и Науседой, заявив, что во Львове решали вопрос возвращения западных областей Украины тем, кто считает себя их настоящими хозяевами. Однако, судя по последовавшим за этим изменениям в высшем военном руководстве, в целом российская власть оценивает львовские посиделки далеко не так оптимистично. И причина этого отнюдь не обещание Дуды передать Зеленскому 10 «Леопардов».

Конечно, как было сказано выше, это не просто десяток ничего не решающих в масштабе СВО танков. Это формальное разблокирование поставок Западом тяжёлой бронетехники украинскому режиму. Если у Запада будет достаточно времени, то к лету счёт поставленных на Украину «Леопардов», «Челленджеров» и прочего (что найдут) может идти на сотни, а это уже серьёзно.

Но как раз времени-то и нет. Как было сказано выше, для Украины удержание фронта — огромная проблема: новый мобилизованный контингент гибнет сотнями и тысячами, но остановить российское наступление пока не в состоянии. Фронт реально очень близок к обрушению. Между тем, если армия начала отступать перед лицом сильного противника, то остановить её сложно. Если же эта армия ко всему прочему ещё и большей частью состоит из необученных новобранцев, то максимум, что от неё можно требовать — задерживать наступающие части на отдельных рубежах на сутки-двое, и то ценой непропорционально огромных жертв.

Таким образом, Украина остро нуждается в поддержке уже не только западными деньгами и оружием, но и западными войсками. Киев, конечно, хотел бы, чтобы Польша воевала с Россией вместе с ним, но как минимум ему надо, чтобы польская армия, пусть и невоюющая, отвлекла на себя максимум российских резервов, создав эвентуальную угрозу на Белорусском направлении и вынудив перебросить дополнительные значительные силы ВС РФ на прикрытие белорусской границы.

Тогда Киев может рассчитывать, что рано или поздно сможет забросать трупами наступающие сейчас российские войска, истощить их, сбить их наступательный порыв и на каком-то рубеже стабилизировать фронт, чтобы получить передышку, позволяющую привести в порядок разгромленные части, пополнить их и дождаться западной помощи военной техникой и наёмниками. Нельзя также исключить, что Зеленскому удалось убедить Дуду ввести польский контингент (поначалу небольшой) на Западную Украину с тем, чтобы начать высвобождение украинских частей, охраняющих белорусскую границу, для переброски на фронт.

В таком случае неудивительно, что на встрече присутствовал Науседа. Мы знаем позицию США — Польша войдёт на Украину, как Польша, а не как НАТО, США не собираются рисковать ядерной войной на этом этапе конфликта. Чтобы в такой ситуации иметь шанс на более-менее эффективное противостояние России, Польша должна создать для ВС РФ максимально сложную обстановку. Простейший способ решения этой проблемы — создание кризисной обстановки для гарнизона Калининградской области. Чтобы достичь этой цели необходима поддержка Литвы. Без закрытия Вильнюсом калининградского транзита полная блокада области невозможна. Полякам же нужна именно блокада, а не война.

В блокаде область может держаться месяцы, но не годы. При этом если нет войны, то и наступать на территорию Польши вроде как нет оснований. Ведь это уже будет «нападение на страну НАТО». Таким образом, угрозой блокады Калининграда можно прикрыть входящую на Западную Украину группировку от ударов ВКС, а на фронт поляки и сами не полезут — предоставят возможность украинцам умирать «за западные ценности».

Понятно, что Россия не для того год вела тяжёлые боевые действия, чтобы теперь позволить польско-литовскому альянсу перечеркнуть все достижения и дать возможность Украине, дождавшись западной помощи, ещё полгода-год пить из нас кровь. Ответ на готовящуюся польскую провокацию должен быть асимметричным, молниеносным и смертельным.

Думаю, именно поэтому в российском военном руководстве внезапно произошли драматические изменения. Назначение начальника Генерального штаба на командную должность в СВО может быть оправдано только в том случае, если таким образом формально маскируется, а на деле подчёркивается его фактическое назначение главнокомандующего всем Западным фронтом России (от Финляндии до Чёрного моря).

И поляки, и тем более американцы — не дети. Они не хуже нас знают, что попытки совместить высокую штабную и высокую командную должности никогда ни к чему хорошему не приводили. Обе они требуют полной отдачи (работы в режиме 24/7), при этом решаемые задачи слишком различны, чтобы эти должности был малейший резон совместить.

С другой стороны Валерий Герасимов — блестящий офицер, с огромным как командным, так и штабным опытом. Девять орденов, из которых семь чисто военных, а пять и вовсе боевых, Герой России, медаль «За боевые заслуги», командование 58-й армией во Второй Чеченской войне и, наконец, к моменту Крымской операции (без единого выстрела покончившей с украинской властью в Крыму путём блокады превосходящих сил украинской армии, флота и спецслужб, как имевшимися в Крыму, так и дополнительно переброшенными туда частями ВС РФ) Герасимов был уже два года, как начальник Генерального штаба. То есть именно он занимался планированием этой операции и переброской войск для её реализации.

Понятно, что для руководства СВО в нынешнем формате формирование командного кулака в лице Герасимова, Суровикина, главкома Сухопутных войск Салюкова избыточно. Но в сообщении о назначении открытым текстом говорится о расширении масштаба решаемых задач, то есть ожидается резкое изменение масштаба СВО.

В своё время, в 1941 году, Жуков, будучи, пожалуй, лучшим на тот момент стратегом СССР, был с должности начальника Генштаба направлен на критические направления и за год, с июля 1941 по июль 1942 года, успел покомандовать Западным, Ленинградским, Резервным и вновь Западным фронтами, трижды в критической ситуации остановив прорвавшихся немцев и организовав наступление под Москвой. Только после этого он был назначен заместителем Верховного главнокомандующего и первым заместителем наркома обороны.

Но у нас пока нет Западного фронта и на нас пока не напали поляки (хоть и готовятся). Если бы Герасимова назначили командующим СВО, освободив от должности начальника Генштаба, а Салюкова его заместителем, освободив от командования Сухопутными войсками, в обществе, с подачи разного рода «стратегически мыслящих» полковников в отставке, военкоров и волонтёров немедленно началась бы дискуссия по поводу того, кого, за что и с какой целью сняли и в чём заключается интрига. Это явно не способствовало бы авторитету командующих офицеров, а в конечном итоге подрывало бы боеспособность всей армии.

Опять-таки, думаю, что неслучайно одновременно с назначением Герасимова и Салюкова на СВО, заместитель Герасимова по Генштабу Алексей Ким назначен и его заместителем по СВО, а генерал Лапин назначен начальником штаба Сухопутных войск. Скорее всего эти офицеры будут обеспечивать коммуникацию своих начальников с соответствующими штабами, принимая на себя решение непрофильных задач.

Ну а когда (и если) у Российской федерации появится Западное направление, в составе Украинского, Белорусского и Прибалтийского фронтов, де-юре назначить Герасимова главкомом направления, а трёх его заместителей — командующими фронтами не проблема. Пока же мы никуда не спешим, никому не угрожаем, никаких фронтов прежде времени не создаём, но перспективную командную структуру полякам показали. Пусть думают.

Тем более что для генерала Герасимова это лебединая песня. В 2025 году ему исполнится 70 лет и он достигнет предельного для генералов армии, генерал-полковников и маршалов возраста нахождения на воинской службе. Так что в своей блестящей карьере он должен быть заинтересован поставить запоминающуюся точку (возможно, даже на Варшаве).

https://ukraina.ru/20230112/10...

https://pravdoiskatel77.livejournal.com/15103809.html

Новая структура командования Объединенной Группировки Войск на Украине.

1. Командующий - начальник Генштаба ВС РФ генерал Валерий Герасимов.



2. Заместитель - командующий ВКС РФ генерал Сергей Суровикин



3. Заместитель - главком сухопутных войск генерал Олег Салюков



4. Заместитель - зам.начальника Генштаба ВС РФ генерал-полковник Алексей Ким

Также стоит отметить, что 9 января генерал-полковник Лапин официально был назначен начальником штаба Сухопутных войск.

https://colonelcassad.livejournal.com/8094484.html

Я всегда говорил: нет ничего лучше озвученной правды,
пусть горькой, обидной, но правды. Только так можно двигаться вперед.
Поэтому я не могу молчать о том, что произошло в Красном Лимане.

Обороной этого участка руководил командующий Центральным военным
округом генерал-полковник Александр Лапин.
Тот самый Лапин, который получил звезду Героя России за взятие Лисичанска,
хотя де-факто его там и рядом не было.
Лапину отдали в подчинение и войска Западного военного округа.

Генерал-полковник выставил на всех рубежах Лиманского направления
мобилизованных бойцов с ЛНР и прочие подразделения, но не обеспечил
их необходимой связью, взаимодействием и подвозом боеприпасов.
Еще две недели назад о том, что наши бойцы могут стать легкой мишенью,
мне лично докладывал генерал-майор командир спецназа "Ахмат",
мой дорогой БРАТ Апты Алаудинов. В свою очередь я поставил в
известность об опасности начальника ГШ ВС РФ Валерия Герасимова.
Но генерал заверил меня, что не сомневается в полководческом
таланте Лапина и не считает, что в Красном Лимане и его окрестностях
возможно отступление.

Спустя неделю Лапин переносит свой штаб в Старобельск, за сотню
километров от своих подчиненных, а сам отсиживается в Луганске.
Как можно оперативно управлять подразделениями, находясь в 150 км от них?
Из-за отсутствия элементарной военной логистики сегодня мы оставили
несколько населенных пунктов и большой участок территории.

Обидно не то, что Лапин бездарь. А то, что его покрывают наверху
руководители в Генштабе. Будь моя воля, я бы разжаловал Лапина
до рядового, лишил бы наград и с автоматом в руках отправил бы
на передовую смывать кровью свой позор.

Армейский непотизм не доведет до хорошего. В армии нужно назначать
командирами людей твердого характера, смелых, принципиальных,
которые переживают за своих бойцов, которые зубами рвут за своего
солдата, которые знают, что подчиненного нельзя оставлять без помощи и поддержки.
В армии нет места кумовству, особенно в сложное время.

Нам не хватило Изюма? Еще тогда я говорил: стреляйте по военному
скоплению противника в захваченном фашистами Изюме, тем более что
наша артиллерия на тот момент имела такую возможность.
Разом покончили бы с главными сатанистами и фашистами.
Мы должны проводить СВО в полном смысле слова, а не заигрываться.
Использовать любую возможность и любое оружие для защиты НАШЕЙ территории.
До сих пор обстреливается Донецк. Жители присоединившихся 4-х территорий
хотят быть защищенными.

Я не знаю, что докладывает МО РФ Верховному Главнокомандующему,
но по моему личному мнению, надо принимать более кардинальные меры,
вплоть до объявления военного положения на приграничных территориях
и использования маломощного ядерного вооружения.
Не нужно каждое решение принимать с оглядкой на западно-американское
сообщество - оно и так сказало и сделало многое против нас.
Вчера парад в Изюме, сегодня флаг в Лимане, а завтра что?
Все было бы хорошо, если бы не так плохо.

https://t.me/yurasumy/5253

Что дальше, ясно что...

В 1941 году, не смотря на все старания Сталина вычистить измену
в армии, больше половины генералов оказались предателями.

В 2011 году американцы и англичане напали на Ирак.
Оказалось, что большинство генералов Ирака перешло на сторону врага.

В 2022 году генерал Лапин "мужественно" отсиживался в 150 км от фронта.
Правильно, его нужно лишить званий и отправить на передовую рядовым.
Желательно проверить у кого из генералов семьи живут в Амстердаме и Лондоне.
А Герасимова нужно выпороть шомполами на площади перед Минобороны в Москве.
Если конечно правда то, что написано в этом сообщении в телеграмме.
Ему лень было узнать по своим каналам какая ситуация под Лиманом,
читать сообщения Телеграмма ниже его достоинства.
В результате бездеятельности Герасимова и Шойгу Россия опять опозорилась.
Жаль Путин об этом ничего не узнает - его не беспокоят неприятными известиями.

У слабых стран генералы склонны к измене - такой вывод сделаем?