20-тилетний Томас Мэтью Крукс совершил покушение на Трампа на предвыборном митинге в Пенсильвании. Его пуля (поуавтоматическая винтвока AR обнаружена на месте преступления) скользнула по щеке Трампа и возможно, продырявила ухо. Стрелок мёртв, но он успел произвести несколько выстрелов - убит один участник митинга, ранено двое. Налицо провал охраны (а Трампу полагается охрана и как бывшему президенту, и как официальному кандидату) - и то, что стрелок не был ликвидирован после первого же вытрела, приведёт к отстранению руководства службами безопасности. Тем более, что хотя Крукс и был вне "зоны безопасности митинга", но всего-то на расстоянии 118-119 метров от сцены.

Покушение свидетельствует о том, что конфронтация в американском обществе растёт, и о том, что  и многие враги Трампа уже считают, что он выиграет выборы. Видимо, шестого подряд победителя американских выборов - Трампа -я предсказал год назад тоже правильно Впрочем, о вероятности подобных инцидентов по мере их приближения говорили многие.

Как кандидат, Трамп "заработал баллы" и демократам очень стоило бы сменить своего кандидата. Но не на Камиллу Харрис. У них же есть великолепный губернатор преуспевающей Калифорнии - Гэвин Ньюсом, и обаятельная губернаторша "загнивающего" Мичигана - Гретхен Уитмер (последнюю недавно даже пытались похитить политические противники). В данном покушении пока не видно никаких следов РФ или Украины, и это радует. В отличие от вовремя раскрытого покушения на главу германского "Рейнметалла" (концерн поставляет снаряды Украине), которое вызвало оторопь в Германии.

Для большинства великой загадкой остаётся "мирный план Трампа" по Украине, столь понравившийся Орбану. Мне он очевиден. Имхо, в нём есть что-то здравое, - ведь Дональду хочется войти в историю Великим Миротворцем. Но если бы я описал этот план, это было бы как "сказать имя убийцы читающему Агату Кристи". На сём я завершу дозволенные речи. Надеюсь, никого не обидел.

 

8 ноября в США промежуточные Выборы... на кону власть...



"Das ist ein ungeheurer Schlag gegen Russland"

Für Russland sei der Angriff auf die Krim-Brücke eine der grösstmöglichen Blamagen, sagt Ukraine-Experte David Nauer. Antworten auf die wichtigsten Fragen.

Was ist passiert? Eine Explosion und ein schwerer Brand haben die Krim-Brücke zwischen Russland und der von Moskau annektierten Schwarzmeer-Halbinsel schwer beschädigt. Mehrere Waggons eines Güterzugs standen am Samstagmorgen nach einer Explosion in Flammen. Die Fahrbahn ist an mindestens zwei Stellen eingestürzt. Das russische Zivilschutzministerium teilte kurz vor dem Mittag mit, der Brand sei gelöscht.


Drei Menschen gestorben

Nach russischen Angaben sind bei der Explosion mindestens drei Menschen gestorben. Das nationale Ermittlungskomitee teilte mit, dass die Leichen aus dem Wasser gezogen worden seien. Es handle sich um vorläufige Angaben, hiess es. Die Menschen sollen in Fahrzeugen gesessen haben, als am Morgen auf der Autostrecke der Krim-Brücke ein vom Festland kommender Lastwagen explodiert sei.

"Aktuell sind noch wenige Details bekannt", sagt Ukraine-Experte David Nauer. "Offenkundig kam es in dem Moment zu einer Explosion, als ein Eisenbahnzug mit Treibstoff-Zisternen vorbeifuhr." Ein LKW soll die Explosion ausgelöst haben.

Die Brücke verbindet die Halbinsel Krim mit dem russischen Festland


Wer steckt hinter dem Angriff? Es sei offenkundig, dass die Ukraine dafür verantwortlich sei, betont Nauer. Ebenso sei klar, dass Profis am Werk gewesen sein müssen. "Die Kräfte wussten, was sie taten. Die Brücke ist äusserst gut bewacht und dementsprechend schwierig ist es, solche Aktionen durchzuführen." Die Zeitung "Ukrajinska Prawda" berichtete unter Berufung auf Sicherheitskreise in Kiew, dass der Geheimdienst SBU hinter der Spezialoperation stecke. Der SBU bestätigte das nicht, veröffentlichte aber wie viele offizielle Stellen in der Ukraine in den sozialen Netzwerken Aufnahmen von der brennenden Brücke – und stellte ein Gedicht dazu.

Am Freitag feierte Putin Geburtstag. Der Angriff könnte sozusagen ein nachträgliches ‹Geschenk› der Ukraine für Putin gewesen sein.

Welche symbolische Bedeutung hat die Brücke? Es gab in der Hauptstadt Kiew immer wieder Drohungen, die von Kremlchef Putin eingeweihte Brücke unter Beschuss zu nehmen. Die Bedeutung der Brücke für den Kreml kann gemäss David Nauer nicht genug unterstrichen werden: "Sie ist in der russischen Propaganda das Bindeglied zur Krim." Auch der Zeitpunkt der Explosion dürfte laut Nauer kein Zufall gewesen sein: "Am Freitag feierte Putin seinen 70. Geburtstag. Der Angriff könnte sozusagen ein nachträgliches ‹Geschenk› der Ukraine für Putin gewesen sein."













Welche strategische Bedeutung hat die Brücke? Nebst der symbolischen ist vor allem die militärische Bedeutung der Brücke immens. "Sie ist extrem wichtig für die Lieferung von Material. Durch die Zerstörung ist die Versorgung der Truppen im Süden, welche ohnehin prekär ist, noch viel schwieriger geworden", sagt Nauer. Dass die Ukraine mutmasslich eines der strategisch wichtigsten Objekte der Russen in die Luft sprengen konnten, sei für den Kreml eine enorme Blamage. "Der Angriff ist ein ungeheurer Schlag gegen Russland auf verschiedenen Ebenen."

Wie reagiert die Ukraine? In der Ukraine wurden die Bilder mit Jubel aufgenommen. "Krim. Die Brücke. Der Anfang", schrieb der Berater des ukrainischen Präsidentenbüros, Mychajlo Podoljak, am Samstag auf Twitter. "Alles Illegale muss zerstört werden, alles Gestohlene muss an die Ukraine zurück." Podoljak sagte aber nicht explizit, dass die Ukraine verantwortlich sei für die Explosionen und den Brand auf der Brücke.

Crimea, the bridge, the beginning. Everything illegal must be destroyed, everything stolen must be returned to Ukraine, everything occupied by Russia must be expelled. pic.twitter.com/yUiSwOLlDP

— Михайло Подоляк (@Podolyak_M) October 8, 2022

Wie reagiert Russland? Für Russland sei der Angriff eine der grösstmöglichen Blamagen. "Man kann sich nicht vorstellen, dass Russland nicht auf diesen Schlag reagieren wird." Zugespitzt könnte man sagen, so Nauer, dass der Angriff auf die Brücke nur noch durch einen Angriff auf den Kreml selbst getoppt werden könnte. Da die konventionellen Kriegsmittel langsam ausgeschöpft seien, sei es denkbar, dass nun neue Mittel eingesetzt werden: "Wird nun noch schärfer mit Atomwaffen gedroht? Oder gibt es gar einen massiven Raketenangriff auf Kiew?" Andererseits habe es auch früher schon ukrainische Angriffe auf russische Ziele gegeben, auf die der Kreml wider Erwarten nicht reagiert habe, betont David Nauer.


David Nauer
SRF-Ukraine-Experte

Personen-Box zuklappen
David Nauer ist Auslandredaktor bei Radio SRF. Von 2016 bis 2021 war er als Korrespondent von Radio SRF in Russland tätig.

https://www.srf.ch/news/international/krim-bruecke-zerstoert-das-ist-ein-ungeheurer-schlag-gegen-russland

https://matveychev-oleg.livejournal.com/14208164.html

.
Кандидат в Сенат от Огайо Тим Райан требует буквально “убить” движение MAGA-“экстремистов” - имея в виду сторонников Трампа и правых республиканцев. Его однопартийцы все последние дни дружно сравнивают электорат Трампа с устроителями терактов 9/11 - намекая на то, что хотят с ними поступать как с террористами.

1.


Это ещё сильнее усугубляет противоречия в и так жутко расколотом американском обществе. Сами американцы относятся всё более пессимистично к будущему своей страны. Половина населения ожидает, что в ближайшие 12 лет США лишатся статуса мировой державы.

Читать далее...

.
Стени Хойер, лидер большинства в Палате представителей, так и вовсе отказался отвечать на вопрос, поддерживает ли он выдвижение Байдена на второй срок.

1.


Байден умудрился рассориться и с Нэнси Пелоси - публично раскритиковав её решение посетить Тайвань. Но Пелоси сейчас не до того, чтобы плести заговоры против Байдена - у неё на носу выборы.

Вновь заговорили о выдвижении Хиллари Клинтон в президенты. Демократы в отчаянии - им хочется найти кого-то со стороны, способного победить Трампа или ДиСантиса. И не запятнанного провалами Байдена.

Читать далее...

Texas Republicans on Saturday approved a resolution stating that President Joe Biden was “not legitimately elected” in the 2020 presidential election.

The resolution was approved at the state Republican Party convention, according to The Hill.

Former President Donald Trump has long contested the results of the election. Indisputable proof of widespread, systematic fraud has yet to emerge, although results in several states have shown inaccuracies and irregularities, and conservative filmmaker Dinesh D’Souza’s “2000 Mules” raises serious questions about the potential abuse of absentee votes in swing states.


“We believe that the 2020 election violated Article 1 and 2 of the US Constitution, that various secretaries of state illegally circumvented their state legislatures in conducting their elections in multiple ways, including by allowing ballots to be received after November 3, 2020,” the Texas GOP’s resolution declared.

“We believe that substantial election fraud in key metropolitan areas significantly affected the results in five key states in favor of Joseph Robinette Biden Jr.,” the resolution said.

“We reject the certified results of the 2020 Presidential election, and we hold that acting President Joseph Robinette Biden Jr. was not legitimately elected by the people of the United States,” the resolution said.

“We strongly urge all Republicans to work to ensure election integrity and to show up to vote in November of 2022, bring your friends and family, volunteer for your local Republicans, and overwhelm any possible fraud,” the resolution stated.

Jason Vaughn, 38, a Republican delegate from Houston, said he was involved in adding the language about the midterm elections to the resolution, according to The New York Times.

“My fear is that if we keep telling people the [2020] election was stolen, they’re going to not go and vote,” Vaughn said.

James Wesolek, the communications director for the Republican Party of Texas, told the Times that the resolution reflects the party’s rank and file membership.

“That was the will of the body,” Wesolek said Sunday. “We pride ourselves on being a grass-roots party.”

The resolution passed by a voice vote, Wesolak told The Hill.

Party Chairman Matt Rinaldi predicted gains in the fall elections.

“A red wave is going to sweep across Texas and this nation and begin a new era,” he said, according to The Washington Post.

Rinaldi called for Texas Republicans “to take the fight directly to the left and go on offense.”

“This means using our state majority to define the debate. This means influencing the public opinion instead of following the polls,” he said, according to the Post.

As a KRIV-TV report on the convention showed, the party is drawing increased support from Hispanic voters.



During the convention, Robin Armstrong of Texas City denounced Democrats as “the party of chaos,” according to the left-leaning online news outlet The Texas Tribune.

“They benefit from causing us to question the foundations that this country was built upon. The misery, the crime, the drug abuse, the high gas prices are all by design, so that the Democratic Party can permanently transform society. We Texans cannot and we will not allow this to happen,” Armstrong said.

Another representative at the convention, Cindy Siegel, chairwoman of the Harris County Republicans, succinctly summed up what she considers the aims of the Democratic Party, according to the Texas Tribune.

“The Democrats want three things: Their goals are to steal elections, suppress Republican votes and federalize elections,” she said.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13569896.html