|
FREEDOM_2 (Автор - Мерз)
Четверг, 30 Мая 2024 г. 18:45 (ссылка)
ссылка
Государственник
Ой, а шо случилось?
Добрый вечер, Империя.
Не успел приехать из Таиланда, как буквально через сутки эта чудная страна вдруг засобиралась в БРИКС. Национальная ассамблея проголосовала двумя руками "за", а Его Величество король Сомдет Пхра Боромма Чао Фа Маха Вачиралонгкорн Саваммакутратчакуман тут же этот закон и подписал. Ну да, понимаю, довольно сложное имя у Его Величества, так что предлагаю звать его куда проще: Маха Вачиралонгкорн. Надеюсь, за неделю выучу, хотя не уверен. Одновременно с этим Его Величество прозрело, что негоже ограничивать срок беспошлинного пребывания российских туристов в тридцать суток - отныне мы можем зависать в Тае в два раза дольше.
Вторая новость чисто внутрироссийская, хотя и не совсем. А может и совсем не внутрироссийская - это смотря с какой кочки зрения наблюдать. Итак:
На российских маркетплейсах начались продажи бытовой техники Bosch, Delonghi и Philips, которая предназначалась для украинского рынка. Поставки такой техники в Россию носят массовый характер, так как некоторые иностранные бренды рекомендовали своим турецким, польским и прибалтийским фабрикам продолжать поставки для сохранения позиций на российском рынке. Также зарубежные фабрики перенаправили потоки из-за падения спроса на технику на Украине. Читать далее...
FREEDOM_2 (Автор -Мерз)
Вторник, 07 Мая 2024 г. 21:38 (ссылка)
ГЕОПОЛИТИКА ЦИВИЛИЗАЦИЙ
Тот самый случай, когда после приказа Верховного,в Париже, Вашингтоне и Лондоне сделали правильные выводы. Реплика на военные учения ЮВО
Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Сегодня день лёгкого (а может и не очень) испуга в рядах западных элит.
Итак, в 9:00 по московскому времени, появляется информация о том, что Верховный приказал провести учения ракетных соединений Южного округа, включая подготовку к ТЯО. В течение часа, Дмитрий Сергеевич и МИД дают разъяснения, суть которых сводится к тому, что если F-16 появятся в Северном Причерноморье, то Россия будет считать, что они несут на борту ТЯО и ответят симметрично.
Первыми заднюю дали поляки: "Польша не готовится и не будет посылать войска на Украину"
Затем Макрон:
"Франция не находится в состоянии войны ни с Россией, ни с её народом. У нас нет стремления к смене режима в Москве"
Следом Штаты:
"США признают Путина президентом России. Байден дал понять, что США не будут отправлять своих солдат на Украину"
Было ещё много похожей риторики, всех цитировать не будем (слишком много чести). Важно другое, сегодня все быстренько притихли. И Путина президентом сразу признали, и поляки подуспокоились. У них даже на границе мужички повылезали, тормозя караваны с военной техникой, перебрасываемой в Северное Причерноморье.
Но главное предупреждение было вынесено зачинщикам из Лондона:
"Послу Британии выражен решительный протест в связи с заявлением главы МИД Кэмерона о праве У наносить уд-ы по России британским ору-ем. Посол предупрежден, что ответом на у-е удары с применением британского ору-я по территории России могут стать любые во-нные объекты и техника Великобритании в любой точке мира" - МИД РФ.
Не думаем, что наши будут "посейдонить" Лондон, во всяком случае сразу. Ведь есть куда более действенные меры. У британцев в распоряжении почти 150 военных баз в 40 странах. Где-то самостоятельные объекты, где-то они ужимаются с союзниками по НАТО. При этом около 60 объектов, полностью управляются британскими военными. Так происходит в Саудовской Аравии, Ираке, Бахрейне, в Йемене (неподконтрольная хуситам часть страны) в Сомали, на Кипре и нескольких африканских странах.
Самое уязвимое место британцев находится в Африке. Второе уязвимое место - это британские торговые и военные суда. В прошлом году мы уже видели, как иранцы забрали у американцев несколько танкеров. Ровно то же самое может произойти и с британскими судами. В любом случае, не будем гадать, просто посмотрим. В любой толпе хулиганов, всегда есть заводила и подстрекатель. Не нужно бороться со всеми, достаточно разобраться с заводилой и все остальные разбегутся.
Всем добра.
Источник Минобороны России
FREEDOM_2 (Автор -Мерз)
Понедельник, 24 Июля 2023 г. 17:29 (ссылка)
❗️Президент ЦАР Туадера сообщил Al Arabiya, что он подписал соглашение
о сотрудничестве в области обороны с Россией.
❗️Президент ЦАР Туадера сообщил Al Arabiya, что он подписал соглашение о сотрудничестве в области обороны с Россией.
Оно позволяет размещать российские войска в африканской стране.
FREEDOM_2 (Автор -Мерз)
Пятница, 05 Мая 2023 г. 06:41 (ссылка)
Белый дом: Байден и Зеленский общаются регулярно, но дата нового разговора пока неизвестна
ВАШИНГТОН, 4 мая - РИА Новости. Президент США Джо Байден и Владимир Зеленский общаются регулярно, но дата их очередного разговора пока неизвестна, заявил координатор по стратегическим коммуникациям Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби.
"Президент Байден и Зеленский говорят регулярно и часто", - сообщил он журналистам на брифинге.
Кирби отметил, что пока не готов сообщить, когда у них состоится очередной разговор.
ссылка
« Последнее редактирование: Вчера в 21:50 от irinka5 »
FREEDOM_2 (Автор -Мерз)
Вторник, 25 Апреля 2023 г. 22:04 (ссылка)
Лавров: Россия учтёт "непорядочное поведение" США с визами для журналистов
Россия в качестве ответной меры учтёт ситуацию с невыдачей виз российским журналистам, когда американцам что-то понадобится от Москвы. Об этом заявил российский министр иностранных дел Сергей Лавров в ходе пресс-конференции по итогам визита в Нью-Йорк в рамках председательства РФ в Совбезе ООН.
"Мы обязательно будем иметь в виду такое непорядочное поведение американского руководства. Госдепартамент, как я понимаю. Там принималось решение. Будем это учитывать, когда американцам что-то понадобится от нас", — подчеркнул Лавров, комментируя инцидент.
Белый дом попытался оправдаться после невыдачи виз пресс-пулу Лаврова
Ранее Лайф сообщал, что российским журналистам не выдали визы для посещения в составе официальной делегации Совбеза ООН, где председательствует РФ. Изначально разрешения на въезд не было и у главы МИД РФ Сергея Лаврова, и у дипломатов, но ситуация изменилась после недовольства организации.
blagievesti
Понедельник, 03 Апреля 2023 г. 21:11 (ссылка)
Кратко рассмотрим данный документ (размещён ниже и доступен к чтению и скачиванию) с точки зрения новизны и важности в условиях сегодняшнего дня, когда против России ведётся гибридная война силами Запада и НАТО
В п.4 говорится о России как о самобытном государстве-цивилизации и культурно-цивилизационной общности Русского мира. Таким образом делается акцент на том, что для России больше нет понятия единая мировая цивилизация, все остальные цивилизации — это не Россия, поэтому, какими им быть и к чему стремиться, — их дело. А у нас есть свой собственный путь, свои цели и задачи, которые мы никому не навязываем, но от них мы никогда не отступим и не откажемся. Никакие иные ценности, цели и задачи, если они не совпадают с нашими, не могут быть навязаны России ни под каким предлогом.
В п.5 написано о том, что Россия участвует в ликвидации мировой системы колониализма и выстраивании многополярной международной системы. Хотя не называются конкретные страны и организации, всем понятно, о ком идёт речь — коллективный Запад, НАТО, стоящая за ними мировая закулиса. Вместо существующей диктатуры закулисы, навязывающей всему миру жизнь по своим понятиям, Россия предлагает формировать справедливую и равноправную для всех стран систему международной безопасности, сотрудничества и развития. Естественно, кто не с нами, тот против нас — это мы видим во всех подробностях в течение последних лет: угрозы, давление, санкции, участие в войне на стороне Украины, ложь и клевета в СМИ, провоцирование военных конфликтов по всему миру, международный терроризм. Всё это в целях сохранения гегемонизма.
В п.8 говорится, что противники многополярности используют противоправные методы: принудительные меры (санкции) в обход Совета Безопасности ООН, провоцирование государственных переворотов и вооруженных конфликтов; угрозы и шантаж, манипулирование сознанием отдельных социальных групп и целых народов; наступательные и подрывные операции в информационном пространстве, навязывание деструктивных неолиберальных идеологических установок, противоречащих традиционным духовно-нравственным ценностям. То есть, раскрывается суть действующей диктатуры и методы закабаления мира.
В п.9 указывается, что ООН подмята сторонниками колониального порядка, которые стремятся подменить международно-правовую систему концепцией миропорядка, основанного на правилах. Из-за этого невозможна выработка коллективных ответов на транснациональные угрозы: незаконную торговлю оружием, распространение оружия массового уничтожения и средств его доставки, опасных патогенов и инфекционных заболеваний, использование информационно-коммуникационных технологий в противоправных целях, международный терроризм, незаконный оборот наркотиков, психотропных веществ и их прекурсоров, транснациональную организованную преступность и коррупцию, стихийные бедствия и техногенные катастрофы, нелегальную миграцию, ухудшение состояния окружающей среды. Остаётся только добавить, что всеми этими безобразиями по всему миру занимается коллективный Запад со своими спецслужбами и НАТО, но в рассматриваемом документе, конечно же, это писать нельзя. Разве только в приговоре нового Нюрнбергского процесса.
В п.11 говорится, что всё более увеличивается угроза всеобщей безопасности, усиливаются риски столкновений между крупными государствами, в том числе с участием ядерных держав, что повышает вероятность эскалации конфликтов и их перерастания в локальную, региональную или глобальную войну. В таких условиях, отмечается в п.12, эффективное решение многочисленных проблем, мирное поступательное развитие больших и малых государств, человечества в целом возможно за счёт объединения потенциалов и добросовестных усилий всего международного сообщества на основе баланса сил и интересов.
В п.13 даётся характеристика гибридной войны, которую ведут против России США и Европа, НАТО, отмечается, что этот курс Запада был закреплён на доктринальном уровне. В то же самое время Россия не считает себя врагом Запада и не отказывается от диалога и сотрудничества, но только при условии суверенного равенства и уважения интересов друг друга. Это может вызвать споры, но если знать, что во главе США, европейских стран, НАТО, МИ-6, ЦРУ и т.д. стоят марионетки закулисы, то такой подход можно считать взвешенным. Народы стран Запада не виноваты в том, что ими правят шестёрки мировой закулисы. А что такое всенародные выборы, в результате которых марионетки получили власть, нам хорошо известно по президентским выборам в США.
В п.14 подчёркивается, что подавляющая часть человечества заинтересована в конструктивных отношениях с Россией, её укреплении на международной арене в качестве влиятельной мировой державы, вносящей решающий вклад в поддержание глобальной безопасности и обеспечение мирного развития государств. Это открывает широкие возможности для успешной деятельности Российской Федерации на международной арене.
В концепции перечислены следующие национальные интересы России во внешнеполитической сфере: защита конституционного строя, суверенитета, независимости и территориальной целостности; поддержание стратегической стабильности, укрепление международного мира и безопасности; защита прав, свобод и законных интересов граждан, защита организаций от иностранных противоправных посягательств; формирование безопасного информационного пространства, защита российского общества от деструктивного иностранного информационно-психологического воздействия; сбережение народа, развитие человеческого потенциала, повышение качества жизни, благосостояния народа; устойчивое развитие экономики на новой технологической основе; укрепление традиционных духовных и нравственных ценностей, сохранение культурного и исторического наследия многонационального народа; охрана окружающей среды, сохранение природных ресурсов и рациональное природопользование, адаптация к изменениям климата.
Среди стратегических целей внешнеполитической деятельности: обеспечение безопасности России, её суверенитета во всех сферах, а также территориальной целостности; создание благоприятных внешних условий для развития России; упрочение позиций России в качестве одного из ответственных, влиятельных и самостоятельных центров современного мира.
Для достижения трёх перечисленных выше целей необходимо выполнение следующих задач: формирование справедливого мироустройства; поддержание международного мира и безопасности, стратегической стабильности, мирного сосуществования и поступательного развития государств и народов; содействие выработке эффективных комплексных ответов международного сообщества на общие вызовы и угрозы, включая региональные конфликты и кризисы; развитие взаимовыгодного и равноправного сотрудничества с конструктивно настроенными иностранными государствами и их объединениями, обеспечение учета российских интересов с использованием механизмов многосторонней дипломатии; противодействие антироссийской деятельности государств и их объединений для прекращения такой деятельности; формирование отношений добрососедства с сопредельными государствами, содействие предотвращению возникновения и устранению напряженности и конфликтов на их территориях; оказание союзникам и партнерам России поддержки в продвижении общих интересов, обеспечении их безопасности и устойчивого развития независимо от получения союзниками и партнерами международного признания и от их членства в международных организациях; раскрытие и укрепление потенциала региональных объединений и интеграционных структур с участием России; укрепление позиций России в мировой экономике, достижение национальных целей развития; обеспечение экономической безопасности России, реализация её экономического потенциала; обеспечение интересов России в Мировом океане, космическом и воздушном пространстве; формирование объективного восприятия России и укрепление её позиций в мировом информпространстве; усиление России в мировом гуманитарном пространстве, укрепление позиций русского языка в мире, содействие сохранению за рубежом исторической правды и памяти о роли России в мировой истории; всесторонняя эффективная защита прав, свобод и законных интересов граждан и организаций за рубежом; развитие связей с соотечественниками, проживающими за рубежом, и оказание им всесторонней поддержки в осуществлении их прав, обеспечении защиты их интересов и сохранении общероссийской культурной идентичности.
В концепции перечислены принципы многополярной системы международных отношений: суверенное равенство государств, уважение их права выбирать модели развития, социального, политического и экономического устройства; неприятие гегемонии в международных делах; сотрудничество на фундаменте баланса интересов и взаимной выгоды; невмешательство во внутренние дела; верховенство международного права в международных отношениях и отказ всех государств от политики двойных стандартов; неделимость безопасности в глобальном и региональном аспектах; многообразие культур, цивилизаций и моделей организации общества, отказ всех государств от навязывания другим странам своих моделей развития, идеологических и ценностных установок, опора на единый для всех мировых традиционных религий и светских этических систем духовно-нравственный ориентир; ответственное лидерство ведущих государств, направленное на обеспечение стабильных и благоприятных условий развития как для себя, так и для других стран и народов; главенствующая роль суверенных государств в принятии решений по поддержанию международного мира и безопасности.
Основные приоритеты России в процессе адаптации мироустройства к реалиям многополярного мира: устранение рудиментов доминирования США и других недружественных государств в мировых делах, созданию условий для отказа государств от неоколониальных, гегемонистских амбиций; восстановление роли ООН в качестве центрального координирующего механизма в согласовании интересов государств – членов ООН и их действий по достижению целей Устава; укрепление потенциала и повышению международной роли БРИКС, ШОС, СНГ, ЕАЭС, ОДКБ, РИК; поддержка интеграции в Азиатско-Тихоокеанском регионе, Латинской Америке, Африке и на Ближнем Востоке; активизация сотрудничества во всех областях с союзниками и партнерами России, пресечению попыток недружественных государств помешать такому сотрудничеству; консолидация международных усилий, направленных на обеспечение уважения и защиты универсальных и традиционных духовно-нравственных ценностей (в том числе этических норм, общих для всех мировых религий), нейтрализация попыток навязывания псевдо-гуманистических и иных неолиберальных идеологических установок, приводящих к утрате человечеством своих традиционных духовно-нравственных ориентиров и моральных принципов; конструктивный диалог, партнерство и взаимообогащение различных культур, религий и цивилизаций.
Концепция
Подведём некий (промежуточный) итог в рассмотрении Концепции внешней политики России. Итак, мы видим, что от былого оптимизма в отношениях с коллективным Западом не осталось и следа. Россия решительно отделяет существующий мировой порядок, основанный на правилах закулисы, от формирующегося в настоящее время многополярного мироустройства. С другой стороны, концепция заявляет о намерении защищать национальные интересы всеми имеющимися в её распоряжении силами и средствами. То есть, налицо полный разрыв с Западом и наращивание сотрудничества со странами Азии, Латинской Америки и Африки, где живёт подавляющая часть человечества. Таков основной вывод по рассмотренной части концепции.
Продолжение следует
 Vlad53
Пятница, 01 Марта 2023 г. 03:15 (ссылка)
Ранее о подписании соответствующего указа заявил Владимир Путин
Текст новой Концепции внешней политики России опубликован на портале нормативных правовых актов, ранее о подписании соответствующего указа заявил Президент России Владимир Путин.
Согласно тексту документа, Россия является самобытной страной-цивилизацией, обширной евразийской и евро-тихоокеанской державой и оплотом Русского мира. При этом отношение России к иностранным государствам и организациям определяется на основании их конструктивной, нейтральной или недружественной политики в отношении Москвы.
В тексте документа уточняется, что Россия не считает себя врагом Запада, не изолируется от него и не имеет по отношению к нему враждебных намерений, однако рассчитывает на то, что он осознает бесперспективность конфронтации и примет многополярные реалии, после чего вернется к взаимодействию на основе принципов суверенного равенства и уважения интересов.
«В целях содействия адаптации мироустройства к реалиям многополярного мира Россия намерена уделять приоритетное внимание устранению рудиментов доминирования США и других недружественных государств в мировых делах, созданию условий для отказа любого государства от неоколониальных и гегемонистских амбиций», — говорится в Концепции.
Подробнее в ПГ: https://www.pnp.ru/politics/opublikovana-novaya-ko...-vneshney-politiki-rossii.html
 lj_aillarionov
Понедельник, 30 Января 2023 г. 16:13 (ссылка)
Вопрос постоянного участника обсуждения в этом блоге  segey_nazarov и ответ на него показались мне заслуживающими вынесения в отдельный пост.
Сергей Назаров: Уважаемый Андрей Николаевич, хочу попросить Вас прокомментировать широко разошедшеюся теорию, которую я первый раз услышал в самые же первые дни после 24 февраля из уст Юрия Бутусова, о некоем тайном плане БА — "ослабление РФ с помощью войны в Украине". На эту версию ссылаются и в том числе, когда обосновывают пипеточную помощь, отсутствие ленд-лиза, странные заявления украинских чиновников, их зависимость от БА, патриотизм и предательство внутри Украины. Универсальная такая "ИПСО" — многоликая, всё воплощающая, всё объясняющая, всех устраивающая.
Неужели?
АИ: Это миф.
Сергей, никогда ничего подобного от американцев не слышал и в американских публикациях и документах не читал.
Те примеры, какие Вы назвали, а также другие события, какие Вы не назвали, но какие лежат в том же ряду, объяснялись и продолжают объясняться в США другими подходами как со стороны представителей БА, так и со стороны других комментаторов:
- Украину бессмысленно поддерживать, она все равно падет через 3-10-15 и т.д. дней после путинского вторжения;
- Путин может ответить ядерным ударом;
- война может выйти за границы Украины;
- БА и так помогает невероятно много, Украина должна быть бесконечно благодарна уже за то, что уже было дано;
- у США нет такого оружия (советского типа), какое необходимо для Украины, каким в Украине умеют пользоваться;
- у США нет достаточно собственного американского оружия, какое необходимо Украине;
- украинцы не смогут овладеть переданным оружием – технически сложным, совершенным, комплексным, требующим особого сервиса и специальной логистики;
- переданное оружие не предназначено по климатическим и инфраструктурным особенностям Украины для применения на этом ТВД;
- Украина – коррумпированная страна, поэтому передавать ей оружие не следует;
- переданное оружие может попасть в руки Путина;
- переданное оружие может попасть на черный рынок в другие регионы мира;
- переданное оружие может быть использовано украинцами против целей на территории России, а это стало бы эскалацией, повысило бы риски ядерного удара, распада России, крушения режима и т.п.;
- война в Украине – это "чужая" война, никакой заинтересованности США в победе Украины и, следовательно, в помощи ей нет;
- США не могут дать оружие Украине, потому что оно потребуется для предстоящей войны против Китая;
- в результате поражения Россия может "рухнуть", "распасться", причем с непредвиденными последствиями и т.п., т.е. практически прямым текстом объясняют: нельзя допустить поражения России (= путинского режима);
- надо избегать эскалации (многозначный термин, позволяющий включить в него многие из выше упомянутых объяснений и, возможно, что-то еще);
- на Украину не распространяются обязательства США ни в соответствии с Вашингтонским договором о создании НАТО, ни в соответствии со статусом "важнейшего союзника США за пределами НАТО", следовательно, поддерживать ее необязательно;
- хотя Путин и незаконно захватил Крым и Донбасс, но сопротивление Украины приводит к гибели многих людей, и поскольку Путина невозможно уговорить остановить войну, давайте попробуем уговорить прекратить войну Украину, тщательно контролируя (ограничивая) поставки ей оружия;
- в Крыму и Донбассе живут русские, поэтому, как ни прискорбно, пусть Путин заберет Крым и Донбасс, мы этого факта юридически не признаем, но и войну нужно прекратить;
- Украина все равно не сможет выбить российскую армию с захваченных территорий, поэтому надо уговорить Украину остановить военные действия и заставить ее признать раздел по украинской "38-й параллели" (конкретные варианты линии разграничения разнятся);
- в стратегической геополитической конфигурации Украина не представляет интереса для США, в то время как интерес представляет Россия, какую военным образом разгромить все равно невозможно, но с которой необходимо поддерживать отношения ("стабильные и предсказуемые");
- "слишком сильная победа Украины" над путинской Россией выдвинет Украину в военные лидеры Европы, а кому и зачем это надо?
Итог: стратегическая цель БА "отлита" в следующей формуле, какую пришлось услышать не раз перед тем, как она была публично обнародована:
- не позволить Путину "слишком сильно" проиграть,
- не позволить Зеленскому "слишком сильно" победить.
https://aillarionov.livejournal.com/1348308.html?thread=127271124
Элементы стратегии администрации Байдена в этой войне, в течение последних месяцев сливавшиеся ее сотрудниками в частных беседах собеседникам автора этих строк, суммировал Йозеф Йоффе в своей статье в журнале "Тайм" от 1 декабря 2022 г.
Путин не должен победить, но и Зеленский не должен победить слишком сильно
Йозеф Йоффе
Рубрика: ИДЕИ
На первом этапе войны русские добрались до окраин Киева, а Украина выглядела погибшей. На втором этапе, всего четыре недели спустя, жертва была в ударе, освободив несколько тысяч населенных пунктов, одновременно уничтожая превосходящего противника, отгоняя его все дальше от своего дома. Теперь действие третье, начавшееся с чудесной победы украинцев, изгнавшей русских из Херсона, первоклассного стратегического трофея на юге. Но сцена может скоро потемнеть.
Конечно, украинцы продолжают доминировать на поле боя благодаря превосходной мотивации и массовым вливаниям западных денег и оружия. Они борются за выживание, а русские сотнями тысяч бегут от мобилизации.
Теперь ликующий президент Украины Владимир Зеленский сталкивается с угрозой, которая всегда скрывалась на заднем плане. Она исходит от его великодушных друзей на Западе. В ноябре советник Джо Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан встретился со своим российским коллегой [Н.Патрушевым. – А.И.] для "конфиденциального разговора", содержание которого администрация незамедлительно передала Киеву.
Похоже, они обсуждали "компромисс", на который пойдет Джо Байден после падения [так в тексте, т.е. не освобождения. – А.И.] Херсона. Конечно, президент "не собирался говорить [украинцам], что они должны делать". Но трудно не заметить прозрачного намека. Обуздание клиента — это то, что обычно делают великие державы для того, чтобы избежать вовлечения в смертельный конфликт, в данном случае с российским противником с дикими глазами, поддерживаемым чрезмерным арсеналом смертоносного оружия.
То, что Владимир Путин якобы собирался применить ядерное оружие, никогда не выглядело серьезным. Начнешь с одного удара тактическим оружием, а закончишь катастрофической стратегической дуэлью. Еще в доядерный век легендарный прусский стратег Карл фон Клаузевиц предостерегал от "первого шага, не подумав о том, каким может оказаться последний". Во время Кубинского ракетного кризиса Джон Ф. Кеннеди списал у Клаузевица: "Меня беспокоит не первый шаг, а эскалация шагов с обеих сторон до четвертого и пятого, так что в итоге мы не идем на шестой шаг, потому что никого не останется, чтобы его сделать".
Если бы Путин был серьезно настроен на это, то разведка США узнала бы об этом. Она бы увидела, как тактические боеголовки вытаскивают из тщательно охраняемых бункеров, чтобы разместить их на таких средствах доставки, как ракеты и самолеты. Эти системы подверглись бы рассредоточению. Поток кодированных сообщений превзошел бы поток обычных. Но это еще не все. Путину пришлось бы взять на себя стратегическую страховку и перевести межконтинентальное оружие в состояние боевой готовности. Риски для него возросли бы, потому что США приступили бы к DEFCON 2: межконтинентальные баллистические ракеты и ракеты на ядерных подводных лодках были бы готовы к запуску в течение шести часов. На этом этапе неправильное восприятие и просчеты могли бы спровоцировать стратегическую войну.
Но Путин тщательно избегал этих шагов. НАТО предупредило как его, так и его, так сказать, союзников, китайцев: "Ядерные войны вести нельзя".
Тем не менее угрозы Путина потрясли Запад. Кто готов умереть за Киев? Или же замерзнуть, пока Россия сокращает поставки в газа в Европу до размеров тонкой струйки? Париж и Берлин пытались стать посредниками с первого же дня. Западные лидеры, возможно, уже устали от войны после девяти месяцев. В США со стороны республиканцев растет оппозиция вовлеченности Америки в войну.
Как это ни парадоксально, эта грусть свидетельствует о слишком многом хорошем. Украинские победы могут спровоцировать безграничный российский реванш, чего бы это ей ни стоило. Но, возможно, стратегические реалии склоняются не в пользу Киева. В нынешнем третьем акте эти храбрые украинцы не смогут легко повторить свои удивительные успехи, совершенные ими во втором.
Почему же нет? Поскольку русские отступают на укрепленные позиции, то они получают выигрыш от сокращения своих "внутренних рубежей", как выразился Клаузевиц. Выбить окопавшиеся войска труднее, чем перехитрить захватчика на открытой местности. Как правило, для преодоления танковых ловушек, бункеров и укрытой артиллерии в тылу требуется преимущество в живой силе 3 к 1. Президент Байден тонко предупредил своего киевского коллегу: пора начинать говорить с Путиным. О чем — о прекращении огня? О признании российских захватов земель на юго-востоке Украины, осуществленных до полномасштабного вторжения 24 февраля?
Хладнокровные стратеги посоветовали бы: "Не так быстро, господин президент!" Перемирие всегда выгодно колеблющейся стороне. Пауза позволила бы русским усилиться с помощью свежих войск и техники. Зачем же тогда Путину соответствовать сдержанности Киева вместо того, чтобы во время затишья готовиться к контрнаступлению?
Поведение России в прошлом не внушает оптимизма. После аннексии Крыма и оккупации Донбасса в 2014 году Москва обязалась соблюдать режим прекращения огня на юго-востоке и отвести тяжелые вооружения. Она обещала уважать там суверенитет Украины и участвовать в политическом процессе. Вместо этого Москва продолжала русифицировать Донбасс, а затем вторглась в остальную часть Украины. Не желая вооружать жертв, Запад ответил санкциями после агрессии 2014 года. Для Путина же эта сдержанность сигнализировала: продолжай действовать, пока все идет хорошо.
Чего должен был хотеть добиться Запад кроме следования непреложному моральному императиву? Спасти невинную нацию от разграбления, в последний раз наблюдавшегося во время Второй мировой войны, когда нацистские армии систематически уничтожали мирных жителей. Увы, гуманитарный долг — ненадежный ориентир в управлении государством. На первом месте стоит корыстный интерес.
Итак, давайте заглянем за пределы морали и рассмотрим политический императив. На карту поставлен 77-летний европейский порядок, который, наконец, покончил с насилием и разрушением. Правило было таково: соперничеству и равновесию — да, имперским завоеваниям — нет. Однако путинская Россия — это ревизионистская держава, стремящаяся ниспровергнуть спасительный статус-кво. Путин хочет сертифицированной сферы влияния в Восточной Европе и возрождения старой советской империи, как он об этом постоянно повторяет.
Эта стратегия конъюнктурна — двигай свои пешки вперед там, где риски просчитываемы, как это было в Грузии, Крыму, на Донбассе. Кто будет следующим, если решимость Запада пошатнется? Предположим, США и их союзники связывают руки Зеленскому, сокращая поставки ему оружия. Кремль сделает вывод, что сокрушить Украину с помощью самолетов, ракет и дальнобойной артиллерии безопасно. Призом станет безболезненная победа.
Это смертельная дилемма для Запада. Путин не должен победить, но и Зеленский не должен победить слишком сильно. Сейчас, когда Украина продвигается вперед, а Россия колеблется, переговоры не скоро приведут к прочному урегулированию. Итак, как решить дилемму?
Сами принципы излагать нетрудно. Запад не оказывает украинцам одностороннюю услугу, помогая им вытеснить Путина. Осажденная нация также борется за драгоценную европейскую систему, расшатанную российским экспансионизмом. Таким образом, Украина возвращает Западу долг, бросая ему вызов. Она также защищает остальную часть Запада.
Суть дела заключается не в том, чтобы свергнуть Путина, что под силу только его собственному народу. Важно отрезвить его и сдержать авантюризм в долгосрочной перспективе. Крым, очевидно, потерян. Но признание других его завоеваний в этом третьем акте придало бы ему наглости. На глобальном уровне за ним наблюдают другие такие амбициозные ревизионисты, как Китай и Иран.
Йозеф Йоффе преподает международную политику и безопасность в Школе международных исследований Джонса Хопкинса. Он также является научным сотрудником Стэнфордского института Гувера.
https://time.com/6237910/putin-zelensky-ukraine-war-escalation/
https://aillarionov.livejournal.com/1348631.html
lj_aillarionov
Понедельник, 23 Января 2023 г. 21:04 (ссылка)
https://www.youtube.com/watch?v=xl4RfRcUx0U
Андрей Илларионов, экономист, старший научный сотрудник Центра политики безопасности (Вашингтон) в ТВ клубе Континент
Выпуск №630 (22 января, 2023).
Ведущие – Елена Пригова и Игорь Цесарский
Таймкоды от coryaga
00:00 • О контурах нового явления на фронтах российско-украинской войны
4:46 • Путин стал делать то, что не делал раньше никогда
7:14 • Готовятся серьёзные действия со стороны РФ
15:43 • О численности российской группировки
17:11 • О Денисе Кирееве
21:27 • Материал газеты Wall Street Journal
29:18 • Об информационных войнах
34:43 • Действия Роскомнадзора РФ в отношении Живого Журнала А.Илларионова
35:46 • О поставках оружия
35:46 • Ленд-лиз и отношение к обсуждению этой темы властей и украинского медийного сообщества
41:31 • Встреча в Рамштайне. Каковы результаты
23:38 • О визите Бёрнса в Киев
47:05 • Борис Джонсон и донорская конференция в Лондоне
54:30 • Поставки вооружений из Германии и США – сравниваем
59:56 • Обучение украинских военных в Канаде, США, Великобритании
1:03:30 • Обращения республиканцев к Байдену с требованием увеличения помощи Украине
https://aillarionov.livejournal.com/1347550.html
lj_aillarionov
Понедельник, 23 Января 2023 г. 12:51 (ссылка)
Совместное заявление министров обороны Эстонии, Великобритании, Польши, Латвии и Литвы; а также представителей Дании, Чехии, Нидерландов и Словакии.
От имени Министерства обороны и достопочтенного члена парламента Бена Уоллеса
19 января 2023 г.
Мы, министры обороны Эстонии, Великобритании, Польши, Латвии и Литвы; а также представители Дании, Чешской Республики, Нидерландов и Словакии встретились сегодня, 19 января, чтобы подтвердить наши неизменные твердость и решимость поддерживать Украину в ее героическом сопротивлении незаконной и неспровоцированной российской агрессии. Мы осуждаем российские атаки, нацеленные на запугивание народа Украины, в том числе преднамеренные нападения на гражданское население и гражданскую инфраструктуру, которые могут являться военными преступлениями. Мы отвергаем продолжающееся нарушение Россией суверенитета, независимости и территориальной целостности Украины, а также незаконные попытки России аннексировать украинскую территорию.
Мы признаем, что вооружение Украины для вытеснения России с ее территории так же важно, как и вооружение Украины для ее собственной защиты. Мы совместно продолжим поддерживать Украину в ее действиях при переходе от сопротивления агрессии к изгнанию российских войск с украинской земли. Объединяя союзников и партнеров, мы обеспечиваем как можно более стратегическое и скоординированное усиление глобальной военной поддержки. Новый уровень требуемой боевой мощи достигается за счет соединения усилий батальонов танков, находящихся под противовоздушной и противоракетной обороной, действующих совместно с дивизионами артиллерии, и дальнего глубокого точного огня, позволяющего нацеливаться на российские узлы тылового обеспечения и управления на оккупированной территории.
Поэтому мы обязуемся коллективно добиваться предоставления беспрецедентного количества помощи, включая танки, тяжелую артиллерию, средства противовоздушной обороны, боеприпасы и боевые машины пехоты для обороны Украины. Эта значительная помощь Украине осуществляется из наших собственных национальных запасов и ресурсов, что свидетельствует о нашем взаимном понимании серьезности ситуации и нашей приверженности срочному увеличению и ускорению поддержки Украины. Приняв этот "Таллиннский обет", мы отправляемся завтра, 20 января, на совещание Группы защиты Украины в Рамштайне и настоятельно призываем других союзников и партнеров последовать нашему примеру и как можно скорее осуществить свои собственные запланированные пакеты поддержки, чтобы обеспечить победу Украины на поле боя в 2023 году.
Список взносов по странам
1. Дания: Дания продолжает оказывать военную и гражданскую поддержку Украины. Дания также продолжит обучение украинских военнослужащих, включая, помимо прочего, по программе обучения украинских новобранцев под руководством Великобритании. Дания пожертвовала или профинансировала военную помощь на сумму около 600 миллионов евро. Пожертвования оружия и военная поддержка будут продолжаться в тесном сотрудничестве с союзниками и в соответствии с потребностями Украины.
2. Чешская Республика: Чешская Республика будет продолжать оказывать поддержку Украине посредством поставок военной техники, всегда в тесном сотрудничестве с нашими партнерами и отражая потребности Украины. Мы работаем с нашей оборонной промышленностью над увеличением ее производственных мощностей, чтобы оказывать еще большую поддержку, особенно в плане производства крупнокалиберных боеприпасов, гаубиц и БТР. Ключевым компонентом нашего вклада будет техническое обслуживание уже поставленного оборудования и увеличение мощностей по техническому обслуживанию, текущему и капитальному ремонту.
3. Эстония: Эстонский пакет состоит из десятков 155-мм гаубиц FH-70 и 122-мм гаубиц Д-30, тысяч выстрелов 155-мм артиллерийских боеприпасов, машин поддержки артиллерийских частей, сотен противотанковых гранатометов Carl-Gustaf M2 с боекомплектом с общей стоимостью около 113 миллионов евро. Кроме того, в 2023 году Эстония продолжит проводить как базовую, так и специальную подготовку сотен военнослужащих Вооруженных сил Украины.
4. Латвия: Латвия готовит новые пожертвования с дополнительными десятками переносных зенитно-ракетных комплексов (Стингер) и дополнительными элементами ПВО, двумя вертолетами М-17, десятками пулеметов с боеприпасами, несколькими десятками БПЛА и запасными частями для гаубиц М109. Латвия также вкладывает огромные средства в обучение украинских солдат. В 2023 году Латвия планирует обучить около 2000 украинских солдат по различным программам, начиная от базовой пехотной подготовки и заканчивая специализированными курсами.
5. Литва: новый литовский пакет летальной поддержки состоит из десятков зенитных орудий L-70 с десятками тысяч боеприпасов и двух вертолетов Ми-8 с общей стоимостью замены в размере около 85 миллионов евро. Еще в этом году мы вложим 40 миллионов евро на закупки в поддержку украинских военных. Сюда войдут антидроны, оптика, тепловизионные устройства и дроны. Кроме того, 2 миллиона евро будут переведены в Международный фонд Великобритании для финансирования проектов по приобретению такого тяжелого вооружения, как артиллерийские системы и боеприпасы, платформы прямой наводки или боевые бронированные машины. Общая стоимость предстоящего пакета летальной поддержки Литвы составляет 125 миллионов евро.
6. Польша: Польша продолжит оказывать военную и гуманитарную помощь Украине до тех пор, пока это будет необходимо. Новый польский пакет состоит из зенитных установок С-60 с боезапасом в 70 000 единиц. Польша уже передала 42 боевые машины пехоты вместе с учебными комплектами для двух механизированных батальонов. Кроме того, Польша продолжает поставки 155-мм гаубиц KRAB и снабжает Украину различными типами боеприпасов. Также постоянно проводится медицинская и инженерная подготовка. Кроме того, Польша готова предоставить роту танков Leopard 2 с 1000 единиц боекомплекта. До этого будет создана более широкая коалиция доноров танков Leopard 2.
7. Словакия: В дополнение к уже переданному в дар тяжелому оборудованию Словакия продолжит интенсивные переговоры с союзниками о возможностях разблокирования дополнительного оборудования для пожертвований Украине. В настоящее время усилия сосредоточены на возможностях, связанных с танками, боевыми машинами пехоты, системами ПВО, а также на увеличении производства гаубиц, оборудования для разминирования и боеприпасов. Конкретные детали будут разработаны в свое время на основе постоянного обмена мнениями с союзниками и партнерами. Словакия продолжит обучение украинских солдат и расширит обучение по запросу Украины.
8. Великобритания: Ускоренный пакет Соединенного Королевства состоит из батальона танков Challenger 2 с бронированными ремонтно-эвакуационными машинами; 155-мм самоходные орудия AS90, сохраняя при этом свою приверженность поддержке Эстонии; еще сотни бронированных и защищенных машин; пакет по поддержке маневров, включая возможности прорыва минных полей и наведения мостов; еще десятки беспилотных авиационных комплексов для поддержки украинской артиллерии; еще 100 000 артиллерийских выстрелов; сотни более сложных ракет, включая ракеты GMLRS, ракеты ПВО Starstreak и ракеты ПВО средней дальности; 600 противотанковых боеприпасов Brimstone; комплект запчастей для ремонта до сотни украинских танков и БМП. Пакет дополнительно дополняется продолжающимся базовым обучением и обучением младших руководителей для ВСУ в Великобритании с 9 международными партнерами с целью обучения еще около 20 000 военнослужащих ВСУ в 2023 году. Великобритания также координирует деятельность Международного фонда для Украины, который вместе с партнерами привлек почти 600 миллионов фунтов стерлингов. О первом пакете поддержки от фонда будет объявлено в ближайшее время.
https://www.gov.uk/government/news/joint-statement-the-tallinn-pledge
Возможно, это пролог к будущему новому оборонительному союзу, идея которого неоднократно обсуждалась на страницах этого блога начиная с августа 2021 г.
https://aillarionov.livejournal.com/1347299.html
lj_aillarionov
Четверг, 29 Декабря 2022 г. 13:48 (ссылка)
Колумнист "Вашингтон Пост" Марк Тиссен уже несколько лет в конце каждого года составляет рейтинг 10 наилучших достижений и 10 наихудших провалов действующего президента США в уходящем году. Ранее Тиссен составлял такие рейтинги для действий Трампа, с 2021 года он делает их для действий Байдена.
27 декабря Тиссен опубликовал свой рейтинг "10 лучших действий", совершенных Байденом в 2022 году. На следующий день, 28 декабря, он обнародовал свой рейтинг "10 наихудших действий" Байдена в уходящем году.
Следует иметь в виду, что "Вашингтон Пост" – это один из важнейших информационных ресурсов, не только не относящихся к оппозиционной Республиканской партии, не только отражающих ключевые взгляды, интересы, цели Демократической партии США, но и тесно связанных непосредственно с Белым домом, регулярно воспроизводящих в различном виде – от открытого изложения позиций с атрибуцией их точного авторства до скрытых утечек со ссылкой на анонимные источники – позицию истеблишмента Демпартии.
Рейтинг 10 наихудших действий Байдена в статье Тиссена идет в обратном порядке – с относительно менее важного из 10 пунктов (то есть 10-го по очереди) до наиболее важного из 10 пунктов (то есть 1-го). Ниже этот рейтинг воспроизводится в прямом порядке – с 1-го места (наиболее важного в списке из 10 пунктов) до 10-го места (относительно менее важного в списке из 10 пунктов).
10 наихудших действий, совершенных Байденом в 2022 году (М.Тиссен, "Вашингтон Пост")
1. Он замедлил военную помощь Украине, опасаясь спровоцировать Владимира Путина.
- Он отклонял запросы Украины на поставку ракет "Стингер" и "Джавелин" за несколько месяцев до вторжения России.
- После нападения Москвы он предложил помочь президенту Владимиру Зеленскому сбежать, на что украинский лидер, как известно, ответил: "Мне нужны не такси, а боеприпасы".
- Затем Байден в течение нескольких месяцев заставлял Украину защищаться в основном с помощью устаревшего оружия советских времен.
- Он заблокировал передачу Польшей Киеву истребителей МиГ-29 советского производства, опасаясь, что более мощная поддержка США может вызвать "Третью мировую войну". (Это побудило Зеленского спросить: "Какова позиция НАТО? Ею управляет Россия?")
- Когда, наконец, он поставил революционные высокомобильные артиллерийские ракетные системы (HIMARS), их тайно модифицировали, чтобы они не могли стрелять ракетами большой дальности.
- Байден ждал более девяти месяцев, чтобы дать Украине только одну систему ПВО Patriot, что позволило Путину уничтожать школы, дома, больницы, критически важные объекты инфраструктуры.
- Байден по-прежнему отказывается предоставить Украине как армейские тактические ракетные системы большой дальности (ATACMS), потому что они (теоретически) могут достичь России, так и танки M1 Abrams.
- Когда украинская журналистка спросила Байдена на его совместной пресс-конференции с Зеленским: "Короче говоря, можете ли вы дать Украине все необходимое оружие, чтобы освободить все территории скорее раньше, чем позже?", то Зеленский добавил: "Я согласен". Однако отказ Байдена это сделать затягивает конфликт, приводя к гибели тысяч мирных жителей и оттягивая поражение Путина.
Девять других пунктов из рейтинга Тиссена:
2. Он усугубил худший пограничный кризис в истории США.
В 2022 финансовом году южную границу пересекли 2,4 миллиона нелегалов, плюс более 600 тыс. известных "беглецов", а 98 человек, находящихся в списке террористов, были задержаны на границе. При незаконном пересечении границы более 800 мигрантов погибли. Тем не менее, когда его спросили, почему он не посетил границу, Байден ответил, что у него "есть дела поважнее".
3. Он подписал закон о снижении инфляции, который как не снизит инфляцию, так и не повлияет на изменение климата.
Влияние на инфляцию этого масштабного законопроекта о климатических расходах будет статистически неотличимо от нуля, и он уменьшит повышение глобальной температуры на 0,0009 градуса — то есть почти ничего.
4. Он не отомстил за взрыв в аэропорту Кабула, в результате которого погибли 183 человека, в том числе 13 американцев.
Байден предупредил тех, кто совершил теракт 2021 года: "Мы не простим. Мы не забудем. Мы выследим вас и заставим заплатить". Однако с момента вывода войск США из Афганистана более года назад никаких тайных ударов по террористам ИГИЛ-К, ответственным за взрыв, не произошло.
5. Путем неконституционной узурпации власти он аннулировал студенческие кредиты на сумму до 1 триллиона долларов.
Его указ, вывешенный в судах, заставляет рабочих субсидировать высшее образование белых воротничков, используя закон эпохи 11 сентября, нацеленный на помощь военнослужащим, призванным на действительную военную службу, избежать дефолта.
6. Он умолял иностранных деспотов добывать больше нефти, ограничивая ее собственное производство в США.
Байден снял санкции против Венесуэлы и разрешил компании Шеврон вновь добывать и экспортировать венесуэльскую нефть. Он умолял ОПЕК добывать больше нефти, при этом сдавая в аренду для бурения нефтяных и газовых скважин меньше федеральных земель, чем любой президент США после Второй мировой войны.
7. Его администрация уволила тысячи военнослужащих за отказ от вакцинации против COVID-19.
В этом году армия смогла набрать военнослужащих на 25 процентов, или на 15 тысяч человек, меньше по сравнению с целевым ориентиром, а официальные лица Пентагона заявили о худшем кризисе набора в армию с момента введения добровольческой службы. Тем не менее более 3000 опытных, закаленных в боях военнослужащих из армии были бессмысленно уволены.
8. Он и его партия призвали республиканцев отвергнуть экстремистов, но именно их они продвигали на праймериз Республиканской партии.
Демократы потратили десятки миллионов долларов на поддержку кандидатов от MAGA на праймериз Республиканской партии, надеясь, что их будет легче победить, — это одна из самых циничных и аморальных политических стратегий на памяти.
9. Он назвал закон о выборах в Джорджии "Джим Кроу 2.0".
Несмотря на уродливое и ложное заявление Байдена досрочное голосование в штате побило рекорд Джорджии за всю историю промежуточных выборов: чернокожие избиратели составили 29 процентов среди досрочно проголосовавших. Байден должен извиниться перед Джорджией.
10. Он стал создателем множества бедствий
Под руководством Байдена наша страна в этом году пережила самую сильную инфляцию за 40 лет, самое большое падение реальной заработной платы за четыре десятилетия, мы получили самые высокие цены на бензин, когда-либо зарегистрированные в Соединенных Штатах, самый большой ежегодный рост цен на продукты питания с 1979 года, кризисный уровень нехватки рабочей силы и самую сильную волну преступности во многих городах с 1990-х годов. Со времен Джимми Картера ни один президент США не развязывал столько бедствий одновременно.
П.С. Ограничить этот список десятком худших действий было чрезвычайно сложно, поэтому придется сделать еще несколько позорных упоминаний:
- Байден продемонстрировал публичную слабость в ходе сбора средств для Демпартии из-за его опасений, что Путин может начать ядерную войну.
- Он бездумно истощил Стратегический нефтяной резерв, чтобы снизить цены на бензин перед промежуточными выборами.
- Он не выполнил свое обещание поддержать афганских женщин и женщин, восставших в Иране.
- После своего обещания вложить "всю душу" в объединение страны он сравнил республиканцев с расистами, сегрегационистами и предателями.
Второй год работы Байдена был еще более разделяющим общество и еще более некомпетентным, чем его первый год.
Я содрогаюсь при мысли о том, что принесет его 3-й год во власти.
https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/12/29/worst-things-biden-did-2022/
https://aillarionov.livejournal.com/1342157.html
lj_aillarionov
Среда, 22 Декабря 2022 г. 03:16 (ссылка)
Похоже, это серьезная победа Украины.
1. В сообщениях медиа подчеркивается, что Зеленский прилетел в США именно по инициативному приглашению Байдена (в отличие от предыдущего визита Зеленского 1 сентября 2021 года, когда американские медиа подчеркивали, что это именно Зеленский хотел встретиться с Байденом, тогдашний визит Зеленского произошел через два с половиной месяца после встречи с Путиным в Женеве, причем поездка несколько раз откладывалась и переносилась).
2. Эскорт военными самолета США самолета Зеленского на пути в Вашингтон и обратно.
3. Подчеркнуто позитивное освещение визита американской прессой.
4. Совместная пресс-конференция двух президентов в Белом доме.
5. Выступление Зеленского в Конгрессе, сопровождавшееся дюжиной standing ovations.
6. Объявление Байденом крупного (1.85 млрд.дол.) пакета военной помощи Украине.
7. Включение в этот пакет поставки первой батареи ПВО "Патриот".
8. Произнесение Байденом, наконец, словосочетания "новая стадия войны" (автор этих строк говорит о новом этапе этой стадии войны последние почти три месяца начиная с 1 октября).
9. Радикальное изменение названия войны американскими СМИ. В течение 10 месяцев ее называли только "Украинской войной" ("Ukraine’s war") или же "Войной в Украине" ("War in Ukraine"). Вчера, кажется, впервые CNN назвала ее "Российской войной" ("Russia’s war") – "Ukraine's Zelensky visits US as Russia's war continues".
10. Байден не был бы Байденом, если бы упустил шанс сделать очередной беспрецедентный ляп. Объясняя на пресс-конференции, почему он не передает Украине все то оружие, какое ей необходимо, Байден ответил, что это происходит по двум причинам:
1) потому что такая помощь "разорвет НАТО, разорвет Евросоюз, разорвет остальной мир";
2) потому что он, Байден, "провел сотни часов в личных разговорах с европейскими союзниками, поясняя почему в их кровных интересах поддерживать Украину. Они это хорошо понимают. Но они не собираются начинать войну с Россией, начинать Третью мировую войну. Этой войны можно избежать, предоставляя Украине все то оружие, какое позволит ей победить на поле боя. Есть еще немало что сказать по этому поводу. Но, кажется, я и так сказал слишком много".
Все же Байден сказал, кажется, недостаточно для того, чтобы логика, какой он руководствовался в этом ответе, стала бы понятной для кого-либо из его зрителей и слушателей. В особенности для украинцев и "европейских союзников".
https://aillarionov.livejournal.com/1340694.html
lj_aillarionov
Четверг, 08 Декабря 2022 г. 10:57 (ссылка)
Почти два месяца тому назад, 15 октября, в интервью газете Die Presse автор этих строк назвал важнейшую цель Путина нынешней стадии российско-украинской войны – захват жителей Украины для их последующей русификации.
Корр.: Однако, по мнению Джо Байдена, он просчитался с войной против Украины.
АИ: ...Многие судят о Путине, исходя из своего опыта жизни в цивилизованном демократическом обществе. Но у него другие критерии. ...он думает, что он уже добился присоединения четырех новых украинских территорий. Даже если за это пришлось заплатить смертями 90 тысяч человек, то он цинично-расчетливо может сказать, что это был стОящий гамбит – он пожертвовал "пешку", с помощью которой получил "ферзя" – территорию с населением в 6-7 миллионов человек. Путин с 2000 года регулярно говорит о необходимости решения демографической проблемы России.
(Текст интервью Die Presse в этом блоге был закрыт Роскомнадзором, его копии можно увидеть в ФБ, в ТГ-канале, на Dreamwidth).
Вчера, 7 декабря, Путин признал, что захват жителей Украины был и остается важнейшей целью российской войны против Украины:
В.Путин: И самое-то главное – это люди, которые проживают на всех этих территориях... И это самый главный результат, и они теперь с нами, а это миллионы людей. Это самое главное.
Другой важнейшей целью этой войны для Путина являлся и является захват побережья Азовского моря, превращение его в т.н. "внутреннее российское море":
В.Путин: ...появились новые территории – это всё-таки значимый результат для России, это серьёзный вопрос. И, чего уж греха таить, Азовское море стало внутренним морем Российской Федерации – это серьёзные вещи... Петр I ещё боролся за то, чтобы выйти к Азовскому морю.
О том, что задачу по захвату Азовского моря Путин поставил перед российскими силовиками и т.н. "дипломатами" еще 17 сентября 2003 года, автор этих строк рассказывал в разговоре с Ю.Латыниной Когда Путин задумался о войне против Украины? шесть месяцев тому назад, 4 июня 2022 г.: Когда Путин задумал войну в широком смысле слова? (1:34:00 – 1:53:00).
Тогда, 19 лет тому назад, 17 сентября 2003 года, в филиале Военно-воздушной академии имени Гагарина в г.Ейске Путин провел беспрецедентное по своему характеру Совещание по решению "неурегулированных территориальных вопросов" и "решению проблемы военно-дипломатического присутствия России в Азовско-Черноморском регионе".
В совещании в Ейске приняла участие практически вся силовая часть тогдашнего кремлевского синклита:
министр иностранных дел Игорь Иванов,
министр обороны Сергей Иванов,
директор Федеральной службы безопасности Николай Патрушев,
начальник Генерального штаба Вооруженных Сил России Анатолий Квашнин,
заместитель Руководителя Администрации Президента Александр Абрамов,
полномочный представитель Президента в Южном федеральном округе Виктор Казанцев,
губернатор Краснодарского края Александр Ткачев,
первый заместитель Министра иностранных дел, бывший директор СВР, Вячеслав Трубников,
первый заместитель директора ФСБ – руководитель погранслужбы Владимир Проничев,
главнокомандующий ВВС Владимир Михайлов,
главнокомандующий ВМФ Владимир Куроедов,
посол России в Украине Виктор Черномырдин.
Ейск. Совещание по решению проблемы военно-дипломатического присутствия России в Азовско-Черноморском регионе.
Владимир Путин провел в Ейске совещание по военно-дипломатическому присутствию России в Черноморско-Азовском регионе
17 сентября 2003 года
18:00
Краснодарский Край
Глава государства назвал Азовско-Черноморский бассейн зоной стратегических интересов Российской Федерации. Черное море обеспечивает прямой выход России к важнейшим глобальным транспортным маршрутам, в том числе энергетическим, подчеркнул Владимир Путин...
Владимир Путин высказался за проведение модернизации Черноморского флота России и пункта его базирования...
Серьезной проблемой, требующей решения, Президент назвал и комплексное обустройство сухопутной и морской границы России. Он предложил провести заседание Совета Безопасности России по этому вопросу.
http://kremlin.ru/events/president/news/29370
Вступительное слово на совещании по вопросам военно-дипломатического присутствия России в Черноморско-Азовском регионе
17 сентября 2003 года
19:05
Краснодарский край, Ейск
Путин: ...сегодня я бы хотел поговорить об Азово-Черноморском бассейне в целом, поговорить о военных и дипломатических вопросах в очень важной для России зоне. Это, по сути, зона наших стратегических интересов...
Речь должна пойти сегодня о целом круге политико-дипломатических и экономических аспектов. Должен сказать, что такое комплексное обсуждение у нас состоится впервые...
Должен отметить, что Черное море, Азовское море представляют для нас не меньшее значение, чем Каспий...
Сама акватория и уникальное побережье – это серьезный природный ресурс, крайне важный для экономического развития не только Юга, но и всей России. И, наконец, это регион базирования Черноморского флота, отвечающего за безопасность России на юго-западном стратегическом направлении...
Вместе с тем в Черноморском регионе остаются пока проблемы, связанные с неурегулированными территориальными вопросами. Ждет своего окончательного решения ряд локальных конфликтов.
Серьезная проблема – комплексное обустройство сухопутной и морской границы России, создание адекватной пограничной инфраструктуры. Она должна быть надежно оснащена и для защиты страны, и для нормального развития экономических связей России с соседними государствами. Полагаю, что по всем этим аспектам нам нужно будет провести более подробный разговор на одном из заседаний Совета Безопасности.
http://kremlin.ru/events/president/transcripts/22117
По окончании поездки в Краснодарский край и на Украину Владимир Путин ответил на вопросы представителей средств массовой информации
17 сентября 2003 года
19:30
Краснодарский Край, Ейск
Здесь не решена пограничная проблема, в том числе с ближайшим союзником – Украиной.
Владимир Путин сообщил журналистам, что подписал документ о создании пункта базирования Черноморского флота в Новороссийске. Он подчеркнул, что создание этого пункта не означает автоматического перевода всех российских кораблей из Крыма в Краснодарский край, и Севастополь сохранит свое значение. Просто необходимо иметь несколько вариантов базирования, так как перед флотом стоят разные задачи, пояснил Президент.
Владимир Путин подписал также план взаимодействия министерств и ведомств для решения проблемы военно-дипломатического присутствия России в Черноморско-Азовском регионе.
http://kremlin.ru/events/president/news/29371
Подход к прессе по окончании поездки в Краснодарский край и на Украину
17 сентября 2003 года
19:37
Краснодарский край, Ейск
Путин: Это важнейший регион для России. Я уже говорил о том, что это место – единственное у нас, где есть теплое море. Здесь важнейшие коммуникации и связи с нашими основными партнерами в Европе по морю. Это очень сложный регион по своему национальному, этническому, религиозному составу. У нас, к сожалению, на юге страны еще не все конфликты решены...
У нас не решены приграничные вопросы, причем с нашими самыми ближними партнерами и стратегическими союзниками. С такими, как Украина, мы еще до сих пор не решили вопрос по сухопутной границе. До сих пор министерства иностранных дел не могут довести до конца работу по Азовскому морю. У нас много вопросов с транспортировкой наших энергоносителей, с размещением наших Вооруженных Сил в этом регионе...
Думаю, что сейчас настало время вплотную заняться проблемами Азовско-Черноморского бассейна. Вот этим и продиктована сегодняшняя встреча. По ее результатам я подписал план действия различных министерств и ведомств по решению тех проблем, о которых мы сегодня говорили, и тех задач, которые сегодня мы здесь решаем...
Мы поговорили, и я сегодня подписал еще один документ о создании пункта базирования Черноморского флота в Новороссийске. Это совсем не значит, что мы собираемся оставлять основную базу Черноморского флота в Севастополе. Просто мы должны иметь разные варианты базирования – у нас разные задачи стоят перед флотом. Там, в Новороссийске, военно-морской флот тоже будет присутствовать.
http://kremlin.ru/events/president/transcripts/22118
Совещание по военно-дипломатическим вопросам в филиале Военно-воздушной академии имени Гагарина в Ейске
17 сентября 2003 года
21:02
Президент России подписал документ о создании пункта базирования Черноморского флота в Новороссийске, а также план взаимодействия министерств и ведомств для решения проблемы военно-дипломатического присутствия России в Азовско-Черноморском регионе.
http://kremlin.ru/events/president/news/29375
В декабре 2022 г., 19 лет спустя после памятного совещания в Ейске, Путин не смог отказать себе в удовольствии сообщить миру о захвате "миллионов людей" и "теплого моря" – кажущемся ему выполнении части целей, поставленных им тогда в вышеупомянутом плане.
Путин "позабыл" свое заявление девятимесячной давности, в ночь на 24 февраля, что в его "планы не входит оккупация украинских территорий". На самом деле Путин хорошо помнил свои планы, существовавшие, как минимум, с 2003 года, – не только на оккупацию, но и на аннексию территории соседней страны.
Следует особо заметить, что сформулированные Путиным цели по решению "неурегулированных территориальных вопросов" и "решению проблемы военно-дипломатического присутствия России в Азовско-Черноморском регионе" он сформулировал не только задолго до т.н. "восьмилетних страданий народа Донбасса", не только задолго до т.н. "захвата власти в Киеве неонацистами и бандеровцами", то есть задолго до победы Революции Достоинства 2013-14 гг., но даже и задолго до победы Оранжевой революции 2004 г. Иными словами, точно для себя и во многом для своего окружения Путин утвердил задачи по захвату миллионов украинцев и оккупации украинских земель тогда, когда президентом Украины был не Владимир Зеленский, Петр Порошенко или Виктор Ющенко, но Леонид Кучма, ее премьер-министром – Виктор Янукович, а главой администрации президента – Виктор Медведчук.
Вся многолетняя кремлевская антиукраинская пропагандистская кампания (относительно "украинских националистов", "неонацистов", "бандеровцев", "русофобии", "подавления народа Донбасса", якобы существующей "ядерной угрозы со стороны Украины", опасности размещения стратегических ракет на ее территории, продвижения НАТО, американского империализма и т.п.) была и остается направленной лишь на тщательный камуфляж важнейших, предельно примитивных, целей путинской имперской политики, поставленных им еще в 2003 г., – захвата миллионов граждан и территорий соседнего государства.
https://aillarionov.livejournal.com/1338140.html
lj_aillarionov
Четверг, 01 Декабря 2022 г. 15:09 (ссылка)
Сенатор Джон Корнин, автор "Закона о защите украинской демократии с помощью ленд-лиза", принятого Конгрессом США в апреле и подписанного президентом Дж.Байденом 9 мая 2022 года, использовал при его разработке в качестве образца Закон США о ленд-лизе 1941 года (официальное название – "Закон о содействии обороне Соединенных Штатов", подписанный президентом США Ф.Рузвельтом 11 марта 1941 г.). Однако использование текста 80-летней давности в качестве примера не было его простым копированием. Между двумя законами имеются существенные различия.
Таблица 1. Сравнение законов о ленд-лизе 1941 и 2022 гг.
Источники:
https://www.archives.gov/milestone-documents/lend-lease-act
https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/3522/text
https://aillarionov.livejournal.com/1336509.html
Как видно по данным таблицы 1, Закон 2022 года, ограничивший операции с оборонными материалами только действиями по передаче их в долг и сдаче их в аренду, позволил снять предел стоимости передаваемых оборонных материалов, имевшийся в Законе 1941 года. В Законе 2022 года отсутствует требование оплаты передаваемых оборонных материалов, а также сняты сроки такой оплаты. Кроме того, Закон 2022 г. требует от президента США установления в течение 60 дней ускоренных процедур по передаче оборонных материалов, но не настаивает на его регулярных отчетах Конгрессу о проводимых операциях. Нетрудно видеть, что по сравнению с Законом 1941 г. Закон 2022 г. предоставляет существенно более благоприятные условия как донору и арендодателю оборонных материалов (президенту США), так и их реципиенту и арендатору (правительству Украины).
Практическая судьба реализации обоих законов оказалась различающейся гораздо более драматично, чем их тексты.
За 4 года и почти 6 месяцев (с 11 марта 1941 г. по 2 сентября 1945 г.) действия Закона 1941 г. администрация Рузвельта передала союзникам оборонных материалов на общую сумму в 769.7 млрд.дол. в ценах 2022 г. (все стоимостные показатели здесь и ниже пересчитаны в цены 2022 г. с помощью дефлятора ВВП США).
За 6 месяцев и 21 день (с 9 мая по 30 ноября 2022 г.) администрация президента Байдена по Закону от 2022 г. не передала правительству Украины оборонных материалов ни на один цент.
Более корректное сравнение как фактического исполнения двух законов, так и в целом масштабов военной помощи со стороны США должно проводиться в отношении прежде всего стран, ради которых эти законы и принимались: в 1941 г. – для Британии, в 2022 г. – для Украины, а также за сопоставимые сроки.
Прежде всего имеет смысл сравнить относительную тяжесть военно-экономического положения стран, в адрес которых предполагалось направлять военную помощь по каналам ленд-лиза на момент принятия обоих законов – соответственно Британии на 11 марта 1941 г. и Украины на 9 мая 2022 г.
В 1941 г. на европейском театре военных действий агрессорами выступали Германия и Италия, использовавшие в ходе военных действий как свои собственные ресурсы, так и ресурсы, получаемые ими на оккупированных территориях в Европе. В 2022 г. агрессорами являются Россия, использующая как свои собственные ресурсы, так и ресурсы, получаемые ее на оккупированных украинских территориях, а также Беларусь, предоставившая свой военно-экономический потенциал путинскому режиму. Получателями военной помощи от США в 1941 г. была Британия (учитывается вместе с ее доминионами Канадой, Австралией и Новой Зеландией), а в 2022 г. – Украина.
Таблица 2. Сравнение военно-экономического положения Британии (с доминионами) весной 1941 г. и Украины весной 2022 г.
Источники:
http://www.ggdc.net/MADDISON/oriindex.htm
http://www.measuringworth.org/datasets/usgdp/result.php
https://www.amazon.com/Economics-World-War-International-Macroeconomic/dp/0521785030
Как видно по данным таблицы 2, военно-экономическое положение Украины весной 2022 г. было гораздо более тяжелым, чем положение Британии весной 1941 г. Разрыв между Россией и Беларусью, с одной стороны, и Украиной, с другой, весной 2022 г. являлся гораздо более драматичным, чем между Германией и Италией, с одной стороны, и Британией, с другой, весной 1941 г. Это разрыв составлял:
- по населению – 5,5 раза для Украины по сравнению с 3,4 раза для Британии,
- по ВВП – 17,2 раза для Украины по сравнению с 2,1 раза для Британии,
- по военным расходам – 6,3 раза для Украины по сравнению с 1,7 раза для Британии.
Тяжесть военно-экономического положения Британии весной 1941 г. была адекватно оценена президентом США Ф.Рузвельтом. Сразу же после вступления в силу Закона о ленд-лизе 11 марта 1941 г. администрацией открыто финансирование, и началась массовая отгрузка оборонных материалов на Британские острова. По состоянию на 1 июня 1941 г., то есть за первые два месяца и 21 день действия Закона, на военную помощь Британии было выделено финансирование на сумму в 7 млрд.дол., из которых на ту же дату были размещены заказы на 4.25 млрд.дол. (в ценах 2022 г. эти цифры составляют 107.5 и 65.3 млрд.дол. соответственно).
Для сравнения: на 1 декабря 2022 г., то есть через 6 месяцев и 22 дня после вступления в силу Закона о ленд-лизе для Украины 2022 г., администрация Байдена по этому каналу, как уже отмечалось выше, не поставила Украине ни одного танка, ни одного орудия, снаряда, автомата, патрона.
Военная помощь Украине оказывалась по другим каналам, так что ее размеры можно сравнить с размерами поставок по ленд-лизу в адрес Британии.
Таблица 3. Сравнение военной помощи США Британии в 1941 г. и Украине в 2022 г.
Источники:
https://content.time.com/time/subscriber/article/0,33009,765704,00.html
https://www.state.gov/u-s-security-cooperation-with-ukraine/
https://www.ifw-kiel.de/topics/war-against-ukraine/ukraine-support-tracker/
Как видно по данным таблицы 3, несмотря на то, что по важнейшим военно-экономическим показателям положение Украины в 2022 г. было в 4-8 раз тяжелее, чем положение Британии в 1941 г., вся военная помощь, предоставленная США Украине за 205 дней 2022 г. по всем каналам, оказалась меньше, чем помощь США, оказанная Британии за 82 дня 1941 г. по каналу ленд-лиза, соответственно:
- по стоимостной оценке – примерно в 4 раза;
- в процентах к военным расходам коалиции агрессоров – примерно в три раза;
- в процентах к ВВП США – примерно в 45 раз.
https://aillarionov.livejournal.com/1337092.html
lj_aillarionov
Четверг, 10 Ноября 2022 г. 17:38 (ссылка)
https://www.youtube.com/watch?v=Gv8qTuLo8L4
Nov 9, 2022
Российский экономист Андрей Илларионов на ютуб-канале Василия Голованова рассказал о ситуации с выборами США, позиции Вашингтона относительно войны в Украине, последних новостях о Херсоне и возможном отступлении оттуда россиян, а также о других актуальных новостях об Украине и мире.
Расшифровка от  tasha08_vct:
https://interview-ani.dreamwidth.org/21019.html
ІЛЛАРІОНІВ: здача Херсона – такого ще не було! Обережно. Таємна місія ЦРУ. Новий союз Путіна
https://www.youtube.com/watch?v=5Bws4aZFS3E
Фабрика новин
Nov 10, 2022
Російський економіст, колишній радник президента РФ Володимира Путіна із Вашингтона Андрій Ілларіонов в інтерв’ю Василю Голованову розповів про те, які плани у адміністрації Байдена на війну в Україні, чому ЦРУ та радник Салліван їздили в Україну, що буде на саміті Великої двадцятки, що насправді відбувається в Херсоні та про інші теми.
00:00 Андрій Ілларіонов, інтерв’ю
03:22 Чому Байден проти розгрому Росії
07:08 Таємна місія США в Києві
12:12 Формула здачі Херсона
16:41 Байден відмовився від ленд-ліза
21:31 Що буде на G20
27:51 Велика трійка Путіна
42:36 Обережно з Херсоном
https://aillarionov.livejournal.com/1332616.html
FREEDOM_2 (Автор -Мерз)
Среда, 19 Октября 2022 г. 08:57 (ссылка)
Уволен посол Украины в Казахстане, призывавший
«убивать как можно больше русских»
19.10.2022 - 7:32
Президент Украины Зеленский уволил посла страны в Казахстане Петра Врублевского, который ранее заявил, что целью Киева является убийство максимального числа русских.
«Уволить Врублевского Петра Юрьевича с должности чрезвычайного и полномочного посла Украины в Республике Казахстан», — говорится в тексте указа, размещенного на сайте президента Украины.
Скандальная история тянется с августа. После того, как очевидно недопустимые для дипломата мысли стали достоянием общественности, Врублевский на некоторое время покинул Казахстан, однако затем вернулся в Астану и продолжил исполнять свои обязанности.
В начале октября власти Казахстана в ответ на требования Москвы о высылке украинского дипломата сообщили, что посол в скором времени покинет страну.
Примечательно, что Казахстан не решился объявить Врублевского персоной нон-грата.
В Астане тогда заявили, что скандальный дипломат покинет страну по решению Киева, и лишь после того, как будет согласована кандидатура его преемника.
lj_aillarionov
Пятница, 14 Октября 2022 г. 09:54 (ссылка)
https://www.youtube.com/watch?v=17TyDmEIRo4
Oct 13, 2022
Андрей Илларионов, экономист, старший научный сотрудник Центра политики безопасности (Вашингтон) в ТВ клубе Континент.
Ведущие – Елена Пригова и Игорь Цесарский.
Выпуск №550 (12 октября 2022 г.).
В этом выпуске (таймкоды от  coryaga):
0:00 О предыдущем эфире и подтверждении высказанных предположений
4:16 Новое позиционирование Китая в отношении России, США и Украины
5:00 Китай демонстративно дистанцируется от Кремля
8:33 Материалы в блоге Бориса Львина с его анализом китайского "поворота": https://bbb.livejournal.com/
15:39 Три фактора, повлиявшие на радикальное изменение путинской стратегии антиукраинской войны
17:38 С каким счетом идет вооруженное противоборство
31:47 О резолюции Генассамблеи ООН о непризнании референдумов в Донбассе
35:20 Санкционная политика Запада дала свои плоды
35:29 О возможном валютном кризисе в России
39:02 Россия не в состоянии вести длительную войну на истощение
46:15 Путинская эскалация путем мобилизации, варварских бомбардировок, ядерного шантажа по запугиванию Байдена
47:56 Для чего Путину необходима встреча с Байденом
57:36 О поставках оружия в Украину
1:00:48 Решения Конгресса и действия администрации Байдена
1:08:28 Безотносительно к результатам промежуточных выборов 8 ноября администрация Байдена вряд ли изменит свое отношение к российско-украинской войне
Расшифровка текста от tasha08_vct:
https://interview-ani.dreamwidth.org/12967.html
https://aillarionov.livejournal.com/1326959.html
lj_aillarionov
Среда, 06 Октября 2022 г. 02:23 (ссылка)
Panel at the Jamestown Foundation on September 29, 2022
https://www.youtube.com/watch?v=PG0faYa5qDw
October 5, 2022
Russia’s recent announcement of a “partial mobilization” of its military forces following a devastating Ukrainian counteroffensive in Kharkiv highlights a growing array of domestic problems and challenges plaguing Russian President Vladimir Putin’s mismanagement of the war. Setbacks in Ukraine, a worsening economy, and international sanctions threaten to unleash a domestic backlash inside Russia that may rupture Putin’s hold on power. We discuss these events and Janusz Bugajski’s newly released book, "Failed State: A Guide to Russia’s Rupture," which may be downloaded for free or purchased here: https://jamestown.org/product/failed-state-a-guide-to-russias-rupture-published/
Panelists:
Janusz Bugajski – Senior Fellow at The Jamestown Foundation.
Dr. Pavel K. Baev – Nonresident Senior Fellow in the Center on the United States and Europe at @Brookings Institution and a research professor at the Peace Research Institute Oslo (PRIO).
Dr. Andrei Illarionov – Senior Fellow of the Center for Security Policy [@securefreedom], President of the Institute of Economic Analysis (Moscow), and Head of the Program at the Ukrainian Institute for the Future (Kyiv). Dr. Illarionov was Chief Economic Advisor to Russia’s President Vladimir Putin as well as advisor to Russia’s Prime Ministers Yegor Gaidar and Victor Chernomyrdin.
Moderated by Jamestown President Glen Howard at The Jamestown Foundation Offices on Thursday, September 29, from 3:00 to 5:00 P.M.
Timecodes from  coryaga:
0:00 Pavel Baev
17:20 Andrei Illarionov
45:00 Janusz Bugajski
58:52 Glen Howard
59:42 Pavel Baev
1:02:45 Andrei Illarionov
1:29:29 Glen Howard
1:29:43 1:30:48 Janusz Bugajski
1:33:35 1:34:33 Andrei Illarionov: Advices to Putin – to withdraw all Russian troops from Ukraine, from Moldova, from Georgia and then to commit suicide.
1:34:53 1:35:49 Andrei Illarionov
1:41:42 1:42:11 Pavel Baev
1:43:33 Andrei Illarionov
1:45:46 Janusz Bugajski
1:45:56 Andrei Illarionov
1:48:12 Glen Howard
1:48:21 Andrei Illarionov
1:51:01 Glen Howard
Transcript in English from nevesely:
https://nipastu.dreamwidth.org/48435.html
https://aillarionov.livejournal.com/1324316.html
lj_aillarionov
Суббота, 02 Октября 2022 г. 01:31 (ссылка)
https://www.youtube.com/watch?v=AuhWhw_JOyw
Оговорки на 32-34-й минутах – король не Катара, а Бахрейна.
Oct 1, 2022
Разговор с Людмилой Немиря, UKRLIFE.TV.
Таймкоды от  navkratis:
00:00 – начало видео
00:34 – вопрос: есть ли что-то новое в произошедшем за неделю в контексте сроков войны?
01:00 – ответ ХЭБа о периодизации войны и планах Кремля на долгую войну на истощение
03:30 – что изменилось с 21 сентября; "наскипидаренная гонка"
04:55 – чем вызван этот переход
07:36 – важный нюанс во встрече Путина и Си в Самарканде
09:27 – "для Китая стратегическим партнером является Украина" (МИД Китая)
11:26 – Китай сдвинулся в сторону Украины; текст Бориса Львина об эволюции позиции Китая: Китай и российско-украинская война
14:30 – что Путин делает сейчас; холодный Самаркандский душ для Путина
18:25 – Ирану сейчас не до Путина
19:41 – начинается период военной изоляции Путина; соотношение сил в войне изменилось
21:58 – резкое повышение Путиным ставок для завершения войны с максимально приемлемым для него результатом
23:22 – новая стратегия Путина привела к потоку позитивных новостей
26:20 – о т.н. "референдумах", реальный уровень поддержки идеи присоединения к России
27:25 – тупик для Путинский, его речь в Кремле
30:13 – Путин предлагает сделку, ее контуры
32:30 – разговор с королем Бахрейна, мольба о переговорах
34:46 – вопрос об элементах тупика, ответ ХЭБа
35:25 – сокращение резервов ЦБ и общее состояние финансов; Набиуллина под санкциями
41:36 – намечаются изменения в позиции администрации США; анализ риторики Салливана и Байдена
45:54 – обращение властей США к своим гражданам с призывом покинуть Россию
47:23 – вопрос о причинах изменения позиции Китая, ответ ХЭБа
47:56 – ответ ХЭБа о том, что наше понимание политики Китая и его мотивов является неполным
50:45 – различия между отношением Китая к Тайваню и отношением России к Украине
53:01 – вопрос: как дальше могут развиваться события?
54:00 – ответ ХЭБа про мобилизацию; впечатление блефа от этой процедуры
01:00:17 – мобилизации экономики пока фактически нет
01:03:28 – что будет, если Украина не пойдет на переговоры, ответ ХЭБа
01:06:04 – Путин переиграл сам себя
01:10:03 – вопрос, стоит ли ожидать от Путина эскалации военных действий, ответ ХЭБа
Расшифровка разговора от tasha08_vct:
https://interview-ani.dreamwidth.org/6772.html
Расшифровка разговора на английском языке от nevesely:
https://nipastu.dreamwidth.org/46875.html
https://aillarionov.livejournal.com/1323450.html
lj_aillarionov
Пятница, 02 Сентября 2022 г. 15:05 (ссылка)
https://www.youtube.com/watch?v=ulKRrSTYJXI
1 сентября 2022 г.
Разговор с Н.Морарь.
Андрей Илларионов: Путин – главный автор войны против Украины. Однако если в вашингтонском Белом Доме находились бы такие президенты США, как Франклин Рузвельт, Гарри Трумэн, Ричард Никсон, Рональд Рейган, Джордж Буш – младший, Дональд Трамп, то этой войны скорее всего не было бы.
Таймкоды от  nevesely:
00:00 Morari.live
0:17 В Молдове говорят на румынском языке.
0:42 Характер войны, ее главный автор и ее соавтор.
3:22 Обама и Байден изменили исторический тренд внешней политики США.
9:19 Байден не высказывается в поддержку восстановления территориальной целостности Украины.
17:10 Трамп 4 года сдерживал агрессию Путина.
23:11 Рашагейт не состоялся, вместо него произошел Клинтонгейт.
27:54 Распространение марксизма в США.
34:08 Насилие на улицах американских городов.
40:29 Поставки оружия в Украину.
44:43 Это не этнический, а мировоззренческий конфликт.
47:23 Затягивание войны. Зерновая пакетная сделка. Плата за оружие из США.
53:21 Европа: энергетический кризис и его политические последствия.
59:58 Могут ли маленькие страны быть по-настоящему суверенными?
1:05:16 Членство в военных союзах – лучшая защита от агрессии.
1:12:35 Инфляция как результат денежной политики центрального банка.
1:19:20 Экономическая свобода и миграция людей.
1:24:07 Внешние субсидии задерживают развитие.
1:30:14 Шанс на привлечение человеческого капитала из Украины, России, Беларуси.
1:34:44 Молдова как уникальный романо-славянский фронтир.
1:37:46 Конец эфира.
Расшифровка текста от tasha08_vct:
https://interview-ani.dreamwidth.org/3015.html
https://aillarionov.livejournal.com/1319087.html
lj_aillarionov
Понедельник, 29 Августа 2022 г. 12:09 (ссылка)
Президент США Джо Байден поздравил Украину с Днем независимости фактическим отказом от Крымской декларации правительства США, провозглашенной администрацией Дональда Трампа 24 июля 2018 года.
Как уже сообщалось на этих страницах, администрация президента Трампа (в лице государственного секретаря США Майка Помпео) 24 июля 2018 года обнародовала Крымскую декларацию, в которой от лица действовавшего тогда, а также всех будущих правительств США провозгласила отказ от признания аннексии Крыма Россией.
Действуя таким образом, администрация Д.Трампа следовала историческому прецеденту. 23 июля 1940 г. администрация президента Ф.Рузвельта (в лице и.о. госсекретаря Самнера Уэллеса) провозгласила отказ действовавшей тогда, а также всех будущих администраций от признания аннексии трех государств Балтии – Эстонии, Латвии, Литвы.
В предшествующих случаях, когда на страницах этого блога затрагивалась и обсуждалась Крымская декларация (например, в тексте Байден против Трампа (Помпео): два подхода к Украине), то приводилась ссылка на соответствующую страницу посольства США в Украине, где эта декларация была размещена:
https://ua.usembassy.gov/crimea-declaration-statement-by-secretary-pompeo/
В настоящее время эта страница пуста:
404 Error – Page not found
We are sorry but the page you are looking for does not exist
You can go to the homepage or browse some of our recent posts below.
Исчезновение текста Крымской декларации с сайта американского посольства, возможно, произошло раньше, но было зафиксировано 24 августа 2022 г. – в День независимости Украины. В середине июля автор этих строк обращался к этому сайту, и тогда текст Крымской декларации еще был там.
Обращение к гуглу также пока не привело к обнаружению текста Крымской декларации на каком-либо ином государственном или же частном ресурсе.
Снятие администрацией Байдена текста Крымской декларации правительства США с государственных ресурсов США, похоже, не является случайным.
Накануне Дня независимости Украины, 23 августа, прошел второй саммит Крымской платформы. В нем приняли участие первые лица многих стран-союзниц Украины. В своих выступлениях они подчеркнули принадлежность Крыма Украине и призвали к полному восстановлению ее территориальной целостности:
Президент Республики Польша Анджей Дуда подчеркнул, что Крым всегда оставался частью Украины, и невозможно смириться с оккупацией полуострова Россией... Надо освободить всю территорию Украины вместе с Крымом в международно признанных границах", – отметил Анджей Дуда.
Премьер-министр Канады Джастин Трюдо, присоединившийся к работе саммита в онлайн-режиме, отметил, что украинский народ имеет право защищаться и защищать свой Крым от российского нашествия. "Мы сегодня напоминаем миру, что Крым находится в пределах международно признанных границ Украины. Крым как часть Украины, не России", – сказал он.
Федеральный канцлер Германии Олаф Шольц отметил, что международное сообщество никогда не примет империалистическую незаконную аннексию территории Украины Россией.
Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон подчеркнул, что с начала аннексии Крыма Россией на полуострове происходит грубейшие нарушения прав человека, а Крым превратился в военный плацдарм для атаки на другие территории Украины. По его убеждению, мировое сообщество не должно позволить изменение границ государств силой оружия. "Перед лицом путинского нападения мы должны и дальше оказывать украинским друзьям всю военную поддержку, гуманитарную, экономическую, дипломатическую помощь, в которой они нуждаются, пока Россия не прекратит эту ужасную войну и не заберет свои войска со всей без исключения территории Украины", – призвал Премьер-министр Великобритании.
Президент Французской Республики Эммануэль Макрон отметил, что оккупация украинского Крыма Россия нарушила фундаментальные нормы международного права. "Франция защищает правила, регулирующие международные отношения и обеспечивающие международную безопасность. Именно поэтому Франция всегда поддерживала суверенитет, независимость и территориальную целостность Украины и будет это делать", – сказал он.
"Борьба за Крым является частью борьбы за освобождение Украины", – отметил в видеовключении Премьер-министр Италии Марио Драги.
"Крымская платформа – это важнейший инструмент, объединяющий многие страны и организации. Все они выступают за территориальную цельность и независимость Украины. Мы все выступаем за то, чтобы временно оккупированные территории вернулись в Украину, чтобы вернулись права человека, международное право", – сказал в видеовключении Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг констатировал: ...НАТО полностью солидарна с Украиной, его страны-члены поддерживают суверенитет и территориальную целостность нашего государства, право защищать свою землю и выбирать путь в будущем.
С помощью видеосвязи к участникам мероприятия обратились также Премьер-министр Японии Фумио Кишида, Премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган, Президент Словении Борут Пахор, Президент Финляндии Саули Нииностио, Принц Лихтенштейна Алоиз, Президент Грузии Саломе Зурабишвили, Президент Латвии Эгилс Левитс, Президент Литвы Гитанас Науседа, Президент Эстонии Алар Карис, Президент Словакии Молдовы Мая Санду, Президент Гватемалы Алехандро Джамматтеи Файя, Президент Суринама Чандрикаперсад Сантохи, Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, Генеральный секретарь Совета Европы Мария Пейчинович-Бурич, Президент Европейского совета Шарль Мишель,Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляен, Генеральный секретарь ОБСЕ Хельга Шмид, Генеральный секретарь ГУАМ Алтай Эфендиев.
Единственным руководителем страны-члена Группы семи, проигнорировавшим второй саммит Крымской платформы и не сделавшим какого-либо заявления по этому поводу ни на саммите, ни даже за рамками Крымской платформы, оказался нынешний президент США Байден.
Байден сделал другое – 24 августа он обнародовал поздравление Украине по случаю Дня независимости, а 25 августа провел телефонный разговор с президентом Зеленским.
В поздравлении Байдена были названы важные характеристики современного государства – суверенитет, независимость, демократия, благосостояние. Однако ни в тексте поздравления, ни в тексте американского пресс-релиза по случаю телефонного разговора не упомянуто то требование к пост-военному миру, с каким к Байдену обратился Зеленский (см. украинский пресс-релиз), и какое на международной встрече повторяли все без исключения участники саммита Крымской платформы – а именно: восстановление территориальной целостности Украины.
Если учесть, что в программной статье Байдена в "Нью-Йорк Таймс" от 31 мая демонстративно отстутствует требование восстановления территориальной целостности Украины, то стратегическая позиция Байдена и его администрации по отношению к Украине теперь становится предельно ясной – отказ от восстановления украинского контроля, как минимум, над полуостровом Крым и, следовательно, отказ от полного восстановления территориальной целостности Украины.
Поскольку в настоящее время текст Крымской декларации правительства США отсутствует на государственных ресурсах Соединенных Штатов Америки, размещаю его здесь.
Крымская декларация
24 июля 2018 г.
Своим вторжением в Украину в 2014 году и попыткой аннексии Крыма Россия стремилась подорвать основополагающий международный принцип, разделяемый демократическими государствами: ни одна страна не может изменить границы другой силой. Государства мира, включая Россию, согласились с этим принципом в Уставе Организации Объединенных Наций, взяв на себя обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости любого государства. Этот фундаментальный принцип, подтвержденный в Хельсинкском Заключительном акте, составляет одну из основ, на которой зиждется наша общая безопасность.
Как мы провозгласили в Декларации Уэллеса в 1940 году, Соединенные Штаты подтверждают в качестве своей политики отказ признать претензии Кремля на суверенитет над территорией, захваченной силой в нарушение международного права. Вместе с союзниками, партнерами и международным сообществом Соединенные Штаты отвергают попытку России аннексировать Крым и обещают проводить эту политику до тех пор, пока территориальная целостность Украины не будет восстановлена.
Соединенные Штаты призывают Россию уважать принципы, о которых она давно заявляет, и прекратить оккупацию Крыма. Поскольку демократические государства стремятся построить свободный, справедливый и процветающий мир, мы должны поддерживать нашу приверженность международному принципу суверенного равенства и уважать территориальную целостность других государств. Своими действиями Россия поступила недостойно великой нации и предпочла изолировать себя от международного сообщества.
Crimea Declaration
July 24, 2018
Russia, through its 2014 invasion of Ukraine and its attempted annexation of Crimea, sought to undermine a bedrock international principle shared by democratic states: that no country can change the borders of another by force. The states of the world, including Russia, agreed to this principle in the United Nations Charter, pledging to refrain from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of any State. This fundamental principle — which was reaffirmed in the Helsinki Final Act — constitutes one of the foundations upon which our shared security and safety rests.
As we did in the Welles Declaration in 1940, the United States reaffirms as policy its refusal to recognize the Kremlin’s claims of sovereignty over territory seized by force in contravention of international law. In concert with allies, partners, and the international community, the United States rejects Russia’s attempted annexation of Crimea and pledges to maintain this policy until Ukraine’s territorial integrity is restored.
The United States calls on Russia to respect the principles to which it has long claimed to adhere and to end its occupation of Crimea. As democratic states seek to build a free, just, and prosperous world, we must uphold our commitment to the international principle of sovereign equality and respect the territorial integrity of other states. Through its actions, Russia, has acted in a manner unworthy of a great nation and has chosen to isolate itself from the international community.
By U.S. Embassy Kyiv | 25 July, 2018 | Topics: News, Press Releases, Speeches
https://ua.usembassy.gov/crimea-declaration-statement-by-secretary-pompeo/
https://aillarionov.livejournal.com/1318399.html
lj_aillarionov
Суббота, 27 Августа 2022 г. 23:53 (ссылка)
https://www.youtube.com/watch?v=U-IXxg17KlQ
Aug 26, 2022
Ретроспективный анализ политик администраций Обамы и Байдена и того, как они привели к этой войне.
Таймкоды от  nevesely:
0:00 вступление
1:23 Путин и Буш
1:46 Путин и Обама
12:03 Путин и Трамп
22:31 Путин и Байден
27:06 выводы
Расшифровка от nipastu:
Всем добрый день! Вы находитесь на ютьюб-канале Сергея Любарского, и сегодня 24 августа, шесть месяцев с тех пор, как вероломно Россия напала на Украину, уничтожая на своём пути десятки тысяч безвинных людей. К этому дню Washington Post издала огромный документ, который она назвала "Путь к войне", где Washington Post рассказала своё видение, что привело к этой войне. Но я не буду комментировать Washington Post. Я расскажу своё видение и своё понимание пути к войне, что привело к этой ужасной, бесчеловечной...
В американском английском есть такая фраза gas lighting. Это когда тебя убеждают не верить в то, что ты видишь, а верить в то, что тебе говорят. Мы попытаемся сегодня развенчать и снять пелену завесы с глаз миллионов людей, которые попали в этот gas lighting. Это произошло не случайно. В сегодняшней довольно длинной передаче я сообщу вам факты. Я воздержусь, насколько возможно мне воздержаться от комментариев.
Давайте пройдемся по хронологии событий, которые привели к этой войне, пройдемся по пути войны. Начну я с августа 8 года. Это последние шесть месяцев президентства Буша. И вот в августе 8 года Россия атакует Грузию. Со стороны Белого дома практически нет никакого ответа. России аннексирует часть Грузии практически безнаказанно.
Избирается администрация Барака Обамы. Хиллари Клинтон является министром иностранных дел. И в сентябре девятого года - через год после аннексации части Грузии - администрация Обамы-Байдена в лице Хиллари Клинтон объявляет о перезагрузке. Хиллари Клинтон и Сергей Лавров смеются, как два ребенка, таких два счастливых ребенка. У них в руках прекрасная игрушка, на которой написано "перезагрузка", и они тискают, тискают перезагрузку, позируя для тысячи фотографов, тем самым символизируя, что Россия за агрессию не была наказана, и ей сошло с рук. Мир забыл о грузинской войне. Мир смёл этот ужас под коврик истории. Отношения были перезагружена, и Путин это воспринял как призыв к действию.
Октябрь 11 года. Убит Муаммар Каддафи. Путин глубоко потрясён. Муаммар Каддафи был кровавым диктатором, террористом, на руках которого тысячи жизней собственных граждан и сотни жизней в результате террористических атак, которые он спонсировал и приказал. Но когда в 2003 году он увидел, как пал Саддам Хуссейн, он, Муаммар Каддафи, выскочил, как чёртик из табакерки, сдал Европе всё своё оружие, признался, что больше никогда не будет вредить-шкодить и будет мирным, добровольным, хорошим, пушистым диктатором, но это ему не помогло. Как сказала потом Хиллари Клинтон, "пришёл, увиден, и он умер". И в октябре 11-го года он умер страшной смертью. Он умер от черенка лопаты, которая вызвала кровоизлияние в толстой кишке.
Это действительно позорная страшная смерть. Это тепло, над ним надругались ещё долго после смерти, post mortem. Всё это снято на плёнку, и Путин это видел. И Путин, если у него было какое-то уважение и доверие к Западу, его полностью теряет. И когда Виктория Нуланд появляется в Киеве в 14 году, Путин увидел признаки лопаты на стене.
Март 12 года. Встречаются Обама и Медведев. Они не знают, что до сих пор включён микрофон, и после конференции Обама наклоняется вперёд к Медведеву и говорит примерно следующее: "Это мои последние выборы. После избрания у меня будет больше гибкости." И Медведев, как послушный лакей кивает головой и говорит: "Передаю Владимиру. Понимаю."
Сентябрь 12 года. Идут дебаты Обамы и Mitt Romney, кандидата о Республиканской партии. И Обама практически издевается над Ромни, который назвал Россию главной геополитической угрозой современности. Цитирую Обаму: "Несколько месяцев назад, когда вас спросили, какая самая большая геополитическая угроза стоит перед Америкой, вы сказали, что Россия, не Аль-Каида. Вы сказали „Россия". Кажется, вы пытаетесь вернуть внешнюю политику 80-х годов и холодную войну. Вы не знаете, что происходит в мире. Вы некомпетентны."
Посмотрите на всё это глазами Путина. В 12 году ему передает практически воздушный поцелуй Обама, который говорит в лоб , что после избрания он поменяет в лучшую сторону большей гибкости, то есть разрешит Путину больше агрессии в Европе. И в том же 12 году на дебатах, которые ну однозначно, несомненно смотрел Путин, путинская Россия, путинский режим не является угрозой, с точки зрения Обамы, для Европы, а угрозой считается Аль-Каида. Кто сейчас помнит Аль-Каиду? Где она была? Когда?
Наверное, самым важным моментом в принятии Путиным решения о войне был сентябрь 13 года. Так называемый провал позиции Обамы по красной линии. Об этом стоит рассказать немножко подробнее.
Итак, жил да был на свете прекрасный офтальмолог. Жил он в городе Лондоне. Он был прекрасный семьянин. Лечил людям глаза. И надо ж так случиться, что его старший брат попал в аварию, и в Монте Карло слетел с обрыва в своём Феррари. Там сидела прекрасная девушка. Злые языки утверждают, голову девушки нашли под рулём автомобиля, когда они разбирали завалы. И как бы там ни было, старший брат офтальмолога погиб. Вот старший брат офтальмолога и должен был стать диктатором и Сирии. Но он им не стал, он погиб. Пришлось вынимать из запасного отделения запасное колесо, именуемое Башар Асад. И так офтальмолог, сам того не ожидая, становится диктатором.
Первые годы своего президентства он пытается внести в сирийское общественно-политическое поле своё понимание демократии, устраивает референдумы, пытается расширить права, даёт право голоса женщинам. Ему местные помощники объясняют, что так не делают: "Это вам, батюшка, не Лондон. Это, понимаете, Восток, а Восток - дело тонкое." Но он продолжает свою дудку и доводит страну до гражданской войны. Понимая, что сейчас он, его семья, его правительство и меньшинство алавитское, которое будет физически уничтожено, меняет свою политику на 180° и использует химическое оружие для предотвращения гражданских столкновений. Барак Обама предупреждает о последствиях таких действий. Что делает наш офтальмолог? Башар Асад летит в Москву, проводит два дня в Москве, возвращается и демонстративно использует снова химическое оружие уничтожения собственного населения. И вот слова Барака Обамы, которые означают, что переход красной линии означает невозврат к прошлой действительности и жёсткие действия по отношению к одним полностью испарились. Вместо того, чтобы сделать какой-нибудь акт возмездия, Барак Обама идёт в конгресс и сенат. Всё это замыливается в бесконечных прениях.
Владимир Путин понимает, что путь открыт. Путь открыт для чего? Для аннексации Крыма. Проходит полгода, и "зелёные вежливые человечки" аннексируют Крым. Никакого возмездия, никакого военного retaliation, никакого военного военного контрдействия со стороны Белого дома не следует. Следуют очень слабые санкции, которые хорошо охарактеризовала Скабеева. Она сказала: "На нас ввели санкции. Мы на них наложили." "На них" - это на санкции или на тех, ко ввёл?
Дальнейшая агрессия - это апрель 14 года и начало войны на Донбассе. Россия продолжает аннексию Украины на Донбассе,
поставляя оружие, военный персонал, и всю необходимую военную военную помощь на Донбасс. Украина просит военную помощь у Америки, чтобы уравнят шансы, и Белый дом, в котором находится Барак Обама, полностью отказывается предоставить такого рода летальное оружие. Забегая вперёд, до конца администрации Обамы Украина не получила ни патрона, ни пули, ни мины, ни снаряда. Никакого летального оружия принципиально Барак Обама Украине предоставлять не хотел.
Июль 14 года. Сбитый MH17. Путин морочит всему миру глаза. "Его сбил украинский истребитель", "его сбили инопланетяне", "это не мы", "трупы не свежие"... Идёт полное безответственное дураченье всего мира. И в это время в Белом доме лежат спутниковые снимки, которые однозначно и без всяких сомнений показывают место запуска, время запуска, полёт ракеты. Почему мы это знаем? Потому что с начала военного конфликта над зоной конфликта висит спутник, который в реальном времени в его снимает. И об это знает Владимир Путин. Оттого, что Белый дом не предоставляет миру никакой информации и молчит о совершившийся агрессии, Путин понимает, насколько его боится Белый дом.
Июнь 15 года. Сенат и Палата представителей принимает закон о поставках оружия в Украину. Обама блокирует этот закон. То есть уже подписанный Сенатом и Конгрессом закон о предоставке оружия в июне 2015 года Обама целенаправленно блокирует. Путин об этом знает.
Июль 16 года. Это самый старый город мира. Жемчужина мировой истории. Город, в котором цивилизация находится 6 тысяч лет. Город Алеппо был полностью разрушен до основания: там не осталось камня на камне. Никакого силового воздействия, наказания, порицания или хотя бы санкций со стороны Белого дома не поступает. Весь мир забыл про Алеппо. Пожалуйста, вспомните про Алеппо, вспомните про грузинскую войну, вспомните, что по этой дороге весь мир во главе с Белым домом шёл очень долго. Это не произошло за 6 месяцев до начала войны. Это произошло за много лет. Весь мир вырастил этого крокодила, этого аллигатора, это чудовище. Выпестовал и вырастил.
В январе 17 года у власти находится Трамп, и через своего агента Данченко некий Стил получает досье, где была дезинформация, сфабрикованная в ФСБ Российской Федерации. Дезинформация по каналам Данченко - Стил - Хиллари Клинтон (ну вот такая цепочка передачи документов) является достаточным основанием для сначала, во время предвыборной кампании, слежки и подслушивания Трампа и его избирательного комитета, а потом после избрания Трампа эта фальшивая бумажка, в которой нет ни слова правды, является основанием для того, чтобы началось расследование Трампа, которое шло три года, так называемого расследования Миллера.
Демократическая партия Америки дурачит весь мир о том, что Трамп коррумпирован и связан с Россией. В этом во всём нет ни единой секунды правды. Но кто об этом знает лучше Владимира Владимировича Путина, который и сфальсифицировал эту операцию. Он-то понимает: в Америке идёт политический разлад, потому что он подкинул им эту гадость, и на гадость они повелись. Он понимает, насколько слабый политический фасад или политический климат в Америке.
Любые действия Трампа по изменению системы безопасности в Европе воспринимаются как его проявления в сторону Путина. Трамп требует от европейских государств, чтобы они платили 2% на свою оборону, что соответствует их обязательствам по НАТО. И это называется "Трамп хочет разрушить НАТО в угоду Путину".
Трамп требует, чтобы они (они - это европейские страны, главным образом Германия) прекратили покупать энергоносители у России и прекратили свою зависимость от Путина. Он требует это лично (это в записях, в многочисленных записях) от Меркель. И это называется американской прессой: "Трамп хочет разрушить наши отношения с европейскими союзниками. Он действует на пользу России."
Единственное нельзя было пришить Трампу, что он действует на пользу России, - это тот факт, что он понизил цену на нефть со средних $100 за баррель при Обаме до средних $50 за баррель при Трампе. То есть так как нефть упала со 100 до 50, это полностью подрезали нашему кремлёвскому орлу крылья, и он должен был сидеть все эти четыре года тихо и не чирикать, потому что за $50 за баррель сильно не повоюешь.
Да, да, да. Единственное полотно, на котором нарисовано полотно этой войны - это цена на нефть. Цена на нефть падает, и его военная машина, военная елда скукоживается. Цена на нефть растёт, и Путин нападает на Украину. Так же, как он нападал на Грузию. Так же, как он аннексировал Крым. Все эти действия и акты были сделаны во время нефтяного... цены на нефть. Цена на нефть идёт вверх - Путин атакует. Цена идёт вниз - Путин сидит и ждёт.
Но это не всё, что успел сделать Трамп за своё президентство в отношении российско-украинского конфликта. В апреле 17 года российские войска защищают сирийское небо. Там установлены десяток батарей С-300 и С-400. Идёт такая вот типичная бандитская путинская проверка на вшивость фраера ушастого. В апреле 17 года Трамп у власти три месяца, и Башар Асад делает то, что Башар Асад, семейный офтальмолог делает хорошо: трусит нервно-паралитическим газом собственный народ. И Путин сидит и смотрит, какая будет реакция со стороны Трампа.
Они, американцы звонят Шойгу и говорят, что нанесут удар по базе Шайрат, будет уничтожен аэродром, и просят, чтобы русские забрали оттуда людей, чтобы случайно их не зашибили их, а то будет неприятно. И тут у Путина возникает интересная дилемма: сбивать или не сбивать? Он знает место. С-300, С-400 прекрасно могут сбить ракету "Томагавк", которую запустили с авианосца. Вопрос: сбивать (нарываться на эскалацию) или не сбивать?
И в этой игре в моргалки Путин моргнул первый. Он убрал свой персонал. Он сообщил об этом правда сирийцам. Они убрали свой персонал. Они не успели даже убрать самолёты. Был нанесён ракетный удар: было сброшено 60 ракет на базу Шайрат. Было уничтожено 20 самолётов. Один из успешных рейдов американского правительства. Путин попросту говоря струсил. И с этого момента сокращается диверсионно-прокационная деятельность так называемых ДНР/ЛНР.
Декабрь 17 года. В Украину идёт первая партия летального оружия, присланная Трампом. Со стороны Путина нет никакого акта возмездия.
Февраль 18 года. Так называемый эпизод под Дейр-эр-Зором. Это первая вооруженная конфронтация между вооруженными силами США и России после войны в Корее 53 года. Этот эпизод вошёл в историю как "нас там нет". Что произошло?
В феврале 18 года была достигнута договоренность, по которой Америка контролирует северо-восточную часть Сирии, а Россия контролирует юго-западную. Всё это дело проходит по реке с тем, чтобы у них не было возможности даже прямого военного столкновения. Несмотря на эту договоренность, Россия её нарушает, налаживает понтонный мост через ту самую реку, переходит на ту сторону и пытается отжать нефтяной заводик. Так это по-российски, очень мило.
Пентагон звонит лично Шойгу, говорит, что это нарушение договоренностей. Шойгу говорит, что ничего не знает и "нас там нету". И вот тут Трамп продемонстрировал мощь и гнев и ярость современного американского оружия. На колонну БТРов и танков был обрушен свинцовый дождь управляемых точных ракет. В течение двух минут была подбита каждая военная машина. Из горячего железа, из этой страшной плазмы вылезали обгоревшие люди, а над ними висели два управляемых джойстиком вертолёта "Аппачи". Где-то в Оклахоме сидели две девочки и крупнокалиберным пулемётом в 12 миллиметров расстреливали всё, что оттуда повылазило.
Официальные данные скрывают обе стороны. По непроверенной, но достоверной информации из 460 человек, находившихся в этой военной колонне (сейчас это называется БТГ, боевая тактическая группа) выжили сильно раненными и сильно морально травмированными 60. Эти 60 пережили ад.
После февраля 18 года практически замораживается до полного нуля, то есть до температур очень низких активность так называемых "повстанцев", "ДНР" и "ЛНР". Украина свободно вздохнула.
Май 18 года. "Северный поток - 2", этот дубликат "Северного потока - 1". Газопровод, который предназначен увеличить объёмы поставок российского газа в Германию, заблокирован Белым домом. Огромная победа кабинета Трампа. Он над этим боролся больше года, но победил.
Октябрь 18 года. Современные военные учения США и Украины. Эти учения никогда не упоминались ни российской, ни американской пропагандой. Я лично стал свидетелем этих учений. Случайно судьба занесла в город Хмельницкий в октябре 18 года. Я жил в гостинице вместе с американскими лётчиками. Они были перебазированы из Румынии. Я спросил во время завтрака... Они сидели в гражданском. Было очень смешно: они ходят с военной выправкой, говорят “Yes, sir!”, но ходят в джинсах и кожаных кофтах. И вот сидя за завтраком с одним из американских военных летчиков, я у него спросил, как близко они подлетают к российской границе. Он усмехнулся и сказал: "Так близко, как сижу с тобой." Никакого возмездия, никакого акта retaliation со стороны России нет.
Итак, давайте закончим с наследием Трампа. Несмотря на сладкие разговоры о том, что Путин является лидером прекрасной нации, прекрасный лидер, которым россияне могут гордиться, Россия не совершила ни одного мирового террористического акта, Россия не совершила ни одного акта агрессии против Украины цена на нефть упала до $45-50 за баррель в течение президентства Трампа, полностью лишил Россию возможности вести какую-либо войну.
И вот пришёл Байден. "Байден прийде, порядок наведе." Навёл.
Февраль 21 года - первый месяц правления Байдена. Он сигнализирует об окончании нефтяной политики Трампа. Он вводит новые ограничения на добычу нефти. Сама его позиция, его кабинета, его администрации говорит о том, что классической старой чёрной энергетике пришёл конец, и теперь будет процветать зелёная энергетика. Цена на нефть растут. Это ещё до всякой войны. То есть цены на нефть дошли от 50 до 100 ещё до всякой войны. Они растут ведь, потому что Белый дом сигнализирует об окончании эры нефти и газа. Инвестиции в добычу нефти и газа падают от 2,5 трлн в год до 1,5, то есть на 40%. Соответственно, цены растут, рынок ожидает дефицита нефти, что и произошло.
Июнь 21 года. Белый дом замораживает помощь Украине. То есть военная помощь, которая была принята при Трампе, которая была подписана при Трампе и была готова к отправке в июне, Байден замораживает в качестве жеста доброй воли Путину. Украина снова остаётся безоружной.
Май 21 года. Байден называет Путина убийцей (это по отношению к покушению на Навального), но при этом соглашается встретиться с ним с ним в июне. И как раз к этому июню замораживает поставки этой самой нефти, после чего он долго хвалит Путина, что он вносит вносит огромный вклад в борьбу с глобальным потеплением.
Третье после кризиса красной черты событие, которое приводит к войне - это вывод войск США из Афганистана, который показывает полную некомпетентность, показывает всему миру и в в том числе Путину, насколько слаб наш новый президент.
Ноябрь 21 года. Билл Бёрнс улетает в Москву и встречается с Путиным, ведёт с Путиным переговоры по телефону. Ему дают в лоб понять, что в январе-феврале будет война с Украиной, и никакой retaliation, никаких санкций, никаких поставок оружия, то есть никакого ответа с ноября 21 года, когда лично Путин лично директору ЦРУ Биллу Бёрнсу сказал, что будет война, не последует. Если не развязывание рук преступнику, то это что?
24 декабря (обратите внимание на дату: за день до Рождества, американского Рождества) администрация Байдена выступает и призывает Украину присоединиться и выполнить Минские соглашения. С 24 декабря, перед тем как уйти в отпуск это было настолько важно Байдена, что он призывает Зеленского выполнить Минские соглашения и, собственно говоря, выполняет в этом смысле волю Путина. Так ответил Белый дом на однозначную, как мы знаем из Washington Post, угрозу войны.
13 января 22 года. Война неминуема. Белый дом об этом прекрасно знает и тем не менее Байден требует снятия запрета на Северный поток - 2. Северный поток - 2 открывается, и ожидается, что в феврале он начнёт работать.
19 января 22 года. До войны осталось 36 дней. Байден на пресс-конференции делает странное замечание. Тогда я считал, что он, как всегда сказал что-то не то, но теперь я понимаю, что это был message, адресованный к Путину. Он говорит следующее: "Незначительное вторжение в Украину со стороны России не вызовет реакции с Запада". То есть поднимая, что будет огромная война, он пытается убедить Путина уменьшить объём агрессии в обмен на то, что ему сразу прощают. Это произошло 19 января 22 года.
Понимая, насколько слаб Байден, ровно шесть месяцев назад Путин устремляется в Украину, и начинается кровавая бойня.
Трамп ни в коем случае этого не был политическим гением, но на фоне Барака Обамы и Байдена он выглядит просто каким-то политическим титаном. На фоне этих двух пигмеев даже такой далеко не совершенный политик, как Трамп, выглядит политическим гигантом.
Обама и Байден - это полное политическое невежество, неосведомлённость во многих политических нюансах. Их просто трусость перед агрессором и привела к этой войне. Их стремление к миротворчеству, к умиротворению агрессора вместе с непоследовательной внешней политикой и поднятием цены на нефть привели к этой войне.
https://nipastu.dreamwidth.org/37188.html
https://interview-ani.dreamwidth.org/2760.html
https://aillarionov.livejournal.com/1317937.html
lj_aillarionov
Среда, 24 Августа 2022 г. 09:03 (ссылка)
За день до появления известной статьи "Вашингтон Пост" посвященной тому, как Байден и его администрация сделали возможным нападение Путина на Украину (опубликованной, как известно, под другим заголовком), министр иностранных дел Украины Дмитро Кулеба дал развернутое интервью Дмитрию Гордону. Такое временное опережение выступления украинского министра публикации в американской газете представляется неслучайным, особенно учитывая то, что именно сказал Кулеба.
Особая ценность рассказа Кулебы заключается в том, что его слова не только опровергают ключевые официальные нарративы упомянутой статьи в "Вашингтон Пост" и всей "стратегической коммуникационной кампании" администрации США последних десяти месяцев, но и проливают дополнительный свет на реальные действия Байдена и его администрации начиная с октября прошлого года.
Основные тезисы из интервью Кулебы, имеющие отношение к обсуждаемой теме, излагаются ниже.
1. Администрация Байдена не предоставляла украинскому руководству разведданых о дате и времени предстоявшего путинского нападения на Украину.
ДК: ...первые звоночки в сентябре были. Как раз мы с Ермаком были в Вашингтоне. И нам уже такие, первые, начали подавать сигналы. Мы максимально серьезно к этому отнеслись.
ДГ: Подавать как? Говорили прямо: "Начнется"?
ДК: Ну, легендарная фраза – где-то надо будет в каких-то мемуарах использовать. Мы были с Андреем на одной встрече в Госдепе, но не с государственным секретарем: его тогда не было в этот день в Вашингтоне. И человек пришел, сел, вот как вы, так чашку кофе поставил и говорит: "Ну что, ребята? Копайте траншеи". Вот так вот я впервые услышал...
ДГ: Это был сентябрь?
ДК: Это было в сентябре.
ДК: На вопрос "Дайте, на основании чего вы делаете такие выводы" никакого подтверждающего фактажа мы не получили...
ДГ: Это высокое лицо было?
ДК: Да, достаточно. Скажем, второй уровень управленческого уровня в Госдепе. Но в чем была тогда проблема ранней осенью? Тебе говорят "мы видим, что дело идет к войне", но после этого ставится точка, и никакой больше информации тебе не предоставляют....
ДК: ...Представить такую войну... Не войну в принципе, а такую войну представить было невозможно. Есть определенный круг людей, которые владеют информацией. Да? Мы все владели приблизительно одним объемом информации: президент Зеленский, [глава Офиса президента] Андрей Ермак, премьер-министр [Денис Шмыгаль], Кирилл, [Александр] Литвиненко из СЗР, я, министр обороны [Алексей Резников]. То есть мы все варились... И когда у тебя лежит на столе определенный объем информации, ты должен для себя принять внутреннее решение и взять на себя ответственность: ты в это веришь или не веришь. Потому что информация не была как бы с божьей печатью: "Я вам обещаю, что армагеддон начнется 24 февраля в 4 часа утра". Это был комплекс данных, на основании которого ты должен был сделать для себя вывод и занять позицию.
2. 22 февраля во время встречи в Белом доме Байден не предупреждал Кулебу и украинское руководство о нападении Путина 24 февраля.
ДГ: Итак, 22 февраля, Овальный кабинет президента Соединенных Штатов Байдена... ...Хорошо, он сказал, что будет война. Он предложил что-то, Байден? Он сказал, что "мы вам поможем тем-то и тем-то"? Или что он сказал?
ДК: Он сказал: "Будет война. Мы будем с вами до упора, до конца".
ДГ: О, вот это важно.
ДК: Но он сказал: "Вы, там, с Тони пообщаетесь про конкретику"... Эта встреча состоялась, как я сказал, потому что у Байдена с Зеленским есть особые, но теплые отношения, отношения взаимного глубокого уважения и потому что я на тот момент как представитель Украины оказался в Вашингтоне. Я, конечно, не вышел с этой встречи умиротворенным. Наоборот, я понимал, что мы неизбежно катимся к войне. Когда она начнется – завтра, послезавтра, через три дня – это уже вопрос второстепенный...
ДК: Ну, он [Байден] сказал, что у них есть последние разведданные о том, что вскоре все начнется. Потом, когда уже эта встреча закончилась – я поехал в Госдеп. Меня там завели в кабинет, и специальный человек показал мне уже ряд фактов, которые...
ДГ: Карты?
ДК: Не карты, а точки. То есть: "Вот аэродромы, на этих аэродромах стоят такие-то грузовые самолеты, они уже полностью как бы готовы к взлету..." Это был такой момент, когда сквозь меня прошел такой разряд молнии. Я доложил тут же президенту, выйдя оттуда...
ДГ: Ну вы президента сразу же проинформировали о встрече с Байденом. Что он сказал?
ДК: Ну, к нему же стекалась информация самая разная. От военных, от разведчиков, от дипломатов. Поэтому я передал эту информацию. Президент на тот момент уже условно не спал, не ел – он постоянно жил в этом процессе. Он сказал: "Хорошо, это тоже учитываем в общей картинке".
3. Информацию о дате и времени нападения Путина Кулеба получил не от Байдена 22 февраля, а из общедоступных новостей и сообщений социальных сетей в ночь с 23 на 24 февраля находясь в Нью-Йорке, или, с учетом разницы во времени между Киевом и Нью-Йорком, – около 7 часов утра 24 февраля, то есть уже после начала самого нападения.
ДК: ...вечером, в ночь с 23-го на 24-е, я должен был лететь из Нью-Йорка в Стамбул, а из Стамбула – в Киев. И садясь в самолет, я уже начал получать информацию о том, что "сегодня ночью".
ДГ: Будет.
ДК: Да. Это уже было около полуночи.
...
ДК: Я сидел в самолете "Нью-Йорк – Стамбул", заплатил, подключился к вайфаю. Пришла новость, что какой-то борт в "Борисполе" уже шел на взлет, и его с рулежки завернули назад, припарковали, потому что закрыто было небо: россияне закрыли...
ДГ: Это ночь с 23-го?
ДК: С 23-го на 24-е. Так сложилась судьба. То есть я 23-го числа заканчиваю командировку в Соединенные Штаты, куда я поехал по поручению президента, сажусь в самолет – и тут новость... Ну, там же соцсети все этим бурлят. И тут я вижу новость, что в "Борисполе" самолет шел на взлетку – его развернули и назад припарковали. И я все понял. И написал... Я написал сразу сообщение помощнику, что нужно перебивать билеты "Стамбул – Киев" на "Стамбул – Варшава".
4. Может ли президент США "разводить"?
ДГ: Вы знаете, несколько человек из высшего руководства Украины за месяца полтора до начала войны и дальше, и дальше – вплоть до начала войны – говорили мне: "Да не обращай внимания. Да это все разводки. Да это Путин с Байденом нас хороводят, нас используют, а на самом деле они повышают ставки. Никакой войны не будет". Была такая точка зрения в руководстве Украины?
ДК: Была такая точка зрения у некоторых людей, имеющих доступ к руководству Украины... еще раз отмечу, что ни президент, ни Ермак, ни Шмыгаль, ни я – мы не считали, что речь идет о каком-то разводняке. Дело в том, что конспирология всегда самая привлекательная.
ДГ: Да и как президент США может разводить? Это же вообще исключено. Правда?
ДК: Ну, теоретически это возможно. Мы знаем, что Соединенные Штаты Америки тоже в разные годы в своей внешней политике не всегда принимали правильные решения. Помните скандал с "Кольчугой"? ...Которую не нашли. Америка всех убеждала и весь мир на уши подняла, что Украина продала "Кольчугу" в Ирак. Ядерное оружие в Ираке, которое так и не нашли. Хотя министр обороны США... ...Он сидел уже пробирку показывал: "Вот, мы достали из Ирака". Нет, смотрите: при всем уважении к Соединенным Штатам, при всей симпатии, при всей эмпатии, но надо сохранять трезвость ума.... Поэтому на веру... Очень легко оказаться пешкой в чужой игре.
5. "Каждое заявление США вело к просадке курса валюты и ухудшению положения".
ДК: ...мы могли оказаться в куда более худшем положении еще до начала войны, а не через несколько месяцев после ее начала. Каждое заявление Соединенных Штатов Америки о неизбежности войны, когда вечером в газете, а утром в памфлете... ...Так и тут. Вечером заявление – утром курс просел.
6. Администрация Байдена рекомендовала украинскому руководству действия, способные спровоцировать Путина на нападение.
ДК: России же что было важно? России было важно, чтобы мы каким-либо образом их спровоцировали. Вот логика, которую они вели: спровоцировали их непосредственно вдоль границы или спровоцировали их в трехсторонней контактной группе. И тогда, например, Андрею Ермаку, который отвечал за нормандский формат, я несколько раз говорил: "Слушай, я реально не понимаю, как ты все это терпишь: эти бесконечные переговоры с [замглавы администрации президента РФ, российским переговорщиком в нормандском формате Дмитрием] Козаком". Потому что сознательно буквально... Было видно, что он толкает, провоцирует.
ДГ: Козак?
ДК: Козак, конечно. Андрей тогда проявлял без преувеличения просто величайшую мудрость, выдержку для того, чтобы держать эту линию. То есть, с одной стороны, ты понимаешь, что сейчас разыгрывается комбинация, в которой тебя попытаются обвинить в том, что ты спровоцировал. И те же самые партнеры с сентября говорили: "Но только вы их не провоцируйте. Не давайте им никакого повода". А с другой стороны, те говорят: "Копай траншеи". И ты должен принимать решения.
7. Прогнозы о падении Украины через 72 часа, традиционно приписываемые Путину, на самом деле исходили не из Кремля, а от НАТО, администрации Байдена, западных аналитиков.
ДК: А у нас на руках на тот момент было много кусочков другой информации. Например, у меня была информация о том, что в НАТО между государствами-членами состоялось обсуждение перспектив Украины в случае полномасштабной войны – не локальной. И, в принципе, все сошлись на мнении, что 72 часа – и конец Украине...
ДК: Да. То есть тебе говорит президент Байден "мы с вами будем до конца", а ты понимаешь, что там уже где-то люди сели умные и посчитали...
ДГ: Конец близок.
ДК: Что до конца 72 часа, да...
ДК: ...если бы, не дай бог, прогнозы великих аналитиков западных оправдались и через 72 часа Киев пал...
8. На совещании у Байдена 22 февраля по Украине обсуждались вопросы не защиты жертвы агрессии, и не помощи ей, а ее похорон.
ДК: Оксане позвонили из Белого дома – и говорят: "Приезжайте, сделаем встречу министра с советником Байдена по национальной безопасности Джейком Салливаном". Мы приехали, и действительно, нас повели в крыло, где кабинет Салливана. Но кабинет Салливана недалеко от кабинета Байдена. И нас попросили подождать в комнате. И я вам искренне говорю: на тот момент ты не знаешь реально, куда тебя поведут. Все так организовано – тебе никто ничего не говорит. Тут открываются двери – и выходит все, что называется "внутренний круг Байдена". Вот все они выходят один за другим. Кто-то в погонах, звезды, кто-то просто в костюмах. И стою я вот так вот...
И они выходят, и каждый на меня бросает в буквальном смысле прощальный взгляд, как вот, знаете, если бы только что состоялся консилиум врачей, и там решили, что у вас четвертая стадия рака. Вот все выходят к пациенту, говорят: "Привет". И так: "Эх..." И пошел дальше. Каждый из них сделал так: пожал мне руку, сделал такой, сочувственный, выдох – и пошел дальше... А у них было совещание по Украине. Первый вышел Блинкен – и говорит: "У нас как раз было совещание по Украине". И все эти люди проследовали. И после этого, действительно, меня повели в Овальный кабинет.
9. 22 февраля Байден не обсуждал с Кулебой дву- или многосторонние усилия по защите Украины, он рекомендовал ему думать о своих детях.
ДК: Президент Байден был... Ну, это была для него человеческая встреча. Он хотел...
ДГ: Это эмоция была.
ДК: Да, это была эмоция. Мы говорили, знаете, в конце уже о детях. Он – о своем сыне, который известный был тоже в Америке человек и которого, к сожалению, президент Байден потерял. Я рассказывал о своих детях. То есть в конце это уже был разговор двух людей, один из которых пережил какие-то страшные утраты в своей жизни, а второй, то есть я, в этом разговоре понимал, что мы стоим на пороге момента, когда мы будем вынуждены, скорее всего, тоже пережить страшные утраты в своей жизни...
...был момент, когда Байден показывал мне фотографию своего сына погибшего, умершего и он мне сказал: "Господин министр, вы должны всегда думать о своих детях". Когда тебе в Белом доме, в Овальном кабинете, президент Соединенных Штатов Америки говорит о том, что...
... "это, конечно, хорошо, что ты министр и думаешь о том, как защитить свою страну, но прежде всего ты отец и ты должен думать о своих детях".
https://aillarionov.livejournal.com/1317694.html
|
Мерз)
Vlad53
lj_aillarionov
