Чтобы доказать, что древние люди могли без высоких технологий создавать изделия сложной формы из гранита, активистка чудоненавистнического движения "Антропогенез" скульптор Ольга Вдовина сделала вручную примитивными инструментами 3 каменные вазы.
Первую вазу она делала полгода по 5 дней в неделю по 6-8 часов, из которых 2 месяца ушло на подготовку и испытания инструментов. Поэтому, будем считать что делала она ее 4 месяца.
мраморная ваза
Сцылка https://www.youtube.com/watch?v=mTHNA4sybFQ
Название ролика: "Делаем вазу из камня примитивными инструментами"
Ольга Вдовина
Вторую вазу более сложной формы она делала 7.5 месяцев, из которых примерно половину времени ушло на подготовку и испытания инструментов. В общем, чистого времени на сам процесс изготовления вазы ушло те же 4 месяца.
Сцылка https://www.youtube.com/watch?v=uQqxx7ksaKc
Название ролика: "Невозможный артефакт - своими руками. Альтернативным историкам не смотреть"
4 месяца - это много или мало? Много! Это сизифов труд. Это даже не статуя, а всего лишь маленькая вазочка. Если перессчитать на минимальную зарплату в России ок 200 долл. в месяц, получится, такая ваза стоит минимум 800 д! Это не считая расходных материалов, оплаты помещения и пр. А если пересчитать на минимальную зарплату в развитых странах, выйдет 6000 д.! Я уж не говорю что у скульптора не минимальная зарплата. Это не дворник и не посудомойщик.
А теперь важный вопрос - из какого материала обе вазы? Из мрамора!
Возникает вопрос: Это хорошо или плохо?
Для простого обывателя, что мрамор, что гранит - один хрен. В том числе, для меня, до недавнего времени. Камень себе и камень. Разница только в цвете - мрамор светлый, часто белый, а гранит темный. Но, оказывается, между мрамором и гранитом небо и земля в плане сложности обработки.
Начнем с самого простого по Википедии. Твердость мрамора по шкале Мооса 2.5-3, гранита - 5-7. Вот так да!
А что это значит? Что гранит всего в 3 раза тверже мрамора? Нет. Шкала Мооса не дает количественных характеристик. Она лишь ставит минералы на разные ступени твердости по принципу кто кого может поцарапать. Например, гранитом можно царапать мрамор, а наоборот нельзя. Соответственно, мрамор можно обрабатывать инструментом из гранита, а не наоборот.
Так во сколько же раз гранит тверже мрамора? Во сколько раз одним и тем же инструментом надо дольше тереть гранит, чем мрамор, чтобы снять столько же лишнего материала?
На сайте компании "Гудстон", занимающейся добычей и обработкой природных камней, утверждается, что мрамор в 5 раз мягче гранита. Заметка называется "Гранит или габбро диабаз – что лучше?"
В качестве дорожного покрытия, подвергаемого высоким нагрузкам, диабаз куда предпочтительней. И связано это с его минимальной среди всех известных пород истираемостью поверхности. У этого камня она составляет ничтожные 0,07 г/см2 – превосходя почти в 20 раз гранит и в 100 – мрамор.
https://goodstones.ru/granit-ili-gabbro-diabaz/
Тут в статье сравнивается диабаз и гранит, а мрамор упомянут так, между прочим. И выясняется, что диабаз тверже гранита в 20 раз, а мрамора аж в 100. Соответственно, между гранитом и мрамором 5-ти кратная разница по истираемости.
О диабазе вообще отдельный разговор. Из диабаза сложен Воронцовский Дворец в Крыму. Тверже гранита в 20 раз, между прочим. Это дополнительный довод в пользу того, что Воронцовский Дворец создан не нашей цивилизацией. Подробности тут https://bit.ly/3HwjHMt
Вот бы Ольга Вдовина попыталась из Диабаза вазочку сварганить. Ушло бы у нее в 100 раз больше времени. Не 3 месяца а 300 = 25 лет!
Но, поскольку в древнем мире такие вазочки лепились, в основном из гранита, а не диабаза, то, для проверки логично изготовить из гранита. Это бы заняло у нее не в 100, а, всего лишь, в 5 раз больше времени. Не 3 месяца, а на год больше.
***
На сайте "Данила-Мастер. Изготовление гранитных памятников" опубликован ролик, который так и называется "Мрамор против гранита" https://www.youtube.com/watch?v=JU6C7bB_j48 - ролик создан для клиентов, чтобы помочь им определиться из чего заказывать памятник. Цитирую самое начало ролика:
"Мрамор - пластичная и мягкая горная порода"
Вот так да! Пластичная и мягкая. (По сравнению с гранитом). Так что, оказывается, Антропогенезу особо радоваться то и нечему.
Еще один ролик на том же ресурсе с подобным смыслом "Гранит или мрамор?" https://youtu.be/V_NjqGOpzv4
Цитирую:
Мрамор - мягкий и податливый... его легко поцарапать или, даже, отколоть.... позволяет создавать скульптуры с тонко проработанными деталями...
Мягкий и податливый!
***
И вот 15 августа 2020 года Ольга Вдовина взялась за третий, уже в самом деле, серьезный проект. Сделать вазу из особо твёрдого материала - диорита. Он тверже гранита. По шкале Мооса - аж 8! К Ольге присоединилась помощница Юлия Гукасова.
Юлия Гукасова
Через 2 года и 2 месяца на "Антропогенезе" вышел странный отчет об окончании проекта:
14 октября произошло долгожданное событие: завершился наш эксперимент "Ваза из диорита"... Он стартовал 15 августа 2020 года. Ольга Вдовина и её ассистентка Юля Гукасова 5 дней в неделю приходили "на работу" в свою мастерскую в Кемерово...
... Без сомнения, это был самый трудный наш эксперимент.
Спасибо всем, кто помог эксперименту состояться. По его итогам мы подготовим отдельный ролик. Есть идея оформить результат и в виде небольшой научной статьи.
На момент написания этой моей статьи 24 декабря 2022 года так и не вышел ролик об этой вазе и не опубликована отдельная научная статья. Хотя повод был. 26-27 ноября 2022 года состоялся очередной форум "Учёные против Мифов", где было самое удачное время и место для отчета об успешно проделанной работе, но его там не было. Вот ссылка на программу форума https://antropogenez.ru/forum-program/
В чем же дело? А в том что за более чем 2 года так и не удалось сделать вазу из диорита! А что удалось? Удалось создать лишь корявую заготовку. Вот рядом обе вазы - древний образец из музея и двухлетний результат работы Вдовиной-Гукасовой:
А ведь высотой эта ваза всего то 15 см! Ее так и не удалось отполировать вообще! Об этом прямо заявила Ольга на последнем стриме по этому проекту 18 сентября 2022 года на 6-й минуте:
"Я пока не знаю как это сделать. С абразивом песок + вода у меня не получается сделать гладкую поверхность"
Сцылка: https://youtu.be/KEHMK2WsT4k
Название ролика: "Диоритовая ваза по древним технологиям. Эксперимент близок к завершению"
Вот вам и твердость по Моосу 8. Вот вам и время истирания в 5 раз больше чем у мрамора. Если это гранит. А если этот диорит такой же тугостираемый, как диабаз, то, и во все 100 раз!
Фсё! Финита ля комедия. Это результат 2 лет работы! Сизифов труд! Помните я предсказывал что по сравнению с мрамором, вазу из диабаза пришлось бы делать 25 лет. Так и вышло. Конечно же, 25 лет никто экспериментировать не будет, остановились на двухлетней стадии.
Могут возразить, что мужчина сможет то же самое сделать намного быстрее, потому что мужчины более сильные. Дело в том что диорит еще и хрупкий. Например, даже Ольга Вдовина расколола первый кусок диорита на 13-й день проекта. С тех пор она стала работать осторожнее, ограничивать силу удара.
А теперь представьте, не 15 см вазочку, которая на ладони поместится, а целый Воронцовский дворец вручную из диабаза выточить!!!
И металлические инструменты не помогут. У металла своя проблема. Металлический инструмент практически сразу затупляется и его можно только выбросить. А осколками каменного можно продолжать тереть и стучать. И каменный инструмент ничего не стоит - камней много прямо под ногами и бесплатно. Подробности тут https://bit.ly/3HwjHMt
***
Ольга Вдовина в ВК https://vk.com/skyinhalf
Юлия Гукасова в ВК https://vk.com/id140315109
Лев Худой: https://levhudoi.blogspot.com/2022/12/olgavdovina.html
https://matveychev-oleg.livejournal.com/14812097.html
lj_colonelcassad
