СОВРЕМЕННАЯ МЕДИЦИНА СМЕРТИ И ДРЕВНЕЕ УЧЕНИЕ ЖИЗНИ

(текст в 4 частях)

Андрей Лазаревский



Расшифровка прямого эфира с врачом-натуропатом Катей Сугак от 28.11.2020

Источник: http://godboga.ru/viewtopic.php?f=308&t=1723

Текст в Word здесь: https://disk.yandex.ru/d/i9tde_m2Pi8f7Q



Предлагаю вашему вниманию расшифровку блестящего выступления врача-натуропата и исследователя Кати Сугак от 28.11.2020.

На юутьюбе его заблокировали, тем ценнее сделанная ниже стенограмма.

Много материалов на эту тему размещены на страничке Кати Сугак в Инстаграмме,

https://www.instagram.com/kattie.su11/?hl=ru

в частности, это:

https://www.instagram.com/p/CN12nVRH10l/



Выступление 28.11.2020 г. весьма длительное (3 часа 50 минут). Это целый научный труд, причём изложенный живым, понятным и профессионально точным языком. Представленные в ней факты открывают истину о возникновении современной медицины-аллопатии, показывают, что это лже-наука, рассказывают о реальных «первокирпичиках» материального тела человека, о полиморфизме микроорганизмов, о том, почему симптомы болезни – это проявление выздоровления, почему микроорганизмы – не враги человека, а часть его жизненно важной микрофлоры, почему нынешняя медицина в принципе не может лечить людей и как это успешно делают древние традиционные виды медицины, знающие истину – гомеопатия, аюрведа, фитотерапия… Эти изначальные знания стали возвращаться благодаря открытиям Антуана Бешана и его последователей.



Моё участие в этой статье – запись текста, его редактирование и разбивка на части, подзаголовки и комментарии.



Все четыре части в текстовом формате можно скачать здесь: https://disk.yandex.ru/d/i9tde_m2Pi8f7Q



Записавший текст – Андрей Лазаревский



ОГЛАВЛЕНИЕ



ЧАСТЬ ПЕРВАЯ.

ЗАЧЕМ И КАК ДЭВИД РОКФЕЛЛЕР СОЗДАЛ СОВРЕМЕННУЮ МЕДИЦИНУ

– «Доклад Флекснера»

– Трансформация медицины в США

– Деятельность Американской медицинской ассоциации

– Символы медицины

– Современная медицина – это машина смерти



ЧАСТЬ ВТОРАЯ.

КАК МИКРОБНАЯ ТЕОРИИ ПАСТЕРА ЗАБИЛА

ТЕОРИЮ СРЕДЫ И ПОЛИМОРФИЗМА БЕШАНА

– «Заражение» придумала инквизиции как прикрытие геноцида. Пастер c микробной теорией против Бешана с его теорией среды

– Теория среды и полиморфизм микроорганизмов



ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ.

ПОСЛЕДОВАТЕЛИ БЕШАНА И ИХ ОТКРЫТИЯ

– Цикл трансформации соматидов

– Истинные причины явления, называемого «болезнь»



ЧАСТЬ ЧЕТВЁРТАЯ.

– Суть микробной теории Пастера

– Почему люди принимают теорию Пастера

– Главная причина болезней – эмоциональный фактор

– Истинный врач должен быть учителем

– Принцип доказательности. Постулаты Генделя-Коха

– Опровержение микробной теории на основе принципа доказательности

– Концепция среды А. Бешана доказывается жизнью

– Германская новая медицина Райта Хаммера

– «Болезней» нет, есть самоочищение организма различными формами изменяющихся микрозимов

– Недомогание и боль – это процесс очищение и исцеления

– Почему недомогание у людей возникает синхронно. «Горизонтальная» передача данных ДНК

– Выживает не «сильнейший», а тот, кто живёт в общине

– Все эксперименты по доказательству заражения провалились

– Мошенничество Луи Пастера

– Современное мошенничество с выделением вируса

– О лживых тестах на ковид

– Что такое антитела и какова их функция. Манипуляции с тестом на антитела

– Подведём итоги обсуждения

– Появление у вас симптомов – это самосовершенствование вашего организма

– Отказавшись от ложной парадигмы «болезней», мы сможем изменить наш мир

– Быть здоровым значит быть счастливым

– Правда про антибиотики: они не спасали мир

– Волшебное коллоидное серебро

– Высокая температура убить не может! Это самый мощный механизм очищения организма

– Что нужно делать во время так называемой «болезни»

– Как объяснить венерические заболевания



*********** ***********



ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

ЗАЧЕМ И КАК ДЭВИД РОКФЕЛЛЕР СОЗДАЛ СОВРЕМЕННУЮ МЕДИЦИНУ



Ведущая – Наталья Алькузи, челюстно-лицевой хирург, (инстаграм @facetoface_withna).

Выступает – Катя Сугак, врач-натуропат, исследователь, (инстаграм @kattie.su)



Ведущая. Катя – врач-натуропат, живёт в Италии, изучала всё это там, где есть независимые источники.

Сегодня мы поговорим и о микробной теории. Мы ответим на все вопросы о том, как получается, что вирус «ковид», не выделен, а нам говорят, что заразиться этим вирусом можно от чужого чиха. Прослушав этот эфир, вы поймёте, что заразиться «вирусом» (слово «вирус» я употребляю в кавычках), которым нас всех пугают, просто невозможно; также, как нельзя заразиться переломом руки, гастритом, тонзиллитом… Мы узнаем, что никакого заражения не происходит. В действительности те симптомы, которые сегодня называют болезнью, происходят из-за состояния вашего организма, ваших клеток... Осознав это, вы не будете бояться ходить без масок, не будете участвовать в этом «цирке» и поддерживать этот чужой бизнес на нашей крови, здоровье и смертях.

Катя, расскажите, как в действительности происходит заражение и что об этом процессе говорит официальная наука. Я врач, выросла на этом, работала почти 30 лет в этой системе. Несколько лет назад я начала узнавать холистический подход. И мой прежний мир рухнул: оказывается, всё не так, как нас учат в медицине. Почему же тогда микробная теория Пастера победила? Почему не победила теория среды Бешана? Почему замалчивается полиморфизм клеток (цикл превращения соматид в различные иные формы, от бактерии до грибков), открытый независимо друг от друга целым рядом учёных? Оказывается, кровь-то нестерильна, как нас учили! Оказывается, болезнь начинается при изменении ph крови, но официальная медицина этого не признаёт…

Катя Сугак

(5:45). Нам надо подойти к рассмотрению этого вопроса комплексно. Это очень большая тема, здесь есть много точек, которые необходимо связать для людей, которые первый раз об этом слышат.

Хочу начать с того, почему современная медицина выглядит так, как она выглядит, почему медицина, которая объявила себя официальной, – это именно аллопатия, чем она отличается от других видов медицины, как произошло, что она стала официальной.

Мы привыкли думать, что аллопатия стала официальной медициной потому, что она себя хорошо показала, что человечество методом проб и ошибок, попробовав всё разное, выбрало этот вид медицины как самый безопасный и эффективный, а все остальные убрало в сторону, запретив на всякий случай все остальные виды медицины. Посмотрим, действительно ли это так или нет.

Для этого нам нужно вернуться в историю. Это очень важно: те, кто знают свою историю, не повторяют ошибок. Но про историю современной медицины нам не рассказывают, и люди из-за этого не могут разобраться.

(7:40) Чем же аллопатия отличается от других видов медицины – натуропатии, гомеопатии, фитотерапии, от традиционной китайской медицины… Главное отличие в том, что, во-первых, аллопатия – это очень молодой вид медицины, особенно на фоне перечисленных видов, которым многие тысячи лет; во-вторых, современная медицина построена по военной модели. Это значит, что медицина воспринимается как оружие. Против чего направлено это оружие? Оно направлено против микроорганизмов, против симптомов, против генов; мы обвиняем в наших болезнях наши микроорганизмы и гены. Симптомы она считает за зло, их надо заглушать. Для всего этого мы покупаем оружие – препараты фармацевтических компаний.

Все прочие виды медицины изначально, до того, как их захватила аллопатия (150-170 лет назад), не были “военно-ориентированными”, они не воспринимали микроорганизмы, симптомы и гены как какое-то зло. Более того, симптомы воспринимались ими как главный показатель процесса исцеления организма. Даже такого понятия как “болезнь” в этих видах медицины не было. Они рассматривали симптомы как главный показатель возвращения тела в гомеостаз, в нормальное состояние. Все прочие виды медицины не боролись с симптомами, они их только поддерживали, потому что понимали, что телу нужно помогать сделать то, что оно хочет сделать.

(10:30) Аллопатия использует как оружие три основных вещи (“треугольник аллопатии”): фарм. препараты, операции и радиацию. Никто из нас не задумывается и не ставит под сомнение, действительно ли это научный подход, все воспринимают это как данность. Давайте посмотрим, как получилось, что медицина стала такой.

(11:13) Немногие знают, что медицина стала такой, потому что в начале XX века так захотел Дэвид Рокфеллер. Можно часто слышать, что это рокфеллеровская медицина. Он вложил в это огромные деньги. Если бы он этого не сделал, наша медицина выглядела бы совсем по-другому.

Дэвид Рокфеллер был очень богат, это был первый миллиардер в США, разбогател он на нефти. Рокфеллер хотел стать ещё богаче и могущественнее. И он решил, что нет лучшего способа, чем начать контролировать медицину, потому что, во-первых, это будет самый прибыльный бизнес; во-вторых, вы не можете контролировать людей лучше, чем если вы контролируете их тело, это самая мощная форма контроля.

Рокфеллер понял, что этого можно добиться с помощью аллопатии, молодого вида медицины, которая пришла из Германии. Рокфеллер понял, что он может использовать свою нефть, делая из неё лекарства. В то время многие химические компании поняли, что, объединившись с аллопатическим подходом, они смогут производить препараты. Ведь аллопатический подход – это подавление симптомов. С этой задачей могут справляться препараты, которые они будут производить. Например, известная сегодня фармокомпания “Байер” раньше производила химические текстильные красители. Потом она начала из своих красителей делать антибиотики, потому что был выявлен эффект, что бактерии из-за этих красителей умирают. И люди принимали такие препараты, поскольку достаточно было показать наличие этого эффекта, и больше ничего никого не волновало.

Подобный бизнес развернули многие хим. компании, поскольку из нефти можно синтезировать многие вещества. Делать это позволяла только аллопатия, с другими видами существовавшей тогда медицины это было невозможно. Рокфеллер решил монополизировать всю медицину в США, чтобы все покупали только это.

(14:45) В то время люди были не дураки, они знали, что есть такой метод как аллопатия, они видели этих врачей, хотя в США их и было очень мало; люди видели результаты их деятельности и не хотели к ним идти.

«Аллопатия» в переводе с греческого – это «аллос» – страдания и «патос» – другие; т. е. аллопатия – это «другие страдания». Так назвали новый вид медицины тогдашние гомеопаты, потому что они видели, что творят эти врачи-аллопаты.

Дэвид Рокфеллер понимал, что люди не глупы, что в Америке препараты аллопатии не пользуются популярностью, потому что в то время были сильные гомеопатические школы, сильная фитотерапия, люди предпочитали натуральные средства (настойки, гомеопатические препараты), они были в аптечке в каждой семье. Рокфеллер понял, что единственное, что он может сделать, это полностью избавиться от конкуренции натуральной медицины.

(15:58) Ведь натуральные природные средства запатентовать невозможно – в отличие от этих новосозданных, синтетических, созданных в лабораториях. Поэтому Рокфеллеру, чтобы избавиться ото всей натуральной медицины, нужно было начать её травлю. Для этого ему нужно было придумать повод.

В 1892 году Рокфеллер нанял человека по имени Фредерик Гейтс. (Интересно совпадение его фамилии с Биллом Гейтсом. Я не нашла пока доказательства их родства, но что-то мне подсказывает, что оно есть.) Фредерик Гейтс был нанят как агент Рокфеллера, в его обязанности входило создать план доминирования над всей медицинской системой в США. Самое главное было обеспечить доминирование со своими идеями в области медицинского образования.

По совету Фредерика Гейтса Рокфеллер объединился с Фондом семьи Карнеги. Это была тоже очень богатая семья, номер два после Рокфеллера, которая сделала свои деньги на стали. Оно совместно объединились с Американской медицинской ассоциацией, во главе которой стояли люди, не имевшие к медицине вообще никакого отношения (об этом подробнее скажу позже). Эта ассоциация понимала, что избавившись от натуральной медицины они заработают много денег.

Важно понимать что переворот в медицине тогда устроили люди, которые не имели к медицине никакого отношения. Это на заметку тем, кто продолжает думать, что аллопатию человечество выбрало на основе научного и медицинского метода. (Именно так учат сегодня в мед. ВУЗах. Но, если мы посмотрим на историю, то убедимся, что это неправда.) Это был выбор преступников и алчных до денег людей, просто мафии.

«Доклад Флекснера»

И вот вся эта троица наняла человека по имени Абрахам Флекснер. Это ещё один человек в нашу копилку немедиков: человек, у которого не было медицинского образования, он был педагог.

(18:00) С помощью Абрахама Флекснера они организовали так называемое «исследование», которое сегодня известно как «Четвёртый бюллетень Фонда Карнеги»; его второе название «Доклад Флекснера». (18:55) Так называемое «исследование» касалось медицинского образования и медицинской практики в США. Я говорю сейчас про США, но это потом распространилось на весь мир. Флекснер должен был путешествовать по стране, а потом доложить, какие изменения, на его взгляд, необходимо внести, чтобы улучшить качество и эффективность медицины в США. То есть педагог Флекснер, который не имел медицинского образования, не был ни врачом, ни медицинским учёным, ни исследователем, был назначен для выполнения этой работы, что очень странно, если не знать более широкую картину событий.

Ставший потом знаменитым «Доклад Флэкснера» был опубликован в 1910 году. «Исследование», и доклад были затеяны, чтобы стать аргументом, которым Рокфеллер воспользовался, чтобы оправдать дальнейшие действия – чтобы устроить травлю всей натуральной медицины, а не для того, чтобы улучшить медицину в США. Флекснер в своём докладе сообщил, что американская медицина имеет следующие проблемы, которые требуют незамедлительного решения.

– В Америке слишком много врачей.

– Все они практикуют разные виды медицины.

– Имеется слишком много медицинских школ и нет какой-то одной организации, которая держала бы их в ежовых рукавицах и которая бы их жёстко контролировала.

Флекснер указал на всё то, что тогда не являлась никакой проблемой для людей, но это было проблемой для Рокфеллера, который хотел овладеть всей медициной.

Поскольку по мнению Флекснера врачей было слишком много, его решение было простым: он предложил сделать медицинское образование очень дорогим. Все знают, что сегодня в США оно очень дорогое. Студенты-аллопаты берут огромные кредиты, и они не могут выплатить этот долг даже в возрасте 50-ти лет. За обучение приходится платить 250 тысяч долларов. Из-за этого многие люди о медицинской карьере не могут даже мечтать. Хотя раньше многие могли этим заниматься.

Кроме того, Флекснер предложил установить очень сложные требования к медицинским учебным заведениям: у них должны были быть дорогие лаборатории с большим количеством оборудования. Многие существовавшие тогда медицинские учебные заведения просто не могли себе этого позволить.

До доклада Флекснера в США медицине обучали небольшие частные школы. Многие из этих школ организовали пожилые люди, например, опытные травники, гомеопаты и т.д., которые занимались этим всю свою жизнь.

После доклада Флекснера эти маленькие школы с помощью полицейской силы были закрыты либо превращены в большие университеты – если это позволяла площадь и т.д. Все эти университеты потом финансировались большими индустриальными химическими компаниями, которые потом и создавали эти препараты.

Трансформация медицины в США

В результате такой политики за 10 лет количество медицинских учебных заведений сократилось с 650 до 50. Количество студентов сократилось с 7,5 тысяч до 2,5 тысяч человек в год; потом их стало ещё меньше.

Доклада Флекснера предусматривал тщательный контроль за образованием и делал аллопатию единственно возможным вариантом, а синтетические препараты, которые создавали фарм. компании, – единственно возможными средствами, которые врач мог рекомендовать больным. И всё это гарантировало, что медицинская монополия в США приведёт к тому, что медиками могли теперь стать только выходцы из богатых семей. Они составляли небольшую группу, которую могла жёстко контролировать Американская медицинская ассоциация. Она выдавала лицензии только врачам-аллопатам и только мед. вузам, которые обучали аллопатии.

(23:10) Вооружившись этим докладом, Дэвид Рокфеллер благодаря воздействию на СМИ, на политиков организовал такой «искусственный плач», что, мол, это так необходимо, у нас такая ужасная медицина… Об этом кричали все СМИ, многие в это поверили (как это всегда бывает). Рокфеллер лоббировал через политиков, чтобы все виды медицины, кроме аллопатии, сделали нелегальными, а врачей всех прочих видов медицины – преступниками и мошенниками. И он этого добился!

В тот период тысячи врачей натуральной медицины были пожизненно заключены в тюрьму; многие из них были в преклонном возрасте, и в тюрьме они быстро умирали; а все остальные врачи натуральной медицины были оставлены без средств к существованию. С тех пор врачи могли практиковать только аллопатию, рекомендовать только запатентованные синтетические фармацевтические препараты.

Важно понимать, что сегодняшние крупные фармацевтические компании – это бывшие химические предприятия. Именно они это всё финансировали.

Практика других, помимо аллопатии, видов медицины стала нелегальным занятием и допускалась – и то не сразу, а через какое-то время – лишь как дополнение в аллопатии.

Сегодня, если вы практикуете натуральную медицину и рекомендуете натуральные средства, вы обязаны указать, что это не является методом лечения. При этом либо это не является медицинским средством. При этом вы обязаны отправить своего пациента к врачу-аллопату, который конечно же будет отговаривать его от натуральной медицины. И вы обязаны доводить до сведения своих пациентов, что ваше натуральное лечение – это псевдонаука, и что он будет использовать эти средства на свой страх и риск.

(25:27) Важно отметить, что с тех самых пор все медицинские исследования ведутся только в направлении создания новых фармацевтических препаратов, вакцин. Это делается с целью свалить причину болезни на бактерии, вирусы и гены, чтобы созданные ими высокотоксичные фарм. препараты использовать как оружие против бактерий, вирусов и генов, чтобы заглушать симптомы болезни.

Деятельность Американской медицинской ассоциации

(25:50) Американская медицинская ассоциация, которая выдавала лицензии медицинским учебным заведениям, создала Совет по химии и фармацевтике, который требовал от фармацевтических компаний предъявлять доказательство эффективности препаратов. Но фактически это требование было фиктивным: от фармацевтических компаний ничего не требовали; единственное, что вы должны были сделать, это дать огромную взятку, чтобы получить аккредитацию и рекламу в журнале Американской медицинской ассоциации.

(26:32) Этот её журнал стал первым каталогом фармацевтических препаратов. Ни один из этих препаратов не был проверен на безопасность и эффективность. Вы могли выпустить на рынок что угодно, главное, чтобы вы заплатили огромную взятку.

(27:00) Во главе Американской медицинской ассоциации стоял тогда Жорж Сименс. У него не было медицинского образования, он был бесталанный журналист. Не состоявшись как журналист, он в течение нескольких лет выдавал себя за врача-гомеопата. Здесь можно видеть, насколько гомеопатия была популярна в то время. Вот его рекламка до того, как он стал главой Ассоциации: «Доктор Сименс, гомеопат» (23:48).

Ведущая. По поводу справочников. Это и современное состояние справочников «Видаль»: если заплатил, тебя в него внесли. А мы, врачи берём и сверяемся: «Ой, а этого лекарства в этом справочнике нет! Вроде как оно вам не подходит.»

Катя Сугак. (28:25) Аллопатия всегда яростнее всего выступает против гомеопатии. Прежде гомеопатия была очень популярна, она была эффективна, действительно помогала людям. Она была самым сильным конкурентом аллопатии. Если вы зайдёте в “Гугл” (а это один из самых больших инвесторов фарм. компаний, вкладывается в вакцины), если прочтёте размещённые там статьи о гомеопатии, то вы ужаснётесь. То же самое в “Википедии”: “Это сомнительная псевдонаука, она никогда себя не доказала как эффективная.” То есть они очерняют гомеопатию больше всего. Они смертельно боятся, что люди заново откроют для себя такой эффективный метод.

Первый глава Американской медицинской ассоциации Жорж Сименс, помимо вымогательства взяток, «прославился» ещё и тем, что его жена подала на него в суд за жуткое психологическое насилие, которое он над ней совершал. Эти ставшие известными общественности факты о Жорже Сименсе легли в основу фильма «Gas Light»; это история о том, как муж-врач сводил бедную женщину с ума. То есть история жизни Жоржа Сименса до такой степени ужаснула людей, что по ней сняли фильм. И вот этот человек был одним из главных лиц, создавших современную медицину. После этого скандала Жорж Сименс был вынужден покинуть свой пост.

Новым главой Американской медицинской ассоциации стал его протеже, не менее интересный человек по имени Морис Фишбейн. Он работал в цирке клоуном (есть видео, где он выполняет трюки на арене цирка). Кроме того, он был оперным певцом. (Есть видео-записи, где он поёт.) Но в этих профессиях он не был удачлив, поэтому он получил медицинское образование. Но он никогда не лечил пациентов и ни одного дня не работал в больнице.

Ведущая. У нас тоже много таких: заканчивает мед. ВУЗ, и сразу – на руководящую должность.

Катя Сугак. (32:23) Под предводительством перечисленных персонажей аллопатия захватила монополию в США, а затем и во всём мире.

Это бизнес и военно-ориентированная модель. Не секрет, что на войне зарабатываются огромные деньги. Самая лучшая бизнес-модель всегда будет военная, когда вам нужно с кем-то или с чем-то бороться, особенно, когда вещь, которую вам хотят продать, это единственное средство, единственный выход.

С тех пор медицинское образование во всём мире стало стандартизированным, врачей учат абсолютно одинаково. Все натуральные виды медицины были объявлены вне закона. И это не был осознанный выбор человечества, это было желание Д. Рокфеллера, который выбрал аллопатию как способ контроля над людьми.

Символы медицины

(33:45) Символ медицины с давних пор, с 1400 года до н. э. выглядел так: змея обвивающаяся вокруг посоха. Это символ традиционной медицины, он называется «Жезл Асклепия». Это эзотерический знак естественного, натурального исцеления. Асклепий был сыном Аполлона, бога исцеления. Этот символ означает способность змеи вырабатывать противоядие своему собственному яду, а также сбрасывать кожу и обновляться. Это древний символ долголетия и бессмертия.

Но в 1902 году, когда происходили описываемые мною события, вдруг был внедрён ещё один символ, «Посох Кадуция» – посох, который обвивают две змеи, наверху его шар, а под ними два распахнутых крыла. Посох Кадуция стали использовать вместо Жезла Асклепия.

Посох двумя змеями – это символ римского бога Меркурия. Это бог торговцев, сделок, купцов, красноречия, нарушителей закона, воров и мошенников. Две змеи имеют противоположное значение: одна из них исцеляющая, восстанавливающая, лечебная; она позитивная, поддерживает внутреннее развитие и просветление человека. Другая змея – ядовитая, истощающая, вытягивающая жизненную силу из тела и духа. Этот символ призван убедить нас, что платить за яд, т.е. за фармацевтические препараты с кучей побочных эффектов – это и есть исцеление.

Замена одного символа на другой произошло потому, что аллопатия, которая представляет собой военно-ориентированную бизнес-модель, под предводительством Рокфеллера без каких-либо научных оснований преступными методами монополизировала весь мир, объявив себя официальным видом медицины. Иначе говоря, мы перешли с медицины, ориентированной на исцеление, к тому её виду, что даже нельзя назвать медициной. Это бизнес, ориентированный на максимальный доход и, что самое главное, ориентированная на то, чтобы контролировать население.

Неслучайно символ «Посох Кадуция» впервые появился в США в военных госпиталях, обозначая медицину в военном деле. Сегодня в США символ «Посох Кадуция» используется практически везде для обозначения медицины в целом. В Европе и в России чаще встречается всё-таки символ Асклепия. В России с сентября 2007 года «Кадуций» используется в эмблеме Федерального Фонда обязательного медицинского страхования.

Эти люди любят символы, эзотерику. «Кадуций» имеет сходство с человеческой ДНК. Это постоянное желание вмешаться в генетический код, которое демонстрирует Билл Гейтс, аллопатия позволяет осуществить с помощью своих средств.

Современная медицина – это машина смерти

(38:30) Что же получило человечество после того, как произошли все эти перемены и аллопатия стала единственным официальным видом медицины во всём мире?

С тех пор произошло следующее:

– хронические заболевания выросли с 10 до 95%; т. е. на какие-то недуги может пожаловаться практически каждый; особенно зашкаливают хронические заболевания у детей;

– по официальной статистике современная медицина является киллером номер три – после заболевания раком, которые происходят также по её вине. Согласно официальному докладу 2003 года только в США по вине медицине за год погибло 783 936 человек (39:10).

Эта официальная цифра составляет 16 400% от числа жертв 11 сентября 2001 года, или, чтобы представить себе это, шесть разбившихся огромных самолётов Боинг в день в течение целого года. И это только официальные цифры, на самом деле эти цифры гораздо больше. Когда падает такой самолёт, об этом кричат все СМИ в течение долгого времени, до месяца. Представьте себе, что мы услышали, что за один день упало шесть Боингов. Для нас это был бы шок. И это только в США. А представьте, сколько людей умирает по вине медицине по всему миру.

Названная цифра учитывает только умерших от так называемых врачебных ошибок. Она не учитывает смерти от токсичных фармацевтических препаратов, программ вакцинации, в результате ненужных операций, от чудовищных протоколов лечения, в результате распространяемой дезинформации (люди не знают, как работает их тело, они едят не то, думая, что это то, и потом сталкиваются с неизбежными последствиями.) Если добавить всё это, то цифра будет в несколько раз больше.

Можно сказать, что современная медицина – это настоящая машина смерти. Просто медицина, к сожалению, превратилась в это. Она унесла намного больше жизней, чем все войны вместе взятые.





ЧАСТЬ ВТОРАЯ.

КАК МИКРОБНАЯ ТЕОРИИ ПАСТЕРА ЗАБИЛА

ТЕОРИЮ СРЕДЫ И ПОЛИМОРФИЗМА БЕШАНА.

«Заражение» придумала инквизиции

как прикрытие геноцида

(41:35) Вот теперь я хотела бы поговорить о микробной теории.

Один из её постулатов – болезни передаются посредством инфекционного заражения больными людьми людей здоровых. Это явление никогда не было подтверждено научно; наоборот, исследования показывают, что эта инфекционная теория ложна.

Ведущая.

42:30 В исламе известно прямое указание Бога (хадисы), что такой вещи, как заражение, нет. Это подтверждается и древними медицинскими знаниями – аюрведой, натуропатией…

Идея заражения – это инструмент контроля и зарабатывания денег.

Катя Сугак.

44:00 Идея заражения зародилась в Древней Греции: человек заболевает, потому что он прогневал Богов и им овладел демон; при контакте с другими демон может их очернить. Эта же идея продвигалась Ватиканом как центром контроля: они объявляли целые кварталы заражёнными и делали там, что хотели. (Так же поступают власти сейчас.) Они так подавляли восстания: морили людей голодом, запугивали население.

В Европе сохранились книги времён XI века. Там описываются «суды здоровья», которые проводились католическими священниками. Они произвольно решали: этот человек, хоть и больной, но он святой, а этот больной – чёрный, он должен быть изгнан, изолирован от общества. Были процессы над «ведьмами». Основания придумывались самые разные, например, она не ест мяса. Придумали и термин для обвинённых – «прокажённый» – без какой-либо конкретной симптоматики (термин «проказа» на немецком значит «изгнание».) Могли придраться даже к тому, что у вас мурашки от холода. Объявленного «прокажённым» лишали всех прав, ставили на него теле татуировку, обряжали в особую одежду и изгоняли из общества. Правившая в то время церковь использовала слова «болезнь» и «демон» для управления обществом.

В XII-XIII веках в связи с похолоданием началась миграция людей в тёплые регионы. Возникали столкновения с властями, восстания. Церковь, опасаясь потери контроля, объявляла «прокажёнными» целые города и районы, людям отрезали доступ к еде и воде, заставляли употреблять токсичные микстуры (во время чумы – из ртути. Кстати, у нас и сегодня вакцина содержит ртуть, врачи прописывают токсичные таблетки, особенно сегодняшние противовирусные, которые похлеще, чем те средневековые микстуры). Людей могли просто полностью вырезать, как скот, объявленный заразным. В то время медицина использовалась как инструмент подавления инакомыслия и контроля.

Времена меняются, инструмент остаётся тот же, пусть названия страшилок и меняются. Термин «проказа» ещё в XI веке заменили на термин «чума». После французской революции термин «чума» заменили на термин «оспа» (без конкретной симптоматики). В недавнее время термин «оспа» изменён на СПИД. СПИД также не имеет конкретной симптоматики, объявленные носителями СПИДА превращаются в изгоев общества пожизненно. Так власти используют прежние методы, но под другим названием.

Для определения СПИДА используются квази-научные тесты, которые от средневековых «судов здоровья» ничем не отличаются. В Средневековье больными могли объявить совершенно здоровых людей; так же происходит и сегодня – на основе «тестов».

Сейчас термин СПИД заменён на «ковид-19»; здорового человека могут обвинить, что он заразный на основе псевдо-теста (он даже не основан на «золотом стандарте»). Вместо «демонов» они используют понятия «бактерии» и «вирусы»; ртутные микстуры заменены на противовирусные препараты, которые есть химиотерапия.

Пастер c микробной теорией

против Бешана с его теорией среды

В 1660 году в Англии создано Научное Королевское сообщество, которое объявило, что доверять можно только доказательствам. Наука базируется на доказательствах, как и современная юриспруденция. (Прежде суды инквизиции использовали произвол.)

В середине XIX века в науке существовало два течения: известная нам микробная теория заболеваний. Её суть: заболевания вызывают определённые болезнетворные микробы, бактерии и (позже) вирусы, попадающие в тело человека. Общество верит этому, считая это научными знаниями, которые подтверждены исследованиями.

(1:00:05) Второе течение, которое сегодня мы назовём “теория среды”, не считало микробы и бактерии источником болезни; таким источником она считала загрязнённую среду человеческого тела. Болезнь – это процесс детоксикации организма. Так считали гомеопатия, натуропатия, Авицена…

Из-за воздействия определённых факторов среда нашего организма подвергается негативному воздействию, становится слишком токсичной, у нас появляется слишком много мёртвых тканей и токсичных отложений, происходят иные негативные изменения – сильно меняется щелочно-кислотный баланс и т.д. Именно это провоцирует размножение бактерий и грибков, которые приходят для того, чтобы выполнять ту функцию, которую они выполняют в природе. Это сопрофитная, или вспомогательная функция, то есть они помогают нам разлагать эти мёртвые ткани и отложения и выводить их из тела. Иначе говоря, Бешан и его сторонники считали, что микробы и грибки являются следствием болезни, а не её причиной, не какими-то агрессивными агентами.

В лагере сторонников микробной теории был Луи Пастер. Он является “научным отцом” вакцинации, популяризировал её во всём мире. И это при том, что он вообще не был медиком; он был химиком и, по словам его школьного учителя, имел по химии посредственную оценку. Но зато Пастер был великим бизнесменом, талантливым шоуменом и пиар-агентом себя самого: сумел установить хорошие отношения с сильными мира сего, с членами правительства Франции и даже с Наполеоном III.

Теория Пастера рассматривает тело как стерильную машину, которая прекрасно работает до тех пор, пока в неё не вторгнутся бактерии, грибки или вирусы. По мнению Пастера, когда в тело внедряются конкретные вирусы, это приводит к конкретным симптомам. И для излечения надо убрать эти чуждые элементы из организма. Для этого надо использовать вещества посильнее: антибиотики и различные химические вещества, и чтобы эти средства были запатентованы.

По Пастеру отсутствие микробов означает отсутствие болезни. В качестве профилактики нам необходимо с ними постоянно бороться. И такие вещи, как позитивное мышление, здоровый образ жизни, нетоксичное поведение – всё это где-то на заднем плане.

И на этой теории построена вся западная аллопатическая медицина, вакцинация, антибиотики и страх заражения.



Теория среды и полиморфизм микроорганизмов

(1:04:07) Лагерь теории среды возглавлял Антуан Бешан. Он был гениальным учёным, который жил только наукой. Вот его послужной список: доктор наук, доктор медицины, профессор Страсбургского университета, магистр фармацевтики, профессор медицинской химии формации, профессор физики и токсикологии, профессор биологической химии, декан медицинского факультета. Он предоставил всестороннее доказательство того, что никакие микроорганизмы не являются возбудителями болезней. Доказал это ещё 170 лет назад!

Бешан обнаружил крошечные микроорганизмы, которые назвал “микрозимы”. Они присутствуют у всех организмов – у людей, животных, у растений и даже в минералах. Бешан установил, что именно микрозим, а не клетка является самой малой формой жизни. Все клетки формируются из микрозимов. Он провёл множество экспериментов, показал, что микрозимы участвуют в зачатии, изучал, как они формируют клетки, плод в утробе матери или в курином яйце. Микрозимы занимаются построением тела людей, и именно они занимаются разложением тела после смерти человека. После того, как они разлагают тело, микрозимы не погибают, они живут вечно, т.е. они бессмертны. Их можно ввести в спячку, создав соответствующие условия, но их невозможно убить. Получается, что это и есть сама жизнь. (1:07:54) После смерти человека, когда он возвращается туда, откуда пришёл, микрозимы будут участвовать в построении чего-то другого.

Бешан показал, что в зависимости от состояния организма хозяина микрозимы принимают различные формы. Если гомеостаз крови изменяется, то микрозимы сразу изменяют свою форму. Они превращаются в то, что мы называем микроорганизмами – в бактерии и грибки. Зачем это нужно? Бешан установил, что это происходит, когда среда нашего организма этого требует. Когда образуются мёртвые ткани, микрозимы трансмутируют в бактерии и грибки и занимаются разложением (выполняют сапрофитную функцию) и выведением из организма этого материала – мёртвых тканей, токсичных отложений, ядовитых субстанций. При этом они никогда не трогают живые здоровые ткани.

Бешан говорил: «Эти микроорганизмы (микробы) питаются ядовитым материалом, который они находят в больном организме, и подготавливают его к выведению из организма. Эти крошечные организмы произошли из ещё более мелких организмов, называемых микрозимами. Эти микрозимы присутствуют в тканях и крови всех живых организмов. Когда благополучию организма угрожает присутствие потенциально вредного для него материала, тогда происходит трансмутация.

Микрозимы превращаются в бактерии или грибки, которые немедленно начинают работать, чтобы избавить организм от этого вещества. Когда они выполняют свою задачу по потреблению этого вредного материала, они всегда возвращаются в стадию микрозимов. Таким образом, те, кто продвигают микробную теорию, просто выдают следствие за причину.»

То есть бактерии или грибки обвиняют в возникновении болезни только потому, что их находят в больном месте. Это всё равно, что обвинять пожарных в поджоге лишь потому, что они находятся на месте пожара.

Бешан установил, что при болезни бактерии и грибки не приходят откуда-то извне, они появляются из нашей собственной крови, всегда отвечая на состояние организма: при изменении гомеостаза микрозимы изменяют свою форму, превращаясь в бактерии и грибки, и они отправляются в те части тела, где имеется проблема.

Таким образом, в середине XIX века, 170 лет назад, Бешаном было установлено, что бактерии и грибки – это не коварные убийцы и террористы, а важный компонент исцеления, проявляющийся в нашей крови, выполняющий вспомогательную функцию. Проще говоря, Антуан Бешан установил истинное происхождение болезней.

Всё это изложено в книге «Бешан или Пастер. Потерянная глава в истории биологии.» Книга документальная, факты подтверждаются документами, хранящимися во Французской Академии наук. В книге описывается, как произошла эта подмена, это мошенничество, почему микрозимы сегодня не являются главенствующей доктриной.

(01:15:30) Есть ещё книга Бешана «Кровь и её третий элемент», но она пока не переведена на русский язык.

Второе название теории Бешана «теория среды» – это «теория полиморфизма». (Полиморфизм – это способность менять форму.) У Пастера – теория мономорфизма, о неизменности форм: только бактерия, только грибок.

(01:17:30) Цитата из книги доктора Линдлана «Философия естественной терапии», опубликованной в 1918 году.

«Всего несколько недель назад я узнал, что французский учёный Антуан Бешан ещё в середине прошлого века дал рациональное научное объяснение происхождения и жизнедеятельности и роста микробов и здоровых живых клеток организма растения, животного и человека. Согласно учению Бешана клетки и микробы являются объединениями микрозимов. Физические характеристики и жизнедеятельность клеток и микробов зависят от почвы, (т.е. среды), на которой они размножаются и растут. Так, микрозимы, растущие на почве репродуктивной микробной плазмы, развиваются в нормальные постоянные специализированные клетки живого животного, растительного или человеческого организма. Те же микрозимы, питающиеся на паталогических и токсических материалах этих организмах, развиваются в бактерии и в паразитов. (Комментарий Кати Сугак: «Я бы не называла их так – «патогенные бактерии», «паразиты», потому что это не то.»)

(Продолжение цитаты Линдлана.) Открытие микрозимов замечательно удовлетворяет требованиям философии естественного излечения, согласно которой бактерии и паразиты не могут стать причиной начала и развития воспаления или других болезненных процессов, пока не будет подходящей именно им паталогической почвы для питания, роста и размножения.

Информация об исследованиях и учении Бешана попала ко мне совсем недавно, уже после того, как написание данной книги было практически завершено. Было приятно в последний момент обнаружить это недостающее звено, столь чудесным образом подтверждающее мой собственный опыт и учение. (Катя Сугак: «Линдлан не знал о работах Бешана, но он сделал подобное же наблюдения. Они изложены в его книге «Естественная» терапия. Он заметил явление, тесно связанное с работой Бешана.»)

(Продолжение цитаты Линдлана.) Какое поразительное сходство несёт в себе эта теория происхождения жизни клетки с новейшими научными теориями, которые касаются строения атома. Как атомы всех элементов вещества состоят из электронов, колеблющихся в первобытном эфире, так и все клетки и микробы состоят из микрозимов. Как электроны в зависимости от их количества в атоме и вида колебаний создают в органах наших чувств ощущение разных веществ, так и микрозимы в зависимости от среды, или почвы, в которой они оказываются, развиваются в различные клетки или микробы, демонстрируя специфическое строение и жизнедеятельность.

Современная биология учит, что все постоянные специализированные клетки сложного взрослого организма в сущности содержатся в первоначальной репродуктивной клетке, получившейся в результате соединения мужского сперматозоида с женской яйцеклеткой. Наука, однако, не может объяснить, каким чудесным образом все действующие клетки огромного взрослого организма получают своё начало из мельчайшей оплодотворённой клетки и зачаточного организма плода.

Теория микрозимов Бешана даёт (этому) рациональное научное объяснение. Если микрозимы также малы по сравнению с клеткой, как электроны по сравнению с атомом и атом по сравнению с видимыми частицами вещества, тогда загадка происхождения сложного человеческого организма из оплодотворённой клетки, равно как и загадки наследственности и её различных стадий, поддаются объяснению. Если считать микрозимы спорами, или семенами клеток, это даёт возможность понять, как бесконечно малые живые организмы могут нести в себе отпечаток своего вида, расовые, семейные черты и склонности, в итоге вновь проявляющиеся в клетках, органах и нервной организации взрослого организма.» (Конец цитаты Линдлана.)

(1:22:06) То есть мы видим, что микрозимы – это и есть сама жизнь. Любой плод зарождается именно из микрозимов отца и матери. То же самое происходит в курином яйце. Если оно не подвергается тряске или иным внешним воздействиям, внутри яйца начинается построение. До Бешана никто не мог объяснить, почему это происходит.

Следует упомянуть, что результаты исследования Бешана тщательно скрываются в недрах Нью-Йоркского университета. Их никто не может увидеть, хотя они должны висеть везде, на каждой стене. Имя Бешана не упоминается нигде, даже в исторических сводках. Ещё при его жизни он и его микрозимы постоянно подвергались гонениям, в особенности из-за огромной зависти Пастера. Великая книга Бешана «Микрозимы» была внесена в Римский список – перечень книг, которые запрещены римской католической церковью. (1:23:30) Церковь боялась, они не знали, что от этого открытия ожидать. Власть, в какой бы форме она ни была, всегда боится раскрытия правды. Церковь боялась, что правда осветит тьму, в которой она держит людей, и уничтожит авторитет церкви.





ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ.

ПОСЛЕДОВАТЕЛИ БЕШАНА И ИХ ОТКРЫТИЯ

Опровергнуть открытия Бешана никто не смог, они были подтверждены другими исследователями множество раз.

Впоследствии был изобретён тёмнополевой микроскоп , с помощью которого можно наблюдать за живыми тканями.

У Бешана в его время не было такого мощного микроскопа. Он был гений химии и делал свои открытия на основе химических опытов. Химики знают, как можно характеризовать вещество на основе определённых химических реакций. И вещество не обязательно так прекрасно видеть в микроскоп.

Тёмнополевой микроскоп отличается от электронного микроскопа, который сейчас активно используется в медицинской науке, тем, что тёмнополевой микроскоп позволяет рассматривать живые ткани, и при работе с ним нет необходимости их умертвлять. Для электронного микроскопа необходимо ткань умертвить, покрасить. Что бы это ни было – ткань, кровь… – электронный микроскоп может их рассматривать только в умертвлённом состоянии. Это значит, что официальная медицина, которая отказывается использовать тёмнополевой микроскоп, никогда не рассматривает живые ткани! (1:25:50). Они смотрят только на мёртвые ткани. Это не имеет смысла, так как то, что происходит в мёртвом теле, сильно отличается от того, что происходит в живом теле. (Этого официальная медицина вообще не знает!) Это два разных мира.

(1:26:20) Тот факт, что они изучают только мёртвые ткани и избегают изучения живых тканей, живой крови и при этом основывают на этих исследованиях всю современную медицину, является преступлением, потому что живые бактерии живой клетки ведут себя совсем по-другому, не так как в мёртвом. Разница огромная! Если вы хотите узнать, как на самом деле работает человеческое тело, как поддерживается здоровье, то зачем вам изучать трупы?

(1:26:48) Интересно отметить, что та же официальная медицина изучение живых тканей с помощью тёмнополевого микроскопа называет псевдонаукой, равно как и диагностику на основе изучения живых тканей. В материалах официальной медицины пишут, что тёмнополевая диагностика – это метод, который использует альтернативная медицина.

Ведущая.

(1:26:00) Я неоднократно читала о том, что, когда врачи-лаборанты, всю жизнь наблюдавшие в микроскоп “засушенную кровь”, видели живую кровь, они были поражены тем, что кровь, оказывается, не стерильна! В крови они находили и бактерии, и вирусы, и грибки. А нас-то учат, что кровь стерильна, что, если в крови находится бактерия, то это бактериемия, это септицемия, это реанимация и смерть!

Катя Сугак.

(1:28:50) Мне довелось посмотреть в такой микроскоп. Она не стерильна, там много чего происходит, идёт активная жизнь. Нам транслировали это на экране, и один лаборант, который видел это впервые, спросил: “А можете остановить, нажать “Стоп”?” Он был в шоке, не мог понять, что вот так можно смотреть на кровь, думал, что это только запись.

(1:30:05) Хочу показать вам книгу “Введение в диагностику тёмного поля” (“Introduction to Darkfield Diagnostics”). Очень интересная книга. Когда микроскопы тёмного поля стали доступны, появились учёные, которые с его помощью полностью подтвердили открытие Бешана.

Для нас интересен немецкий бактериолог профессор Эндерляйн. Именно по его работам написана эта книга, “Введение в диагностику тёмного поля”. Его работа базировалась на открытиях Бешана. Эндерляйн посвятил 60 лет своей жизни изучению полиморфизма организмов, их способности менять свою форму. Он назвал микрозимы Бешана на свой немецкий манер “протиты”. Эндерляйн заложил основу немецкой школы тёмнополевой диагностики. (Есть также французская школа, которая берёт своё начало от самого Бешана.) Эндерляйн показал, что именно протиты, а не клетка, является самой маленькой биологической единицей жизни, что это маленькие живые микроорганизмы, живые белковые частицы и что они находятся во всех жидкостях растений, животных, людей, а также в минералах. Их невозможно уничтожить. Они выполняют функцию разложения мёртвых тканей. Это делают не микробы из воздуха. Было много экспериментов – некоторые из низ описаны в этой книге, – когда тело помещали в среду, где не было никаких микроорганизмов, и оно прекрасно разлагалось.

Вот фото Эндерляйна, а вот сам протит (микрозим) – там, куда указывает маленькая стрелочка (1:32:39). И вот протит ещё на другом фото, рядом с эритроцитом. Когда будете смотреть в микроскоп, будет впечатление, что протиты появляются из эритроцитов. Эндерляйн задокументировал, как протиты появляются из клеток крови и изменяют свою форму в зависимости от состояния среды, в которой они находятся.

Ещё один учёный, посвятивший свою жизнь изучению полиморфизма – это Гастон Нессен, вот его фото (1:33:31). Он изобрёл микроскоп-соматоскоп, более современный. Соматоскоп даёт оптическое увеличение до 30 тысяч диаметров. В то время лучшие световые микроскопы могли увеличивать только в 2 тысячи раз. Соматоскоп Гастона Нессена был световым микроскопом, он не разрушал исследуемую ткань. Нессен видел в крови “живые” события, то же самое, что и его предшественники: мельчайшие частицы в жидкостях. Эти крошечные частицы он назвал “соматиды”. Это те же протиты Эндерляйна и микрозимы Бешана. Нессен обнаружил, что соматиды неуничтожимы. Они переносили высокие температуры (200 градусов по Цельсию), 50 тысяч бэр радиации; он обрабатывал их самыми ужасными кислотами, но уничтожить соматиды не удавалось.

Цикл трансформации соматидов

Есть очень хорошая схема, показывающая цикл трансформации соматидов (1:35:00). Цикл начинается с самих соматидов, это такие маленькие точечки. Первые три стадии, показанные в светлом сегменте-окне, имеют место, когда организм находится в состоянии равновесия, гомеостаза. Однако, если среда нашего организма этого требует, они трансмутируют дальше: сначала в бактерии (здесь есть различные стадии), дальше они мутируют в грибки. Грибок – это следующая стадия после бактерий. И потом всё возвращается к исходному состоянию, к соматидам. Вот ещё одна подобная схема (1:36:02). На ней видно, как из грибкового организма появляются точки-соматиды. Каждому циклу соответствует своя особая форма этого изменяющегося организма. После эфира я выложу видео по работам Нессена, где видно, как они меняют форму. Есть такая же схема на русском языке (см. изображение).

Если найдёте новую информацию, скидывайте мне. Я сама не смогла найти русский перевод книги про Бешана, но мне её прислали слушатели.

Следующий учёный – это Роял Раймон Райф. Это классный учёный, вот его фото (1:37:21). Там же на фото его феноменальный микроскоп. Даже сегодня с ним не может сравниться ничего. Он также наблюдал и документировал, как микрозимы меняют форму.

Читает.

“В 1914 году широкую огласку на страницах лондонских газет получила публикация “Важное открытие французской женщины-учёного”. Вот краткое описание, которое дала газета “Дэйли Ньюс” (Daily News) 8 апреля 1914 года.

“Париж, 31 марта, вторник. Мадам Виктор Генри, женщина-бактериолог, совершила одно из важнейших за много лет открытий в своей области. Подвергая бактерии воздействию ультрафиолетовых лучей, ей удалось создать новый вид бактерий из уже известных. Эксперимент был проведён над бактерией сибирской язвы, которая из палочковидной превратилась в кок сферической формы.”

Что интересно, эта женщина была научным работником Института имени Луи Пастера; а Луи Пастер это явление отрицал до последнего. Однако перед своей смертью – это известный факт – Пастера сказал: “Бешан был прав. Микроб – это ничто, а среда – это всё.”

Современный микробиолог и биохимик Роберт Янг, который с помощью микроскопа тёмного поля 20 лет изучал поведение клеток, обнаружил бактерию сибирской язвы, которая на его глазах превратилась в обычной эритроцит, а через некоторое время – снова в бактерию сибирской язвы – в зависимости от того, как он манипулировал средой, в которой находились бактерии.

(1:39:50) Дальше. У нас есть женщина-доктор Филипп Поювенс. Она во время своей работы в Университете Квинсленда в Австралии в 90-х годах обнаружила в образцах песчаниковых горных пород крошечные микроорганизмы, которые она назвала “наноды”. Это вот когда их обнаружили в минерале. Естественно, она не была знакома с работами всех перечисленных нами учёных, поэтому придумала для них другое название.

Почему же она не была знакома с этими работами? Потому что все эти исследования умышленно скрываются, замалчиваются, подавляются. Если о них говорят, то никогда не описывают всю ту значимость для человечества, которую они несут. Откройте для сравнения в Википедии страницу “Бешан” и сравните там же со страницей “Пастер”. Это просто смешно: о Бешане там написана пара слов, а о Пастере – чтиво на целый день. Поэтому ни медики, ни вирусологи не используют ни тёмнополевой микроскоп, ни другие подобные микроскопы и наблюдают за тканями с помощью электронного микроскопа.

Истинные причины явления, называемого «болезнь»

(1:41:20) Всё сказанное показывает, что было научно доказано и подтверждено, что микроорганизмы не являются причиной болезни; такими причинами являются нездоровые факторы, которые влияют на среду организма, такие как:

– неправильное питание;

– недоедание, при котором в организм не поступают нужные нутриенты (при этом вы всегда будете в “компрометированном”, или предболезненном состоянии, поскольку у вашего организма просто не будет ресурсов, чтобы восстанавливать ткани и выйти из того состояния, которое нынешняя медицина называет “болезнь”);

– токсичный образ жизни;

– токсичная окружающая среда (вода, продукты, содержащие различные химикаты);

– хронический уровень стресса. Это, я бы сказала, самое главное из всего перечисленного;

– и так далее.

Учёными было доказано, что, если мы возьмём под контроль нашу среду, наше тело, примем на себя ответственность за всё, что происходит в нашей жизни, мы будем здоровы.

Если мы заболеем, мы сможем узнать, почему это произошло. Мы можем откорректировать своё поведение.

Ведущая.

(1:42:40). Хочу добавить. Что такое состояние хронической болезни? А это и есть один из 13 уровней трансформации микрозимов-соматид, условно говоря, «паталогического» состояния. Три их состояния – это норма нашего организма, гомеостаз, когда кислотно-щелочной баланс крови колеблется в допустимых пределах. А состояние организма при «патологии» – это один из 13 уровней, оно может длиться некоторое время, максимум – несколько лет. Что в это время делает организм? Он посылает все свои силы, чтобы компенсировать имеющийся вред. Пьёте вы алкоголь – организм посылает туда помощь, и как бы ничего с вами не происходит. Курите вы – ничего с вами не происходит, как бы никаких болезней. Почему? Потому что организм посылает все силы на компенсацию создаваемых вами патогенов с помощью какого-то из 13 «хронических» уровней трансформации микрозимов-соматид. А если сдадите анализы, там увидят бактерии. «Ах, у вас вирус!» На основании внешнего вида микроорганизма люди называют их или бактерией, или вирусом, или грибками. Но это всё та же клетка-микрозим, но в разных стадиях своей трансформации.





ЧАСТЬ ЧЕТВЁРТАЯ.

Суть микробной теории Пастера

Катя Сугак.

(1:44:44) Теперь обсудим микробную теорию – почему она неверная.

Что важно сказать про Луи Пастера, это то, что он далеко не был ни гением, ни великим учёным, хотя именно так его почитает и превозносит современная наука. В его честь названы университеты и так далее; но эти почести ему отдаются совсем не за его научный гений, это просто ложь. В действительности Луи Пастер был мошенником и плагиатором. Все приписываемые ему открытия он украл. Даже микробная теория была придуманная им после того, как он узнал об открытиях Бешана, которые Пастер неверно трактовал. У него не было никаких талантов ни в химии, ни в науке вообще. Просто он был великий шоумен, пиарщик самого себя. Он рекламировал каждый свой шаг. Он был поистине гением рекламы. Он мечтал стать знаменитым с детства и постоянно говорил об этом своим родителям, а потом жене. И он нашёл такой способ – через науку.

Бешан сильно отличался от Пастера, поскольку Бешан был целиком сконцентрирован на научной деятельности, ему постоянно было некогда. Слава его не интересовала вообще. Бешан даже не замечал тот плагиат, которым занимался Пастер, Бешан не мог тратить на это своё время. Пастер, украв ряд открытий Бешана, хотел приписать себе и его микрозимы. Но профессор Эстер (он помогал Бешану в работе над микрозимами) вместе с Бешаном уличили Пастера в этом неблаговидном занятии – это было уже слишком – и не дали ему этого сделать. Поэтому Пастер ополчился против микрозимной теории Бешана, и до такой степени, что во Французской академии наук это понятие, микрозимы, превратилось в табу.

Пастер активно занимался продвижением своей микробной теории происхождения заболеваний. Как он смотрел на организм? Он учил, что организм – это не более, чем инертная масса, просто химический набор; это стерильное пространство, которое защищено от вторжения чужеродных организмов. Болезни, согласно Пастеру, возникают тогда, когда извне, из воздуха попадают в организм микроорганизмы и начинают что-то там вытворять.

Почему люди принимают теорию Пастера

(1:47:45) И этой теории начали аплодировать зародившиеся в это время химические (они же фармацевтические) компании, которые потом стали тем, что сегодня называется «Биг Фарм» (крупные фармокомпании, «Big Farm»); они увидели в этой теории прекрасную схему для зарабатывания денег на том, чтобы травить бактерии. Прежде они продавали химикаты, яды, например, крысиный яд и т.д.

Пастеру аплодировало правительство Франции, Наполеон III, поскольку они видели возможность для своих политических игр.

Пастеру аплодировала публика. Бешан так объяснял этот факт в своей работе «Теория микрозимов»:

«Публику, какой бы разумной она ни была, впечатляет лишь то, что несложно для понимания. Ей объяснили, что организм внутри представляет собой нечто вроде сосуда с вином, и что он не повреждается (то есть мы не заболеваем), пока внутрь не проникнут микробы. Публика не знает, правда ли это, она даже не знает, что такое микроб. Она верит на слово своему кумиру, верит потому, что это просто и это легко понять. Она верит и повторяет вслед за ним, что микроб делает нас больными, не задаваясь дальнейшими вопросами. Вероятно, у публики нет ни времени, ни, зачастую, способностей, чтобы изучать то, во что ей предлагается поверить.»

Ведущая.

Вот вы сейчас читаете – как будто описывается современная ситуация.

Катя Сугак.

(1:49:25) Да. Почему люди за это держатся? Люди хотят простых схем, и они хотят простых решений. Идея о том, что какой-то таблеткой, каким-то уколом, вакциной вы можете спастись от болезни… Это что вообще за ерунда!? Как вы можете спастись от рака шейки матки с помощью какого-то укола? Но люди хотят этого. Теория Пастера загоняет людей в парадигму жертвы. Они могут оставаться в этой парадигме жертвы и при этом оправдывать себя.

Я пыталась вести «Инстаграм» на английском. Но я столкнулась с такой вещью, которой нет с русскими слушателями и читателями и которая привела меня в ступор. Когда я говорила о том, что вирус не выделен, что это не вирусный фактор, очень много людей мне писали: «Ты меня оскорбляешь!» Я не понимала, почему я кого-то оскорбляю, если я просто обсуждаю какие-то научные факты. И я поняла, как они мыслят. Приведу аналогию. Если бы женщина подверглась насилию, а я ей сказала: «Ты сама в этом виновата: надо было одеваться скромнее.» Я бы так, конечно не сказала. Но большинство людей действительно сами подрывают своё здоровье, а потом сваливают вину на что-то другое.

Ведущая.

(1:51:40) В русской аудитории то же самое. Услышав научные факты о лже-пандемии, люди нападают на говорящего: «Да у вас родственники ещё не болели, не умирали! Поэтому вы так говорите.»

Катя Сугак.

Да, поэтому людям нравится микробная теория. Она даёт им возможность пить-курить, перекладывая ответственность за своё здоровье на медицину. Но на самом деле, она не даёт свободу. В итоге она даёт ситуацию, в которой мы сегодня находимся.

Главная причина болезней – эмоциональный фактор

(1:51:40) Но вот, что важно. Среди причин «болезни» первая – это эмоциональный фактор. Это мой опыт и опыт всех врачей, которые занимаются натуральной медициной. Как трудно строить свою жизнь, чтобы у вас не было этих негативных эмоциональных факторов! Сказать кому-то: «Нет», отказаться от общения с какими-то людьми, может быть – уйти с какой-то работы, поменять свою жизнь, чтобы не чувствовать себя жалким. Это требует смелости, люди не могут этого сделать, потому что это сложно. Они привыкли перекладывать ответственность за своё здоровье. Это всем нравится, и тогда, когда они узнали о микробной теории Пастера, это им тоже понравилось.

(1:53:10) Люди всегда думают в короткой перспективе, а в долгой перспективе из-за этой теории мы будем иметь ту тиранию, которую мы видим сегодня. Если думать в долгой перспективе, то это самая ужасная тюрьма, какая только может быть.

Гораздо лучше всё это изучить, чтобы постепенно улучшать свою жизнь. Это самый лучший подход, холистический подход. Вы должны сами думать о своём здоровье.

Ведущая.

(1:53:37) Единство питания, физическая и духовная сфера, логос.

Истинный врач должен быть учителем

Катя Сугак.

(1:53:42) Да, вы обязательно должны учитывать все эти три фактора. Например, вы питаетесь очень хорошо. Но у вас «токсичные» отношения с мужем, или на работе вы чувствуете себя недооценённым. Будете вы здоровым? Такого не будет! Здоровье – это то, какая у вас финансовая ситуация, насколько вы вообще счастливы. И естественно, что при такой схеме невозможно манипулировать людьми. Такой подход к здоровью будет усиливать людей. Вы будете давать им какие-то советы, помогать им создавать какие-то возможности, не будет никакой бедности, которая создаётся искусственно. Как управлять такими людьми? Как использовать такую идеологию как политический инструмент? Это невозможно. Поэтому такая идеология властями подавляется, все эти знания представляются властью как псевдонаука. Но любой человек, который в этом разберётся, поймёт, что псевдонаука – это то, что мы имеем сегодня в качестве официальной науки.

(1:54:55) Кем должен быть истинный врач? Слово «врач» на латыни – «досер», что означает «учитель». Врач – это учитель, он будет учить вас, будет передавать вам свои знания как сохранить здоровье. Это то, что дети должны понимать с самого раннего возраста: как не оказываться в «токсичных» ситуациях, как не вести «токсичный» образ жизни. Я называю это «образ жизни повышенного риска». Люди этого даже не понимают, не понимают из-за окружающей их дезинформации.

К сожалению, нынешняя натуропатия и гомеопатия портится: когда люди приходят к врачу, они хотят таблетку. Одни врачи хотят подсадить вас на синтетические препараты, другие – подсадить на травы, чтобы вы их постоянно покупали, с причиной же никто из таких врачей не работает. Истинное предназначение врача – помочь человеку разобраться в коренной причине его болезни – будь то психологические или физические.

Принцип доказательности. Постулаты Генделя-Коха

(1:56:15) Но у нас в этом направлении даже не проводятся исследования. Мы тестируем только то, что способствует аллопатической схеме: бактерии, вирусы и т.д. А истинные причины мы даже не тестируем. Всё не обязательно тестировать, что-то вполне явно. Тестировать надо воздействие электромагнитных волн, питание…

(1:56:55) Тем, кто пропагандирует микробную теорию, надо напомнить, что наука базируется на принципе доказательства. Если вы нечто декларируете как истину и весь мир на это опирается

Эксперимент, в котором мы живём
Вольное изложении лекции натуропата Екатерины Сугак о научных основах современной медицины и фармацевтики. Очень актуально в связи в тем, что на основании фальшивых теорий принимаются мракобесные решения. Нужно поднимать вопрос о том, каковы научные основания всего того, что сейчас принимает Роспотребнадзор. В реальности глобальные психопаты руками своих марионеток на местах типа нашей Поповой погружают мир в настоящее средневековое мракобесие.

Официальная медицина основывается на фейковых теориях, включая фальшивую науку вирусологию. Микробная теория, которая оправдывает применение фармпрепаратов, ведущих борьбу с возбудителями болезней, а также вакцинацию, как метод предупреждения заражения, и карантин во время эпидемии – это все меры, которые исходят из теории, что в болезнях повинны патогенные микроорганизмы, атакующие извне, и эти атаки нужно отбивать, убивая противника, выращивая антитела или прячась от него на изоляции.
Екатерина Сугак прочитала лекцию по истории медицины и вирусологии. Если знать, как возникли теории, лежащие в основе официальной медицины, и какими путями она стала доминирующим видом медицины, отпадут все сомнения в том, что мы являемся свидетелями глобального заговора, когда под видом науки происходит подлог, а за фейковые теории дают нобелевские премии.