В День труда уместно подумать о том, почему в нашем социальном государстве,
еще недавно строившем мировую систему социализма, сейчас сама высокая
эксплуатация труда в мире и высочайшее социальное неравенство.
В обществе, где главной ценностью считается социальная справедливость,
это свидетельствует о некудышней экономической политике, блокирующей
созидательную мотивацию работников. Поэтому 30 лет топчемся на месте,
в то время как Китай вырос десятикратно, в котором средняя зарплата уже превыщает нашу.
Многие думают, что успех Китая связан с социалистическим общественным строем.
На самом деле это просто более правильная денежная политика.
А у нас не просто неправильная денежная политика, а явная диверсионная деятельность
руководства ЦБ и Минфина.
Наш новый Николай II и Горбачев в одном лице либо ничего не понимает,
либо сознательно поддерживает эту антигосударственную деятельность
Набиуллиной и Силуанова. Мишустин бьётся, как может, в рамках своих полномочий,
но у дуэта Набиуллина-Силуанов полномочий на порядок больше.
Какая правильная денежная политика? Экономист Сергей Блинов всё объяснил.
Денежную массу нам нужно серьёзно увеличивать. Тогда не понадобится
в конце года обрушать курс рубля, чтобы изобразить рост экономики
в подешевевших попугаях, поскольку будет реальный, настоящий рост экономики.
А при стабильном курсе рубля, а еще лучше слегка (на 3% в год) укрепившемся,
инфляция начнет спадать сама по себе.
Так и было в начале 2023года.
Врагам это не понравилось и они провели двухходовочку - обрушили рубль на 30%,
в результате инфляция скаканула до 20% (официальная 7-8%).
А под флагом борьбы с инфляцией зажали денежную массу и увеличили ставку.
В результате экономика в номинале в долларах упала на 30%.
По номиналу мы вылетели из первой десятки экономик мира.
Это сильно подстегнуло агрессивные мечтания стран НАТО.
Они конечно поют песни какой Путин великий - примерно как Горбачеву.
Горбачеву они пели, как они его любят, а ВВ они поют, как они его боятся.
Кому что нравится, то они ему и изображают. А реально точат зубы на наши земли.
Накачивают свои военные мускулы, стараются ослабить нас.
Как мы только что отметили выше, важен не только размер экономики, но и насыщенность её деньгами.
Так, по паритету покупательной способности (ППС) российский валовой внутренний продукт (ВВП) в 2022 году в очередной раз превысил германский. Но при всём при том денежная масса в Германии почти в 3,5 раза превышает российскую.
ВВП по ППС Японии всего лишь на 7% больше российского. А денежная масса превышает российскую в 9 раз.
Иначе говоря, насыщенность экономик Японии и Германии деньгами в разы выше, чем экономики России. А значит и валютам этих стран легче найти применение в международной торговле.
Шансы России победить в гонке за новую мировую валюту
Пока эти шансы мизерные.
По размерам своей денежной массы Россия существенно отстаёт не только от мировых лидеров – США и Китая. В этом отношении Россия эквивалентна такой крохотной стране как Швейцария.
Тезис второй. Новая валюта должна быть совместима и сопоставима с предшественником
Чтобы быть успешной, новой валюте крайне важно легко соотноситься с «системой мер и весов» нынешнего лидера – доллара США. Ведь именно в долларах США ведут свои котировки наиболее развитые финансовые, товарно-сырьевые и валютные рынки.
Привязавшись к доллару США, новая мировая валюта, по сути, повторит манёвр доллара тех времён, когда тот перехватывал лидерство у британского фунта.
Кстати, именно этот тезис (о необходимости лёгкого сопоставления с долларом) объясняет, почему биткойн не сможет занять место доллара в системе мировых расчётов. Цена биткойна в долларах колеблется так сильно, что невозможно, используя котировки нефти, золота или любых других товаров и активов сказать, сколько они стоят в биткоинах на более или менее продолжительном временном интервале.
Каковы по этому параметру шансы России?
Не отличается стабильностью относительно других валют и российский рубль. Формально обеспечивать стабильность его курса – конституционная обязанность Банка России. Но ЦБ РФ от этих забот давно и прочно самоустранился.
Причём законодатели ему в том немало способствовали.
Тезис третий. Новая валюта должна иметь свою «домашнюю» территорию
Есть валюта, признанная сотнями стран, но при этом так и не нашедшая широкого применения в международной экономике. Речь идёт о «специальных правах заимствования» Международного Валютного Фонда (МВФ).
Этого – территориального – преимущества российский рубль даже Банк России лишить не может. Страна по-прежнему занимает первое место в мире по площади и протяженности. К конкурентным преимуществам рубля можно смело отнести тот факт, что российский Северо-Запад граничит с Европой, Юго-Запад – с Малой Азией и Ближним Востоком. Урал и Сибирь – дают ему прямой доступ к Средней и Центральной Азии. Дальний Восток географически близок к Юго-Восточной Азии (а посмотреть шире – то и ко всему тихоокеанскому региону).
Иначе говоря, возможность в самом крайнем случае потратить сбережения в российской валюте на территории самой России могла бы уменьшить опасения её использовать для сбережений и расчётов и вьетнамцам, и туркам, и финнам со шведами.
Сейчас в мировой системе господствует американский доллар. Однако власти США своими действиями сами снижают доверие к своей валюте, замораживая долларовые активы уже не только граждан, но и суверенных стран.
Вместе с тем стоит отметить, что, хотя все эти процессы подтачивают доверие к американскому доллару, изменить его доминирующее положение они пока не в силах. И прежде всего потому, что достойной альтернативы американскому доллару всё ещё нет.
Итак, альтернативная мировая валюта сможет легче сменить доллар, имея три важных атрибута:
➨ Количественный, если её будет много;
➨ Качественный, если она будет легко сопоставима с долларом;
➨ Территориальный, если она будет иметь свою «домашнюю территорию» – страну или группу стран, где её можно будет использовать.
Россия тоже могла бы создать такую валюту (русский доллар – «рудо»), последовательно расширяя сферы её применения:
➨ начать со счетов граждан и предприятий внутри страны,
➨ продолжить, распространив на сферу внешнеторговых расчётов, и
➨ увенчать созданием линейки долговых инструментов, котирующихся в этой новой валюте.
Это позволило бы только на первом этапе влить в мировую экономику остро необходимую ей
дополнительную ликвидность в объеме, эквивалентном девяти триллионам долларов.
Такое дополнительное вливание «средств обмена» (по выражению Маркса) неизбежно
подстегнёт развитие мировой торговли и экономики в целом.
Крайне важно, что новая валюта не будет зависеть от прихотей или санкций властей США.
Россия же с нею обретёт новые возможности финансировать не только собственное развитие,
но и развитие готовых к взаимовыгодному сотрудничеству с Россией стран Африки, Азии, Латинской Америки.
Вот кого надо ставить директором ЦБ!!!
Он не просто трепется с умным видом, а предлагает конкретный план спасения нашей страны.
Жаль никаких серьёзных решений принято не будет.
Мы здесь уже писали, что дуэт Набуиллина-Силуанов обнуляют наши шансы
стать самостоятельным экономическим валютным регионом.
Сергей Блинов здесь это чётко обрисовал, доказал.
Теперь нам придется ждать больших изменений в стране целых 6 лет.
Брежневкие времена назвали периодом застоя.
А путинские времена - 22 года рецессии? Если будут еще помнить, что была такая страна.
В утреннем эфире передачи "Полный контакт"
Владимир Соловьёв сказал, что ни разу не встречал анализа, почему столько лет [в экономике России] был околонулевой рост.
Он поставил очень правильный вопрос. Ведь не разобравшись в причинах
этой многолетней стагнации, мы не поймём и причин неожиданного для властей роста экономики в 2023 году.
А это значит, что существует опасность вновь свалиться в стагнацию.
Не буду повторяться, о причинах стагнации говорится в этой моей статье 2022 года: "Женщина-стагнация". https://dzen.ru/a/YuZr81pWmXf3Q5FI
А понять нынешнюю ситуацию помогут две картинки.
На первой показано, что рост ВВП (справа) практически на 100% объясняется
динамикой РЕАЛЬНОЙ денежной массы* (слева).
Ей объясняется не только стагнация с 2008 года, но и катастрофическое
падение при Ельцине и бурный рост в первые два президентских срока Владимира Путина.
*- реальная денежная масса -- это денежная масса с поправкой на инфляцию.
Она отражает покупательную способность, совокупный платёжеспособный спрос людей и предприятий
На второй картинке видно, что низкие темпы роста реальной
денежной массы тесно связаны с приходом на пост главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной.
Она, вольно или невольно, установила своеобразный "потолок",
выше которого динамика реальной денежной массы не поднималась.
===
Единственный всплеск в динамике (2022-2023) произошёл не благодаря Набиуллиной,
а вопреки (см. здесь https://dzen.ru/a/Yz7Az3VnOUFNN6J4).
ЦБ просто не мог сопротивляться этому всплеску, его обусловили действия западных "партнёров".
Но как только у ЦБ появился шанс загнать рост под "потолок", он это сделал.
===
Где опасность?
Сейчас президент удивляется росту экономики.
Но если власти так и не поймут причины этого роста,
то скоро он будет удивляться возвращению стагнации.
Поэтому тема, поднятая Владимиром Соловьёвым, очень важна.
Иногда нам кажется, что ВВ читает наши опусы.
Вот конкретно посмотрим. Если он даст Набиуллиной
уничтожить нынешний рост экономики, значит не читает.
Деньги по Блинову нужно вкачать побольше, чтобы был рост,
а инфляция должна быть обузданной, не обязательно низкой.
Как бороться с гиперинфляцией? Уже боремся? Варианты:
➨ Инфляции не должно быть по причине высокой ставки.
➨Чтобы побороть инфляцию, нужно опустить курс $ до 75.
➨Хазин говорит, что вложения в реальный сектор понижают инфляцию.
Мы бы уточнили - вложения в ту часть реального сектора,
которая производит товары для народа. Если вкладывать в дороги,
то инфляция растет, поскольку рабочим-строителям платят, а товара не становится
больше. Дороги очень косвенно влияют на количество товаров ширпотреба.
Государству вкладывать в реальный сектор не разрешает либеральная идеология,
которой придерживается наш любимый женщинами вождь.
Если бы нам другого президента, то у страны появился бы шанс.
Что говорит Блинов?
Сейчас там во власти все удивляются росту, который возник в середине 2023.
Ребята, не удивляйть потом, что в 2024 будет офигенное падение, я вас предупредил.
Посмотрите график и делайте выводы!
Можно догадаться, что из этих графиков следует? А следует что...
Рост экономики всегда пропорционален росту реальной денежной массы!
Если кривая продолжит падать в 2024 году под предлогом борьбы
с инфляцией, которую организовал Силуанов обрушением рубля,
то нас ждет падение ВВП.
Путин уже нашел от этого лекарство, он опять обрушит рубль и в подешевевших
рублях посчитает ВВП и получит, что экономика не упала на 30%, а выросла.
Но в этих подешевевших рублях никто не считает, все считают в долларах.
А в Долларах наша экономика выпала из десятки?
На этом рисунке фиг найдешь нашу экономику на фоне Китая, США и пр.
ВВП стран по данным американской лавочки МВФ за 2023 год.
1. США ______ 26,949,643
2. Китай _____ 17,700,899
3. Германия _ 4,429,838
4. Япония ____ 4,230,862
5. Индия _____ 3,732,224
6. Англия ____ 3,332,059
7. Франция __ 3,049,016
8. Италия ____ 2,186,082
9. Бразилия ___ 2,126,809
10. Канада ___ 2,117,805
11. Россия ____ 1,862,470
12. Мексика __ 1,811,468
Точно! Вылетели из десятки.
Когда натовцы говорят, что их экономика в 25 раз больше российской,
то они опираются на эти цифры. Ну и решения они принимают на основе
этих цифр.
На днях юбилей правительства Мишустина. Точно не скажешь (от какого дня считать), но, в общем, его работу нужно отсчитывать с начала 2020 года. 4 года прошло.
Что можно сказать о его работе? На самом деле, много чего сделано и много чего удалось добиться, но я бы отметил три (точнее, три с половиной) главных обстоятельства. Ещё раз провторю, это моя личная оценка. Но давайте их по очереди.
Первое, ковидный карантин. Да, к нему очень много претензий, прежде всего, прививочных. Ну и многие губернаторы много чего накрутили. Но если говорить об управляемости ситуации в целом (включая разработку первой в мире эффективной вакцины), то она была на высоте. Достаточно сравнить с другими странами мира. А от конкретных ошибок в ситуации крайне сложной никто не застрахован. В общем, особенно, с учётом того, сколько времени было у правительство на «боевую слаженность», результат получился очень хороший.
Второе обстоятельство состоит в том, что удалось удержать экономику и вообще страну в ситуации начала Специальной военной операции. А общее состояние дел было остро критическое. Можно много иронизировать над западными специалистами, которые недопоняли, что происходит в России вообще и её экономике в частности, но они реально специалисты и оценивали картину вполне адекватно. Но — действия правительства Мишустина оказались не просто удачными, оно сумело опровергнуть замыслы наших противников.
Отметим, что детали мы не очень знаем. Кое-что было мало публично, что-то вообще закрыто для публики. Но результат точно достигнут, это не только наши друзья признали, это признали наши враги. Они, кстати, так до сих пор до конца и не поняли, как нам удалось вывернуться, но с точки зрения юбилея правительства нужно просто признать — то, что сделано, сделано именно командой Мишустина.
Третье обстоятельство. Напомню, что когда Мишустин стал главой правительства, мы уже 9 лет находились в состоянии непрерывного спада. Падала и экономика, и доходы граждан. И вот, к концу 2023 года в стране начался экономический рост. Произошло это за счёт действий правительства в бюджетной сфере и к началу 2023 года этот рост стал виден невооружённым глазом.
Ещё раз повторю, 10 лет был спад. Ну, хорошо, 2020-21 гг. можно вычеркнуть, ковидный кризис нанёс очень серьёзный удар по экономике. Но вот дальше начался реальный рост. И это, я считаю, выдающееся достижение.
Но только хвалить я считаю не совсем правильным. Есть две крайне серьёзные проблемы, с которыми правительство не справилось. Правда, они не полностью находятся под его контролем.
Первое: рост остановился. Запад осознал свои ошибки и разработал трёхходовку: девальвация рубля - рост цен - повышение ставки. С девальвацией ничего нельзя было сделать, это прерогатива денежных властей. А вот со ставкой можно было попытаться. Если бы министры и вице-премьерами, эксперты государственных институтов и их сотрудники и так далее, сказали бы, что от повышение ставки инфляция издержек, связанная с девальвацией, не изменится, возможно, эту серьезную ошибку удалось бы предотвратить!
А вторая ошибка состоит в том, что так и не удалось запустить частные инвестиции в импортозамещение. Да, бюджетные инвестиции дали экономический рост (который денежные власти к концу года остановили), но масштаб потребления импорта со стороны граждан вырос! И это, к сожалению, явная недоработка.
Ну и в заключение отметим, что правительство решило крайне серьёзные задачи, в связи с чем можно только пожелать ему продолжить работу, в том числе по решению упомянутых выше задач.
Это написал не экономист, не политолог. Это написала обычная учительница.
От себя добавим, это результат десятилетней деятельности и нашего любимого вождя.
Если посмотреть историю России за последние 500 лет, то наверное не найдется никого,
кто бы переплюнул этот результат, выраженный в объективных цифрах.
Еще можно добавить 1 триллион долларов, вывезенных за границу, а может и больше.
Застойный Николай I выдавал рост экономики 5,6% в год.
Больной Брежнев последние 10 лет правления тоже в районе 5% обеспечивал.
Но недавно Набиуллина перешла на управление страной по Блинову.
Если она удержится в этом тренде, то нас ждет 5% рост экономики. Это праздник!
Все боятся, что она свернет с этого направления. Наблюдаем, переживаем.
На Петербургском экономическом форуме ярко продемонстрировали, насколько верхи не хотят жить по-новому.
Дело даже не в традиционном имущественном цензе для участников (вход стоил до 1,3 млн руб.), неприличных ценниках в ресторанах или сопровождении эскортниц.
Или уже привычных скандалах с импортозамещением, когда за свои разработки выдают импортные товары (на этот раз шильдики наклеили на китайские беспилотники Autel, а кроссовер FAW Bestune T77 назвали новой Lada X-Сross 5).
Проблема в том, что экономикой по-прежнему управляют по лекалам и в интересах Запада.
И даже его внешняя агрессия не образумила правительство.
«Соблазн управлять структурной перестройкой экономики может привести к тому, что мы подавим частную инициативу.
Я уже не говорю о риске реставрации плановой экономики. Это большой риск», – заявила глава ЦБ Эльвира Набиуллина.
А ещё прошлой весной Минэк, Росстат, ФНС, ФТС и Минпромторг заключили, что в России нецелесообразно применение опыта Госплана СССР.
Для Набиуллиной и ей подобным деятелям, что десятилетия создавали условия для вывода капитала за рубеж и подарили Западу $300 млрд резервов, планомерное развитие России – это, безусловно, большой риск.
Ведь тогда вредительство неолиберальных иноагентов в руководстве страны станет очевидно и правоохранителям.
При сохранении плановой экономики и даже минимальных за 80-е гг темпах роста (по 2,3% – как в 1985 г.) экономика сейчас была бы на 60% больше, подсчитало «Равенство».
Но после госпереворота 1991-1993 гг собственность поделили между собой олигархи.
У государства на 2021 г. осталось всего 15%.
Даже те куски, что формально в госсобственности, зачастую управляются не в общественных интересах, а в частных интересах наживы, только бюрократии.
Каков результат? За две пятилетки 2012-2022 гг ВВП вырос:
в России – на 8%
в США – на 23%
в Китае – на 83%
в мире – на 35%
даже в Иране – на 20%.
Если бы не два десятилетия высоких цен на сырье, экономика РФ была бы в той же разрухе 90-х.
На чем настаивает Набиуллина? «Конечно, нужно приватизировать.
У нас есть что приватизировать без ущерба стратегическим интересам», – сказала она.
В этом ее поддержал глава Минэка Максим Решетников: нет другого пути, «только частные инвестиции вытащат нашу экономику».
За приватизацию выступил и помощник президента Максим Орешкин.
В апреле перезапустить приватизацию предложил глава ВТБ Андрей Костин, в т. ч. долей Транснефти, РЖД, Почты России, компаний Ростеха и Росатома.
Позже о необходимости «большой приватизации» заявил замминистра финансов Алексей Моисеев, для чего уже готовят цифровую платформу.
Устами Дмитрия Пескова за приватизиацию выступил и президент.
«Главное – это не разбазаривать государственное добро за бесценок.
Но то, что оно должно в итоге попасть в частные руки... – это однозначно.
Приватизация всегда является конечным результатом», – сказал он.
То есть распродать Родину надо окончательно, просто не за бесценок.
Тут же Песков заявил, что Россия ведет войну с коллективным Западом.
Но как давать отпор, если господствующая в финансовом и экономическом блоке
"пятая колонна" навязывает выгодный этому Западу строй?
О какой победе можно говорить, если мозг запрограммирован внешним врагом?
Большинство народа (62% против 24%) за плановую экономику, а не за капитализм.
Но, как видно, никаким госпланированием, без которого не провести структурную
перестройку и реиндустриализацию, наверху заниматься не собираются.
Там еще надеются на иностранные инвестиции, приток которых толком
так и не состоялся за 30 лет (большая часть ПИИ в РФ – из офшоров).
На том же ПМЭФ-2023 подписано 900 соглашений на 3,9 трлн руб.,
что на 1/3 меньше, чем годом ранее. И только 43 – с иностранцами.
И хлопочут о том, чтобы компенсировать потери и оплатить верность выпертых с Запада миллиардеров.
Обогащение с помощью приватизации олигархов, иностранных корпораций и заодно себя любимых – вот главная забота.
«Будьте здоровыми и богатыми». https://t.me/glazieview/3534
Не не хотят, а не знают как это делается.
Разве правящая тусовка против того, чтобы экономика росла 12% в год?
Сергей Блинов знает как это делается, а Путин не знает.
Глазьев для думающих людей
Надо уточнить приведенные выше данные. Потери от проводившейся экономической политики превысили ущерб от фашистской агрессии в Великую Отечественную уже к середине 90х годов. И с тех пор следует говорить об упущенных возможностях. В частности, ущерб от деятельности нынешнего руководства Банка России составляет около 50 трлн.руб недопроизведенной продукции, включая 20 трлн несделанных инвестиций, около трлн долл вывезенного капитала, включая 300 млрд арестованных резервов, не говоря уже о многих тысячах обонкроченных предприятий и миллионах потерявших свои доходы и сбережения людей.
При этом отток капитала устойчиво превышает его приток уже третье десятилетие, что опровергает вопли против ограничения трансграничных валютных операций. https://t.me/glazieview/3535
Хорошо, что Глазьев уточняет - во всём виноват Путин,
который никак не наведет порядок в Центробанке.
Если бы Путин читал экономиста Сергея Блинова, то у нас экономика
сейчас была бы в три раза больше и войны на Украине не было бы.
Не виноваты ни модель управления, ни общественный строй.
Виновата неправильная политика ЦБ.
Ну и неработоспособная структура правительства, специально так созданная американцами.
Хазин объяснял много раз что там за бред в правительстве творится.
Те министерства, которые должны давать экспертную оценку, по штату не имеют экспертов.
Те министерства, которые должны строить не могут иметь в своих штатах строителей.
Ну и семикратный параллелизм в принятии любого решения.
А в администрации президента нет департамента, который знает что
делается в правительстве, который умеет отличить коррупционный документ
от пророссийского, либеральный документ от патриотического.
По таблице умножения Блинова рост денежной массы на 16% означает
рост экономики 4,5%. Любопытно будет посмотреть.
Если 7,5% ставка удержит инфляцию и рост ВВП действительно будет 4,5%,
то экономист Блинов действительно ГЕНИЙ!
По нашему мнению обрушение рубля на 30%, которое провели
недавно Минфин и ЦБ, не может не привести к очень существенному
всплеску инфляции. Тогда рост реальной денежной массы может
оказаться очень маленьким, поскольку из номинального роста нужно
вычесть реальную инфляцию. Набиуллина не осмелится увеличить
денежную массу на 40%, чтобы РДМ выросла на 16%.
Тоже любопытно посмотреть кто прав.
ЦБ неожиданно для всех повысил базовую процентную ставку сильнее, чем обещал (до 0,5%).
При этом было объявлено о новом инструменте количественных смягчений.
Как эти разнонаправленные решения отразятся на инфляции и рисках рецессии в ЕС – пока не ясно.
Но ситуация с промпроизводством в Европе и спросом на автомобили со стороны
европейских потребителей показывает, что дела обстоят плохо, и уже довольно давно.
ЕЦБ объявил о новом механизме количественных смягчений (QE) – Transmission Protection Instrument (TPI, инструмент защиты трансмиссионного механизма).
Имеется в виду трансмиссионный механизм денежно кредитной политики (ДКП).
По факту речь идет о том, что при выполнении ряда условий ЕЦБ сможет скупать ценные бумаги отдельных стран ЕС на вторичном рынке.
То есть это очередная программа QE, но без ограничений по срокам и по общей сумме выкупа,
это все остается на усмотрение ЕЦБ.
От ответа на вопрос о том, каким образом будет осуществляться стерилизация
«напечатанной» в результате ликвидности, председатель ЕЦБ Кристин Лагард уклонилась. https://expert.ru/2022/07/22/stavka-yetsb/
ЕЦБ прочел труды экономиста Сергея Блинова https://zen.yandex.ru/m2econ
и скоро выведет Евросоюз из кризиса.
Россия похоже останется единственной страной, где продолжится рецессия.
Если бог кого-то хочет наказать, то он лишает его ума.
Путин продолжает руководствоваться идеями Гайдара-Чубайса-Мау,
которые их получили на американских курсах для администраций колоний.
АПЛ
