Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 21492 сообщений
Cообщения с меткой

пущино - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Rewiever

Наукоградам - иннопарки науки и технологий

Вторник, 18 Июня 2024 г. 12:10 (ссылка)


В ОИЯИ обсудили вопросы развития наукоградов




17jn24ngr_8m (448x298, 224Kb)«Наукоград — это не просто место для развития науки, но и место, которое должно стать максимально комфортным. Очень почетно, что представители министерства науки и высшего образования РФ, Государственной думы, Совета Федерации слышат нас и совместно работают над развитием инфраструктуры наукоградов и созданием максимально комфортной городской среды не только для жителей города, но и для ученых», — о роли государства в формировании современных наукоградов рассказала министр территориальной политики Московской области Юлия Губанова.



 


Президент союза развития наукоградов Виктор Сиднев в своем выступлении отметил, что несмотря на непрерывные процессы развития, происходящие в наукоградах, возникают не только новые возможности, но и риски. По его мнению, такие мероприятия предоставляют уникальную возможность для участников поделиться ценным опытом, который поможет решить многие сложные задачи по организации благоприятной среды для работы и жизни людей.




17jn24ngr_6s (314x209, 102Kb)Особые слова поддержки наукоградам выразила в своей приветственной речи депутат Государственной думы Российской Федерации Ирина Роднина. Она отметила, что всегда открыта и готова оказать поддержку инициативам наукоградов и городов севера Подмосковья, направленным на их развитие.



Приветствуя собравшихся как модератор Пленарного заседания, директор ОИЯИ академик РАН Григорий Трубников подчеркнул, что это совещание — отличная возможность для обсуждения полезных и эффективных практик по развитию городов, в том числе и непосредственно вопросов политики развития наукоградов. «Каким образом обустраивать городскую среду, как эффективно организовать работу с кадрами, на каких основных задачах должна быть сфокусирована работа градообразующих предприятий — ответы на все эти и многие другие вопросы невероятно важны не только для наших городских округов, но и для России в целом. Благодаря таким мероприятиям мы способствуем формированию эффективной государственной политики по развитию территорий с высоким научно-техническим потенциалом», — отметил Григорий Трубников.




17jn24ngr_1s (314x209, 111Kb)Представляя проект Международного инновационного парка науки и технологий, Григорий Трубников обозначил ключевые проекты Дубны в сфере науки и технологий, в число которых вошли ОЭЗ «Дубна», ОИЯИ, ГК «Кронштадт», «ЯДРО ФАБ ДУБНА», Медико-технический кластер и др. Благодаря данным организациям формируется высокий инвестиционный потенциал города. Он также отметил существующую проблему кадрового голода, с которой сталкиваются предприятия. Для решения вопроса подготовки квалифицированных специалистов был разработан проект Международного инновационного парка науки и технологий, который включает в себя строительство современного университетского кампуса.



Проект подразумевает комплексное развитие прилегающих территорий и будет реализовываться совместно ОИЯИ, ОЭЗ «Дубна», Государственным университетом «Дубна», а также органами местного самоуправления, региональными и федеральными органами исполнительной власти. На данный момент уже прошли экспертную проверку технические проекты новых общежитий будущего кампуса. В разработке находятся проекты по развитию социально-городской среды, такие как спортивные и культурные объекты инфраструктуры, а также удобная современная транспортная система. Был представлен перечень специальностей и образовательных программ, в которых сегодня нуждаются предприятия города. Самыми востребованными оказались направления «Искусственный интеллект и большие данные», «Ядерно-физические методы и науки о жизни», «Инженерные науки и материаловедение».


 


По словам Григория Трубникова, новый современный исследовательский университет помимо подготовки кадров должен предлагать возможность для обучения новым специальностям, таким как «Создание и организация проектов класса мегасайенс», «Распределенные вычисления и большие данные», «Урбанистика наукоградов», «Научная журналистика» и др.


Управление проектом предложено осуществлять наблюдательному совету, в состав которого войдут представители крупнейших научно-технологических предприятий Дубны, инвесторы, а также федеральные министерства и правительство региона.


Согласно предварительным подсчетам, международный инновационный парк науки и технологий в будущем должен стать бустером экономики региона, благодаря обеспечению более 8000 новых рабочих мест в науке и высокотехнологичных отраслях, привлечению более 40 млрд рублей частных инвестиций, увеличения объема Hi-Tech-производства до 30 млрд рублей в год.


Во второй части пленарного заседания перед участниками конференции выступил директор Союза развития наукоградов Михаил Кузнецов. Доклады, посвященные развитию наукоградов, представили главы городских округов Фрязино, Черноголовки, Кольцово и Обнинска.


 


Также на конференции прошла торжественная церемония награждения ученых наукоградов Подмосковья за выдающиеся достижения в науке. В торжественных мероприятиях приняли участие представители из Дубны, Жуковского, Королева, Протвино, Пущино, Реутова, Троицка, Фрязино, Черноголовки, Бийска, Обнинска, Мичуринска, Кольцово.
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Rewiever

«Большой Серпухов» – годовщина большой лжи

Четверг, 01 Февраля 2024 г. 23:43 (ссылка)


«Свершилось казалось бы немыслимое...»


 


Город Серпухов имеет славную историю. Основанный в 1339 году он был надежным форпостом Московского княжества в период длительной борьбы с монголо-татарскими и литовско-польскими завоевателями. Некоторое время он был столицей Серпуховского княжества, которое во главе с удельным князем Владимиром Храбрым участвовало в Куликовской битве. Серпуховская дружина в составе Московского войска участвовала в 1480 году в «стоянии на реке Угре». Затем Серпухов становится уездным городом, который играет важную роль в становлении Российского государства. 


serp_pavlin2 (235x237, 81Kb)Серпухов – один из немногих городов России, на гербе которого изображена птица. На основе архивных исследований выяснилось, что первый герб Серпухова был составлен в середине 1720-х годов и высочайше утверждён 20 декабря 1781 года. Основанием же для помещения в герб города птицы – павлина послужило присланное герольдмейстеру из города сообщение о том, что там «в монастыре одном родятся павлины». На одной из улиц Серпухова можно увидеть памятную металлическую скульптуру павлина. 


В советские времена город Серпухов являлся самостоятельной административно-хозяйственной единицей с непосредственным подчинением Исполкому Московского облсовета. Уже в наше время за героизм, проявленный во время Великой Отечественной войны, Постановлением Московской областной Думы от 28 апреля 2016 года городу присвоено почётное звание «Населенный пункт воинской доблести».


 


И вот свершилось казалось бы немыслимое! 30 января 2023 г. Губернатор Московской области А.Ю.Воробьев подписал закон № 1/2023-ОЗ «Об объединении городских округов Протвино, Пущино и Серпухов во вновь образованное муниципальное образование…», согласно которому город Серпухов, поглотив два близлежащих города – наукограды Протвино и Пущино, – стал Большим Серпуховом! Если провести аналогию, то почти Серпуховским княжеством XIV-XV веков! Сегодня мы отмечаем годовщину этого события. Но почему не звучат торжественно фанфары, барабанщики не бьют в барабаны и литавры, даже трубачи не трубят?


Что же такое произошло, что уже первая годовщина этого события, преобразившего карту административно-территориального деления Московской области, проходит тихо и незаметно. Да потому, что все это событие было основано на лжи. Большой лжи!


А ведь всего-то год тому назад, когда эта история только начиналась, и в литавры били и фанфары звучали! Записные трубачи, депутаты МособлДумы от Единой России и чиновники администрации Подмосковья давали победные интервью, расписывая какой прогресс и благоденствие наступит, когда Серпухов поглотит наукограды Протвино и Пущино!


nikiko_mod2 (314x209, 71Kb)В эту кампанию тогда включились и некоторые ангажированные СМИ. Чего стоит, например, головокружительное видео, снятое 23 февраля 2023 года телеканалом REN TV о создании в Большом Серпухове «IT-кластера мирового уровня». В нем Глава администрации Серпухова С.Н.Никитенко рассказывает как Большой Серпухов вскоре станет наукоградом, а бизнесмен от бокса Умар Кремлев объясняет доверчивой публике, что в Большом Серпухове вот-вот будет разработан новейший Суперкомпьютер, анализирующий данные всего мирового интернета (тут Илон Маск отдыхает!), и создана российская «силиконовая» долина или ИШО ЛУЧШЕ (буквальная цитата из интервью боксера Умара Кремлева). Что тренажеры и гантельный ряд для спортзала в Протвино уже закуплены – осталось совсем чуть-чуть и будут «открыты тайны образования вселенной» – вторит им корреспондент телеканала!


 


Лгали все: что наукограды Протвино и Пущино не потеряют статус наукоградов Российской Федерации, а они его потеряли, перестав быть городскими округами.


pu_piket2 (314x205, 46Kb)Лгали, что вновь образованный городской округ Большой Серпухов станет Большим наукоградом, а он им не стал.


Лгали, что представительство ученых в обновленном Совете депутатов Большого Серпухова сохранится согласно выделенным квотам, а их теперь там нет ни одного – ни ученых, ни инженеров, ни даже техников из градообразующего научного центра наукограда Протвино – ИФВЭ имени А.А.Логунова, как и ни одного из девяти академических институтов наукограда Пущино. Есть там муниципальные служащие, как обычно, выполняющие указания вышестоящего начальства и предприниматели – руководители мелких фирм, как правило, преследующих свои частные интересы. А ученых и даже простых сотрудников научных учреждений нет!   


                    /Один из пикетов против ликвидации наукоградов Пущино и Протвино/


 Можно сказать, что над бывшими наукоградами Протвино и Пущино с января этого года установлено внешнее управление, какое обычно бывает при банкротстве предприятий, а роль конкурсных управляющих будут теперь выполнять заместители главы администрации Серпухова. Потрясающе нелепая конфигурация исполнительной и представительной власти. Руководить социально-экономическим развитием бывших наукоградов теперь будут издалека и с помощью советников, не имеющих никакого отношения к науке.


pro_vyezd2 (235x235, 75Kb)И это в то время, когда в этом 2024 году должно начаться выделение бюджетных средств на планирование уникального проекта «СИЛА» по созданию в Протвино сверхмощного ускорителя электронов (ранее в тексте было написано “ускорителя протонов” – см. поправку специалиста в комментарии к статье) для исследования структуры материи.


И это в то время, когда исследования в области биологии и биофизики, которые осуществляются в Российском биологическом научном центре Пущино, приобретают стратегическое значение для технологического суверенитета нашего государства в условиях санкций.


В статье, посвященной годовщине ликвидации наукоградов Протвино и Пущино, мы не будем приводить всю хронологию событий. Она исчерпывающе представлена на сайте https://pushchino-naukograd.ru/Пущино – наукоград!”. Здесь мы лишь перечислим и дадим аннотации некоторых статей рубрики “Наукограды” сайта https://info-nauka.ru/naukogrady, для того, чтобы вдумчивый читатель мог дать справедливую оценку происходившим год назад событиям...


(На данном сайте – информационном портале Российского координационного комитета Межрегионального объединения профсоюзных организаций научных центров и учреждений «За сохранение и развитие научно-технического потенциала страны» «РКК-Наука», – за прошедшее время, начиная с декабря 2022 года, было опубликовано более десятка статей, отражающих все аспекты незаконности и ошибочности проведения этой муниципальной реформы подмосковными властями...).


В годовщину произошедшего уместно вспомнить и расставить все основные смысловые акценты, что и сделано на данном сайте. Это необходимо для того, чтобы общественность и властные структуры ощутили всю пагубность политики, проводимой властями Московской области в отношении наукоградов Российской Федерации, расположенных в Подмосковье...


 



Весь текст: сайт «Территория науки» от 30.01.2024



 
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Rewiever

«Нарушений выше крыши». Суд их не видит...

Воскресенье, 09 Апреля 2023 г. 10:23 (ссылка)



Пущинцы намерены отменить скандальный закон


по газете "Троицкий вариант" № 375 от 04.04.2023


 Мы подробно писали о том, как лишали самостоятельности два наукограда на юге Подмосковья — Протвино и Пущино (см. ТрВ-Наука № 368370371372). Мнение жителей при этом никто не учитывал. Им методично отказывали в проведении референдума, митингов, честных и открытых публичных слушаний, элементарном диалоге с властями. На их вопросы не отвечали, их банили в депутатских чатах, стирали их комментарии под постами в административных пабликах, их задерживали за одиночные пикеты, штрафовали. Все иски, поданные активистами, суд первой инстанции либо не удовлетворил, либо прекратил. В производстве сейчас единственный иск против закона о преобразовании наукоградов, поданный в Мособлсуд. Корреспондент ТрВ-Наука поговорил с его инициаторами.


375trv_1 (448x331, 147Kb)


Елена Коломенская, кандидат юридических наук, депутат Пущинского совета депутатов 2014–2016 гг., уроженка наукограда, автор пяти исковых заявлений против решений местных советов депутатов о слиянии наукоградов с Серпуховым. Она также подала иск против закона о преобразовании муниципалитетов, который поступил в областной суд 13 февраля. 21 марта прошло предварительное заседание.



Елена Коломенская с депутатом из Пущино Натальей Чапуриной перед зданием Мособлсуда, 21 м



— Какие у вас впечатления от прошедшей беседы в суде?



— Во-первых, Мособлдума как ответчик не была готова к предметному обсуждению. Они должны были предоставить пакет документов, содержащий в том числе все решения об объединении, результаты слушаний, протоколы слушаний и доказательства публикаций. Протоколов нет ни по одному городу, так же, как и данных о публикациях. Главное же: на момент принятия закона не были опубликованы результаты публичных слушаний в Пущино и решения об объединении, а это грубейшее нарушение. То есть Мособлдума не имела полного пакета документов при голосовании этого закона. Это еще одно правовое основание для его отмены. Возможно, основания иска будут уточняться или дополняться с учетом позиций трех советов депутатов.



— А сейчас о нарушении каких прав идет речь?



— В иске мы настаиваем на том, что статус наукограда является исключительным правом двух городов Протвино и Пущино и не может передаваться кому-то еще. У Московской области не было права распоряжаться этим статусом путем распространения его на другие территории, не соответствующие критериям наукограда, у которых нет необходимого научно-производственного комплекса, стратегии социально-экономического развития. В 2014 году Пущино продлили статус наукограда на 15 лет, на этом основании в бюджет поступали деньги на развитие инфраструктуры. Жители рассчитывали, что будут соблюдаться их права на проживание в наукограде как городском округе еще несколько лет. А этим законом их этого лишили.



— Как Мособлдума будет выкручиваться из этой ситуации с документами? Их можно подготовить задним числом?



— Можно что угодно, но у нас есть право сделать экспертизу и заявить о фальсификации. Мы скачали все документы, сделали скриншоты всех выпусков местных газет. Кстати, мы не нашли публикации о результатах слушаний в Серпухове.



— Может ли судья прекратить дело, как это было недавно с исками в Серпуховский суд?



— Может. Но на этот случай мы задействовали председателя Мособлсуда Алексея Харламова. Он не подчиняется губернатору, только Верховному суду. Он знает, что следующий этап в случае прекращения дела — апелляционный суд, который от них не зависит и с удовольствием отменит их решение. А следом идет первый кассационный суд общей юрисдикции в Саратове, который отменяет много решений нижестоящих инстанций. Суд понял, что мы очень серьезно настроены.



— Возможны ли сенсации в этом процессе? Появление новых документов, аналитических записок, обосновывающих слияние?



— Нам уже предоставили отзывы партий и главы Серпухова на этот закон. Я также подала ходатайство предоставить письменное объяснение председателя Мособлдумы Игоря Брынцалова о проведенных им консультациях с министерствами, ведомствами, администрацией президента. Он упоминал об этом на заседании 26 января. Заключения экспертов, на которые он ссылается, не опубликованы, но они должны стать достоянием общественности. Так что сенсации могут быть.



Илья Овчинников, житель Пущино, канд. физ.-мат. наук, ст. науч. сотр. лаборатории радиационного мониторинга НИИЯФ МГУ, истец по данному иску



375trv_2 (255x185, 35Kb)— Вы первый раз участвуете в политической жизни города?



— Такая ситуация на моей памяти возникла впервые.



— Почему объединение с Серпуховым вас затронуло?



— В городе всегда с местным самоуправлением была масса проблем, еще с советских времен сложился конфликт между научным центром и администрацией города. Нет никаких оснований предполагать, что из Серпухова придет что-то хорошее.



— У вас был мэр из науки Иван Савинцев. Им были очень недовольны жители.



— Должность расстрельная. Нужно крутиться меж нескольких огней. Губернатор хочет от него одно, жители — другое, научный центр — третье, и денег нет.



— Выходит, неважно, руководит ли городом местный из науки или варяг?



— Человек, который и умеет, и хочет, может сделать ситуацию чуть лучше, чем человек, который пускает ситуацию на самотек или действует не в интересах жителей. Но сделать так, чтобы были довольны все, не может никто.



— Вы поддерживали научное сообщество в Пущино, когда оно записывало обращение к Владимиру Путину?



— На мой взгляд, совершенно бессмысленное мероприятие, я в таком не участвую.



— В одиночных пикетах стояли?



— Конкретно по этому поводу я считаю, что, с одной стороны, какая-то минимальная критическая масса в такой активности есть, а с другой — в ее эффективность не особо верю.



— Но вы подали иск. Видите перспективы?



— А вот тут есть варианты. Формальных нарушений выше крыши. Взять хотя бы формулировки в законе о том, что всех присоединить к Протвино, а потом переименовать в Серпухов. Это достойно пера Гоголя. Хотя вряд ли получится добиться чего-то в первой инстанции. Скорее всего, дело кончится тем, что федеральный законодатель примет изменения в закон о статусе наукограда, и то, на что мы ссылаемся, потеряет актуальность.



— За то время, что вы живете в Пущино, в какую сторону изменился город? Куда он развивается?



— Я здесь родился и живу всё время. Только уезжал учиться с 1988 по 1999 год. Изменения не в лучшую сторону. И это, наверное, неизбежный момент, связанный с тем, как город образовался. Когда его только основали, построили институты, сюда приехала масса людей заниматься наукой. Молодым сотрудникам сразу давали жилье, в отличие от Москвы. Кипела жизнь. Прошло 50 лет. Такого притока молодежи, как тогда, нет. Старшее поколение постепенно уходит. Поколение 50–60-летних большей частью за границей, остается немного 30–40-летних, в отдельных лабораториях теплится жизнь.



— Это проблема Пущино как наукограда?



— Это общая проблема моногородов. Как сделать так, чтобы жизнь не была завязана только на институты? Не все дети ученых идут в науку, а если идут, то не факт, что в биологию. У нас население не такое мобильное, как, к примеру, в Штатах. Нам переехать в другой город ради поиска работы психологически тяжело. А работы в Пущино, кроме как в институтах, нет. Системного решения этой проблемы никто не предлагает. Если бы в целом в стране был бы бурный рост, она как-то сама собой бы решалась, например за счет малых предприятий. А так будет стагнация.



— А объединение с Серпуховом?



— Объединение никак эту проблему не решает. Как не было рабочих мест в Пущино, так и не будет. Если люди ездили в другой город на работу до объединения, так они и будут ездить. Что изменится? Говорили, что автобусы подешевеют. Пока мы видим, что они ломаются и их меньше становится. Но это проблема во всей области.



Автор: Татьяна Пирогова





 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Rewiever

«Кто защитит науку?»

Воскресенье, 19 Марта 2023 г. 21:30 (ссылка)


Учёных никто не услышал  


Мособлдума приняла законы об объединении наукоградов Протвино и Пущино в Большой Серпухов


 


serpupro2 (210x96, 27Kb)


Не помогли ни одиночные пикеты, ни обращения к президенту, ни требования самих жителей: в ходе 49-го заседания Мособлдума приняла законы, по которым Протвино и Пущино будут отнесены к категории «город, административно подчиненный городу областного подчинения» (Серпухову), и, судя по всему, они утратят статус наукоградов.


 


С осени прошлого года тянется история с намерением подмосковных властей объединить отдельно взятые наукограды Пущино и Протвино с Серпуховом в один Большой Серпухов, который по задумке станет на зависть Америке едва ли не новой Силиконово-Кремниевой долиной.


 


Может ли это обернуться уничтожением научного потенциала обоих городов? Сейчас этого никто не скажет. Но, судя по тому, как реализуются у нас любые громкие проекты, все может быть.


 


Разумеется, деньги на новый Большой Серпухов выделяться будут, и немалые, это же стратегическая тема суверенной российской науки, но вот куда эти средства уйдут потом и кто это станет контролировать…


 


18ja2moss (296x201, 54Kb)Ученые наукоградов задались этим вопросом и попытались отстоять то, чем они живут.


Всю зиму они бились в судах и мерзли с плакатами, чтобы отстоять свою малую родину. Так, только в День российской науки 8 февраля прошли девять одиночных пикетов.


 с плакатами:


«Не будет на Руси науки — на четвереньки встанут внуки!» «Нет ликвидации наукоградов Пущино и Протвино!» «Знание — сила!» «Кто защитит науку?»


 


Но, увы, последний вопрос (кстати, заданный в десятилетие российской науки, объявленное президентом) повис в воздухе. А все усилия защитников наукоградов, судя по всему, оказались напрасными. И не только из-за того, что полицейские наряды регулярно забирали в участок кандидатов наук…


 


kaban-reform2 (192x128, 50Kb)    В декабре прошлого года в двух наукоградах Пущино и Протвино были   назначены на 12 января публичные слушания по вопросу объединения; жители   посчитали, что слушания прошли с явными нарушениями — без   документального обоснования необходимости укрупнения.


   Активисты пытались оспаривать решения местных советов депутатов в суде.   Три частные жалобы были поданы через Серпуховской городской суд в   Мособлсуд. Однако тот прекратил производства по обоим делам — протвинскому и пущинскому.


 


А пока суть да дело, областные депутаты утвердили в трех чтениях объединение городов.


Голоса жителей так никто и не услышал. Теперь они ждут решения по апелляции. 


 


Опубликовано: Екатерина Сажнева,  «МК» 17.03.2023


 


Примечание републикатора:  Иллюстрации - из архива темы. По тексту - см. более подробные предшествовавшие публикации Натальи Веденеевой в «МК» от 11.01.2023 и 26.01.2023, а также более акцентированную публикацию Владимира Васильева на портале ИА Красная весна от 31.01.2023


(а вообще такое впечатление, что компьютер «МК» как-то завис...)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Rewiever

Науко-крах: Мособлдума играет на опережение

Четверг, 27 Января 2023 г. 00:05 (ссылка)


«Наукокрах»: Протвино и Пущино объединили с Серпуховом


В Мособлдуме приняли закон вопреки воле жителей двух городов




MODent_mk2 (297x216, 94Kb)Если и была у жителей наукоградов Протвино и Пущино надежда на честность областных депутатов, то к 11 часам 26 января она пропала окончательно. Мособлдума все-таки приняла закон о слиянии двух наукоградов с Серпуховом. Корреспондент «МК» следила за событиями вокруг этого скандального решения.



О том, почему пущинцы и протвинцы был против слияния, «МК» в начале января. Дело в том, что им накануне принятия не показали ни одного документа, обосновывающего будущее объединение. К тому же закон говорил о том, что после такого слияния статусы наукоградов будут утеряны. А это означало бы потерю тех, и без того малых финансовых доплат, в которых так всегда нуждались научные организации в Протвино и в Пущино.


Сладким заверениям некоторых депутатов о том, что вместе с Серпуховом они превратятся в один большой и красивый наукоград, никто не поверил, ведь это были просто слова. Зато по сети гулял проект, якобы предоставленный зампредседателя правительства Московской области Марией Нагорной в администрацию президента страны, который «обещал» жителям наукоградов развертывание крупного строительства на их особо охраняемых природных территориях.


Люди, которые опасались за судьбу своих городов, за будущее своих детей, требовали честности и прозрачности, неоднократно выходили на одиночные пикеты.


ipopova_mk2 (188x236, 43Kb)Они требовали законного референдума, но им отказали. Публичные слушания были проведены, но со множеством нарушений. К примеру, в Пущино эти слушания проводились без большинства тех, кто хотел принять в них участие, – людей просто оставили на улице, а потом, как кость собаке кинули, предложили пройти в актовый зал школы, расположенной неподалеку, где они могли разговаривать только с экраном (на него транслировали происходящее в администрации)! После этого вопиющего беззакония жители стали писать заявления в прокуратуру, в следственный комитет, написали и отвезли несколько писем президенту РАН Геннадию Красникову, в приемную президента Владимира Путина.


С утра 26 января несколько пущинцев и протвинцев снова приехали в Москву на одиночные пикеты возле здания парламента. Алексей Соколов, Ирина Попова (см.) из Института теоретической экспериментальной биофизики РАН, ранее работавший в институтах Протвино ИФВЭ и ИЯИ РАН Борис Семёнов. К счастью, на этот раз их никто не задерживал. Зато собственной персоной подошла Мария Нагорная (см.). Выйдя из машины, она минут 15 уговаривала Алексея покинуть свой пост и пойти поговорить в теплое место. «Я постою здесь ещё», – не соглашался Соколов, знающий свои права.


mnagorna_mk2 (157x227, 30Kb)    Разговор с дамой из правительства все-таки состоялся в фойе думы. Происходило это до   момента начала рассмотрения вопроса о наукоградах в зале заседания, однако зампред   правительства заверила пикетчика в том, что вопрос, по сути, уже решен, что большинство   точно проголосует «за», и все напряги наукоградцев напрасны. Потом (о чудо!), лично   поделилась   проектом Большого Серпухова, на первый взгляд, очень похожего на тот, который   гулял по сети: убедитесь, мол, что ничего страшного в нем нет. Честно говоря, до нас пока этот   документ не дошел, а потому мы не можем это констатировать на сто процентов. Но, обещаем,   что изучим. Только вот вопрос: почему нельзя было поделиться им заранее, до рассмотрения   вопроса в думе? Зачем надо было «напрягать» людей?


   Увы, последующие события подтвердили, что Мария Николаевна была права, — дума приняла   решение о слиянии городов. И вот что меня, как журналиста, шокировало: они (депутаты,     правительство) заранее знают, как пройдет голосование, разыгрывают перед обществом, по сути,   театральную постановку, и теперь, уже даже не стесняясь, честно признаются в этом!


    Ну правильно, а кого им бояться, если, по словам председателя думы Игоря Брынцалова, все   консультации к моменту заседания «были проведены»? Но с кем консультировался г-н Брынцалов? Кто эти люди, пренебрегшие важностью сохранения научных «островков» на юге Подмосковья? Разве они не слышали призывы главы государства Владимира Путина о необходимой всемерной поддержке науки?


Представитель КПРФ Александр Наумов обратил внимание на недоработку законопроекта. Но коммунистов как представителей других политических фракций в Мособлдуме, к сожалению, меньшинство. На вопросы «МК» после заседания областного парламента ответил депутат от Пущино, Протвино и Серпухова Андрей Голубев (см.):


 - Вы лично принимали участие и в публичных слушаниях в наукоградах?


aagolub2_ps (187x174, 23Kb)  Я лично принимал участие в публичных слушаниях в Пущино. Могу четко заявить, что   на них были учтены все мнения собравшихся: как «за», так и «против», и кто   сомневался.


 - А как вам тот факт, что большинство пущинцев даже не попали в зал, где проходили   слушания?


  Да, был момент, что заявленный зал не вместил всех желающих. Но прошу   подчеркнуть,   что возможности заменить зал для проведения публичных слушаний не   было – это привело бы к аннулированию ранее принятого решения о проведении этих   слушаний.


  - Будет ли возможность у жителей Протвино и Пущино участвовать в работе местных   органов самоуправления?


- Опасения, что они будут лишены такой возможности, не имеют оснований, базируются исключительно на домыслах и слухах. Мы будем рады, если представителям научной общественности удастся завоевать доверие избирателей и они будут представлять их интересы во вновь сформированном органе власти объединенного муниципалитета. Думой принято решение сохранить за Протвино и Пущино статус наукоградов.


 


Хорошо было бы, если бы сохранили статус, и вообще, чтобы впредь выполняли свои обещания... По закону у представителей наукоградов еще есть возможность опротестовать принятый нормативный акт об объединении, и что-то мне подсказывает, что они им непременно воспользуются.


 


Опубликовано: Наталья Веденеева,  - «МК» -27.01.2023


 


Реплика год спустя:


Соврал депутат Голубев, что называется, "на  голубом глазу". Мособлдума не имеет полномочий, известно лишь, что в правительство обращались с просьбой о присвоении статуса Большому Серпухову - зная, что необходимые для этого критерии заведомо не выполняются...


 

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Диверсия против науки? Ликвидация наукоградов Пущино и Протвино / Вассерман, Платошкин, Катасонов

Четверг, 19 Января 2023 г. 16:37 (ссылка)


Беседа с Председателем Комитета Государственной Думы по науке и высшему образованию Кабышевым С.В., директором Союза развития наукоградов России Кузнецовым М.И., доктором экономических наук Катасоновым В.Ю., политиком, историком, дипломатом Платошкиным Н.Н., председателем Комитета по науке Совета депутатов г.о. Пущино Селезнёвой И.И.






Некий бывший боксер решил захватить два наукограда,
поскольку одному из них Федеральное Правительство
планирует выделить большие деньги на строительтво
ускорителя элементарных частиц и нового НИИ при нем.
Хотят прикарманить эти федеральные деньги.

Решили их присоединить к Серпухову, а сам Серпухов
после этого объявить наукоградом.
При том, что в Серпухове никакой науки вообще нет.
Несколько раз предлагалось там создать университет,
но дело так и заглохло.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Rewiever

1-й опрос жителей по объединению наукоградов

Понедельник, 15 Ноября 2022 г. 00:12 (ссылка)


Как жители наукоградов Пущино и Протвино относятся к объединению в Большой Серпухов


И насколько доверяют главам своих муниципалитетов.


 






bigSerp4 (241x132, 63Kb)На днях мы писали о том, что половина жителей Протвино категорически против объединения в «Большой Серпухов». Речь шла об исследовании, проведенном Институтом региональных проектов и законодательства во главе с Борисом Надеждиным. Наша редакция изучила все результаты опросов.



В наукограде Протвино в исследовании приняли участие 225 человек, в Пущино – 211.


 


Что касается Протвино, там 61,4% респондентов слышали о готовящемся объединении, 37,3% – ничего не знают об этом, 1,3% – затруднились ответить.


52,5% опрошенных высказались категорически против объединения, скорее не поддерживают эту идею 16,9%, скорее поддерживают 12,2%, а 13,3% затруднились ответить.


В Пущино 54,4% респондентов слышали новость про «Большой Серпухов», 42,2% не слышали и 1,4% не смогли ответить.


49,5% пущинцев – противники объединения, 14,3% склоняются к тому, что не поддерживают эту затею. О полной поддержке заявили 8,1%, 13,3% скорее поддерживают, чем нет. 14,8% затруднились ответить.


 


Также в опросе был задан вопрос о доверии действующим главам.


Полностью доверяют главе Протвино Сергею Пояркову 17,4% опрошенных. 24% ответили, что скорее доверяют, чем нет. 16% совсем не доверяют градоначальнику, 8,4% не захотели говорить на эту тему, а еще 16,9% заявили, что не знают такого человека.


В Пущино Алексею Воробьеву полностью доверяют 22,3% опрошенных, 32,6% скорее доверяют, чем нет. Совсем не доверяют главе наукограда 11,4%, скорее не доверяют 14,7%. Затруднились ответить 8,1%, а 10,9% поставили «галочку» в графе «Не знаю такого, не слышал».


В ближайшее время мы проанализируем результаты подобного опроса по Серпухову.


 


Опубликовано: 14.11.2022

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Rewiever

«Большой Серпухов» или «Большой Брат» ?

Суббота, 15 Октября 2022 г. 22:48 (ссылка)


Изучаем документ о создании нового наукограда


Три подмосковных города хотят слить в IT-кластер мирового уровня


 


pismoBSerp3 (157x196, 21Kb)В Сеть слили письмо (см фрагмент)  с пояснительной запиской, которое подмосковное правительство направило в экспертное управление Президента РФ. В нем речь идет о создании нового наукограда в формате IT-кластера. В Большой Серпухов войдут территории трех городов Южного Подмосковья: Серпухова, Протвино и Пущино. Территория условно будет разделена на зоны: компьютерные технологии, робототехника, биотехнологии, микроэлектроника и радиотехника.


 


Согласно документу, в кластере будет находиться Суперкомпьютер, в него будут стекаться данные со всего мирового интернета и отслеживаться угрозы. В рамках проекта планируется разработать систему регулирования и учета соцсетей и интернет-площадок, а также Единый центр платежей, через который и будут осуществляться переводы интернет-пользователей.


Но это еще не все – будет в БС и центр, созданный для отслеживания сдачи недвижимости в аренду, сняв жилье надо будет не платить в серую владельцу, а проводить платежи через тот самый Центр.


 


LVsmall3 (120x80, 15Kb) Интересно, что на базе Большого Серпухова также будет создана система учета турагентов   и туроператоров, создание регулятора такси, разработка системы учета мигрантов и их   платежей, создание центра учета металлолома.


  И про все это так и хочется сказать: «Большой Брат будет следить за вами».   Из веселого – на территорию   наукограда хотят перенести все букмекерские конторы, так что, в этой связи, пожалуй,   больше бы подошло   название «Маленький Лас-Вегас».


 


Теперь к хорошим новостям. В рамках проекта запланировано строительство нового научного городка с восьмью трехэтажными комплексами, поликлиникой (6340 квадратов) и гостиницей на 150 мест , а также новых автомобильно-пешеходных мостов для удобства перемещения жителей и объездных трасс, которые разгрузят Симферопольку, ведь БС будет находиться в удобном расположении между Москвой и Тулой.


Авторы проекта намерены обеспечить новым жильем более 100 тысяч жителей нового наукограда, и 75 тысяч – работой.


В документах, направленных в АП, Большой Серпухов представлен, как инновационная территория с экологически чистой средой, современной медициной, образовательными учреждениями высокого уровня – в кластере откроют филиалы Московского инженерно-физического института и Университета Дубны. Ну, и также обещают парк развлечений мирового уровня и глобальную безопасность, обеспеченную самыми современными технологиями.


bigserpmap4 (285x211, 84Kb)


Про экономику понятно – она на этой территории будет развиваться сумасшедшими темпами. Но также планируется создать новый перспективный источник синхротронного излучения «СИЛА», на что из федерального бюджета будет выделено более 140 млрд рублей. Разработка нового ускорителя начнется в 2024 году, в 2025-м будет построен Центр ионно-лучевой терапии на 600 пациентов в год. Первый этап строительства ускорителя запланирован на 2027 год, второй – на 2032-й.


Уделят внимание в новом кластере и развитию сельского хозяйства, в частности, в документе говорится о размещении на территории хранилища семян по новой технологии.


Из планируемой социальной инфраструктуры в документе перечислены Смарт-город, цель которого повышение качества жизни и оптимизация расходов жителей, модернизация железнодорожных сетей и порта, создание рекреационной зоны, современные коммуникации связи, интернета и ЖКХ.


 


В общем, если кто собрался уезжать – погодите. Хотя, в конце документа есть сноска о том, что реализация проекта на этой территории возможна после внесения изменений в федеральное законодательство и процедуры объединения муниципалитетов. Впрочем, ничего сложного, одно объединение мы уже пережили, теперь осталось дожить до создания в Южном Подмосковье «Города Будущего».


 


Опубликовано (оригинал): 14.10.20222


 


Примечание: Справочно по проекту «СИЛА» - здесь

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Rewiever

«Диалог» в Серпухове: несогласных не было?

Воскресенье, 01 Января 2023 г. 23:42 (ссылка)


В Серпухове  состоялись публичные слушания по вопросу


объединения городских округов Пущино, Протвино и Серпухов


 


Цветом мелко выделены вставки  публикатора




serpupre26ds (314x188, 92Kb)Инициатором процедуры объединения выступил Совет депутатов Серпухова, выразивший мнение большинства жителей. В мероприятии (26 декабря 2022 г.) приняли участие депутаты Совета депутатов городских округов Серпухов, Пущино и Протвино, заместители главы администрации, лидеры общественного мнения, руководители Контрольно-счетной  и Общественной палаты, представители организаций и предприятий, почетные граждане и жители городского округа.



 


«Нас объединяет общая история. В советские годы рабочие поселки Пущино и Протвино были единым районом Серпухова (явная неточность: эти посёлки были заложены соответственно в 1958 и 1960 г. г.,  городами областного подчинения стали соответственно в 1977 и 1989 г. г., то есть "советский период" в их истории значительно ниже, чем у Серпухова). Сегодня нас объединяет территория, и у нас уже есть единые федеральные службы и центры», - выразил мнение большинства серпуховичей (хотя квалифицированного опроса жителей не было) председатель Совета депутатов Игорь Ермаков. 


Расширение границ и наличие свободных территорий позволит перспективным предприятиям расширяться и получить возможность реализации в едином городском округе. Будет успешно решена острая проблема нехватки свободных территорий Пущино и Протвино, что является препятствием для развития городов, благоустройства и реализации федерального проекта «СИЛА»(*), который будет способствовать развитию социальной инфраструктуры. В случае принятия решений об объединении городских округов Серпухов, Пущино, Протвино численность населения вновь образованного городского округа составит более 238 тысяч человек, что позволит конкурировать с крупными наукоградами по субсидированию научных исследований.


 


  Ему вторит выступление представителя администрации:


«Серпухов станет самым крупным (по площади и численности населения) муниципальным образованием со статусом наукограда в Российской Федерации, что бесспорно повысит потенциал для масштабирования научной инфраструктуры, повысит инвестиционную привлекательность городского округа, тем самым подтвердив свою заявку на лидерство в научно-производственной сфере» - отметил заместитель главы Администрации Игорь Дорохов.


serpuslu26s (314x177, 68Kb)


У научных компаний появится возможность увеличения объемов производства, в первую очередь в сфере высоких технологий. Об этом рассказал президент АНО «Институт инженерной физики», почетный гражданин г. о. Серпухов Алексей Царьков: «Проект Большого Серпухова, наукограда, предусматривает создание ряда центров, которыми могут пользоваться все – Пущино, Протвино, наши ученые.  Это мощная, наукоемкая, дорогостоящая производственная база, которую можно создать только в объединённом округе». Протвино и Пущино не потеряют своей идентичности и самобытности, а наоборот, заручатся поддержкой более сильного и крупного соседа. Серпухов окажет содействие наукоградам в развитии и распространения научного потенциала уже в рамках объединённого образования.   


 


   И ещё одно выступление от инициаторов  (при том, что в зале присутствовали и пытались выступить противники объединения)


«Люди переживают о том, что при объединении могут потерять рабочие места, но я всегда считал, что если нет движения, то и нет развития. Нам нужно двигаться вперед, думать о молодежи, о процветании. Я за объединение, так как на примере уже доказано – объединение района и города пошли на пользу, произошли огромные сдвиги: у нас появились новые парки, катки, построена новая школа, детский сад», - подчеркнул депутат  Совета депутатов г.о. Серпухов Павел Гущин.


 


 (*) - О проекте «СИЛА» см. здесь


Оригинал публикации: сайт Серпухова

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Rewiever

"Троицкий вариант" - о поглощении наукоградов

Вторник, 20 Декабря 2022 г. 18:52 (ссылка)



Наукоградам Протвино и Пущино грозит ликвидация 



Протвино и Пущино планируют присоединить к Серпухову. С инициативой выступили серпуховские  депутаты. Жители опасаются, что преобразование повлечет утрату наукоградских статусов, а сами городки превратятся в спальные районы на задворках огромного городского округа. Областные власти предлагают создать на объединенной территории новый наукоград — Большой Серпухов.





Заповедники науки


pro_wid2 (314x205, 84Kb)pushchino_wi2 (314x196, 76Kb)



На юге Московской области на самой границе с Калужской и Тульской областями расположены два научных городка Протвино(справа) и Пущино (слева). Их основали в 1960-е для развития фундаментальной науки. В Протвино построили крупнейший по тем временам протонный ускоритель, создали Институт физики высоких энергий, в Пущино появился кластер из девяти институтов, объединенных в Научный центр биологических исследований Академии наук, а также радиоастрономическая обсерватория. В городки пригласили известных ученых, молодежь, создали им все условия для комфортного занятия наукой.



В 1990-е для сохранения научно-технического потенциала страны в законодательство ввели понятие наукограда. Со временем этот статус получили Пущино, а затем Протвино, что повлекло за собой ежегодное финансирование на развитие городской инфраструктуры. Компактность, отсутствие вредных производств, интеллигентная среда, насыщенная культурная и спортивная жизнь, наличие развитой системы дополнительного образования, возможность получить качественное образование и начать научную карьеру притягивают в наукограды жителей столицы, молодежь со всей страны.



Крупный бизнес время от времени делает попытки похозяйничать в наукоградах, располагающих обширными промзонами и хорошей экологией. В свое время жителям Противно стоило большого труда отбиться от строительства стеклотарного завода. Не первый год ходят слухи о преобразовании границ наукоградов под предлогом территориального развития, но жители воспринимали их до сих пор скорее как анекдот.



Ставки сделаны


В 2019 году, после укрупнения Серпухова за счет территории района, Протвино и Пущино оказались внутри нового обширного городского округа. Этим летом поползли слухи, что их поглощение Серпуховым — дело решенное. Об этом проговаривались на самых разных уровнях — от председателя Комитета по науке и высшему образованию Госдумы Сергея Кабышева, членов правительства Московской области до серпуховских депутатов.



«В Серпуховском районном комитете Компартии мне сказали, что будет объединение и что уже нужно подбирать кандидатов на будущие выборы в новый Совет», — рассказал депутат из Протвино Александр Шевчуков.



Попытки выяснить официальную позицию у местных и региональных властей, в Миннауки и Росатоме не привели к успеху. Вопрос о поглощении наукоградов дважды поднимали на Совете депутатов Пущино — в мае и октябре, но народные избранники лишь разводили руками — что обсуждать, если нет официальной информации, просили1 не нагнетать обстановку. Из ответа председателя Совета депутатов Протвино на запрос профсоюзной организации ИФВЭ от 11 ноября: «Вопрос, поднятый в обращении, является преждевременным, и его рассмотрение на ближайшем заседании Совета депутатов нецелесообразно, так как никакой официальной информации не имеется».



Тем временем по местным телеграм-каналам стали распространяться копии документов от 5 и 7 октября за подписью заместителя председателя правительства Московской области Марии Нагорной с описанием проекта «наукоград Большой Серпухов», который будет создан на территории Серпухова, Противно и Пущино. «В рамках проекта „Большой Серпухов“ планируется создание нового перспективного источника синхротронного излучения „СИЛА“, не имеющего аналогов в мире». Далее отмечается, что на реализацию «СИЛА» правительство планирует выделить более 140 млрд рублей.



«Большой Серпухов» будет состоять из трех кластеров, из которых основной — кластер информационных технологий («аналог Кремниевой и Силиконовой долины»), где будут производить микроэлектронику, включая чипы, разрабатывать ПО, компьютерные игры, развивать робототехнику и другие направления.



Еще один кластер — «Наука — образование» с филиалами МИФИ и Университета «Дубна», круглогодичным образовательным центром. Третий кластер — сельскохозяйственный.



В уточняющей записке сообщается о создании суперкомпьютера, «который позволит собирать данные со всего мирового интернета и отслеживать возможные угрозы при помощи фильтрации трафика», а также сервисах, которые будут работать как единые операторы данных и центры учета платежей для туротрасли, спорта, владельцев недвижимости, такси. Фантазия авторов документа распространяется на создание систем учета трудовых мигрантов, металлолома, перемещение всех букмекерских компаний в Серпухов.



Над содержанием и стилем документов, подготовленных, на первый взгляд, в спешке авторами, не погруженными в научную среду, можно смеяться. К примеру, статья на сайте «Территория науки», посвященная проекту, называется «Большой Серпухов или Нью-Васюки?». Однако, если задуматься о тех, кто стоит за объединением, становится не до смеха. Дело в том, что «СИЛА» — это федеральный проект класса «мегасайенс», продвигаемый лично президентом Курчатовского института Михаилом Ковальчуком.  Но в то время как проект кольцевого синхротрона СКИФ в Кольцово под Новосибирском   начали осуществлять в 2020 году -  с завершением в 2024-м, -  проект "CИнхротрон - ЛАзер" в Протвино всё ещё находится в стадии изыскательных и подготовительных работ (сопоставимых данных о реальном продвижении проекта пока нет).



Любопытный факт: в марте этого года Михаил Ковальчук и ректор МИФИ Владимир Шевченко договорились о создании в Протвино филиала этого вуза. А филиал университета «Дубна» там действует уже 22 года.



Допустим, за объединением стоит Курчатовский институт, но причем здесь букмекерские конторы и такси? Причудливый набор задач для кластера информационных технологий точно описывает интересы местного коммерсанта, президента Международной ассоциации бокса (IBA) Умара Кремлёва. По сообщению сайта ruskompromat.ru2, Умар Кремлёв (настоящая фамилия — Лутфулоев) — уроженец Таджикистана, вырос в Серпухове, дважды судим, однако обзавелся влиятельными покровителями и преуспел. Ему принадлежит АНО «Центр прогресса бокса», ООО «Спортивные лотереи», бизнесы по вторметсырью, букмекерские конторы. Кремлёв приобрел часть имущества бывшего главы Серпуховского района Александра Шестуна, приговоренного к 15 годам, в частности, базу отдыха в Дракино (сейчас — парк-отель «Русский»). Именно там в середине октября прошло мероприятие под названием «Большой Серпухов — умный город будущего», а 11 ноября Кремлёв учредил3 АО «Большой Серпухов» с уставным капиталом 10 тыс. рублей для операций с недвижимостью.



О том, как связаны Михаил Ковальчук и Умар Кремлёв, можно только гадать. Местные депутаты рассказывают, что изначально вопрос о слиянии Протвино и Серпухова поднимал президент Курчатовского института, когда искал территорию под будущий синхротрон. Он также интересовался развитием биотехнологий, для чего приезжал в Пущино, встречался с учеными. Однако позже, как уверяют источники, вопрос слияния потерял для него остроту. В областном правительстве, видимо, про это не забыли и стали продвигать идею, но уже вместе с Кремлёвым. Действительно, одно дело, когда проект «СИЛА» реализуется на протвинских землях, и совсем другое, когда эти земли становятся серпуховскими. Стороной переговоров и бенефициарами выступают уже совсем другие люди.



Потеря статуса наукограда


Поговаривают, что история со слиянием задумана ради Протвино и проекта «СИЛА», а Пущино просто попало под раздачу. В местных телеграм-каналах время от времени появляются вбросы о том, что Пущино в последний момент соскочит с крючка. Верить этому пока нет оснований. Жители справедливо указывают на то, что в 2019 году в Пущино прислали нового главу Алексея Воробьёва, до того работавшего в администрации Серпухова. Это назначение связывали с возможной ликвидацией наукограда. Чтобы развеять слухи, на официальном сайте Серпухова даже опубликовали опровержение4.



Протвинскую исполнительную власть с недавних пор возглавляет также человек из администрации Серпухова — бывший первый замглавы Алексей Малкин, чиновник с удивительной биографией. По образованию военный, Малкин около пятнадцати лет назад занимал должность начальника отделения милиции Электрогорска. В декабре 2007 года на него и еще двух должностных лиц было заведено уголовное дело. По данным следствия, Малкин участвовал в похищении более 17 тыс. бюллетеней для голосования на выборах главы города5. Суд вынес приговор: четыре года лишения свободы условно6. А уже в 2012-м Малкин устроился замглавы Электрогорска и зампредседателя ТИК. Далее трудился в различных ликвидационных комиссиях. Вот такого персонажа прислали в наукоград, предварительно сняв предыдущего главу Сергея Пояркова под угрозой нескольких уголовных дел.



На встрече с жителями 1 декабря новоиспеченный глава на вопрос о присоединении Протвино к Серпухову ответил7, что вопрос активно обсуждается. Далее события развивались стремительно. Уже 6 декабря Совет депутатов Серпухова выступил с инициативой объединения и проведения по этому поводу публичных слушаний.



На этом фоне в Протвино активизировался протест, жители собрали подписи против объединения под письмами к президенту, записали видеообращение8, разослали запросы депутатам в областную думу и Госдуму, создали петицию9, подали заявление в ТИК о проведении референдума (такая возможность заложена в уставе города, если речь идет о преобразовании границ).



Против поглощения решительно высказались профсоюзы наукоградов. В постановлении10 собрания, состоявшегося 10 декабря в Протвино, участники обращают внимание на то, что «в результате утраты статуса отдельного городского округа в соответствии с требованиями Федерального закона от 07.04.1999 № 70-ФЗ „О статусе наукограда Российской Федерации“ Пущино и Протвино потеряют федеральный статус наукограда Российской Федерации, что приведет к утрате федерального финансирования проектов развития социальной сферы, научной и технологической инфраструктуры наукоградов и нанесет урон технологическому развитию Российской Федерации и безопасности нашей страны».



Зная об этом, подмосковные власти подготовили поправки в закон о науке и государственной научно-технической политике. Они предлагают дополнить его статьей «Особенности преобразования муниципальных образований, имеющих статус наукограда», где сказано, что «в случае объединения муниципальных образований, хотя бы одно из которых имеет статус наукограда, вновь образованный в результате такого преобразования городской округ (далее — вновь образованный городской округ) в порядке правопреемства сохраняет статус наукограда, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей». Однако тем, кто задумал слияние, не интересен статус наукограда. «Удовлетворить всем критериям, чтобы получить статус, Большой Серпухов не сможет, для начала не наберет 20% работающих в научно-производственном секторе, нужного числа программ. Как можно отнести букмекерские конторы к высокотехнологическому сектору? Их интересует объединение и, возможно, денежные потоки, которые пойдут на Большой Серпухов», — комментирует председатель РКК-Наука Анатолий Миронов (Фрязино).



За закрытыми дверями


До сих пор никаких документов о проекте Большой Серпухов из официальных источников у жителей нет. Ни планов развития, ни экономических обоснований, ни сравнительных таблиц плюсов и минусов. Людей возмущает кулуарность принятия решений, неинформированность местных властей и молчание депутатов. По мнению Анатолия Миронова, за этим процессом стоит крупный бизнес.



В результате объединения региональные власти избавляются еще и от давней головной боли — голосования в наукоградах на выборах разного уровня. Не секрет, что ученые отдают предпочтение коммунистам, что не может не раздражать тех, что руководит территориальной политикой области. В случае ликвидации муниципалитетов «красные» голоса протвинцев и пущинцев будут размыты среди голосов 60 тыс. избирателей Серпухова.



Возможно ли остановить слияние? Вопрос открытый. Одни считают, что вопрос решен, другие — что жителей берут буквально на испуг, ведут против них информационную войну. Между тем в обоих наукоградах уже назначены заседания советов депутатов и подготовлены проекты решения о назначении публичных слушаний по вопросу объединения. Технология недопуска жителей на подобные мероприятия хорошо отработана. При этом, как замечают сами народные избранники, результат слушаний, содержание замечаний, которые предоставят участники, значения не имеют. Главное — факт проведения, для галочки, а дальше запускается процесс ликвидации Протвино и Пущино как городских округов.



Татьяна Пирогова



Оригинал: сайт газеты "Троицкий вариант",  20/12/2022 





1 youtube.com/watch?v=fnSkHLkgSIs&t=3043s



2 ruskompromat.ru/news/2208-kak_aleksandr_shestun_stal_umarom_kremlevym



3 rusprofile.ru/id/1225000127098



4 serpuhov.ru/novosti/novosti-serpuhova/29287/



5 pravo.ru/news/view/1318/



6 garant.ru/news/14998/



7 youtube.com/watch?v=1iSk6gLmZsM&t=305s



8 youtube.com/watch?v=WWeA-P-yA6w&t=24s



9 change.org/p/сохраним-наукограды-протвино-и-пущино



10 rkk-nauka.ru/novosti/sohranit-naukogrady



Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<пущино - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda