https://www.youtube.com/watch?v=lfxnzfXXjq0

February 2, 2023

Три вопроса на дебатах с Ю.Латыниной:
1. Произошел ли коренной перелом в войне?
2. Решил ли Байден дать выиграть Украине?
3. Где ленд-лиз?

Исходные позиции Ю.Латыниной:
"На прошлой неделе в российско-украинской войне произошел стратегический переворот.
Вместо того, чтобы не дать Украине проиграть, коллективный Запад наконец решил дать ей выиграть".
Танки с пауками: https://novayagazeta.eu/articles/2023/01/31/tanki-s-paukami

Таймкоды от navkratis:
00:26 - начало видео
01:36 - Латынина: является ли произошедшее в Рамштайне переломом или нет?
02:44 - АНИ о несогласии с тезисами Латыниной
06:13 - почему не наступил стратегический перелом (количество единиц поставки по сравнению с цифрами Залужного, сроки поставки, меняющаяся ситуация и потребности в оружии на фронте, соотношение издержек и результатов)
12:32 - критерии коренного перелома и ситуация на фронте; стратегическая инициатива остается у России
16:30 - когда может произойти коренной перелом
19:24 - Латынина о том, сколько помощи предоставлено и возможности нескольких возможных переломов
25:41 - ответ АНИ по тезисам Латыниной (о "пипеточной" помощи, словах Арестовича и томагавках)
27:40 - баланс танков с российской и украинской стороны с 24.02.22
31:50 - о тезисе про несколько стратегических переломов в войне
37:36 - приглашение к дискуссии о том, что считать победой в этой войне
38:18 - Латынина о ситуации под Херсоном и наступлении под Бахмутом
41:50 - Латынина: "мы видим постепенное, но колоссальное изменение на поле боя"
43:48 - Латынина о наступлении России и о условиях победы Украины
48:27 - обсуждение того, можно ли считать замораживание конфликта по текущей линии боевых действий победой Украины; мирный план Бернса с сохранением 20% территории Украины под контролем Москвы
52:40 - АНИ о том, что считать победой Украины
54:08 - еще раз о российском резерве танков
56:32 - АНИ о стратегическом переломе, возможной ситуации на фронтах и российских резервах мобилизованных
59:14 - позиция Вашингтона и Байдена – "не дать Путину проиграть, не дать Зеленскому выиграть слишком сильно"
01:02:22 - АНИ о трех позициях по завершению войны и необходимости не расслабляться
01:07:08 - Латынина о необходимости оптимистического подхода и поддержании морального духа
01:10:35 - ответ АНИ; дискуссия о словах Латыниной про победу республиканцев
01:14:32 - решение Байдена 25 января о передаче "Абрамсов"; почему изменилась его позиция
01:16:45 - версия АНИ: 22 января республиканцы сделали демарш Байдену с требованием увеличить военную помощь Украине
01:21:13 - Латынина о Такере Карлсоне и критике Байдена справа
01:23:02 - ответ АНИ: Такер Карлсон является частным лицом, большинство конгрессменов и сенаторов поддерживают Украину
01:24:25 - консенсусное принятие закона о ленд-лизе и демарш 30 демократов с предложением сокращения военной помощи Украине
01:28:05 - обсуждение позиций Трампа и Байдена; мнения частных лиц и лиц, принимающих решения – Байдена и его администрации
01:31:45 - пример и роль ленд-лиза в 1941 году; обсуждение позиции украинских властей, не выступающих за него
01:40:04 - Латынина о тезисе своих украинских собеседников "Ленд-лиз – это всего лишь запасной вариант, вместо него действует канал PDA"
01:43:51 - АНИ о используемых каналах помощи Украине; Украина тратит миллиарды долларов на закупку военной помощи
01:51:25 - чем отличается канал ленд-лиза от канала PDA
01:57:20 - вопросы Латыниной: 1)ленд-лиза нет, потому что украинское руководство наваривается на войне? 2) о республиканцах-противниках Украины
01:59:33 - обсуждение певого тезиса Латыниной; АНИ: "ваши выводы меня ужаснули"; вопросы Арестовичу
02:07:14 - о тезисе Латыниной, что канал ленд-лиза – это дополнительный канал на случай непредвиденных обстоятельств
02:08:48 - АНИ: я не знаю, почему украинские власти не поднимают тему ленд-лиза; пикеты перед Белым домом на тему ленд-лиза
02:11:44 - вопрос Латыниной, какие мотивы бездействия украинских властей все же предполагает АНИ
02:13:47 - АНИ: самое главное – это поставки оружия Украине; примеры выплат по ленд-лизу 1941 года
02:17:17 - Латынина настаивает на своей интерпретации слов АНИ
02:25:10 - заключительная ремарка и подведение итогов эфира
02:28:12 - Латынина о своих политических предпочтениях в США
02:29:14 - АНИ о себе

https://aillarionov.livejournal.com/1349978.html

https://aillarionov.livejournal.com/1349730.html

https://aillarionov.livejournal.com/1349469.html

https://www.youtube.com/watch?v=694_wBRwUZU

30 января 2023 г.

Андрей Илларионов – экономист, старший научный сотрудник Центра политики безопасности, – гость программы Станислава Крючкова "Вдох-Выдох".

Таймкоды:
00:00 Начало
00:50 Гость — Андрей Илларионов
01:50 Путин и Ким Чен Ын в одном окопе. Россия и КНДР
05:48 Работает ли логика "38 параллели" в войне России и Украины
07:12 Почему российское общество оказалось готово к тоталитаризму
12:00 Черный тоннель тоталитаризма
13:50 Сценарии развития: военное поражение Путина и смещение его изнутри режима
14:35 Иллюзии системного либерализма
16:00 Сколько может продолжаться и чем закончится тоталитаризм в РФ
18:30 О факторах возможной трансформации путинского режима
22:20 Факторы военного поражения
24:40 Перебежчики внутри Кремля
27:40 О длительности путинской войны
31:37 О целях США в войне в Украине
35:54 О действиях других членов антипутинской коалиции
40:50 "Вклад Германии в поддержку Украины относительно ее военного потенциала вдвое больше, чем США"
43:43 Почему ленд-лиз США не работает? Он не нужен Украине?
51:16 Почему санкции не сработали? Долларовый ВВП России вырос
54:32 Доходы россиян сократились, но незначительно
59:15 Как влияет на экономику изъятие мужской рабочей силы?
1:01:34 Когда российские эмигранты смогут вернуться домой?
1:03:04 Зачем встречаются Нарышкин с Бёрнсом?
1:08:43 Российские оппозиционеры — обменный фонд?
1:10:48 Конец

https://aillarionov.livejournal.com/1348910.html

Вопрос постоянного участника обсуждения в этом блоге segey_nazarov и ответ на него показались мне заслуживающими вынесения в отдельный пост.

Сергей Назаров: Уважаемый Андрей Николаевич, хочу попросить Вас прокомментировать широко разошедшеюся теорию, которую я первый раз услышал в самые же первые дни после 24 февраля из уст Юрия Бутусова, о некоем тайном плане БА — "ослабление РФ с помощью войны в Украине". На эту версию ссылаются и в том числе, когда обосновывают пипеточную помощь, отсутствие ленд-лиза, странные заявления украинских чиновников, их зависимость от БА, патриотизм и предательство внутри Украины. Универсальная такая "ИПСО" — многоликая, всё воплощающая, всё объясняющая, всех устраивающая.
Неужели?

АИ: Это миф.
Сергей, никогда ничего подобного от американцев не слышал и в американских публикациях и документах не читал.
Те примеры, какие Вы назвали, а также другие события, какие Вы не назвали, но какие лежат в том же ряду, объяснялись и продолжают объясняться в США другими подходами как со стороны представителей БА, так и со стороны других комментаторов:
- Украину бессмысленно поддерживать, она все равно падет через 3-10-15 и т.д. дней после путинского вторжения;
- Путин может ответить ядерным ударом;
- война может выйти за границы Украины;
- БА и так помогает невероятно много, Украина должна быть бесконечно благодарна уже за то, что уже было дано;
- у США нет такого оружия (советского типа), какое необходимо для Украины, каким в Украине умеют пользоваться;
- у США нет достаточно собственного американского оружия, какое необходимо Украине;
- украинцы не смогут овладеть переданным оружием – технически сложным, совершенным, комплексным, требующим особого сервиса и специальной логистики;
- переданное оружие не предназначено по климатическим и инфраструктурным особенностям Украины для применения на этом ТВД;
- Украина – коррумпированная страна, поэтому передавать ей оружие не следует;
- переданное оружие может попасть в руки Путина;
- переданное оружие может попасть на черный рынок в другие регионы мира;
- переданное оружие может быть использовано украинцами против целей на территории России, а это стало бы эскалацией, повысило бы риски ядерного удара, распада России, крушения режима и т.п.;
- война в Украине – это "чужая" война, никакой заинтересованности США в победе Украины и, следовательно, в помощи ей нет;
- США не могут дать оружие Украине, потому что оно потребуется для предстоящей войны против Китая;
- в результате поражения Россия может "рухнуть", "распасться", причем с непредвиденными последствиями и т.п., т.е. практически прямым текстом объясняют: нельзя допустить поражения России (= путинского режима);
- надо избегать эскалации (многозначный термин, позволяющий включить в него многие из выше упомянутых объяснений и, возможно, что-то еще);
- на Украину не распространяются обязательства США ни в соответствии с Вашингтонским договором о создании НАТО, ни в соответствии со статусом "важнейшего союзника США за пределами НАТО", следовательно, поддерживать ее необязательно;
- хотя Путин и незаконно захватил Крым и Донбасс, но сопротивление Украины приводит к гибели многих людей, и поскольку Путина невозможно уговорить остановить войну, давайте попробуем уговорить прекратить войну Украину, тщательно контролируя (ограничивая) поставки ей оружия;
- в Крыму и Донбассе живут русские, поэтому, как ни прискорбно, пусть Путин заберет Крым и Донбасс, мы этого факта юридически не признаем, но и войну нужно прекратить;
- Украина все равно не сможет выбить российскую армию с захваченных территорий, поэтому надо уговорить Украину остановить военные действия и заставить ее признать раздел по украинской "38-й параллели" (конкретные варианты линии разграничения разнятся);
- в стратегической геополитической конфигурации Украина не представляет интереса для США, в то время как интерес представляет Россия, какую военным образом разгромить все равно невозможно, но с которой необходимо поддерживать отношения ("стабильные и предсказуемые");
- "слишком сильная победа Украины" над путинской Россией выдвинет Украину в военные лидеры Европы, а кому и зачем это надо?

Итог: стратегическая цель БА "отлита" в следующей формуле, какую пришлось услышать не раз перед тем, как она была публично обнародована:
- не позволить Путину "слишком сильно" проиграть,
- не позволить Зеленскому "слишком сильно" победить.
https://aillarionov.livejournal.com/1348308.html?thread=127271124

Элементы стратегии администрации Байдена в этой войне, в течение последних месяцев сливавшиеся ее сотрудниками в частных беседах собеседникам автора этих строк, суммировал Йозеф Йоффе в своей статье в журнале "Тайм" от 1 декабря 2022 г.

Путин не должен победить, но и Зеленский не должен победить слишком сильно
Йозеф Йоффе

Рубрика: ИДЕИ
На первом этапе войны русские добрались до окраин Киева, а Украина выглядела погибшей. На втором этапе, всего четыре недели спустя, жертва была в ударе, освободив несколько тысяч населенных пунктов, одновременно уничтожая превосходящего противника, отгоняя его все дальше от своего дома. Теперь действие третье, начавшееся с чудесной победы украинцев, изгнавшей русских из Херсона, первоклассного стратегического трофея на юге. Но сцена может скоро потемнеть.

Конечно, украинцы продолжают доминировать на поле боя благодаря превосходной мотивации и массовым вливаниям западных денег и оружия. Они борются за выживание, а русские сотнями тысяч бегут от мобилизации.

Теперь ликующий президент Украины Владимир Зеленский сталкивается с угрозой, которая всегда скрывалась на заднем плане. Она исходит от его великодушных друзей на Западе. В ноябре советник Джо Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан встретился со своим российским коллегой [Н.Патрушевым. – А.И.] для "конфиденциального разговора", содержание которого администрация незамедлительно передала Киеву.

Похоже, они обсуждали "компромисс", на который пойдет Джо Байден после падения [так в тексте, т.е. не освобождения. – А.И.] Херсона. Конечно, президент "не собирался говорить [украинцам], что они должны делать". Но трудно не заметить прозрачного намека. Обуздание клиента — это то, что обычно делают великие державы для того, чтобы избежать вовлечения в смертельный конфликт, в данном случае с российским противником с дикими глазами, поддерживаемым чрезмерным арсеналом смертоносного оружия.

То, что Владимир Путин якобы собирался применить ядерное оружие, никогда не выглядело серьезным. Начнешь с одного удара тактическим оружием, а закончишь катастрофической стратегической дуэлью. Еще в доядерный век легендарный прусский стратег Карл фон Клаузевиц предостерегал от "первого шага, не подумав о том, каким может оказаться последний". Во время Кубинского ракетного кризиса Джон Ф. Кеннеди списал у Клаузевица: "Меня беспокоит не первый шаг, а эскалация шагов с обеих сторон до четвертого и пятого, так что в итоге мы не идем на шестой шаг, потому что никого не останется, чтобы его сделать".

Если бы Путин был серьезно настроен на это, то разведка США узнала бы об этом. Она бы увидела, как тактические боеголовки вытаскивают из тщательно охраняемых бункеров, чтобы разместить их на таких средствах доставки, как ракеты и самолеты. Эти системы подверглись бы рассредоточению. Поток кодированных сообщений превзошел бы поток обычных. Но это еще не все. Путину пришлось бы взять на себя стратегическую страховку и перевести межконтинентальное оружие в состояние боевой готовности. Риски для него возросли бы, потому что США приступили бы к DEFCON 2: межконтинентальные баллистические ракеты и ракеты на ядерных подводных лодках были бы готовы к запуску в течение шести часов. На этом этапе неправильное восприятие и просчеты могли бы спровоцировать стратегическую войну.
Но Путин тщательно избегал этих шагов. НАТО предупредило как его, так и его, так сказать, союзников, китайцев: "Ядерные войны вести нельзя".

Тем не менее угрозы Путина потрясли Запад. Кто готов умереть за Киев? Или же замерзнуть, пока Россия сокращает поставки в газа в Европу до размеров тонкой струйки? Париж и Берлин пытались стать посредниками с первого же дня. Западные лидеры, возможно, уже устали от войны после девяти месяцев. В США со стороны республиканцев растет оппозиция вовлеченности Америки в войну.

Как это ни парадоксально, эта грусть свидетельствует о слишком многом хорошем. Украинские победы могут спровоцировать безграничный российский реванш, чего бы это ей ни стоило. Но, возможно, стратегические реалии склоняются не в пользу Киева. В нынешнем третьем акте эти храбрые украинцы не смогут легко повторить свои удивительные успехи, совершенные ими во втором.

Почему же нет? Поскольку русские отступают на укрепленные позиции, то они получают выигрыш от сокращения своих "внутренних рубежей", как выразился Клаузевиц. Выбить окопавшиеся войска труднее, чем перехитрить захватчика на открытой местности. Как правило, для преодоления танковых ловушек, бункеров и укрытой артиллерии в тылу требуется преимущество в живой силе 3 к 1. Президент Байден тонко предупредил своего киевского коллегу: пора начинать говорить с Путиным. О чем — о прекращении огня? О признании российских захватов земель на юго-востоке Украины, осуществленных до полномасштабного вторжения 24 февраля?

Хладнокровные стратеги посоветовали бы: "Не так быстро, господин президент!" Перемирие всегда выгодно колеблющейся стороне. Пауза позволила бы русским усилиться с помощью свежих войск и техники. Зачем же тогда Путину соответствовать сдержанности Киева вместо того, чтобы во время затишья готовиться к контрнаступлению?

Поведение России в прошлом не внушает оптимизма. После аннексии Крыма и оккупации Донбасса в 2014 году Москва обязалась соблюдать режим прекращения огня на юго-востоке и отвести тяжелые вооружения. Она обещала уважать там суверенитет Украины и участвовать в политическом процессе. Вместо этого Москва продолжала русифицировать Донбасс, а затем вторглась в остальную часть Украины. Не желая вооружать жертв, Запад ответил санкциями после агрессии 2014 года. Для Путина же эта сдержанность сигнализировала: продолжай действовать, пока все идет хорошо.

Чего должен был хотеть добиться Запад кроме следования непреложному моральному императиву? Спасти невинную нацию от разграбления, в последний раз наблюдавшегося во время Второй мировой войны, когда нацистские армии систематически уничтожали мирных жителей. Увы, гуманитарный долг — ненадежный ориентир в управлении государством. На первом месте стоит корыстный интерес.

Итак, давайте заглянем за пределы морали и рассмотрим политический императив. На карту поставлен 77-летний европейский порядок, который, наконец, покончил с насилием и разрушением. Правило было таково: соперничеству и равновесию — да, имперским завоеваниям — нет. Однако путинская Россия — это ревизионистская держава, стремящаяся ниспровергнуть спасительный статус-кво. Путин хочет сертифицированной сферы влияния в Восточной Европе и возрождения старой советской империи, как он об этом постоянно повторяет.

Эта стратегия конъюнктурна — двигай свои пешки вперед там, где риски просчитываемы, как это было в Грузии, Крыму, на Донбассе. Кто будет следующим, если решимость Запада пошатнется? Предположим, США и их союзники связывают руки Зеленскому, сокращая поставки ему оружия. Кремль сделает вывод, что сокрушить Украину с помощью самолетов, ракет и дальнобойной артиллерии безопасно. Призом станет безболезненная победа.

Это смертельная дилемма для Запада. Путин не должен победить, но и Зеленский не должен победить слишком сильно. Сейчас, когда Украина продвигается вперед, а Россия колеблется, переговоры не скоро приведут к прочному урегулированию. Итак, как решить дилемму?

Сами принципы излагать нетрудно. Запад не оказывает украинцам одностороннюю услугу, помогая им вытеснить Путина. Осажденная нация также борется за драгоценную европейскую систему, расшатанную российским экспансионизмом. Таким образом, Украина возвращает Западу долг, бросая ему вызов. Она также защищает остальную часть Запада.

Суть дела заключается не в том, чтобы свергнуть Путина, что под силу только его собственному народу. Важно отрезвить его и сдержать авантюризм в долгосрочной перспективе. Крым, очевидно, потерян. Но признание других его завоеваний в этом третьем акте придало бы ему наглости. На глобальном уровне за ним наблюдают другие такие амбициозные ревизионисты, как Китай и Иран.

Йозеф Йоффе преподает международную политику и безопасность в Школе международных исследований Джонса Хопкинса. Он также является научным сотрудником Стэнфордского института Гувера.
https://time.com/6237910/putin-zelensky-ukraine-war-escalation/

https://aillarionov.livejournal.com/1348631.html

https://aillarionov.livejournal.com/1348470.html

https://aillarionov.livejournal.com/1348308.html

О ней напомнил добрый человек, прислав линк на сообщение в газете "Зеркало недели" и порекомендовав обратить внимание на его дату:

Илларионов прогнозирует наступление боевиков на Киев в ближайшее время

05 февраля, 2015, 15:25

Боевики не видят смысла продолжать переговоры с украинской властью.

Бывший советник Путина Андрей Илларионов заявил, что боевики готовят новую фазу боевых действий, в ходе которой ожидается "поход на Киев". "Это будет "большое наступление", и оно касается не только Донбасса, но и Центральной Украины", – сообщил Илларионов в эфире Hromadske.tv, передает TVi.

Советник отметил вероятность террористических угроз, а также попыток спровоцировать беспорядки в разных городах страны, в частности, в Киеве. "О таких планах свидетельствуют срыв боевиками минских переговоров, появление на Донбассе значительных сил у боевиков: и солдат, и боевой техники, а также якобы авиации. Объявление в самопровозглашенных республиках мобилизации в стотысячную армию может быть прикрытием переброски из России десятков тысяч военнослужащих", – отметил Илларионов. Террористы не видят смысла вести переговоры с украинской властью, поэтому они могут "заняться всей Украиной".

"Наступление может начаться буквально через несколько дней. Середина февраля – самое позднее время. Цель наступления – ликвидация или ослабление центральной украинской власти. Для этого могуть быть использованы самые разнообразные средства: от активизации боевых действий на фронте до терактов и попыток спровоцировать массовые беспорядки на улицах Киева", – отмечает экс-советник.

Также, согласно его мнению, победа Украины является единственным способом остановить войну.

Ранее Илларионов заявил, что, сев за один стол с главарями так называемых донецкой и луганской республик, Киев частично признал их легитимность, чего так и добивался Кремль. Причем, считает Илларионов, это никак не повлияло на главную цель Путина – получить контроль над всей Украиной.

ПО МАТЕРИАЛАМ: TVI.UA / GADGETMU.NET
Подготовил/ла : Белоус Александр
https://zn.ua/UKRAINE/illarionov-prognoziruet-nastuplenie-boevikov-na-kiev-v-blizhayshee-vremya-166113_.html


Гиперссылка к словам "признал их легитимность..." ведет к материалу от 1 декабря 2014 г.:


Илларионов считает Минские договоренности абсолютным успехом Путина
01 декабря, 2014, 06:51

Экс-советник президента РФ Андрей Илларионов считает ошибкой Киева участие в переговорах в Минске с главарями ДНР и ЛНР.
Илларионов убежден, что Путин добился большого успеха Минскими договоренностями© inforesist.org

Бывший советник Путина Андрей Илларионов заявил, что, сев за один стол с главарями так называемых донецкой и луганской республик, Киев частично признал их легитимность, чего так и добивался Кремль. Причем, считает Илларионов, это никак не повлияло на главную цель Путина – получить контроль над всей Украиной. "Путин добился промежуточного успеха этими переговорами, навязав абсолютно ненужные Киеву Минские договоренности. Фактически украинские власти признали легитимность объявленных ранее террористами представителей самопровозглашенных ДНР и ЛНР, сев с ними за стол переговоров", – заявил Илларионов.

Экс-советник считает, что Киев сделал несколько ошибок, неформально признав сепаратистские анклавы, а затем признав особый статус оккупированного Донбасса. "Эти решения фактически закрепили за "ДНР" и "ЛНР" статус превдогосударственных образований", – резюмировал Илларионов.

Президент Украины Петр Порошенко верит, что его мирный план принесет со временем свои плоды, и агрессия на Донбассе прекратится. С момента подписания Минских договоренностей 5 сентября на Донбассе погибло около 1 тыс. человек.

ПО МАТЕРИАЛАМ: ГРОМАДСЬКЕ ТБ
Подготовил/ла: Тарас Сидоржевский
https://zn.ua/UKRAINE/illarionov-schitaet-minskie-dogovorennosti-absolyutnym-uspehom-putina-160461_.html


Гиперссылка к словам "его мирный план" ведет к следующему тексту:


Порошенко все еще надеется, что "минские договоренности" помогут достичь мира
27 ноября, 2014, 15:15

Президент Украины еще верит, что его мирный план принесет свои плоды.
Порошенко настаивает, что "минские договоренности" признал весь мир© Twitter Петра Порошенко

Президент Украины Петр Порошенко убежден, что разработанный им мирный план, а также "минские договоренности" поспособствуют установлению мира в Донбассе. "Мой мирный план, Минский протокол и Минский меморандум в итоге приведут к мирному Донбассу. В качестве безальтернативной базы для политического урегулирования этот документ признан всем миром, в том числе Российской Федерацией, которая поставила под Минским меморандумом свою подпись", – сказал он, выступая в Верховной Раде с внеочередным посланием о внешнем и внутреннем положении Украины.

Так называемые "минские договоренности", подписанные в сентябре при участии представителей украинских властей, боевиков и представителей России, предполагали одними из основных своих условий прекращение огня и отвод тяжелых вооружений от линии фронта. Однако боевики не прекращают обстрелы и атаки сил АТО, которые вынуждены открывать огонь в ответ. Кроме того, как заявили недавно в СНБО, Россия, которая и ранее не соблюдала данные ей в Минске обещания, снабжая боевиков, возобновила обстрелы украинской территории.

На днях председатель Европейского совета Херман ван Ромпей заявил, что прекращение огня в Донбассе не действует и не является решением проблемы. "С момента прекращения огня по минскому протоколу от 5 сентября погибло около 1 тыс. человек. Я больше не называю это прекращением огня. Будущим прекращениям огня уготована та же участь, если мы ограничимся управлением ситуации на месте. Нужно глобальное решение", – заявил он.

ПО МАТЕРИАЛАМ: ИНТЕРФАКС-УКРАИНА
Подготовил/ла: Анна Здоренко
https://zn.ua/POLITICS/poroshenko-vse-esche-nadeetsya-chto-minskie-dogovorennosti-pomogut-dostich-mira-160127_.html

https://aillarionov.livejournal.com/1347962.html

Полтора месяца тому назад, 8 декабря 2022 г., министр иностранных дел Эстонии Урмас Рейнсалу призвал страны – члены НАТО последовать примеру его собственной страны и предоставить военную помощь Украине в размере 1% ВВП:
"Рейнсалу выразил надежду, что страны НАТО последуют примеру Эстонии и увеличат свой вклад в дело военной помощи Украине. Он отметил, что недавно предложил "джентльменское соглашение" членам НАТО об установлении размеров военной помощи Украине на уровне 1 процента ВВП".




По состоянию на 20 ноября 2022 г. этого порога из членов НАТО достигла только Эстония (1.08% ВВП).
К этому уровню также вплотную приблизилась Латвия (0.88% ВВП).
Для сравнения: США оказали военную помощь Украине в размере 0.087% ВВП, что относительно размеров собственной экономики оказалось в 12.4 раза меньше, чем у Эстонии.

Если страны НАТО последовали бы примеру Эстонии, то суммарный объем военной помощи Украине со стороны 30 членов этого крупнейшего военно-политического блока в истории составил бы примерно 408 млрд.дол. в год.

Оценка потенциальных размеров военной помощи Украине от стран-членов НАТО при условии достижения ими критерия в 1% национального ВВП в 2022 г.

№	Страна	Млрд. дол.	№	Страна	Млрд. дол.	№	Страна	Млрд. дол.
1	United States	209.5	11	Sweden	5.41	21	Luxembourg	0.734
2	Germany	38.5	12	Belgium	5.22	22	Bulgaria	0.699
3	United Kingdom	27.6	13	Norway	3.62	23	Croatia	0.572
4	France	26.3	14	Denmark	3.56	24	Lithuania	0.565
5	Italy	18.9	15	Finland	2.70	25	Slovenia	0.536
6	Canada	16.5	16	Romania	2.49	26	Latvia	0.337
7	Spain	12.8	17	Czech Republic	2.45	27	Estonia	0.307
8	Netherlands	9.14	18	Portugal	2.29	28	Albania	0.183
9	Turkey	8.18	19	Greece	1.89	29	N.Macedomia	0.139
10	Poland	5.97	20	Slovakia	1.05	30	Montenegro	0.059

Фактический объем всей военной помощи со стороны всех стран-членов НАТО, физически доставленной на территорию Украины в 2022 г., составил примерно 21 млрд.дол. Это почти в 20 раз меньше потенциального объема такой военной помощи при условии достижения им целевого уровня в 1% ВВП.

В случае практического осуществления призыва Урмаса Рейнсалу все потребности Украины для полного освобождения ее оккупированных территорий были бы удовлетворены.

На днях правительство Эстонии приняло новое решение – о передаче Украине всех 155-мм гаубиц, находящихся в распоряжении Сил обороны Эстонии. "Мы отдаем все наши 155-мм гаубицы Украине. И хотим таким образом создать прецедент, чтобы у других стран не осталось никаких оправданий, почему они не могут предоставить Украине необходимое оружие для победы",— сообщил посол Эстонии в Украине Каимо Кууска.

19 октября 2022 г. на вопрос корреспондентки "Дойче Велле" — хотел ли бы он видеть В.Путина за решеткой — Урмас Рейнсалу после короткой паузы ответил: "В аду".


https://www.youtube.com/watch?v=4xr7Ogv5ZMQ

https://aillarionov.livejournal.com/1347650.html

https://www.youtube.com/watch?v=xl4RfRcUx0U

Андрей Илларионов, экономист, старший научный сотрудник Центра политики безопасности (Вашингтон) в ТВ клубе Континент
Выпуск №630 (22 января, 2023).
Ведущие – Елена Пригова и Игорь Цесарский

Таймкоды от coryaga
00:00 • О контурах нового явления на фронтах российско-украинской войны
4:46 • Путин стал делать то, что не делал раньше никогда
7:14 • Готовятся серьёзные действия со стороны РФ
15:43 • О численности российской группировки
17:11 • О Денисе Кирееве
21:27 • Материал газеты Wall Street Journal
29:18 • Об информационных войнах
34:43 • Действия Роскомнадзора РФ в отношении Живого Журнала А.Илларионова
35:46 • О поставках оружия
35:46 • Ленд-лиз и отношение к обсуждению этой темы властей и украинского медийного сообщества
41:31 • Встреча в Рамштайне. Каковы результаты
23:38 • О визите Бёрнса в Киев
47:05 • Борис Джонсон и донорская конференция в Лондоне
54:30 • Поставки вооружений из Германии и США – сравниваем
59:56 • Обучение украинских военных в Канаде, США, Великобритании
1:03:30 • Обращения республиканцев к Байдену с требованием увеличения помощи Украине

https://aillarionov.livejournal.com/1347550.html

Совместное заявление министров обороны Эстонии, Великобритании, Польши, Латвии и Литвы; а также представителей Дании, Чехии, Нидерландов и Словакии.

От имени Министерства обороны и достопочтенного члена парламента Бена Уоллеса
19 января 2023 г.

Мы, министры обороны Эстонии, Великобритании, Польши, Латвии и Литвы; а также представители Дании, Чешской Республики, Нидерландов и Словакии встретились сегодня, 19 января, чтобы подтвердить наши неизменные твердость и решимость поддерживать Украину в ее героическом сопротивлении незаконной и неспровоцированной российской агрессии. Мы осуждаем российские атаки, нацеленные на запугивание народа Украины, в том числе преднамеренные нападения на гражданское население и гражданскую инфраструктуру, которые могут являться военными преступлениями. Мы отвергаем продолжающееся нарушение Россией суверенитета, независимости и территориальной целостности Украины, а также незаконные попытки России аннексировать украинскую территорию.

Мы признаем, что вооружение Украины для вытеснения России с ее территории так же важно, как и вооружение Украины для ее собственной защиты. Мы совместно продолжим поддерживать Украину в ее действиях при переходе от сопротивления агрессии к изгнанию российских войск с украинской земли. Объединяя союзников и партнеров, мы обеспечиваем как можно более стратегическое и скоординированное усиление глобальной военной поддержки. Новый уровень требуемой боевой мощи достигается за счет соединения усилий батальонов танков, находящихся под противовоздушной и противоракетной обороной, действующих совместно с дивизионами артиллерии, и дальнего глубокого точного огня, позволяющего нацеливаться на российские узлы тылового обеспечения и управления на оккупированной территории.

Поэтому мы обязуемся коллективно добиваться предоставления беспрецедентного количества помощи, включая танки, тяжелую артиллерию, средства противовоздушной обороны, боеприпасы и боевые машины пехоты для обороны Украины. Эта значительная помощь Украине осуществляется из наших собственных национальных запасов и ресурсов, что свидетельствует о нашем взаимном понимании серьезности ситуации и нашей приверженности срочному увеличению и ускорению поддержки Украины. Приняв этот "Таллиннский обет", мы отправляемся завтра, 20 января, на совещание Группы защиты Украины в Рамштайне и настоятельно призываем других союзников и партнеров последовать нашему примеру и как можно скорее осуществить свои собственные запланированные пакеты поддержки, чтобы обеспечить победу Украины на поле боя в 2023 году.

Список взносов по странам
1. Дания: Дания продолжает оказывать военную и гражданскую поддержку Украины. Дания также продолжит обучение украинских военнослужащих, включая, помимо прочего, по программе обучения украинских новобранцев под руководством Великобритании. Дания пожертвовала или профинансировала военную помощь на сумму около 600 миллионов евро. Пожертвования оружия и военная поддержка будут продолжаться в тесном сотрудничестве с союзниками и в соответствии с потребностями Украины.

2. Чешская Республика: Чешская Республика будет продолжать оказывать поддержку Украине посредством поставок военной техники, всегда в тесном сотрудничестве с нашими партнерами и отражая потребности Украины. Мы работаем с нашей оборонной промышленностью над увеличением ее производственных мощностей, чтобы оказывать еще большую поддержку, особенно в плане производства крупнокалиберных боеприпасов, гаубиц и БТР. Ключевым компонентом нашего вклада будет техническое обслуживание уже поставленного оборудования и увеличение мощностей по техническому обслуживанию, текущему и капитальному ремонту.

3. Эстония: Эстонский пакет состоит из десятков 155-мм гаубиц FH-70 и 122-мм гаубиц Д-30, тысяч выстрелов 155-мм артиллерийских боеприпасов, машин поддержки артиллерийских частей, сотен противотанковых гранатометов Carl-Gustaf M2 с боекомплектом с общей стоимостью около 113 миллионов евро. Кроме того, в 2023 году Эстония продолжит проводить как базовую, так и специальную подготовку сотен военнослужащих Вооруженных сил Украины.

4. Латвия: Латвия готовит новые пожертвования с дополнительными десятками переносных зенитно-ракетных комплексов (Стингер) и дополнительными элементами ПВО, двумя вертолетами М-17, десятками пулеметов с боеприпасами, несколькими десятками БПЛА и запасными частями для гаубиц М109. Латвия также вкладывает огромные средства в обучение украинских солдат. В 2023 году Латвия планирует обучить около 2000 украинских солдат по различным программам, начиная от базовой пехотной подготовки и заканчивая специализированными курсами.

5. Литва: новый литовский пакет летальной поддержки состоит из десятков зенитных орудий L-70 с десятками тысяч боеприпасов и двух вертолетов Ми-8 с общей стоимостью замены в размере около 85 миллионов евро. Еще в этом году мы вложим 40 миллионов евро на закупки в поддержку украинских военных. Сюда войдут антидроны, оптика, тепловизионные устройства и дроны. Кроме того, 2 миллиона евро будут переведены в Международный фонд Великобритании для финансирования проектов по приобретению такого тяжелого вооружения, как артиллерийские системы и боеприпасы, платформы прямой наводки или боевые бронированные машины. Общая стоимость предстоящего пакета летальной поддержки Литвы составляет 125 миллионов евро.

6. Польша: Польша продолжит оказывать военную и гуманитарную помощь Украине до тех пор, пока это будет необходимо. Новый польский пакет состоит из зенитных установок С-60 с боезапасом в 70 000 единиц. Польша уже передала 42 боевые машины пехоты вместе с учебными комплектами для двух механизированных батальонов. Кроме того, Польша продолжает поставки 155-мм гаубиц KRAB и снабжает Украину различными типами боеприпасов. Также постоянно проводится медицинская и инженерная подготовка. Кроме того, Польша готова предоставить роту танков Leopard 2 с 1000 единиц боекомплекта. До этого будет создана более широкая коалиция доноров танков Leopard 2.

7. Словакия: В дополнение к уже переданному в дар тяжелому оборудованию Словакия продолжит интенсивные переговоры с союзниками о возможностях разблокирования дополнительного оборудования для пожертвований Украине. В настоящее время усилия сосредоточены на возможностях, связанных с танками, боевыми машинами пехоты, системами ПВО, а также на увеличении производства гаубиц, оборудования для разминирования и боеприпасов. Конкретные детали будут разработаны в свое время на основе постоянного обмена мнениями с союзниками и партнерами. Словакия продолжит обучение украинских солдат и расширит обучение по запросу Украины.

8. Великобритания: Ускоренный пакет Соединенного Королевства состоит из батальона танков Challenger 2 с бронированными ремонтно-эвакуационными машинами; 155-мм самоходные орудия AS90, сохраняя при этом свою приверженность поддержке Эстонии; еще сотни бронированных и защищенных машин; пакет по поддержке маневров, включая возможности прорыва минных полей и наведения мостов; еще десятки беспилотных авиационных комплексов для поддержки украинской артиллерии; еще 100 000 артиллерийских выстрелов; сотни более сложных ракет, включая ракеты GMLRS, ракеты ПВО Starstreak и ракеты ПВО средней дальности; 600 противотанковых боеприпасов Brimstone; комплект запчастей для ремонта до сотни украинских танков и БМП. Пакет дополнительно дополняется продолжающимся базовым обучением и обучением младших руководителей для ВСУ в Великобритании с 9 международными партнерами с целью обучения еще около 20 000 военнослужащих ВСУ в 2023 году. Великобритания также координирует деятельность Международного фонда для Украины, который вместе с партнерами привлек почти 600 миллионов фунтов стерлингов. О первом пакете поддержки от фонда будет объявлено в ближайшее время.
https://www.gov.uk/government/news/joint-statement-the-tallinn-pledge

Возможно, это пролог к будущему новому оборонительному союзу, идея которого неоднократно обсуждалась на страницах этого блога начиная с августа 2021 г.

https://aillarionov.livejournal.com/1347299.html

https://www.youtube.com/watch?v=8fVbkr5qaRM

Jan 20, 2023

Разговор с М.Фейгиным.

Расшифровка интервью от tasha08_vct:
https://interview-ani.dreamwidth.org/48151.html

https://aillarionov.livejournal.com/1347006.html

https://www.youtube.com/watch?v=4LcQl1NDxsk

Jan 20, 2023
На канале "Фабрика новин".



https://www.youtube.com/watch?v=67O5vn8H0FA

Jan 19, 2023
На канале Василия Голованова.

Старший научный сотрудник Центра политики безопасности (США) Андрей Илларионов предупреждает о возможном новом ударе России. Эксперт не исключает – атака может начаться не только на юго-восточном направлении, но и со стороны Беларуси.
На основе чего сделан этот прогноз?
Что не учитывает разведка, анализирующая поступающую информацию?
На какие детали стоит обратить внимание ВСУ?
Почему США тормозит ленд-лиз?
Какова в этом роль посольства Украины в США?
Подробней об этом Андрей Илларионов рассказал Василию Голованову.

00:00 Интервью Василия Голованова с Андреем Илларионовым
00:19 ИПСО от Арестовича
11:38 Новый удар Путина?
22:22 Какие прогнозы дали Арестович, Жданов, Илларионов в ночь на 24 февраля 2022 г.?
25:35 Следить и за возможностями и за намерениями агрессора
31:06 Стиль Генштаба ВСР: отвлекающие и главные удары
36:07 Вынужденный шаг Залужного
39:15 Гениальное предложение Эстонии
43:45 Чья вина в том, что нет ленд-лиза

https://aillarionov.livejournal.com/1346797.html

5 марта прошлого года СБУ сообщила об убийстве консультанта на переговорах с Россией Дениса Киреева. По словам представителей СБУ, его подозревали в государственной измене и убили при задержании. Тогдашний советник офиса президента Алексей Арестович сообщил, что Киреев пытался отобрать оружие у агента СБУ. Через сутки другой советник председателя ОП Михаил Подоляк назвал Киреева "сотрудником ГУР". Киреева похоронили с почестями. Издание The Wall Street Journal опубликовало текст, в котором рассказывает, как 23 февраля 2022 года Денис Киреев предупредил главу разведки Кирилла Буданова о российском вторжении и атаке на Киев, а затем попал на переговоры с Россией.

Российский шпион или украинский герой? Загадочная смерть Дениса Киреева
За несколько часов до того, как Россия вторглась в Украину, г-н Киреев предупредил о плане Москвы захватить Киев. Через несколько дней он был убит агентами СБУ.
Бретт Форрест
18 января 2023 г.

Через несколько дней после российского вторжения России агенты СБУ оставили на тротуаре в центре Киева труп с пулевым отверстием в затылке.

Погибший 45-летний банкир Денис Киреев был убит как предатель. Служба безопасности Украины — главная служба внутренней разведки страны, известная как СБУ, — застрелила г-на Киреева, потому что он якобы шпионил в пользу Москвы, заявил представитель Службы.

Буданов: Если бы не г-н Киреев, Киев, скорее всего, был бы взят
Однако через несколько дней после того, как тело г-на Киреева было брошено на улице, его похоронили как героя и предали земле рядом с первым министром иностранных дел Украины. По словам генерала Кирилла Буданова, главы военной разведки Украины, г-н Киреев передал информацию от своих российских контактов, которая помогла украинским войскам успешно защитить свою столицу в феврале прошлого года. "Если бы не господин Киреев, скорее всего, Киев был бы взят", — сказал генерал.

Президент Украины Владимир Зеленский подписал документы о награждении г-на Киреева посмертно орденом Богдана Хмельницкого 3-й степени за "исключительную доблесть в защите государственного суверенитета и государственной безопасности".

В течение многих лет Россия инвестировала миллиарды долларов, чтобы проникнуть в политические и разведывательные круги Украины, стремясь заручиться источниками в украинских шпионских ведомствах и создать сеть агентов на случай, если Москва решит попытаться захватить страну. Политическая коррупция последних десятилетий также подорвала общественное доверие. Российские официальные лица не ответили на запрос о комментариях.

Г-н Киреев в разное время оказывался принадлежащим к обоим из противоборствующих лагерей. Он променял карьеру в западных финансовых организациях на управление деньгами и активами двух богатых братьев, имевших тесные связи с пророссийскими украинскими политиками. Его работа позволяла г-ну Кирееву оплачивать его недвижимость, автопарк и отдых в Греции и Париже. Она также бросала тень на его репутацию среди официальных лиц и коллег, обеспокоенных влиянием России.

По словам генерала Буданова, позже в своей карьере Киреев наладил связи с европейскими разведывательными службами, а также с российскими военными и государственными чиновниками. Он также согласился представлять Киев на первых переговорах о прекращении огня между Россией и Украиной — в рамках выполнения публичного и весьма рискованного задания. Г-н Киреев "получал удовольствие от роли агента 007", сказал его друг.

Вторжение 24 февраля стало испытанием для российских инвестиций и украинского сопротивления. Г-н Киреев, имевший интересы в обеих странах, оказался между двух огней.

Эта статья основана на финансовых и разведывательных документах и интервью с представителями правительства США и Украины, нынешними и бывшими сотрудниками украинских силовых структур, а также с членами семьи, друзьями, телохранителями и деловыми партнерами г-на Киреева.

Зарабатывание денег
Г-н Киреев родился в Киеве и начал свою профессиональную деятельность в сфере финансов, работая в местных отделениях западных банков, включая Crédit Lyonnais, Citibank и ING. Он был коренастым и общительным, и, по словам людей, которые работали с ним, умело обращался с клиентами. Г-н Киреев владел украинским, русским, французским и английским языками.

По словам бывшего главы СБУ, родственник Киреева в 2003 году стал заместителем начальника СБУ, главного преемника советского КГБ в Украине. По словам соратников, эта связь пробудила интерес г-на Киреева к разведке. Критики утверждают, что СБУ, к которой сейчас приковано пристальное внимание правительства, давно находится под влиянием Москвы. СБУ отказалась от комментариев, опровергая это утверждение.

В 2006 г. г-н Киреев перешел на работу к Андрею и Сергею Клюевым, бизнесменам с политическими связями из Донецка, пророссийского региона на востоке Украины. Братья Клюевы, сколотившие состояние на металлах и недвижимости, были близки Виктору Януковичу, политику со связями в России, впоследствии ставшему президентом Украины.

В 2015 году США ввели санкции против Андрея Клюева за его предполагаемые попытки подорвать демократию в Украине. И он, и Сергей Клюев отказались от комментариев. Вдова г-на Киреева сказала, что ее муж дал ей расплывчатое объяснение своему решению работать с людьми из окружения г-на Януковича. "Мы не можем заменить этих людей на других. У нас есть то, что у нас есть", — вспомнила она его слова.

Во время президентства г-на Януковича Андрей Клюев занимал должности секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины и первого вице-премьера. По словам соратников, г-н Киреев извлек пользу из связей Клюевых, занимая руководящие должности в государственных банках и охотясь на крупную дичь с руководством СБУ в Карпатах. Он путешествовал с телохранителями, нанятыми им из элитного подразделения СБУ.

За годы работы г-н Киреев наладил трансграничные связи. По словам его друга, в День российского ВМФ он тусовался в Крыму в компании генералов российских спецслужб, многих из которых он знал по имени.

В 2014 году гражданское восстание против политического влияния России погрузило Украину в кризис. В Киеве вспыхнули ожесточенные протесты, и г-н Янукович бежал в Россию вместе с главой СБУ и более чем дюжиной высокопоставленных чиновников этого ведомства. Братья Клюевы также перебрались в Россию, а г-н Киреев помогал управлять частью их активов из Киева, по словам соратников г-на Киреева.

Во время хаоса Россия захватила Крым и спровоцировала восстание на востоке Украины. По словам начальника его службы безопасности, после того, как разразилась война между украинскими войсками и поддерживаемыми Россией ополченцами, г-н Киреев закупал снаряжение для добровольческих батальонов, воевавших на стороне Киева. Он жаловался своим друзьям и семье на то, что Украина не может реализовать свой потенциал из-за того, что ее сдерживает могущественный сосед.

Когда г-н Зеленский был избран президентом в 2019 году, г-н Киреев был в списке претендентов на пост главы крупного государственного банка, но, по словам его вдовы и банковских коллег, не получил этого поста. Новостные статьи и телерепортажи вызвали вопросы о его лояльности стране. Вдова г-на Киреева сказала, что он отверг эти сообщения как клевету.

В 2021 году место г-на Киреева в пересекающихся сферах российского и украинского бизнеса и безопасности привлекло внимание генерала Буданова, недавно назначенного главой украинской военной разведки, известной как ГУР.

"Я не пойду"
Несколькими годами ранее генерал Буданов, бывший спецназовец, лечился от военного ранения в Национальном военно-медицинском центре имени Уолтера Рида в Мэриленде. Он познакомился с представителями американской разведки. По словам бывшего высокопоставленного американского чиновника, со временем он заработал репутацию надежного собеседника и противовеса российскому влиянию в СБУ.

Когда весной 2021 года Россия начала стягивать войска к границе с Украиной, генерал Буданов рассказал, что пригласил г-на Киреева в штаб военной разведки Украины, в комплекс, известный как "Остров", расположенный на полуострове на реке Днепр в Киеве.

По его словам, генерал Буданов призвал к патриотизму г-на Киреева и попросил его использовать свои финансовые связи и связи в сфере безопасности, чтобы попытаться проникнуть в российскую военную разведку. "У него был необходимый круг знакомств. Через него осуществлялись финансовые операции", — сказал генерал. "Поэтому он общался со всеми, в том числе с очень влиятельными людьми".

Г-н Киреев, движимый долгом и увлечением миром секретных операций, согласился попробовать. Группа безопасности стала отвозить г-на Киреева в Харьков, в 300 милях к востоку от Киева. По словам генерала Буданова и одного из телохранителей г-на Киреева, там он и еще один оперативник украинской разведки пересекали границу на специальной машине.

По словам сотрудника его службы безопасности, он возвращался через несколько дней, обычно куря сигару во время долгого пути, чтобы затем пробрифинговать генерала Буданова. "Он получал информацию обо всем", — сказал генерал. "Мир спецслужб и мир финансов всегда связаны, как и мир криминала, по крайней мере, в наших странах".

Осенью 2021 года, когда военные и разведывательные службы США начали предупреждать о российской угрозе, г-н Киреев узнал из своих источников, что Москва готовится к вторжению, сказал генерал Буданов, и первым в Украине забил тревогу.

22 января прошлого года министерство иностранных дел Великобритании заявило, что Россия рассматривает одного из бывших начальников г-на Киреева Андрея Клюева в качестве кандидата в марионеточное правительство, какое Москва собиралась создать в Украине. В феврале, когда вторжение казалось неизбежным, миллионы украинцев начали движение на запад, чтобы найти убежище за границей.

18 февраля, в ночь накануне ежегодной лыжной поездки во Французские Альпы с женой и сыном, г-н Киреев вернулся домой поздно. "Я не поеду", — сказал г-н Киреев своей жене. Она пыталась отговорить его. "Если бы я уехал в отпуск, — вспоминала она слова своего мужа, — я бы не смог смотреть себе в глаза". Жена и сын улетели во Францию без него.

Выиграть время
Пять дней спустя, во второй половине дня 23 февраля, г-н Киреев передал генералу Буданову свежие разведданные: ранним утром того же дня президент России Владимир Путин отдал приказ о вторжении. По словам генерала Буданова, г-н Киреев также выяснил место главной атаки.



В 8 часов утра 24 февраля российские ударные вертолеты высадили десант в аэропорту Гостомель завода имени Антонова в нескольких милях к северу от Киева. Кремль планировал захватить аэропорт для переброски войск и техники для штурма столицы.

По словам генерала Буданова, подсказка г-на Киреева дала Украине несколько драгоценных часов, чтобы успеть перебросить войска для противодействия российскому наступлению. После ожесточенного боя с русскими аэропорт был поврежден и более непригоден для высадки сил вторжения.

Поскольку планы России по нанесению блицкрига были сорваны, обе стороны организовали в Беларуси переговоры о прекращении огня. Поскольку г-н Киреев знал двух членов российской делегации, генерал Буданов поинтересовался, не сможет ли тот поучаствовать. Генерал делал ставку на то, что связи г-на Киреева могли бы выиграть время в боевых действиях и дать Украине больше времени для мобилизации оборонных усилий.

Г-н Киреев знал, что ему рискованно играть такую публичную роль в конфликте и потому не хотел в этом участвовать. В течение многих лет он налаживал отношения по обе стороны границы. Война заставила его публично проявить свою лояльность. "Черт возьми", — сказал он члену своей службы безопасности. "Раз родина так говорит, то я поеду".

По словам бывшего сотрудника контрразведки СБУ, помогавшего группе, г-н Киреев присоединился к министру обороны Украины и другим официальным лицам в переговорной группе, готовой покинуть киевский вокзал.



Фотографии г-на Киреева, сидящего за столом переговоров 28 февраля, удивили многих, кто его знал, включая и его жену, оставшуюся за границей. Он не говорил ей об этом. "После его появления там всем стала очевидна его связь со спецслужбами", — сказал генерал Буданов. "К сожалению, ситуация тогда была критической, и нам пришлось идти на риск".

Г-н Киреев вернулся из Беларуси и несколько часов общался с генералом Будановым. По словам сотрудника его службы безопасности, г-н Киреев знал об опасности для себя и покинул встречу в молчаливом настроении.

Несколько дней спустя г-на Киреева в его доме на северной окраине Киева посетил друг. По его словам, г-н Киреев, держа в руках крупнокалиберное охотничье ружье, сообщил ему, что стрелял из него в российских оперативников, пытавшихся проникнуть на его участок за несколько ночей до этого.

Когда Россия и Украина договорились о втором раунде переговоров, запланированном на 3 марта, генерал Буданов снова уговорил г-на Киреева принять участие.

По словам генерала Буданова, в ночь перед переговорами в Беларуси г-ну Кирееву позвонили из офиса Александра Поклада, начальника контрразведки СБУ. Он сообщил, что г-н Поклад, отвечающий за розыск сотрудников служб разведки и безопасности, подозреваемых в работе на Россию, хочет с ним встретиться. Г-н Поклад, как и представитель СБУ, отказались комментировать эту статью, сославшись на закон о государственной тайне.

Г-н Киреев поехал на киевский вокзал со своей личной охраной и агентами ГУРа для поездки в Беларусь. Он сказал телохранителям, что его могут арестовать по дороге. По словам сотрудника его службы безопасности, он сказал: "Не вмешивайтесь".

Группа выехала в центр Киева и остановилась возле Софийского собора. Подъехали несколько микроавтобусов с агентами СБУ и приказали военным разведчикам и телохранителям г-на Киреева сдать оружие. Г-на Киреева направили к микроавтобусу. Когда фургон уезжал, его охрана лежала ничком на улице.

Примерно через 90 минут к месту обнаружения тела г-на Киреева были вызваны сотрудники военной разведки.

Государственное бюро расследований Украины, занимающееся такими убийствами, отказалось от комментариев.

В течение следующих месяцев власти в Киеве выявляли российских агентов в спецслужбах. "У меня нет времени разбираться со всеми предателями", — сказал Зеленский в марте. "Но постепенно все они будут наказаны".

В июле г-н Зеленский уволил главу СБУ и также уволил или привлек к уголовной ответственности десятки генералов службы за их предполагаемую роль в содействии российскому вторжению. Украина возбудила более 650 дел о государственной измене с участием государственных служащих.

Г-н Киреев был похоронен с воинскими почестями на Байковом кладбище в Киеве, среди могил украинских героев. Его вдова ненадолго вернулась в город в декабре. Она трижды посещала его могилу, последний раз перед отъездом из страны.
https://www.wsj.com/articles/russian-spy-or-ukrainian-hero-the-strange-death-of-denys-kiryeyev-11674059395
https://babel.ua/texts/89503-v-berezni-minulogo-roku-v-kiyevi-vbili-uchasnika-peregovoriv-z-rosiyeyu-denisa-kiryeyeva-yogo-nazivali-zradnikom-geroyem-a-z-yasuvalos-shcho-vin-vryatuvav-stolicyu-vid-okupaciji-perekaz-z-the-wall-str

П.С. Сейчас можно публично зафиксировать то, что последние 11 месяцев было известно немногим: накануне 24 февраля 2022 года США не передавали украинским властям разведданые о дате и времени вторжения России и месте нанесения ею главного удара.
Эту информацию Киеву передал Денис Киреев.

https://aillarionov.livejournal.com/1346550.html

https://aillarionov.livejournal.com/1345916.html

https://www.youtube.com/watch?v=kBpp07r8RqY

14 января 2023 г.
Андрей Илларионов в своём интервью Ukrlife.TV обсудил ход российско-украинской войны на 14 января и дал свою оценку перспективам возможности нового российского наступления.
Интервью провела Людмила Немиря.

Таймкоды от navkratis:
00:20 - начало интервью. Что представляется важным?
00:46 - АНИ: готовится качественно новый этап войны. Объективные факты и предположения
02:16 - цели Путина по отношению к Украине не изменились
03:19 - новые подходы Путина
06:30 - совещание 15 декабря и путинская работа в режиме 24/7
13:57 - вопрос: почему в ближайшие дни?
14:24 - ответ АНИ: это предположение, исходящее из ряда фактов. Прозноз разведки о новой мобилизации 15 января
17:25 - временной лаг между отдачей приказа/появлением командующего на передовом командном пункте и началом боевых действий составляет 4-5 дней
19:22 - действия военно-морских сил РФ
20:25 - вопрос об отсутствии возможности тренировать такое количество мобилизованных
22:03 - ответ: опора в анализе на объективные факторы и на м мотивацию
26:39 - будет ли Путин вести войну до последнего россиянина?
27:04 - АНИ: Путин может это делать
28:33 - возможны внезапные переброски войск
30:15 - назначение начальника Генштаба командующим российскими войсками в Украине
31:04 - вопрос, как может выглядеть следующий этап?
31:49 - ответ: понятия "большая" и "полномасштабная" война, в чем разница
33:46 - АНИ о своих прогнозах годовой давности о невозможности большой войны; почему она возможна сейчас
37:48 - вопрос об участии Беларуси возможных провокациях в странах НАТО
38:17 - АНИ о мотивах возможных действий Путина и изменениях в пропаганде
41:29 - фактор западных поставок в планах Путина; мифические и реальные цифры военной помощи Украине
43:51 - маршруты западных поставок техники и доктрина "клещей" для пресечения данных поставок
47:30 - возможные места ударов
54:52 - обсуждение возможных издержек при неисполнении прогнозов

Расшифровка интервью от tasha08_vct:
https://interview-ani.dreamwidth.org/46026.html

https://aillarionov.livejournal.com/1345195.html

https://www.youtube.com/watch?v=g-9CITbr-KE

13 января 2023 г.

Разговор с Александром Шелестом

Таймкоды:
00:00 Приближается новый этап войны – Большая война
4:00 Совещание Путина с военными 15 декабря. Хронология подготовки
7:45 Командующие по направлениям ударов
9:09 Генерал Салюков. Главный удар
10:10 Генерал Ким на Юге. Нетрадиционные способы войны
10:57 Суровикин и роль Донбасса
11:45 Операция "Большой Сталинград". Удары вдоль западной границы Украины
13:48 Поход на Львов
14:20 Черное море. Десант на Буджакское побережье. Молдова
17:17 Сроки операции
18:14 "Адмирал Горшков" в Средиземноморье
19:25 Вероятность ядерного удара
20:00 Наступление на Киев. Гигантские клещи
21:20 Возможен ли ввод в Украину войск партнеров?
22:20 Почему молчит западная разведка?
26:00 Может ли Путин ударить по Европе?
28:33 Успеют ли западные танки?
30:51 В курсе ли Запад?
33:20 24 февраля многое тоже казалось нереальным
35:55 Конечная цель Путина

Расшифровка интервью от tasha08_vct:
https://interview-ani.dreamwidth.org/45174.html

https://aillarionov.livejournal.com/1344958.html

https://www.youtube.com/watch?v=BMfil-T6Fx4

Jan 13, 2023

Президент Института экономического анализа Андрей Илларионов и Роман Цимаблюк подискутировали о ленд-лизе для Украины.

Тайм-коды от navkratis:
00:00 - начало видео. Вопрос о том, как повлияет падение цен на нефть на готовность России вести войну
01:28 - ответ: объемы экспорта нефти и газа из РФ упали, но итоговые доходы от них выросли. С санкциями что-то не то
05:28 - в долларовом измерении ВВП РФ в 2022 году вырос на 20%
06:09 - Р.Цимбалюк: "битвы" телевизора и холодильника не произошло, санкционного рычага давления на РФ нет
06:39 - АНИ о том, насколько санкции в принципе могут повлиять на действия стран-агрессоров; с РФ это не работает
11:27 - Р.Цимбалюк: какими же тогда должны быть эффективные санкции?
12:08 - ответ: предлагались другие санкции, которые не были приняты; агрессор не изолирован в своей торговле.
17:51 - более мягкий вариант с эскроу-счетами также не был принят, вместо этого применяется социалистический механизм
21:03 - вопрос о том, есть ли подвижки в этом направлении
22:10 - АНИ о двойственном отношении к Западу
24:07 - сопоставление помощи, оказываемых США и Европой Украине, и доходов РФ от продажи энергоносителей Западу
27:15 - обсуждение того, сколько времени нужно Западу на раскачку; сравнение текущей ситуации с помощью США Англии в 1941 году
36:38 - что делать с учетом сложившихся реалий с недостаточной помощью? украинская дипломатия не спрашивает про ленд-лиз
41:08 - диалог о недостатке оружия; вся госмашина Украины должна работать прежде всего на решение этой проблемы
42:21 - вопрос о цене войны и перспективах для России
43:20 - ответ: эта война – трагедия для Украины и катастрофа для России, которая плохо поддается описанию
47:14 - о фашизации общества в России
48:28 - обсуждение того, как изменилось российское общество и что будет дальше; Россия превращается в ГУЛАГ
51:58 - вопрос: как это лечить?
53:08 - ответ: этого не знает никто; о зазомбировании и раззомбировании на примере нацистской Германии
54:47 - предшествующая история Германии и традиции в ней верховенства права; коренное отличие ситуации в России
58:10 - Р.Цимбалюк: понимает ли кто-то на Западе, что выросло на месте современной России?
59:40 - АНИ об эволюции понимания российского режима украинским обществом; подобную же эволюцию очень медленно проходит западное общество
01:03:39 - как ускорить этот процесс; необходимы усилия украинских властей
01:05:16 - АНИ о словах Арестовича, что ленд-лиз невыгоден Украине
01:09:04 - дискуссия о том, заявляли ли американцы, что будут определять сами, что и как поставлять
01:11:45 - дискуссия о выбивании поставок по ленд-лизу и о действиях украинских властей в этом вопросе
01:16:37 - обсуждение итогов визита Зеленского в США и отказе в поставках ракет; АНИ: мы не знаем, обсуждалась ли тема ленд-лиза
01:20:42 - вопрос: возможно, недостаточная помощь – это позиция Белого дома
01:21:28 - ответ: и да и нет; нужно использовать свой сильнейший козырь – ленд-лиз
01:22:41 - обсуждение того, почему украинское общество не педалирует тему ленд-лиза
01:24:30 - почему помощь пипеточная? публикация в журнале Time от 1 декабря о стратегической позиции администрации США
01:25:44 - АНИ: это позиция "наша задача не допустить поражения и победы Путина, поражения или слишком сильной победы Украины"
01:26:28 - дискуссия о том, можем ли мы изменить данный подход; нужно продолжать усилия по воздействию на администрацию США
01:29:28 - Р.Цимбалюк о ситуации по поставкам в январе; может ли Белый дом отказаться от подобного подхода?
01:30:23 - АНИ о сравнении помощи США и Эстонии; предложение МИДа Эстонии У.Рейнсалу о помощи Украины странами-членами НАТО в размере 1% ВВП
01:35:58 - подход администрации США можно корректировать; диалог о трампистах и работе на Кремль
01:37:20 - АНИ: задача стоит в том, чтобы дать Украине как можно больше оружия по любым каналам
01:38:45 - вопрос, от чего зависит вопрос поставок авиации?
01:40:16 - ответ: историческая справка о ситуации с поставками по ленд-лизу в СССР
01:41:56 - о современной ситуации с поставками и возможных мотивах
01:43:02 - с 1 декабря прошлого года до сегодняшнего дня позиция США не изменилась, она изменилась с 24 февраля по 1 декабря; нужно продолжать усилия в этом направлении
01:44:28 - обсуждение того, как повлиять на позицию Байдена; АНИ о мировоззрении глав государств и возможностях по воздействию на него
01:47:57 - диалог о позитивных и негативных новостях; необходимо давать реальную картину

https://aillarionov.livejournal.com/1344603.html

В Украине существует мнение, что ее вооруженные силы воюют прежде всего и даже чуть ли не исключительно американским оружием. Примером такой позиции является недавнее заявление Ю.Романенко:


https://www.youtube.com/watch?v=HNGuE4hOuks

Ю.Романенко: А на чём тогда сегодня воюет Украина? На американском оружии. Да, это не ленд-лиз. Но 75 процентов того, что получает Украина, это американское оружие. И оно идет во все возрастающих как бы объемах. Вот когда вот эти все ребята, которые постоянно качают эту тему по поводу того, что американцы не дают ленд-лиз, я задаю вопрос: "А что будет, если завтра американцы перестанут вообще давать оружие? Ну, вот просто прекратят давать оружие?" Будет катастрофа – ну, будем называть вещи своими именами, потому что мы сегодня держимся на американской помощи исключительно...
Европейская помощь, я подчеркиваю, занимает... Ну, помощь всех остальных составляет 25 процентов от того объема, который мы получаем. Да, там сейчас... может, 30 уже процентов. За счет того, что там Германия, Италия начали больше давать, там Франция. Вот, но все равно – 70 процентов, две трети, а то и три четвертых в структуре этой помощи – это Штаты.

Эти утверждения не соответствуют действительности.

Наиболее полные данные о поставках военной помощи Украине регулярно сообщает Кильский институт мировой экономики.
Структура авторизованной военной помощи Украине (то есть той, решения о поставках которой были приняты исполнительными органами стран-партнеров) – в части удельных весов в ней США и других партнеров Украины, по данным Кильского института, представлена на графике 1.

График 1. Удельные веса США и других стран-партнеров Украины в военной помощи Украине, в % от всей помощи


По этим данным видно, что на 27 марта 2022 г. удельный вес США во всей авторизованной военной помощи Украине со стороны всех ее стран-партнеров составлял 53,7%. В мае-июне 2022 г. этот показатель опустился до менее 30%. В дальнейшем он постепенно возрастал, достигнув максимума в 54,9% на 20 ноября 2022 г.

Кроме общих поставок военной помощи Кильский институт сообщает также о поставках Украине отдельных видов тяжелой техники. Информация об этом представлена в табл. 1 и на графиках 2 и 3.

Таблица 1. Поставки тяжелой военной техники в Украину по состоянию на 20 ноября 2022 г.

	Main Battle Tank (MBT)	Armored vehicles	155mm howitzer	MRLS	Anti-aircraft surface-to-air missile (SAM) system (all)
Доставлено в Украину всего, штук:	280	891	259	49	20
- из США	0	300	108	16	8
- из других стран НАТО	280	591	151	33	12
В % ко всем поставкам:	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0
- из США	0.0	33.7	41.7	32.7	40.0
- из других стран НАТО	100.0	66.3	58.3	67.3	60.0
В % к запасам стран-партнеров:	1.78	1.08	4.06	3.15	0.87
- в США	0.00	0.59	4.26	2.52	0.79
- в других странах НАТО	2.90	1.85	3.93	3.58	0.93

По этим данным видно, что по всем видам тяжелой военной техники поставки из других стран-членов НАТО превышают поставки из США: по гаубицам и системам ПВО – примерно в полтора раза, по БМП и РСЗО – вдвое, по танкам – полностью, так как США Украине танков не поставляли (США совместно с Нидерландами участвовали в оплате модернизации 45 чешских танков Т-72).

График 2. Поставки тяжелой военной техники в Украину (из США и других членов НАТО), в % ко всей помощи со стороны НАТО


Следует заметить также, что по всем видам тяжелого оружия, кроме гаубиц, другие страны-члены НАТО (не США) передали Украине более значительную часть своих военных запасов, нежели США.

График 3. Поставки тяжелой военной техники в Украину (из США и других стран-членов НАТО) в % к ее запасам


Обращает на себя внимание и тот факт, что удельный вес военной помощи Украине в военных расходах других стран-членов НАТО (не США) заметно (на 82%) выше, чем соответствующий показатель США – 4.12% по сравнению с 2.27% (график 4).

График 4. Удельный вес военной помощи Украине в военных расходах США и других стран НАТО


Следует обратить внимание на то, что удельный вес США в оказываемой военной помощи странами НАТО Украине (56.6%) заметно меньше удельного веса США во всех военных расходах НАТО (70.3%). В то же время удельный вес других членов НАТО (без США) в военной помощи Украине (43.4%) почти в полтора раза больше удельного веса этих стран во всех военных расходах стран НАТО (29.7%).

Таблица 2. Соотношение удельных весов в военных расходах НАТО и в военной помощи Украине для США и некоторых других членов НАТО

	Удельный вес в общих военных расходах НАТО, %	Удельный вес во всей военной помощи Украине, %	Соотношение помощь Украине/ военные расходы, раз
США	70.3	56.6	0.80
Все другие члены НАТО без США, в т.ч.:	29.7	43.4	1.46
Эстония	0.07	1.03	15.3
Латвия	0.07	0.93	12.8
Литва	0.11	0.66	5.7
Люксембург	0.04	0.22	5.6
Польша	1.20	5.68	4.7
Чехия	0.35	1.49	4.3
Словакия	0.17	0.66	3.8
Дания	0.47	1.59	3.4
Словения	0.06	0.18	2.8

Указанное соотношение, показывающее интенсивность усилий конкретной страны в деле помощи Украине, для Эстонии является 15-кратным, для Латвии – почти 13-кратным, для Литвы – почти 6-кратным. Военную помощь Украине на уровне, существенно превышающем среднее значение по НАТО, оказывают также Люксембург, Польша, Чехия, Словакия, Дания, Словения, Швеция, Норвегия, Великобритания, Канада, Германия.

Что касается динамики поставок военной помощи из США, то единственным доступным в публичном пространстве источником такой информации являются данные о таких поставках по каналу президентских полномочий (PDA). Судя по помесячной статистике, военная помощь, предоставленная по этому каналу и физически доставленная на территорию Украины (транш в 1 млрд.дол от 21 декабря 2022 г. в расчеты не включен, поскольку доставка батареи ПВО "Патриот" по этому решению будет осуществлена ориентировочно в марте 2023 г.), вряд ли имеет какой-либо выраженный тренд. Если его и можно обнаружить, то скорее всего он выглядит слабо отрицательным (график 5).

График 5. Военная помощь по каналу президентских полномочий (PDA), физически доставленная на территорию Украины по месяцам 2022 г., млн.дол.


Таким образом, согласно последним имеющимся данным, за 10 месяцев последней стадии российско-украинской войны, начатой Путиным 24 февраля 2022 г.:
- удельный вес США в общих поставках военной помощи Украине, составлявший летом 2022 г. менее трети, в настоящее время повысился до немногим более половины (54,9%);
- удельный вес военной помощи Украине в военных расходах США на 82% ниже, чем в среднем для всех других стран-партнеров Украины;
- удельный вес США в поставках тяжелого оружия Украине составляет примерно 40% по гаубицам и системам ПВО, примерно треть – по бронетехнике и РСЗО и ноль – по танкам;
- поставки военной помощи из США в Украину по каналу PDA в течение последних 10 месяцев составляют примерно 1.2 млрд.дол. в месяц и имеют слабую тенденцию к снижению.

https://aillarionov.livejournal.com/1344373.html

Советник ОП Украины Алексей Арестович, возможно, приоткрыл завесу над тайной отсутствия поставок военной помощи США Украине по такому каналу, как ленд-лиз. Во вчерашнем разговоре он сказал следующее (с 1:21:30):

А.Арестович: Ленд-лиз невыгоден Украине. Та помощь, которая дается нам сейчас, дается безвозмездно. А ленд-лиз придется возвращать, хотя бы в минимуме, но придется. Отдавать вооружение и технику. А зачем? Заранее подписываться на такие условия? Все, что дается сейчас, дается бесплатно и без необходимости возвращать... Ленд-лиз по условиям после войны необходим к возвращению. Там не учитывается техника, погибшая в боях, то – се, пятое – десятое, на что-то они закрывают глаза. Но хотя бы часть придется вернуть. Зачем возвращать?... Или по остаточной стоимости выкупить... А у нас все свое. Не надо ничего. На шару дают, на шару берем.
https://www.youtube.com/watch?v=pZtJp4xwXXo&t=4881s

В отличие от заявлений посла Украины в США О.Маркаровой и представителя МИД Украины О.Николенко, говоривших о якобы необходимости оплаты поставок по ленд-лизу, заявление А.Арестовича строго соответствует тексту Закона о ленд-лизе Украине, принятого Конгрессом США в апреле прошлого года и подписанного президентом США 9 мая 2022 года. Действительно, в соответствии с требованиями Закона о ленд-лизе военная техника не оплачивается реципиентом такой помощи (правительством Украины). Но если по завершении боевых действий она осталась неуничтоженной и неповрежденной, то она должна быть возвращена ее донору – правительству США. В случае невозможности ее физического возврата она должна быть оплачена по остаточной стоимости.

Таким образом, прояснилась одна из загадок продолжающейся 8 месяцев дискуссии о ленд-лизе, вызванная противоречивыми заявлениями некоторых украинских официальных лиц. Теперь мы точно знаем, что в ОП Украины имеется не ошибочное и не искаженное, а совершенно адекватное представление о Законе, о его возможностях и условиях.

Вчерашний комментарий, возможно, также проливает свет и на другую загадку указанной дискуссии. Если обнародованная вчера позиция А.Арестовича разделяется руководством ОП Украины, то тогда становится понятным отсутствие в течение этих 8 месяцев сколько-нибудь заметных действий со стороны руководства Украины, включая и отсутствие публичной кампании, по получению Украиной военной помощи по каналу ленд-лиза.

Тогда становятся более понятными и прохладные комментарии в адрес ленд-лиза со стороны О.Маркаровой, как минимум, начиная с 3 мая 2022 года, то есть появившиеся тогда, когда закон даже еще не был подписан президентом США и еще не вступил в действие.

Учитывая то, что в течение этих 8 месяцев позиция официальных представителей США радикально изменилась – от публично высказывавшегося намерения активно использовать этот канал (комментарий Байдена и заявление пресс-службы Пентагона от 9 мая), а позиция такого официального представителя Украины, как О.Маркаровой, – осталась неизменной, то складывается впечатление, что инициатором отказа от использования ленд-лиза для оказания военной помощи Украине в течение этих 8 месяцев является прежде всего украинская сторона.

В какой степени данная позиция этой части украинского руководства (по отказу от ленд-лиза) разделяется военным руководством Украины, неизвестно.

Известно лишь то, что после 24 февраля 2022 года Министерство обороны Украины закупает большое количество военной техники, что называется, за "живые деньги". В частности, за первые 4 месяца новой стадии войны с 24 февраля на закупки было потрачено не менее 15 млрд. гривен. В переговорах о закупках такого рода, судя по рассказу министра обороны А.Резникова, принимает участие и г-жа посол: "И здесь начинаются истории. К примеру, звонит мне наша посол Оксана Маркарова. Говорит: "Алексею, какие-то недоразумения. Я знаю, что Пентагон для нас сейчас будет закупать одну нужную историю, которая в пакете помощи за деньги налогоплательщиков американского народа. Но тут приехали спецэкспортеры к производителю и говорят: "Мы у вас купим партию этих необходимых вещей за деньги и подороже, поставьте Пентагон во вторую очередь, а нам продайте уже"".

Следует также заметить, что в отличие от бесплатного ленд-лиза коммерческие закупки оружия осуществляются за наличные, при этом цены иногда оказываются существенно завышенными. А.Резников: "мне предлагают БТР за миллион, который стоит 400 тысяч, потому что я получил сигнал и от Бельгии, например, что такая ситуация имела место. Во время войны – это мародерство. Потому все данные переданы Службе безопасности Украины, я думаю, что там продолжают исследование".

Американские наблюдатели были также шокированы, узнав, что спонсорами приема в посольстве Украины в США по случаю 31-й годовщины ВСУ стали крупные американские военные компании, названия которых оказались размещенными даже на официальных приглашениях самого посольства:
"Было что-то настолько явное, что некоторые наблюдатели громко рассмеялись над приглашением на прием. Логотипы военных подрядчиков Northrop Grumman, Raytheon, Pratt & Whitney и Lockheed Martin были изображены на приглашении в качестве спонсоров мероприятия, под официальными украинскими эмблемами и элегантным синим шрифтом, который гласил, что посол Украины и военный атташе "просят доставить им удовольствие вашим присутствием". "Для меня действительно странно, что они поместили это в приглашение", — сказал мне один эксперт из аналитического центра. "Тот факт, что они не стесняются этого, — это интересно", — пояснил ученый. (Оба говорили на условиях анонимности, так как регулярно посещают мероприятия посольства в Вашингтоне)".

В этой связи становится более понятной развернутая в последнее время в украинском информационном пространстве кампания разжигания ненависти против членов Команды поддержки Украины, выступающих за максимальное увеличение военной помощи Украине и использование для этого всех возможных каналов, включая и ленд-лиз.

П.С. На этот текст получил следующий комментарий:
Вангую, что сейчас, что Х & Ко набросятся на Вас, обвиняя Вас в том, что Вы – агент Москвы и трампист. О ленд-лизе будут стараться вообще не говорить. Или скажут пару слов, а все внимание постараются сосредоточить на том, какой у Вас бэкграунд, и как перед вторжением Вы у Гордона всех успокаивали.

https://aillarionov.livejournal.com/1343842.html

https://aillarionov.livejournal.com/1343638.html

1 января 2023 года, 13 часов.

В первый день нового 2023 года на площадь перед Белым домом пришли и приехали граждане Украины, США, России, украинцы, русские, евреи, казахи, украинцы-ветераны Вооруженных сил США, жители Вашингтона, Балтимора, Филадельфии, Нью-Йорка, Флориды.




Участники пикета потребовали выполнения закона, принятого Конгрессом США в апреле 2022 года, начать поставки оружия Украине по каналу ленд-лиза.




Требование дать Украине оружие, защитить десятки тысяч людей от убийства звучало на разных языках – украинском, английском, русском.




Люди задавали вопросы, почему для поставок оружия Украине по каналу ленд-лиза ничего не делает посольство Украины в США.




Участники пикета заявили, что многие их друзья и знакомые не знали о проводимом пикете, и что в следующий раз при наличии заблаговременной информации на подобные пикеты перед Белым домом, Конгрессом, посольством Украины в США придет намного больше людей.



П.С. Мария Максакова: Дороговказ. Контрнаступ №50. Репортаж про акцию за Ленд-Лиз у стен Белого дома

https://www.youtube.com/watch?v=LDjz4eUWw64

https://aillarionov.livejournal.com/1342765.html

https://www.youtube.com/watch?v=z-ZysfnfFIU

Dec 31, 2022
Гари Табах, Мария Максакова, Юрий Гиммельфарб, Юрий Дашевский, Андрей Корчагин, Алексей Гончаренко, Светлана Герасимова, Игорь Цесарский, Богдан Боровец, Борис Пинкус, Андрей Илларионов

https://aillarionov.livejournal.com/1342485.html

https://www.youtube.com/watch?v=mwYqoQ5qQHc

Dec 30, 2022

Андрей Илларионов, экономист, старший научный сотрудник Центра политики безопасности (Вашингтон) в ТВ клубе Континент.
Выпуск № 616 (30 декабря 2022 г.).

Ведущие – Елена Пригова и Игорь Цесарский.

В этом выпуске:
00:14 Предновогодний выпуск
01:54 Итоги первых 10 месяцев последней стадии российско-украинской войны
02:25 Новый этап последней стадии войны
04:23 Военный аспект: такой войны и на Западе и в России не ожидал никто
06:55 Такого сопротивления от Украины, с такими результатами также никто не ожидал
07:18 Традиционные институты международного мира и безопасности – ОБСЕ, ООН, НАТО – провалились
09:04 Расшифровка аббревиатуры NATO – No action, talk only
10:40 Как можно обеспечить мир и безопасность в новом мире?
20:54 Роль личности на посту президента США
24:57 О мировом полицейском в лице США

Расшифровка интервью АНИ ТВ Клубу Континент от tasha08_vct:
https://interview-ani.dreamwidth.org/41503.html

https://aillarionov.livejournal.com/1342461.html

Колумнист "Вашингтон Пост" Марк Тиссен уже несколько лет в конце каждого года составляет рейтинг 10 наилучших достижений и 10 наихудших провалов действующего президента США в уходящем году. Ранее Тиссен составлял такие рейтинги для действий Трампа, с 2021 года он делает их для действий Байдена.

27 декабря Тиссен опубликовал свой рейтинг "10 лучших действий", совершенных Байденом в 2022 году. На следующий день, 28 декабря, он обнародовал свой рейтинг "10 наихудших действий" Байдена в уходящем году.

Следует иметь в виду, что "Вашингтон Пост" – это один из важнейших информационных ресурсов, не только не относящихся к оппозиционной Республиканской партии, не только отражающих ключевые взгляды, интересы, цели Демократической партии США, но и тесно связанных непосредственно с Белым домом, регулярно воспроизводящих в различном виде – от открытого изложения позиций с атрибуцией их точного авторства до скрытых утечек со ссылкой на анонимные источники – позицию истеблишмента Демпартии.

Рейтинг 10 наихудших действий Байдена в статье Тиссена идет в обратном порядке – с относительно менее важного из 10 пунктов (то есть 10-го по очереди) до наиболее важного из 10 пунктов (то есть 1-го). Ниже этот рейтинг воспроизводится в прямом порядке – с 1-го места (наиболее важного в списке из 10 пунктов) до 10-го места (относительно менее важного в списке из 10 пунктов).

10 наихудших действий, совершенных Байденом в 2022 году (М.Тиссен, "Вашингтон Пост")

1. Он замедлил военную помощь Украине, опасаясь спровоцировать Владимира Путина.
- Он отклонял запросы Украины на поставку ракет "Стингер" и "Джавелин" за несколько месяцев до вторжения России.
- После нападения Москвы он предложил помочь президенту Владимиру Зеленскому сбежать, на что украинский лидер, как известно, ответил: "Мне нужны не такси, а боеприпасы".
- Затем Байден в течение нескольких месяцев заставлял Украину защищаться в основном с помощью устаревшего оружия советских времен.
- Он заблокировал передачу Польшей Киеву истребителей МиГ-29 советского производства, опасаясь, что более мощная поддержка США может вызвать "Третью мировую войну". (Это побудило Зеленского спросить: "Какова позиция НАТО? Ею управляет Россия?")
- Когда, наконец, он поставил революционные высокомобильные артиллерийские ракетные системы (HIMARS), их тайно модифицировали, чтобы они не могли стрелять ракетами большой дальности.
- Байден ждал более девяти месяцев, чтобы дать Украине только одну систему ПВО Patriot, что позволило Путину уничтожать школы, дома, больницы, критически важные объекты инфраструктуры.
- Байден по-прежнему отказывается предоставить Украине как армейские тактические ракетные системы большой дальности (ATACMS), потому что они (теоретически) могут достичь России, так и танки M1 Abrams.
- Когда украинская журналистка спросила Байдена на его совместной пресс-конференции с Зеленским: "Короче говоря, можете ли вы дать Украине все необходимое оружие, чтобы освободить все территории скорее раньше, чем позже?", то Зеленский добавил: "Я согласен". Однако отказ Байдена это сделать затягивает конфликт, приводя к гибели тысяч мирных жителей и оттягивая поражение Путина.

Девять других пунктов из рейтинга Тиссена:

2. Он усугубил худший пограничный кризис в истории США.
В 2022 финансовом году южную границу пересекли 2,4 миллиона нелегалов, плюс более 600 тыс. известных "беглецов", а 98 человек, находящихся в списке террористов, были задержаны на границе. При незаконном пересечении границы более 800 мигрантов погибли. Тем не менее, когда его спросили, почему он не посетил границу, Байден ответил, что у него "есть дела поважнее".

3. Он подписал закон о снижении инфляции, который как не снизит инфляцию, так и не повлияет на изменение климата.
Влияние на инфляцию этого масштабного законопроекта о климатических расходах будет статистически неотличимо от нуля, и он уменьшит повышение глобальной температуры на 0,0009 градуса — то есть почти ничего.

4. Он не отомстил за взрыв в аэропорту Кабула, в результате которого погибли 183 человека, в том числе 13 американцев.
Байден предупредил тех, кто совершил теракт 2021 года: "Мы не простим. Мы не забудем. Мы выследим вас и заставим заплатить". Однако с момента вывода войск США из Афганистана более года назад никаких тайных ударов по террористам ИГИЛ-К, ответственным за взрыв, не произошло.

5. Путем неконституционной узурпации власти он аннулировал студенческие кредиты на сумму до 1 триллиона долларов.
Его указ, вывешенный в судах, заставляет рабочих субсидировать высшее образование белых воротничков, используя закон эпохи 11 сентября, нацеленный на помощь военнослужащим, призванным на действительную военную службу, избежать дефолта.

6. Он умолял иностранных деспотов добывать больше нефти, ограничивая ее собственное производство в США.
Байден снял санкции против Венесуэлы и разрешил компании Шеврон вновь добывать и экспортировать венесуэльскую нефть. Он умолял ОПЕК добывать больше нефти, при этом сдавая в аренду для бурения нефтяных и газовых скважин меньше федеральных земель, чем любой президент США после Второй мировой войны.

7. Его администрация уволила тысячи военнослужащих за отказ от вакцинации против COVID-19.
В этом году армия смогла набрать военнослужащих на 25 процентов, или на 15 тысяч человек, меньше по сравнению с целевым ориентиром, а официальные лица Пентагона заявили о худшем кризисе набора в армию с момента введения добровольческой службы. Тем не менее более 3000 опытных, закаленных в боях военнослужащих из армии были бессмысленно уволены.

8. Он и его партия призвали республиканцев отвергнуть экстремистов, но именно их они продвигали на праймериз Республиканской партии.
Демократы потратили десятки миллионов долларов на поддержку кандидатов от MAGA на праймериз Республиканской партии, надеясь, что их будет легче победить, — это одна из самых циничных и аморальных политических стратегий на памяти.

9. Он назвал закон о выборах в Джорджии "Джим Кроу 2.0".
Несмотря на уродливое и ложное заявление Байдена досрочное голосование в штате побило рекорд Джорджии за всю историю промежуточных выборов: чернокожие избиратели составили 29 процентов среди досрочно проголосовавших. Байден должен извиниться перед Джорджией.

10. Он стал создателем множества бедствий
Под руководством Байдена наша страна в этом году пережила самую сильную инфляцию за 40 лет, самое большое падение реальной заработной платы за четыре десятилетия, мы получили самые высокие цены на бензин, когда-либо зарегистрированные в Соединенных Штатах, самый большой ежегодный рост цен на продукты питания с 1979 года, кризисный уровень нехватки рабочей силы и самую сильную волну преступности во многих городах с 1990-х годов. Со времен Джимми Картера ни один президент США не развязывал столько бедствий одновременно.

П.С. Ограничить этот список десятком худших действий было чрезвычайно сложно, поэтому придется сделать еще несколько позорных упоминаний:
- Байден продемонстрировал публичную слабость в ходе сбора средств для Демпартии из-за его опасений, что Путин может начать ядерную войну.
- Он бездумно истощил Стратегический нефтяной резерв, чтобы снизить цены на бензин перед промежуточными выборами.
- Он не выполнил свое обещание поддержать афганских женщин и женщин, восставших в Иране.
- После своего обещания вложить "всю душу" в объединение страны он сравнил республиканцев с расистами, сегрегационистами и предателями.
Второй год работы Байдена был еще более разделяющим общество и еще более некомпетентным, чем его первый год.
Я содрогаюсь при мысли о том, что принесет его 3-й год во власти.
https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/12/29/worst-things-biden-did-2022/

https://aillarionov.livejournal.com/1342157.html

https://www.youtube.com/watch?v=CA5nDo5aZT4

December 26, 2022

Президент Института экономического анализа Андрей Илларионов в своём интервью Ukrlife.TV обсудил нынешний этап российско-украинских войн и дал оценку тенденциям на предстоящие годы.
Интервью провела Людмила Немиря.

Таймкоды от navkratis:
00:12 – вопрос ведущей о прогнозах на 2023 год
00:55 – ответ АНИ: важно обращать внимание не столько на даты, сколько на тренды
04:24 – изменение подходов Путина к войне; мобилизация
06:36 – новая стадия войны при прежней цели
08:46 – шапкозакидательство в украинских СМИ
09:57 – наступает самый опасный и тяжелый этап войны, война может идти годы
12:29 – вопрос о влиянии мобилизации на ситуацию в России
13:37 – рост числа военнослужащих в ВС России
16:41 – принципиального изменения в настроениях российского населения не произошло
17:08 – возможны новые волны мобилизации
19:31 – стоит ли ожидать "поворота штыков" в российской армии; разбор ситуаций первой и второй мировой войн
25:14 – вопрос: зачем России многолетняя война с Украиной, какова ее конечная цель?
26:38 – АНИ о том, можно ли победить Россию; исторические примеры из 20 века
29:37 – как долго может идти война
31:38 – российская имперская культура; имперскость национальной культуры, воспроизводимая с 15 века
36:50 – воспитание имперскости в нероссийских республиках в советское время и отторжение в них имперскости после распада СССР
37:45 – главный долгосрочный вызов перед Украиной и свободной Россией – российская имперская культура; десятки миллионов россиян воспринимают имперскую культуру как часть собственной идентичности
40:52 – искоренение имперского сознания требует смены поколений
43:02 – вопрос о том, не является ли российская имперскость "псевдоимперскостью"
44:47 – эволюция идеологии Путина и путинского режима
48:05 – фактор силы сопротивления со стороны жертвы агрессии и фактор реакции внешнего мира
50:10 – еще раз о нынешнем этапе войны и отношении населения РФ к ней
52:15 – нынешняя война как эпизод не отдельной войны, а серии российско-украинских войн; серии войн с соседями в истории России
55:15 – главные исторические уроки применительно к нынешней войне
57:17 – при каких условиях Россия перестанет угрожать Украине (мощные вооруженные силы, развитой ВПК, наличие оружия возмездия)
59:31 – главная стратегическая цель Украины и свободной России – избавление от российской имперской культуры, российской имперской идеологии, российского имперского мировоззрения
01:01:06 – вопрос ведущей о серьезных ошибках в этом году
01:04:08 – АНИ: с октября идет этап войны под названием "Мясорубка"
01:05:30 – главная ошибка – со стороны администрациии США с пипеточными размерами помощи Украине; объем фактически полученной помощи
01:07:55 – военная помощь Украине в бюджет США на 2023 год финансовоый год; вводящее в заблуждение заявление О.Маркаровой
01:09:08 – нынешнее положение Украины более тяжелое, чем в Британии в 1941 г., но объемы военной помощи США Украине в 2022 г. в десятки раз меньше, чем Британии в 1941 году
01:13:13 – действия Байдена и его "объяснения" его отказа в необходимой помощи Украине
01:16:35 – реальная позиция Европы, пример Эстонии по оказанию военной помощи Украине
01:19:23 – сознательное решение администрации Байдена – "не допустить поражения Путина"
01:21:57 – АНИ о своих оценках ноября-декабря 2021 г. позиции Байдена
01:24:35 – Украина не сдалась, не сдается и не сдастся; Украина дает невероятный заряд оптимизма и надежды всему миру

Расшифровка разговора от tasha08_vct:
https://interview-ani.dreamwidth.org/41122.html

https://aillarionov.livejournal.com/1341880.html

https://www.youtube.com/watch?v=fiU3hFmqSZk

Dec 23, 2022

Смог ли Владимир Зеленский убедить Джо Байдена начать поставки тяжелой наступательной техники для ВСУ? Как американский президент своим ответом на пресс-конференции всех запутал? Заработал ли на самом деле ленд-лиз? Когда закончится война? Что будет с Россией? На эти вопросы журналисту Василию Голованову ответил старший научный сотрудник Центра политики безопасности в Вашингтоне Андрей Илларионов.

00:00 Интервью Василия Голованова с Андреем Илларионовым
00:17 Закулисье выступления Зеленского в США
05:07 Странный ответ Байдена о поставках вооружения
09:40 Важное предложение Эстонии
13:55 Когда Украине дадут танки
16:15 Закон о ленд-лизе – есть, но на практике его – нет
22:08 Иран угрожает Зеленскому расправой
24:34 Макрон снова рвется звонить Путину
26:45 Война вряд ли закончится ранее начала 2025 года

Расшифровка интервью от tasha08_vct:
https://interview-ani.dreamwidth.org/40401.html

https://aillarionov.livejournal.com/1341391.html

https://www.youtube.com/watch?v=YouRjo0bg2M

Dec 22, 2022

Таймкоды от navkratis:
00:00 – начало видео; вопрос о впечатлениях от поездки Зеленского в США
01:09 – АНИ: это серьезная победа Украины
01:57 – 9 пунктов позитивных для Украины
05:01 – крупный пакет военной помощи на 1.85 миллиардов долларов
06:19 – впервые Байден стал использовать термин "новая стадия войны"
07:34 – впервые американские СМИ изменили название войны
09:15 – ляп Байдена и что он отражает
13:19 – реплика ведущей о долгом ожидании Украиной предоставления ПВО и о реакции на выступление Зеленского в Конгрессе
16:15 – вопрос о судьбе вооружения
16:43 – АНИ о комментарии Николенко, корректная оценка и неверные тезисы;
21:15 – реальный объем доставленной в Украину военной помощи (12.7 миллиардов)
24:01 – европейские поставщики оружия Украине (8 миллиардов евро); среднемесячные поставки на уровне 2.1 миллиарда
26:38 – вопрос о выделении 45 миллиардов долларов и отсутствии ленд-лиза
28:23 – АНИ о предыстории пакета в 45 миллиардов и о том, что в него входит (компонент военной помощи – 24 миллиарда долларов)
34:45 – учитывается ли в этом пакете помощь, профинасированная с начала 2023 финансового года (с 1 октября 2022 г.)
35:27 – две части пакета в 24 миллиардов (текущие поставки и военные заказы)
37:50 – вопрос о комментарии Николенко касательно ленд-лиза
39:38 – ответ АНИ; бесплатность ленд-лиза для Украины
43:41 – АНИ о возможном источнике заявлений Николенко и Маркаровой – представителе Пентагона и Белого дома Кирби
49:17 – администрация США не хочет пользоваться каналом ленд-лиза; почему некоторые представители МИДа Украины работают против Украины?
51:44 – вопрос о том, насколько уменьшились бы потери Украины при действующем ленд-лизе?
54:00 – Максакова об акции волонтеров 1 января в поддержку ленд-лиза и вопрос о том, сколько таких акций должно произойти
55:57 – ответ АНИ на вопрос об уменьшении числа жертв и размера потерь Украины; сравнение с ленд-лизом 1941 года; аргументация представителей МИДа цинично-кощунственна
01:03:09 – АНИ о акции 1 января перед Белым домом и о том, сколько потребуется подобных акций
01:05:13 – Максакова о возможности затягивания войны до 2024 года
01:07:23 – АНИ о тактике проволочек; похоже, в 2023 году война не закончится
01:09:24 – формула победы в войне на истощение; военная помощь Украине должна быть увеличена в 5 раз
01:12:20 – вопрос о финансовых резервах агрессора
01:13:52 – АНИ о консультациях с американскими военными перед 24 февраля и их несостоявшихся прогнозах
01:17:00 – публикация Залужного и заявление генерала Ходжеса; кому из них доверять
01:19:37 – Максакова о Залужном
01:20:58 – АНИ: генерал Залужный, очевидно, дал минимальные оценки необходимой техники на первом этапе; какая сумма военной помощи реально необходима
01:23:14 – оценка АНИ стоимости вооружений, необходимой для достижения паритета; помогая Украине, страны Запада могут решить свои проблемы стретгической безопасности
01:27:50 – финальная ремарка

Расшифровка разговора от tasha08_vct:
https://interview-ani.dreamwidth.org/39945.html

https://aillarionov.livejournal.com/1341105.html

Похоже, это серьезная победа Украины.

1. В сообщениях медиа подчеркивается, что Зеленский прилетел в США именно по инициативному приглашению Байдена (в отличие от предыдущего визита Зеленского 1 сентября 2021 года, когда американские медиа подчеркивали, что это именно Зеленский хотел встретиться с Байденом, тогдашний визит Зеленского произошел через два с половиной месяца после встречи с Путиным в Женеве, причем поездка несколько раз откладывалась и переносилась).

2. Эскорт военными самолета США самолета Зеленского на пути в Вашингтон и обратно.

3. Подчеркнуто позитивное освещение визита американской прессой.

4. Совместная пресс-конференция двух президентов в Белом доме.

5. Выступление Зеленского в Конгрессе, сопровождавшееся дюжиной standing ovations.

6. Объявление Байденом крупного (1.85 млрд.дол.) пакета военной помощи Украине.

7. Включение в этот пакет поставки первой батареи ПВО "Патриот".

8. Произнесение Байденом, наконец, словосочетания "новая стадия войны" (автор этих строк говорит о новом этапе этой стадии войны последние почти три месяца начиная с 1 октября).

9. Радикальное изменение названия войны американскими СМИ. В течение 10 месяцев ее называли только "Украинской войной" ("Ukraine’s war") или же "Войной в Украине" ("War in Ukraine"). Вчера, кажется, впервые CNN назвала ее "Российской войной" ("Russia’s war") – "Ukraine's Zelensky visits US as Russia's war continues".

10. Байден не был бы Байденом, если бы упустил шанс сделать очередной беспрецедентный ляп. Объясняя на пресс-конференции, почему он не передает Украине все то оружие, какое ей необходимо, Байден ответил, что это происходит по двум причинам:
1) потому что такая помощь "разорвет НАТО, разорвет Евросоюз, разорвет остальной мир";
2) потому что он, Байден, "провел сотни часов в личных разговорах с европейскими союзниками, поясняя почему в их кровных интересах поддерживать Украину. Они это хорошо понимают. Но они не собираются начинать войну с Россией, начинать Третью мировую войну. Этой войны можно избежать, предоставляя Украине все то оружие, какое позволит ей победить на поле боя. Есть еще немало что сказать по этому поводу. Но, кажется, я и так сказал слишком много".

Все же Байден сказал, кажется, недостаточно для того, чтобы логика, какой он руководствовался в этом ответе, стала бы понятной для кого-либо из его зрителей и слушателей. В особенности для украинцев и "европейских союзников".

https://aillarionov.livejournal.com/1340694.html

https://www.youtube.com/watch?v=kMWFBoGYc2E
Dec 19, 2022

Андрей Азаркин
Богдан Боровец
Михаил Веллер
Юрий Гиммельфарб
Юрий Дашевский
Валерий Залужный
Андрей Илларионов
Андрей Корчагин
Мария Максакова
Эд Перегудов
Гари Юрий Табах
Игорь Цесарский, Елена Пригова
Аркадий Шульман

https://aillarionov.livejournal.com/1340631.html