Как выглядит параноик, как выглядит детство рядом с ним
Стереотипы по поводу псих.больных просто зашкаливают. Я заранее допускаю, что ошибаюсь и публичный человек, о котором пойдет речь, психически здоров. Но! Все, что я слышу и вижу, невероятно похоже на то, что я видела от матери. И должны быть способы просто проверить псих.здоровье родителя, который предлагает странные идеи по поводу ребенка.
Пост мой - о том, насколько бесправны дети в такой семье. Детей алкоголика давно бы спасали. А вот если папа на всю страну говорит, что заставляет стоять ребенка в 2 мес, заставляет учиться детей с пеленок, что его дочь будет работать (консультировать) в 9 лет, это вызывает интерес, умиление, "оставьте в покое творческого человека" итд. А каково ребенку? Речь о 9-летней девочке Алисе, поступившей в МГУ, которая в 7 сдала ЕГЭ. Много статей и блогов о том, что вундеркиндом, горящим наукой, она не выглядит. Она выглядит замученной, с синяками под глазами, усталой, раздраженной, с нервическим тиком и насильственным нервическим покашливанием. Итак, моей маме был выставлен официальный диагноз параноидная шизофрения, когда ей было 50 лет. Но с 35 лет, когда я росла, она была не менее нездоровой, просто не диагностированной.
1. Моя мама горела идеей сделать из меня вундеркинда. Я освоила программу 1-2 класса и она оббивала пороги школ с тем, чтобы меня взяли в 3 класс. Но ей везде отказали. Нет, я не была особо одаренным ребенком. Но вы не поверите, на какие чудеса способны дети, если их не кормить, пока не выучат что-то (((( Или бить на чувство вины, например:
Ты не учишься, ленишься, Боженька разозлится - и твой любимый дедушка умрет.
В общем, параноик может найти мотивацию для учебы ребенка. Такую жестокую, кощунственную, что не дай Бог ее применять к детям.[more
2. В 8 лет я уже знала наизусть первую главу "Евгения Онегина". Она большая, проверьте. Нет, я не хотела ее учить. Нет, не такая уж хорошая у меня была память. Да, когда ты бесправный ребенок в руках человека, безжалостно ставящего на тебе эксперименты, делаешь "через не могу" (как любила повторять мама).
3. Важный момент! Параноики не всегда выглядят неухоженными психами, которые разговаривают на улицах с собой. Да, когда-то они к этому приходят. И моя мать пришла. Но когда у нее уже были голоса, она все еще выглядела, как яркая, модно одетая, интеллигентная женщина, которая кичится двумя высшими образованиями. (тоже напоминает речи Евгения Теплякова). И про голоса знала только я, а если проговаривалась, она с усмешкой говорила: дочь у меня лгунья, фантазерка. И верили ей. Даже когда у нее был диагноз, а я выросла, знакомые говорили мне: не наговаривай на мать, ты что... она начитанная умная женщина... какая болезнь, как можно... Зато она гордилась тем, что не чувствует холода. И могла идти в платье зимой. У шизофреников вообще чувствительность резко снижена. А Тепляков зимой ходит в шортах. Тоже триггернуло. Конечно, есть просто закаленные люди. Речь не об одном признаке, а о совокупности.
4. Ранний и страшный для ребенка такого человека симптом - бредовые идеи. Мы думаем из бытового контекста, что бред - это нелепица. Типа высадки инопланетян. Но нет. У всех параноиков, которых я знаю вполне реалистичные идеи. Правда, отражающие или страх, или сопутствующую манию величия. "Меня травят соседи". "Я великая актриса, только не хочу сниматься", "Я стану Президентом", "Моя дочь станет вундеркиндом, потому что я супермать". "Мои дети в 7 лет сдадут ЕГЭ".
От планов и мечтаний бредовые идеи отличают две вещи. Люди не могут ответить внятно на вопрос: зачем? Кроме "хочу". Но никакие доводы, что это невозможно, не разубеждают. И второе - ради воплощения цели они готовы буквально на все. Они не видят препятствий. Они готовы отдать последние деньги, судиться, драться, убивать. Если воплощение идеи срывается, они становятся агрессивными. Вы видели, как дрался Тепляков с охранниками, с завкафедры? Моя милая на людях мама, которая легко уступала в обычных спорах, обычно презрительно-снисходительно., дико дралась, когда мешали осуществлению бредовых идей.
И люди, видевшие ее в таком состоянии, боялись. Здоровые мужики. Начальники. Врачи (не психиатры) отказывались ее лечить, так и обосновывая: мы ее боимся. Она дралась не на жизнь, а на смерть. Параноики дерутся по-особенному, без стопоров.
5. Сутяжничество - это симптом паранойи. Знаете, что это? Склонность начинать судебные процессы или звать полицию по незначительным поводам. Параноики великолепно, назубок знают законы, хотя не юристы. В любой ситуации они грозят судом и статьей. И судятся, да. Дома у мамы было множество папок с делами против коллег, начальников, врачей, случайных знакомых, которые ее зацепили чем-то., и даже тех, кому была должна. Стоило соседу застучать молотком или где-то вечером играла музыка на день рождение - она звала полицию. И это вторая причина, по которой параноиков обычные люди боятся. И по которой их детям сложно рассчитывать на спасение ((
6. Параноики активны. Моя мама тащила меня на телепередачи, к журналистам, в разные инстанции. Слава Богу, я была обычным ребенком, и нам везде отказывали. Но даже в 7 лет мне было чертовски, невероятно стыдно. Но я не перечила ей. Как может ребенок противостоять опасному человеку? Я ее боялась, а раздутое ей чувство вины говорило, что я перед ней в долгу навеки. Но если в ребенке хоть капля способностей, параноик выставит его на всеобщее внимание.
7. У параноиков часто бывает бредовая идея о суперэкономии. Помните насчет нечувствительности к холоду, голоду? Увы, это проявление больной психики, из-за которой человек может даже с годами умереть, перестав заботиться о себе. Но поначалу параноики считают это доказательством своей избранности. И конечно, дети должны быть подобны им. Начинаются эксперименты: а если неделю не есть? Мясо - исключить.
Витамины? Картошка. Какие фрукты, это обман населения. Опять же слишком триггернуло то, что Тепляков говорит об экономии, и то, что говорила моя мама. Дети параноиков просто голодают, причем так жестко, как современным людям не ведомо. Но этого никто не видит. Синие круги под глазами? Дикая бледность? Ой, это так освещение упало. Ой, все дети такие.
8. Идеи параноиков могут быть чертовски опасны, даже если вчера были невинными. Когда с вундеркиндством не вышло, мама воспылала идеей... сделать из меня инвалида. Нет, она не хотела меня калечить ради каких-то выгод, нет. Просто ее вдруг осенило, что я не тяну ее планку, потому что тяжело больна. Начались обследования, постыдные скандалы с врачами, подкупы, диагнозы (болезнь сердца), полученные деньгами и истериками, драками.
Люди думают: лучше от такой отвязаться, дать ей желаемое. А что будет с ребенком?! Уколы, никем не назначенные, пичканье таблетками, вызывание симптомов, чтобы потом вызвать скорую... Мне повезло, что я не умерла. Если есть подозрение, что ребенка растит параноик, лучше попасть в неловкую ситуацию и извиниться, чем оставить все так. Завтра ребенок, который в руках параноика, может умереть ((( У государства должны быть рычаги проверки родителей, демонстрирующих симптомы болезни. Лучше перестраховаться…
9. Уже есть немало разборов семьи Тепляковых, где отец назван и нарциссом, и сложным человеком, где над семьей потешаются. И не меньше негатива - в сторону ребенка. Манипулятор, поддерживает ложь отца, невоспитанная. И это я не говорю про соцсети! А вдруг ребенок просто выживает? Как это знакомо: когда болезнь матери стала заметнее, как бы я вежливо и доброжелательно себя не вела, соседи говорили: семья сумасшедших. Дочка той скандалистки. Как же, яблоко от яблони..
Сейчас, когда матери нет в живых, когда никто не знает о моем детстве, ни один человек не назвал меня странной, больной, неадекватом... Наоборот, слышу комплименты. Но до этого дня ребенку надо дожить. А непременно наступает момент в подростковые годы, когда кажется: бежать некуда. Мать (отец) медленно тебя уничтожает, а люди - отвергают. И смерть кажется лучшим выходом. Дай Бог всем таким детям пережить это!
10. Я хорошо знаю, что такое детдом (волонтерила много лет). Драки, наказания, все общее, нет внимания итд. И потому со знанием дела заявляю: в детдом мне было бы лучше, чем в руках мамы. Хотя в те годы я бы боялась остаться без нее, хваталась за нее и говорила, что люблю и с ней хорошо... Параноики внушают детям такой ужас перед якобы враждебным миром, что жизнь с ними кажется лучше.
Как больно, что дети по-прежнему страдают в таких семьях!
КОММЕНТАРИЙ Психолога Евгении Богдановой
Да, к сожалению, в России нет такого понятия как «проверка родителей на пригодность к родительству». Вот при усыновлении люди по закону обязаны пройти школу приемных родителей и там их хоть как-то проверяют (к сожалению, как показывает жизнь, и это не всегда работает). Но перед рождением ребенка вообще никто не проверяет родителей на «пригодность». И даже если события в семье становятся публичной историей, как в случае с Алисой Тепляковой, никто не обращает на это внимания.
Действительно, когда родитель грезит сделать из ребенка вундеркинда, это говорит о том, что с родителем что-то не так. Там могут быть разные причины и расстройства, но что-то точно есть.
Вы вот столкнулись с параноидной шизофреничкой. И, пожалуй, теперь вы знаете об этом диагнозе больше, чем некоторые психиатры. Вы очень точно описали все, что характерно для человека с таким расстройством.
И не менее точно вы описали тот ад, в котором находится ребенок. Да, это обидно и несправедливо. У детей, действительно, нет выбора, а их права подавляют. Ребенок становится инструментом в руках больного взрослого.
И я согласна с вами, что все обвинения, которые сыпятся на Алису (и сыпались на вас) беспочвенны. Ребенок выживает. И ради выживания он пойдет на все. К тому же не будем забывать, что люди видят только вершину айсберга. Как было с вами: с виду мама хорошая, а дома творится ужас. И ребенок не может рассказать обо всем, что творят с ним дома. А если может, никто ему не верит. Поэтому и приходится дальше во всем этом участвовать. И это ужасно: ты один против всего мира.
ссылка
*****
Анна Лесная
Ребёнок не может ничего рассказать о том, что творят с ним родители. Потому что он прекрасно понимает, что, если расскажет, то дома ему ХАНА, а на помощь всё равно никто не придёт. Сейчас ребёнок спасается, выкручивается в семье, как может. Но если расскажет о том, что творится дома, родители его просто уничтожат. Помощи со стороны не будет. А травить извне (в школе, в посёлке) станут ещё сильнее, чем раньше.
Я прекрасно это понимаю, ведь я через это прошла. И я молчала. Сейчас мне 37, и я отчётливо понимаю, что всё делала правильно. Ведь, если бы я рассказала, на меня навалилось бы ГОРАЗДО больше агрессии, со всех сторон: и со стороны семьи, и со стороны общества. И так было очень тяжело, но стало бы ГОРАЗДО тяжелее.
Поэтому дети молчат. И правильно делают.
Их задача - выжить. И они выживают. Как могут.
******
Зета Арсова
Екатерина, догадываются...
Знают.
То, что у папы есть отклонения от нормы- видео невооружённым глазом.
Даже просто отслеживая его поведение через инет, ЖЖ, его интервью, его агрессию, оскорбления, непредсказуемость, грандиозность и неадекватное восприятие реальности и тд.
Всё налицо и у него на лице.
И тем не менее, вот нет законов, чётких, чтобы взять его за шорты и тряхнуть.
Около недели назад на свежеустановленную windows был установлен getscreen.ru (.me). Я часто использую remote desktop для работы - чтобы работать со слабого ноутбука на мощном стационарном ПК.
Почему был выбран getscreen: Добавлю что teamviewer начинал раздражать задолго до известных событий - блокировал аккаунт, просил фото паспортов и какие-то подписки, и всё равно блокировал, хотя я никогда не использовал его более чем на одной личной машине. Добавлю, что попробовав несколько, он же оказался и самым лагающим, так что, когда он отвалился, я даже обрадовался что заменю его быстрее. Anydesk неплох по скорости, однако показался не слишком удобным, а вот getscreen показался и хорошим по скорости и по удобству, может быть причина в локальных серверах - не знаю.
Всё бы ничего, но, при работе за ПК показалось что есть какие-то микрофризы, при этом, чуткое ухо программиста улавливает периодическое включение вентилятора без всякой причины.
Первый шаг - просто task manager. Видно, что раз в пару минут демон getscreen.exe присыпается и пару секунд ест cpu. Я не особо эксперт в этом области, но помню что была статья на хабре: https://habr.com/ru/post/571500/. Смотрю какими утилитами пользовался автор - устанавливаю и начинаю смотреть трейс, и действительно, видно всплеск getscreen.exe раз в несколько минут.
В руководстве Украины выступают с новыми угрозами в адрес Крымского моста и высказывают желание его уничтожить. У ненависти Киева к важнейшему инфраструктурному объекту России есть и рациональные, и иррациональные объяснения. Однако особенно показательно эти заявления выглядят на фоне того, как поступают с мостами на Украине российские Вооруженные силы.
«Это незаконная постройка и главные ворота для поставки российской армии в Крым» – речь, разумеется, о Крымском мосте. «Такие объекты должны быть уничтожены», заявляет советник президента Украины Михаил Подоляк. Редкий украинский политик обошел Крымский мост вниманием, удержавшись от угроз разбомбить, взорвать или разрушить этот грандиозный инфраструктурный объект каким-либо иным способом.
Кто-то при этом апеллирует к военному значению, кто-то прячется за экологию или ограничения, накладываемые мостом на судоходство в Керченском проливе. Нет лишь тех, кто предлагал бы его сохранить. А ведь уничтожить и даже повредить мост несколько сложнее, чем кажется горячим головам на Украине.
20 лет разговоров и 4 года строительства
Крымский мост – особая страница российско-украинских отношений. Построен он совсем недавно, но имеет почти 30-летнюю предысторию (если не считать военного времени и проекта 1949 года, за который всерьез так и не взялись).
Протокол намерений о строительстве моста был подписан еще в ноябре 1993 года, причем тогда к проекту собирались подключать французов. Но не взлетело. Второй подход к снаряду состоялся в 2000 году – о строительстве договаривались Юрий Лужков и тогдашний глава Верховного совета Крыма Леонид Грач. Но все уперлось в деньги: тогда строительство оценивалось в 1 млрд долларов, у Крыма таких денег не было.
Однако проведенная в 2002 году оценка экономической целесообразности подтвердила желательность строительства такого объекта. Тогда же Гипростроймост представил несколько проектов. Но оказалось, что у Украины свои представления о целесообразности, и после конфликта вокруг острова/косы Тузла проект положили на полку. Вопрос продолжали обсуждать (в 2008, 2010 и даже в 2013 гг.), но с места дело сдвинулось только в 2014 году, с момента воссоединения Крыма с Россией.
Пока в 2015–2019 годах мост строили, со стороны Украины много чего прозвучало. То говорили, что не будет никакого моста, фотографии – фотошоп, а видео сделаны на Мосфильме. Потом принялись гиперболизировать объективно существовавшие сложности строительства – все эти тектонические разломы, грязевые вулканы, донные отложения, карстовые полости, течения и т. п. С непременным причитанием «только Шпеер мог построить там мост». Шпеер смог построить там только канатную переправу, но причины преклонения украинцев перед сумрачным германским гением понятны и удивления уже не вызывают. В конце концов, именно Третий рейх Украина старается неумело косплеить.
Но вот ведь какая проблема. За постоянными угрозами Крымскому мосту украинские политики забывают одну из своих же собственных мифологем: якобы украинскую Кубань.
Губа не дура
Сюжет известный. В конце XVIII века Екатерина II ликвидировала Запорожскую Сечь, переселив казаков на Кубань, и пожаловала им новые земли в вечное владение. Переселяли и жаловали там не только казакам, но и болгарам, грекам, сербам, немцам и много кому еще. Однако ни Болгария, ни Сербия, ни кто-либо еще на этом основании не полагают, что на территории современной России им что-то принадлежит.
Украинцы полагали – и в мае 1918 года даже вели переговоры об объединении с руководством Кубанской народной республики. Результата переговоры не имели, но сам факт украинцы запомнили. И уже позднее, в ходе Парижской мирной конференции, выкатили претензии в том числе на Кубань.
Продолжают выкатывать до сих пор. В 2019 году в Верховной раде Украины даже создали депутатское объединение «Кубань». А после начала военной операции пытались (больше для троллинга) заявлять о провозглашении народных республик на Кубани, в Ростове, Воронеже – то есть на территориях, которые в среде украинских националистов считаются этнически украинскими.
Ладно, давайте попробуем влезть в эту шкуру и в эту логику. Тем более что 100 лет назад отдельные представители Кубанской народной республики такой вариант действительно не исключали (не из-за своей украинскости, а скорее, как способ противостоять большевикам, но тем не менее). Допустим, считаете вы эти земли своими. И даже не исключаете попытки их «вернуть» (после «возврата» Крыма и Донбасса). Карты и границы давно очерчены, сотню лет лежат-пылятся. Так зачем же мост взрывать?
Дело ведь даже не в военных моментах. Вот Крым, вот Кубань. Между ними мост. Это удобно. Не нужно поезда и автомобили возить паромом. Дефицит можно оперативно разруливать, транспортного коллапса нет.
Бедные и страдающие от Крымского моста порты Бердянск и Мариуполь тут же становятся Украине не нужны (для нытья в том числе). Зачем это азовское мелководье, когда есть Новороссийск? Вместе с портами Крыма, а главное, мостом между Крымом и Кубанью он дает такой Украине уникальное положение среди прочих государств черноморского бассейна. Нет, мы взорвем. Чтобы что? Новый потом построить?
Украина известна своими традициями мостостроения. Подольско-Воскресенский мост в Киеве строят с начала 1990-х. В следующем году юбилей – 30 лет начали и все никак достроить не могут.
Иначе не умеют
Украинские политики, похоже, просто органически не способны мыслить такими категориями. Их хватает лишь на то, чтобы в сторону Крымского моста дули крутить и грозить подрывом. Они, кстати, задолго до СВО начали грозить. То боевые пловцы-диверсанты там фигурировали, то дельфины, то «москитный флот». И угрозы в адрес Крыма, ЧФ РФ и Крымского моста в виде баз ВМСУ в Бердянске и Очакове стали одной из причин начала текущей спецоперации: база ВМСУ легким движением руки превращается в прокси-базу НАТО. Превратилась бы. Но не сошлось.
И этого из них уже не вытравить. Мост русские строили – значит, взорвать. А не взорвать, так развалить, довести до упадка.
«Мы лично общались с людьми из «Росатома», которые рассказали нам, что ЗАЭС при Украине находится (-лась) в чудовищном состоянии. Массово нарушена техника безопасности, везде установлены камеры МАГАТЭ, но они будто не видят нарушений либо просто не работают», – пишет украинский Telegram-канал «Сигнал». Да-да, та самая ЗАЭС, о которой Украина сегодня кричит из каждого утюга. Оставим в стороне даже вопрос обстрелов. Станцию и помимо обстрелов после возврата под руку Москвы нужно приводить в божеский вид так же, как с 2014 года до среднероссийского уровня дотягивают Крым.
На этом фоне, к слову, резко отличается подход России к проведению военных действий и ударов на украинской территории.
Нет, без разрушений там не обходится. Страдает и жилой сектор, и инфраструктура. Но настоятельно рекомендуем вспомнить войну в Югославии. При желании Украине еще весной можно было устроить массовый блэкаут, холодные батареи и транспортный коллапс (локомотивы без электричества тоже далеко не уедут). Для этого даже не нужно трогать АЭС, хватило бы ударов по маневровым мощностям. Не говоря уж о центре Киева, превращенном в мелкий щебень. Ничего подобного мы не видим. Дело даже не в доброте или благоразумии. Банальный расчет. Можно-то все, но чтобы что?
Украине, если мы говорим о ее руководстве, Крым и Донбасс нужны не больше, чем Кубань, которую они, разумеется, никогда не получат. Но если на каком-то невероятном изгибе истории это случится, участь этих земель будет незавидной. Точно так же, как Россия тянет до среднероссийского уровня Крым (а вскоре начнет тянуть и Донбасс), Украина опустит до среднеукраинского уровня Кубань.
«Подожгу хату, нехай у соседа клуня сгорит» – вот это о нынешней Украине. И зацикленность украинской элиты на взрыве Крымского моста это прекрасно демонстрирует.
Мерз)
rss_habr
