Я с огромным интересом прочитал большинство комментариев под прошлой статьей - часть камрадов утверждает, что это только начало, и китайцы обязательно ответят, только в экономической плоскости. Дескать, у них такой исторический опыт, который позволяет планировать на сотни лет вперед - только вот нынешняя политическая реальность требует срочных мер, а не очередного сидения на берегу Тайваньского пролива в ожидании, когда мимо начнут плыть трупы американских авианосцев.

Попробую объяснить логику событий. Когда часть твоей территории кто-то пытается сделать "независимой страной" под своим чутким руководством, это должно приводить к немедленным последствиям для противника и супостата в лице Вашингтона. В противном случае можно остаться на куске земли, который не будет интересен уже никому - и это в случае, если еще позволят остаться. Тайвань - лишь частный случай в ряду других в рамках единой стратегии Запада - если у американцев получится с ним, то потом получится с Синьцзяном, Тибетом и еще целым рядом провинций Большого Китая.

Грубо говоря, в таких случаях по рукам нужно бить сразу. Особенно, если до этого сам Пекин на весь мир рассказывал, какая мощная и современная у него армия - и у китайцев было время изучить логику англосаксов на примере России. Все ведь помнят "независимую Ичкерию"? А попытки создать независимую

Китайский связной на линии

1. Статус визита Пелоси на Тайвань

В самом начале, когда вся тема стартовала - это апрель - Пелоси собиралась лететь напрямую на Тайвань. После получения бурной реакции со стороны Пекина США прогнулись, и Пелоси срочно заболела ковидом. Ну так заболела - без отрыва от работы. Такой он, ковид в 82 года.

Второе пришествие события состоялось в июле, и после объявления "Всё ж полечу", состоялся разговор Байдена и Си. Звонил Байден, разговор длился более двух часов, и прошёл так плохо, что американская сторона решила вообще не публиковать итоги переговоров. Ну, то есть обычно, когда о чём-то договорились, есть совместное заявление. Если не договорились - два разных заявления, в которых каждая сторона делает свои акценты на нужных темах - типа "А с нашей точки зрения основной темой была Украина" - "А с нашей - международная торговля". Если же дело совсем плохо, ни одна из сторон вообще не расписывает, про что говорили. В нашем случае как раз "совсем плохо".

Но точно известно, что в ходе разговоров американской стороне было предъявлено, что ни о каком государственном визите речи быть не может.

В результате вместо визита Пелоси на Тайвань получилось "Турне по Азии". В него вошли четыре страны - Сингапур и Малайзия + Япония и Южная Корея. Попарная разбивка связана с географическим расположением упомянутых стран. Про Тайвань в программе визита ничего не упоминалось - что сразу же упростило ситуацию.

В чём упрощение? В том, что по ходу официального визита можно делать частные, это никак не регламентируется. Если чиновник N посещает несколько объектов в городе в рамках программы изучения положения дел, допустим, в строительстве, то он может по пути зайти в продуктовый магазин. Это не будет частью программы поездки.

Во второй части поста Хроника подготовки к встрече Пелоси

Тут пронесся слух, что спикер палаты представителей США Нэнси Пелоси всё-таки сегодня вечером прибудет на Тайвань и на следующий день встретится с руководством острова. Насколько точна информация, сказать наверняка трудно, но дело совсем не в самом визите, если он состоится. Попробую объяснить, зачем американцам вообще мутить воду в этом регионе.



По информации тайваньского новостного портала ETtoday, американка во главе делегации примерно из двух десятков человек должна приземлиться около 22:30 по местному времени (17:30 мск) в аэропорту Суншань в Тайбэе. Она проведёт ночь в отеле Grand Hyatt, а утром 3 августа посетит Законодательный юань (парламент Тайваня) и встретится с руководством, включая главу администрации Цай Инвэнь. В тот же день около полудня Пелоси покинет остров на самолёте.

Китайцы реагируют на этот то ли визит, то ли троллинг очень болезненно. Высказался постпред КНР при ООН Чжан Цзюнь: «Это подорвет отношения между странами», — сказал он на пресс-конференции, имея в виду американско-китайские отношения. По словам дипломата, в Вашингтоне должны понимать последствия такого шага. Тайвань — неотъемлемая часть Китая, напомнил он и назвал «красной линией» вопрос территориальной целостности.

Поскольку многие не до конца улавливают связь между материковым Китаем и островом, расскажу, в чем там проблема.

Добрый вечер, Империя.

Пожалуй, интригу вокруг визита Ненси Пелоси на Тайвань пока можно считать завершённой - спикер Палаты представителей обозначила в своём Твиттер-аккаунте четыре страны, являющиеся целью её поездки. Тайваня в этом списке нет. Есть Япония, Южная Корея, Малайзия и Сингапур.

Естественно, у внешних наблюдателей сразу же возник вопрос - а что это было вообще? А это, дорогие мои, прощупывание красных китайских линий - и судя по тому, какой мощный военный кулак успел собрать Пекин в провинциях Фуцзянь и Гуанчжоу всего за трое суток, китайцы явно не настроены шутить.

Первый и последний раз спикер Палаты представителей был на Тайване в 1997 году - с тех пор поменялась и Америка, и Китай. Теперь игнорировать китайскую армию уже не получается, как это было четверть века назад - кроме того, Вашингтон не потянет войну на два фронта, против двух самых сильных геополитических противников.

В президентской вертикали США спикер Палаты - это номер три. Если вдруг что-то случается с президентом и вице-президентом, вся полнота власти переходит к спикеру Палаты представителей, вплоть до проведения новых президентских выборов. Это к словам "Да кто она такая вообще???" - как видим, по американским меркам это политик самого высшего ранга. Спикер куда влиятельнее госсекретаря, не говоря уж о многочисленных советниках президента со своими аппаратами каждый - именно спикер Палаты представителей во многом формирует законодательную среду, поддерживающую (или не поддерживающую) президента США.

Здравствуйте, товарищи!

Непроходимая глупость ведущих американских политиков уже стала «притчей во языцех». Но ситуация с заявленным визитом на Тайвань американского политика-демократа, депутата Палаты представителей Конгресса США, спикера Палаты представителей Ненси Пэлоси показывает, что штатовцы продолжают «пробивать дно».



О реальном уровне американских элит я уже писал в статье «Они учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь…», но вот конкретно сейчас всё начинает напоминать грызню пауков в банке.

Почему так считаю? Вот мои доводы

За последние десятилетия в вопросах обострения отношений, в вопросах развязывания войн и создания предпосылок к «оранжевым революциям» США не придумали в общем-то ничего нового.