...Товарищи дорогие, ну, нет никакого Нюрнбергского процесса и его последствий в современной мировой повестке. Нет Ялтинского мира. Нет норм и принципов, зафиксированных по итогам той войны. Нет необходимости в международном праве для действий "сил света" против "сил тьмы" (студентам преподаю, что в условиях правового вакуума обоснованием силовых действия является моральное превосходство). Есть демократия и тоталитаризьм в том смысле, в котором их понимают США и "весь цивилизованный мир". Все остальные участники процесса, могут с этим соглашаться или не соглашаться (отраженный свет повестки США). Свою полноценную повестку движения вперёд (будущее) никто, включая Китай не предлагает. Максимум возможного: "Дядя Джо, ты не прав".
Дело не в том, что США присвоили себе право решать, кто "свет", а кто "тьма". И даже не в том, что они, как и все остальные страны, не понимают, куда идут. Дело в том, что они это делают уверенней и решительней всех остальных. И это не дурость или блаж, как у нас пытаются представлять. Это основа (суть и содержание) мирового инвестиционного механизма, основанного на долларе. Единая кредитно-денежная система требует единого правового субъекта (единой юрисдикции), не допускает правовых интерпретаций. Без "демократизации" социально-экономическая модель мирового роста, базирующаяся на дефляторах, невозможна. А значит невозможна сама Америка в ее нынешнем виде. Речь уже даже не о деньгах и собственности. Вернее - именно о них, но с другой (субъектной, юридической) стороны. Речь о возможности уголовного наказания персоналий, ответственных за тоталитаризьм в подавляемых и угнетаемых странах (иное представление) о демократии.
Американский адвокат и прокурор Рид Броуди, известный как "охотник на диктаторов" выступил с программным текстом на Project Syndicate ("Тираны на скамье подсудимых"). Суть его в том, что международные органы не способны эффективно защищать права человека и наказывать военных преступников и преступников против человечества (к вопросу о резолюции ГА ООН), поэтому юридические действия смещаются на уровень национальных юрисдикций. И это не просто заявление (приведен вполне себе убедительный тренд) простого адвоката (достаточно взглянуть на биографию Броуди). Это заявленная "моральная" позиция по будущему (постденежному) процессу мировой "демократизации". Заявка на право излавливать "нарушителей прав человека" и "военных преступников" из одних стран (автократии) с последующим их осуждением по нормам других (демократии) юрисдикций. Что это означает, понятно без объяснений. Следующий шаг в продолжение логики автора - "моральное право" на устранение "военных преступников" из других юрисдикций, если их нельзя похитить и этапировать в демократию. Кейс (до чего же гадкое слово) Сулеймани и гугл вам в помощь. Эта "ставку" США тоже уже "завистовали".
В конце статьи Броуди сетует, что Путин пока недоступен суду, но зато есть его приспешники, которых можно и нужно наказывать. Прямая цитата: "Сам Путин, к сожалению, пока вне досягаемости. Но справедливость на марше, и она идет к военным преступникам – на Украине и во всем мире". В доказательство своей логики Броуди приводит целый ряд прецедентов, включая осуждение на пожизненный срок в Германии бывшего офицера сирийской разведки. После чего обрисовывает перспективы: "Шесть соседей Украины вместе с МУС (Международный уголовный суд) сформировали совместную следственную группу. В марте Совет по правам человека создал хорошо укомплектованную комиссию по расследованию на Украине для выявления нарушителей и обеспечения того, чтобы "виновные были привлечены к ответственности". И дюжина других стран открыла свои собственные расследования военных преступлений, совершенных на Украине, в рамках универсальной юрисдикции".

Иными словами, путь к ликвидации Лиги Наций и системы мировой безопасности. Путь к большой войне

https://kot-begemott.livejournal.com/3307546.html

- Биржевой рынок оценивает не текущую стоимость товара, а политические риски и перспективы рынка. Хеджирует (страхует) рост или падение цен. Сегодня риски энергорынка настолько колоссальны, что пробили все ожидания (биржевые ставки) крупных игроков, превысив страховые премии. Проще говоря, рынок забросило за пределы самых фантастических прогнозов. Перспективы вышли в безвоздушное пространство, где отсутствует какое-либо понимание будущего (немонитизируемая реальность). Отсюда вывод, что у энергодефицитных стран (а это весь Запад, включая США) нет иного варианта выхода из рыночного вакуума, кроме слома энергоизбыточных стран и взятия под прямой контроль (управление) месторождения нефти и газа. Возврат к колониализму, в мир Международного нефтяного картеля, когда "семь сестричек" контролировали всю добычу, переработку и торговый трафик нефти. Иначе Западу не выжить...
- То есть и Россию тоже?
- Да. Тем более дела в Венесуэле и Иране у них забуксовали. Для США принципиально важно не дать России довести ситуацию на Украине до конца. Любые переговоры и заморозка ситуации станут глобальным поражением России. Нас вернут на время в модель (санкции не снимут, но нефть и газом "разрешат" торговать). Похвалят за разумность, Силуанова признают лучшим министром финансов, Набиуллину - лучшей главой ЦБ, потом сломают Иран и Венесуэлу и начнут давить нас. В их картине мира нет сильной России. Они не остановятся. Просто они завязли и им нужна передышка. А у нас наверху огромная масса желающих вернуться в старую "нормальность". Мозги короткие, последствий не понимают или верят, что им зачтется и их не тронут...
- То есть сейчас стратегия изменится? Россия потеряла интциативу на фронте и теперь ее будут давить не только санкциями, но и прямым участием НАТО? Плюс домашние об колено всех энергетических стран?
- Ее будут ломать на мирный вариант. Их устроит даже раздел по Днепру. Лишь бы Украина осталась как субъект. Дело в том, что времени у них нет. Цейтнот. Поэтому стратегия сломалась и они действуют тактически. Если сломать Россию не получается в краткосрочной перспективе, значит надо ее коррумпировать. Имеется в виду, коррумпировать российскую элиту. Механика коррумпированности простая. Ее суть в возможности быстрого обогащения путем изъятия себя любимых из моральных норм и установок общества, как это было ещё недавно. При таком варианте обогащения гарантом сохранения их благосостояния является не национальное государство, а международная (т.е. долларовая) финансовая система.

https://kot-begemott.livejournal.com/3290057.html

Углеводороды являются двигателем мировой экономики, что бы ни рассказывали некоторые фантазеры. Ни солнце, ни ветер не могут заменить углеводородное сырье, это критически значимый ресурс. Но за ресурсы всегда велись войны. Когда одной из стран не хватает того или иного ресурса для развития ее экономики, всегда начинается война. Страны Запада традиционно оставались энергодефицитными, в то время как Ближний Восток и Россия были энергоизбыточными регионами. То есть потребности этих двух групп сторон кардинально различаются, что определяет условия функционирования рынка и порождает дискриминацию.

Впрочем, на начальном этапе, когда Соединенные Штаты Америки были крупнейшим мировым экспортером нефти (после того как в XIX веке нефть была обнаружена в Пенсильвании), Запад не был энергодефицитным. Единственным конкурентом американского сырья на тот период была бакинская нефть, то есть фактически Российская империя. И это противостояние сохранилось до сих пор.

Роль Европы и интерес США

Если отразить на географической карте все недавние политические конфликты, то получится, что все они происходят даже не вокруг России, а вокруг Европы. Украина, попытка разжечь противостояние в Белоруссии, даже Ливия и Сирия имеют прямое отношение к Европе. Так, конфликт в Ливии начался после того, как появился проект строительства трубопровода из этой страны через Средиземное море в Италию. В Сирии события начали разворачиваться после того, как эта страна подписала с Ираном и Ираком трехстороннее соглашение о сооружении газопровода для поставок иранского природного газа через Средиземное море в Европу.

Ливия и Сирия — окна в Европу для Ближнего Востока в обход Персидского залива, который контролируется ВМС Соединенных Штатов. Для США принципиально важно сохранить энергетическую зависимость Европы даже не от американских энергоресурсов, а от энергоресурсов, пути поставок которых могут контролировать Штаты. Кто контролирует пути транспортировки энергоносителей, тот контролирует и политический расклад, и уровень цен.

Что касается Украины, то она — «газовый вентиль», важнейший транзитный маршрут поставок российского газа в Европу.

Восток или Запад?

В этом же контексте можно вспомнить Афганистан, являющийся ключевым перекрестком для строительства трубопровода из Ирана в Китай. Последний остро нуждается в поставках углеводородов по маршрутам, не контролируемым США. Сейчас КНР получает 85—90% данных энергоносителей через Малаккский пролив, который США могут перекрыть в любой момент. Да и вообще в целом все проходы в Южно-Китайское море контролируются Штатами. Раньше через Малаккский пролив КНР получала почти 100% углеводородов, но поставки были частично диверсифицированы благодаря российским трубопроводам ВСТО (нефть) и «Сила Сибири» (газ).

И здесь возникают риски для Европы. Сегодня Россия почти монопольно зависит от европейских потребителей газа. И если Европа сейчас вдруг прекратит покупать российское топливо, РФ лишится сбыта. Однако если у нашей страны появится альтернатива в виде Китая и Азиатско-Тихоокеанского региона в целом, и туда пойдут основные объемы, уже РФ сможет диктовать условия Европе, так как европейцам негде будет взять газ. Стоит напомнить, что проектируемый газопровод «Сила Сибири — 2» одним своим «концом» будет упираться в ту ресурсную базу, откуда российский газ поступает в Европу.

Попытки захвата ресурсов

Чтобы понять происходящее, достаточно взглянуть на структуру потенциальных запасов углеводородов в РФ. По нефтегазовому потенциалу Россия — первая в мире. При этом перспективные ресурсы изучены лишь примерно на четверти территории страны. К остальным 75% геологи еще даже не подступали. По оценкам экспертов, порядка 65% потенциальных мировых ресурсов углеводородов находятся на территории России. Континентальный шельф, Восточная Сибирь — это регионы, куда мы еще не добрались или которые только начинаем осваивать.

Все, что происходит сейчас, носит характер ресурсной войны за будущее. По оценкам Всемирного банка, к 2050 году экономическое развитие Индии и Китая на 90% будет зависеть от их доступа к углеводородам. Поэтому Россия — приз в большой геополитической игре.

Стратегическая цель — контроль над российскими природными ресурсами. Со стороны Запада уже было предпринято две масштабные попытки его заполучить. Первая попытка датируется 1998 годом. Накануне дефолта активно лоббировалась идея так называемого суверенного банкротства. Если бы Россия признала банкротство, это означало бы введение внешнего управления ключевыми активами. Кредиторы бы получили активы под свое управление до тех пор, пока задолженности не были бы погашены. На практике это означает, что кредиторы за бесценок забрали бы наши нефтяные и газовые ресурсы. Поэтому объявление дефолта было поддержано многими экспертами, мною в том числе. Россия показала, что не готова отдавать ключевые активы даже в условиях бешеного бюджетного дефицита.

Вторая попытка осуществлялась с использованием компании ЮКОС: американские корпорации ExxonMobil и Chevron вели переговоры о ее покупке. Однако согласно национальному законодательству государство может контролировать любой актив, находящийся на территории страны, независимо от того, кому он принадлежит. И это было твердо продемонстрировано. Тогда Западу во второй раз стало понятно, что Россия ни за какие мешки долларов не будет отдавать свои активы. Потому что в противном случае можно забыть о суверенитете, какой-то самостоятельной позиции и экономическом росте.

После этих двух прецедентов США и энергодефицитным странам стало ясно, что с Россией невозможно договориться не на ее условиях.

В европейских документах, таких как Третий энергетический пакет и Энергетическая хартия, Россия рассматривается не как энергетический партнер, а как угроза энергобезопасности Европы. Причем уже в начале 2000-х годов Евросоюз де-факто провозгласил доктрину о получении беспрепятственного доступа к российским энергоресурсам (а в идеале — полного контроля). И если не удалось получить этот контроль в рамках собственных правил и норм, то нужно разрушить Россию или заставить ее подчиняться. Именно это сейчас и происходит. Это тактическая, промежуточная задача на пути к достижению стратегической цели — обретению контроля над ресурсами. Там, где политически договориться не удается, начинается война, что мы сегодня и видим.

https://expert.ru/2022/03/14/rossiya-priz-v-bolshoy-geopoliticheskoy-igre/

https://kot-begemott.livejournal.com/3271240.html

Весь мировой расклад от Л. Крутакова
Сами Ротшильды были кем угодно, но только не пацифистами; они нажили своё состояние, финансируя войны, они были абсолютно невосприимчивы к моральным аргументам и ничего не имели против войн небольших, коротких и локальных. Но если бы всеобщая война между великими державами дезорганизовала финансовые основы системы, то коммерческим интересам Ротшильдов был бы нанесён ущерб.

Карл Поланьи. Великая трансформация

Цитата из великой книги великого мыслителя раскрывает причины и движущие силы одного из самых загадочных периодов в истории человечества – столетнего мира (1815–1914 годы). Установил этот мир Венский конгресс, а оформил его разгром Наполеона при Ватерлоо. Будущий демиург и опора нового (Pax Britannica) мира Натан Майер Ротшильд сделал своё состояние на этой войне и разгроме Наполеона (крушение континентального проекта глобализации – новый Рим).

Чтобы убить 100-летний британский проект глобализации (Карфаген), потребовались две сокрушительные войны и Октябрьская революция. Последняя похоронила буржуазный переворот в России (прибила британский проект). США технически поддержали становление СССР, а финансово – Германию, сделав неизбежной вторую войну (похороны Pax Britannica).

На смену Ротшильду пришёл новый демиург и опора нового (Pax Americana) мира Джон Пирпонт Морган, который тоже сделал свои первые деньги на войне, на Гражданской войне 1861–1865 годов. Доллар заменил фунт стерлингов. Для этого, напомню, мир прошёл через серию ужасающих катастроф. Самые тяжёлые потери понесла Россия.

Сегодня на Украине умирает уже американский проект глобализации. Умирает он начиная с 2008 года. Умирает мучительно. Мировая экономика погрузилась в глубокую рецессию и никак не может выйти из кризиса. Международная политика погрязла в кровавых войнах, переворотах и расколах.

Мы вплотную подошли к 1914-му. Строго говоря, ментально проект уже мёртв. Мёртв он с 2000 года (репер – взрывы первых финансовых пузырей и башен ВТЦ). Это надо отдельно и долго объяснять (этому посвящена моя большая работа, которая скоро выйдет в свет), поэтому – с 2008-го. Но начну я издалека, с 1995-го…

Продолжение:
https://octagon.media/politika/nastalo_vremya_novoj_politekonomii.html

https://kot-begemott.livejournal.com/3264215.html