|
 Leo_Lynxie
Пятница, 23 Августа 2024 г. 12:36 (ссылка)
В СССР делали человека творца, сейчас нужен деградант потребитель
Почему российское общество деградирует, а советское развивалось?
Тема довольно интересная для современности и неоднозначная. Какой смысл кроется в этих словах?
Можно ли однозначно сказать, что советское общество развивалось, а наше сейчас деградирует. Ведь все мы знаем, чем закончилась жизнь Советского Союза.
На сколько верным был путь развития в СССР, если он пришел к распаду? И так ли верно сказать, что современное общество в России деградирует. У нас также есть люди, которые любят читать, посещают музеи и театры, путешествуют, стремятся к самосовершенствованию.
Контекст данного заголовка можно рассмотреть с разных сторон. Наверное, первое что можно сказать про Советский Союз – власти страны во многом способствовали развитию населения, а где-то даже принуждали к этому. Большинство людей поддерживало политику государства.
Люди знали цену своих усилий, пропаганда Советов давала понять к какому результату они придут. Народ терпеливо трудился, ожидая через несколько лет получить плоды своего труда. В Советском Союзе был образ будущего – построение справедливого коммунистического общества.
Читать далее...
Leo_Lynxie
Вторник, 09 Июля 2024 г. 10:41 (ссылка)
Это цитата сообщения РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ Оригинальное сообщение
„Демократия мертвецов” или Запад - могильщик цивилизации
До тех пор, пока человеческая личность не превратилась в украинскую слизь, всякий человек в основе своей имеет ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ. И тогда, когда он в мучительном духовном рывке к небу пытается сделать сам себя лучше, выше, но и тогда, когда он опускается к своим животным, низменным зоологическим инстинктам – тоже.
Меняются цели – не меняется принцип целеполагания. Человек хочет разного – но, пока не выродился в окончательную слизь – знает, чего хочет.
„Демократия мертвецов” или Запад - могильщик цивилизации
Всякое целеполагание может быть представлено в виде списка, в котором напротив цели ставится галочка. Или плюсик, или кружочек, кому как удобнее. Нужно объяснять смысл? Вот пункты – а галочками (или плюсиками) человек отмечает выполнение пунктов.
Например, можно написать «квартира-машина-дача» и будет сперва три минуса, а потом, если повезёт, три плюса. Можно написать «свобода-выборы-многопартийность» - и тоже помечать по мере выполнения.
Можно написать экономический рост, этапы космической колонизации, индустриализацию, а можно скромно и лично: «окончить школу, вуз, аспирантуру».
Но всюду и всегда, пока человек остаётся человеком – у него есть список, есть пункты, и есть отметки о выполнении.
Читать далее...
Говорим_пишем_спорим (Автор -Filadelfia19)
Четверг, 09 Мая 2024 г. 22:00 (ссылка)
Электромозг
В нашем обществе сформировалось довольно большое сообщество профессиональных скептиков, и это неудивительно, учитывая те процессы, свидетелями которых мы с вами являемся на протяжении последних 40 лет. Любую положительную информацию они изначально рассматривают, как ложную. Ну а как же – в современной России никогда ничего хорошего быть не может.
Тенденция последнего времени – резкое уменьшение количества членов секты «в рaшке всeгда вcё плoхо и ничегo не бyдет». Видимо, свалили. Основной скепсис сегодня исходит от людей, считающих, что развитие науки и промышленности может быть только при социализме. То есть, это многие из тех, кто голосует за коммунистов.
Несмотря на то, что я застал социализм и даже служил в то время срочную службу, причём, застал этот социальный строй не в самой лучшей его форме и видел все отрицательные черты его реализации у нас в стране, я всё же не могу не согласиться, что науку и промышленность в СССР развивали целенаправленно. Да, со всеми косяками и перегибами, но СССР и соцлагерь почти всё производили сами, были почти самодостаточны.
|
