НА ЗАЩИТЕ ТРУДЯЩИХСЯ: Фракция КПРФ в Госдуме представила новый Трудовой кодекс.
В Государственной Думе состоялся «круглый стол» на тему «Новый Трудовой кодекс. КПРФ на защите прав трудящихся». В обсуждении ключевого партийного законопроекта приняли участие первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин, заместитель Председателя ЦК КПРФ Дмитрий Новиков и секретарь ЦК КПРФ Георгий Камнев, представители федеральных исполнительных органов власти, а также общественных и профсоюзных организаций.
Новый проект Трудового кодекса, подготовленный фракцией КПРФ, направлен на кардинальное обновление трудового законодательства России и предусматривает ряд значительных изменений, способных улучшить условия труда и обеспечить защиту прав работников.
Главные тезисы Трудового кодекса КПРФ:
Поддержка пенсионеров и многодетных семей
Одна из ключевых новелл нового Трудового кодекса – изменение условий выхода на пенсию. Согласно законопроекту, мужчины смогут выходить на пенсию по достижении 60 лет, а женщины – по достижении 55 лет.
Льготные условия предусмотрены для работников, занятых на подземных и вредных производствах, а также для женщин, родивших пять и более детей.
Введение таких норм направлено на улучшение социального положения пенсионеров и поддержку многодетных семей, что, в свою очередь, способствует улучшению демографической ситуации в стране.
Сокращение рабочего времени и поддержка одиноких родителей
Одним из важнейших аспектов нового Трудового кодекса является сокращение продолжительности рабочего времени до 30 часов в неделю.
Для одиноких родителей предусмотрено право на сокращенное рабочее время на один час для выполнения обязанностей по заботе и воспитанию детей до 14 лет.
Эти меры помогут снизить уровень стресса у работников, способствуют лучшему балансу между работой и личной жизнью, а также поддерживают институт семьи.
Минимальный размер оплаты труда и единая система оплаты труда
Новый Трудовой кодекс возвращает понятие минимального размера оплаты труда (МРОТ) и устанавливает его на уровне не ниже прожиточного минимума трудоспособного населения, но не менее 30 000 рублей.
Введение единой системы оплаты труда, включающей оклады, надбавки и стимулирующие выплаты, направлено на создание более справедливой и прозрачной системы вознаграждения работников. Профсоюзные организации совместно с работодателем будут разрабатывать эту систему, что должно обеспечить защиту интересов работников.
Поддержка молодых специалистов и трудоустройство инвалидов
Проект Трудового кодекса вводит обязательную квоту для приема на работу молодых специалистов, получивших средне-специальное или высшее образование и трудоустраивающихся впервые. Работодатели с численностью работников более 100 человек будут обязаны принимать на работу от двух до четырех процентов таких молодых специалистов. Это поможет снизить уровень безработицы среди молодежи, который по статистике составляет более 25%.
Особое внимание уделено трудоустройству инвалидов и лиц с особыми потребностями. Работодатели обязаны создавать условия для равных возможностей трудоустройства и социальной защиты инвалидов. Это включает сопровождение труда инвалидов и обеспечение их прав на рабочем месте.
Защита прав работников и введение специализированных трудовых судов
Важным новшеством является введение специализированных трудовых судов, которые будут рассматривать трудовые споры между работниками и работодателями. В состав суда войдут профессиональный судья и два заседателя, представляющие интересы объединений работодателей и работников. Это должно обеспечить независимое и беспристрастное разрешение трудовых конфликтов и защиту прав работников.
Электронный кадровый документооборот и учет несчастных случаев
Проект Трудового кодекса предусматривает внедрение электронного кадрового документооборота (ЭКДО), что значительно упростит процесс управления кадровыми документами и сделает его более прозрачным. Также создается Единая государственная информационная система учета несчастных случаев на производстве, которая будет содержать документированную информацию обо всех несчастных случаях на производстве. Это позволит лучше контролировать и предотвращать такие случаи, обеспечивая безопасность работников.
Регулирование труда в районах Крайнего Севера
Особенности регулирования труда лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, также нашли отражение в новом Трудовом кодексе. Включение в трудовой стаж периодов работы в этих районах без учета вида собственности и организационно-правовой формы работодателя, а также выплата процентной надбавки за стаж работы, направлены на улучшение условий труда в экстремальных климатических условиях.
Новый праздничный день
Законопроектом предлагается установить новый нерабочий праздничный день 7 ноября - День Великой Октябрьской социалистической революции. Это нововведение направлено на сохранение исторической памяти и признание значимости данного события.
Новый Трудовой кодекс, предложенный КПРФ, представляет собой комплексный подход к обновлению трудового законодательства России. Введение новых норм и правил направлено на защиту прав трудящихся, улучшение условий труда, поддержку семей и повышение уровня социальной защиты. Законопроект учитывает мировую практику и адаптирует её к российским реалиям, предлагая инновационные решения для актуальных проблем трудовых отношений. В случае принятия, новый Трудовой кодекс может стать значительным шагом вперёд в развитии социальной политики и укреплении института труда в России.
В России произошла страшная трагедия. Она потрясла нашу страну и всех совестливых жителей планеты.
Жертвами террористического нападения на «Крокус сити холл» в Красногорске стали мирные граждане. В их числе – женщины и дети. В связи с кровавой трагедией выражаем искренние соболезнования семьям погибших и пожелания скорейшего выздоровления пострадавшим.
Трусливой и беспощадной атаке не может быть никакого оправдания. Нас всех объединяет глубокое возмущение, желание разобраться в случившемся, наказать виновных и не допустить подобного впредь.
Нападение стало самым масштабным терактом в России за 20 лет, со времени трагедии в Беслане. Цель заказчиков подлого преступления – посеять среди граждан страны страх и растерянность, заставить власть пойти на уступки в международных вопросах.
Мы, коммунисты, хорошо знаем, что главным спонсором терроризма является олигархический капитал. Желая сохранить в своих когтях власть и богатства, силы империализма всё активнее разжигают кровавые конфликты, стравливают народы, не брезгуют самыми подлыми методами. Украина и Россия – один из самых лакомых кусков для них.
В последние месяцы становилось всё более очевидным сползание бандеровского режима к тактике террора. Не имея возможности победить на поле боя, засевшая в Киеве хунта все больше прибегает к диверсиям в надежде запугать наших граждан.
Против нас развязана война на уничтожение. А войну невозможно пересидеть. В ней невозможно победить, сражаясь вполсилы. Осознание глубины угроз должно стать основой перевода страны на мобилизационные рельсы с полным отказом государства следовать догматам «лихих 90-х». Губительность либеральной политики очевидна во всём – от непрекращающейся утечки российских финансов за рубеж до состояния умов и душ, отравленных антисоветизмом и русофобией.
Фашизм всегда порождает войну, ненависть и террор. Только решив задачи специальной военной операции по денацификации Украины и оздоровив жизнь самого российского общества, мы гарантируем нашей стране мирную жизнь и достойное будущее!
Народы России не запугать! Мы справимся со всеми испытаниями. Ответом на подлость террористов и их покровителей станет сплочение народа в борьбе за независимость России и справедливый мир!
1981 - 1989 год
А.А. Божьев, А.А. Постников, С.О. Минин, Р.С. Овчаров
Искусственное кровообращение в реаниматологии
Разработан и изготовлен реанимационный аппарат и методика проведения экстракорпоральной мембранной оксигенации крови (ЭКМО), получены 5 удостоверений о рационализаторских предложениях, отправлена заявка на изобретение.
См. Вложение 13475593_14_04__2020_smert_i_ozhivlenie_kniga_2020_s_muz.docx
А.А. Божьев, А.А. Постников, С.О. Минин, Р.С. Овчаров
Искусственное кровообращение в реаниматологии
Это я тем, кто сейчас по известному принципу: "Не читал, но осуждаю!" собирается пролистнуть статью, броситься в комментарии и кричать, что я всё вру, что не жил в СССР, как они это делали под другой моей статьёй о существующем сейчас социализме в России.
Прежде всего, в очередной раз скажу, что я не приложил руку к развалу СССР, и когда к власти пришёл Горбачёв, у меня даже мысли не возникало, что страна распадётся, хотя я прекрасно понимал, что что-то у нас не так, как-то всё устроено неправильно и нужно предпринимать очень серьёзные меры к исправлению ситуации.
Внимание!!! Теракт !!! Горит ярким пламенем здание КПРФ в Москве!!!
Кто- то объявил войну КПРФ. Подожгли наш самый радикальный и известный московский Горком на Гиляровского 29.
Именно здесь обычно собирались мощные экологические группы и борцы за права трудящихся.
Татьяна Десятова здесь много раз организовывала международные коммунистические конференции. Борис Литвинов рассказывал нам о проблемах в ЛДНР. Товарищ Зубрилин говорил о преступной застройке Москвы Собяниным. Товарищ Рашкин гневно клеймил "Единую Россию" - партию жуликов и воров.
Я здесь выступал несколько раз на Пленумах по проблемам лесопарка Кузьминки - Люблино, а также по ситуации в Донбассе.
Кто поджог наш Горком !? Перед выборами. Кто боится коммунистов?! Я думаю, это заказ олигархата.
Общественно-политический телеканал «Красная Линия» предлагает зрителям альтернативный взгляд на события в стране с точки зрения трудящегося человека. Ежедневно в эфире делимся мнением по ключевым вопросам общественно-политической жизни и объективно освещаем картину дня.
Присоединяйтесь к просмотру:
– через операторов Ростелеком, AKADO, ТрансТелеком, «Вымпел-Коммуникации» (Билайн), Мегафон Netbynet, «ШАРК-ТЕЛЕКОМ», «Инфокос» и др.*
– в смарт-приложениях для ТВ, включая крупнейшие Impuls TV, 24чаcaTB, PEERS. TV, Бонус ТВ , Смотрёшка, MEGOGO, DIVAN. TV, VINTERA. TV, SPB TV.
– через специальное приложение телеканала на смартфонах, планшетах, телевизорах, компьютерах, доступное в App Store и Google Play.
Подключение бесплатно. Вещание круглосуточно. Подробная информация на сайте – rline.tv (http://rline.tv/)
*Возможность подключения по конкретному адресу уточняйте через электронную почту niksv@rline.tv
Эта проблема является ключевой, потому что если её не решить, то, собственно, решать будет нечего. И это не нагнетание, а вывод, который основан на сухих цифрах и фактах.
Минувшим летом, конкретно в июле, в России родилось самое минимальное число детей с 1945 года. По данным официальной статистики, за июль в стране появилось на свет 110,5 тысячи младенцев. Это худший показатель за минувшие почти 80 лет. Исходя из опубликованных цифр Росстата, стало очевидно, что июль 2023-го — это второй провальный месяц.
Н.В. Арефьев, Председатель ЦС ООО «Дети войны», Первый заместитель Председателя комитета ГД по экономической политике, секретарь ЦК КПРФ
Поколение советских людей хорошо помнит, что цена бензина была 4 копейки, а дизельного топлива – 2 копейки за литр. Дизельное топливо или солярка - это самая низкая фракция нефтяного дистиллята хранилась у владельцев в цистернах в чистом поле без замков и охраны. Никто и не соблазнялся на кражу этого почти бесплатного продукта. Солярка использовалась только тракторами и комбайнами, именно теми машинами, которые работали целый день и расходовали много горючего. Вот и было оно дешевым и почти не влияло на цену сельхозпродукции.
А как сегодня? А сегодня солярка стоит 90 рублей за литр, а самый дорогой 95-й бензин - 50 рублей за тот же литр.
Предлагаю вниманию своих товарищей, друзей и подписчиков берущую за душу, отвечающую настроениям народа и Армии песню про русский танк Алёша. Да ещё и в изумительном исполнении! Именно такие песни поднимали дух народ в ту, победоносную войну.
И заметьте, какой яркий контраст с теми бездарными шоуменами, которые либо бегут за границу, либо нынче срочно перековываются в патриоты.
Сегодня народу и Армии нужны именно такие искренние, духоподъёмные песни, как песня моего давнего знакомого Юрия Кононова.
В ответ на нежелание закрыть Ельцин-центр КПРФ строит Сталин-центр
На фоне явного нежелания властей призвать к ответу антироссийский «Ельцин-центр» в Екатеринбурге по всей России возникают инициативы увековечить имя Иосифа Сталина.
В городе Бор Нижегородской области полным ходом идет строительство музейного комплекса «Сталин-центр». Строительство стартовало еще 28 июня, а первый камень был заложен 8 мая.
Центр возводится по инициативе руководителя местного отделения КПРФ – предпринимателя Алексея Зорова на принадлежащем ему земельном участке. По предварительным оценкам строительство обойдется ему в сумму от 20 до 120 млн руб.
- Это память и уважение к советской эпохе, уважение к Сталину как государственнику. Дань памяти людям, которые строили предприятия, ГЭС, создавали колхозы и совхозы. Воевали, и побеждали, и умирали с его именем. С его именем связаны тысячи разработок: атомная бомба, авиа- и космическая отрасль, наукоемкие предприятия и т.д. Все, что на протяжении 32 лет мы потеряли», – сказал Зоров.
В 2020 году Зоров на этом же участке установил памятник Сталину. Теперь он станет частью строящегося музея.
Коммунисты разбирают статью Председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова Сражаясьзарусский мир
Перед просмотром видео Русский миротКПРФ - вместо марксизма редакция Мы из СССР предлагает прочесть несколько отрывков из тезисов Иосифа Сталина к Х Съезду РКП(б) утвержденных ЦК Партии, опубликованные в двадцать девятом номере газеты Правда от 10 февраля 1921 года. Полное выступление товарища Сталина каждый желающий найдет в пятом томе, в выступлении - Об очередных задачах партии в национальном вопросе
«…РСФСР и связанные с нею советские республики представляют около 140 миллионов населения. Из них невеликороссов - около 65 миллионов (украинцы, белоруссы, киргизы, узбеки, туркмены, таджики, азербайджанцы, поволжские татары, крымские татары, бухарцы, хивинцы, башкиры, армяне, чеченцы, кабардинцы, осетины, черкесы, ингуши, карачаевцы, балкарцы, калмыки, карелы, аварцы, даргинцы, кази-кумухцы, кюринцы, кумыки, мари, чуваши, вотяки, немцы Поволжья, буряты, якуты и другие)
Политика царизма, политика помещиков и буржуазии по отношению к этим народам состояла в том, чтобы убить среди них зачатки всякой государственности, калечить их культуру, стеснять язык, держать их в невежестве и, наконец, по возможности руссифицировать их. Результаты такой политики - неразвитость и политическая отсталость этих народов...»
«…Политика царизма, политика помещиков и буржуазии состояла в том, чтобы насадить в этих районах побольше кулацких элементов из русских крестьян и казаков, превратив этих последних в надежную опору великодержавных стремлений. Результаты этой политики - постепенное вымирание вытесняемых в дебри местных коренных жителей (киргизы, башкиры)…»
«…Развитие коммунистических организаций на окраинах протекает в несколько своеобразных условиях, тормозящих нормальный рост Партии в этих районах. С одной стороны, работающие на окраинах великорусские коммунисты, выросшие в условиях существования «державной» нации и не знавшие национального гнета, нередко преуменьшают значение национальных особенностей в партийной работе, либо вовсе не считаются с ними, не учитывают в своей работе особенностей классового строения, культуры, быта, исторического прошлого данной национальности, вульгаризируя, таким образом, и искажая политику Партии в национальном вопросе. Это обстоятельство ведет к уклону от коммунизма в сторону великодержавности, колонизаторства, великорусского шовинизма…»
Русский миротКПРФ - вместо марксизма
Какое отношение к марксизму имеет очередной опус Геннадия Зюганова - Сражаясьзарусский мир? За какой «мир» борются в настоящий момент члены КПРФ? Стоит ли ожидать политического прозрения от «рядовых» членов этой партии?
Эти и другие вопросы обсудили коммунисты Олег Мецлер и Сергей Крупенько с ведущими марксистского клуба «Политпросвет» Романом Осинымым и Сергеем Новиковым
редакция Интернет-сайта Мы из СССР рекомендует посмотреть видео Зюганов коммунист? В котором убежденный коммунист и последовательный интернационалист Олег Мецлер - один из ведущих канала Красный поворот анализирует и сопоставляет тактику Геннадия Зюганова и большевиков о том, что такое государство, как к нему относятся коммунисты, и как, все-таки, «новые коммунисты» в лице КПРФ будут «брать власть» / предлагаемый видеоролик по ссылкеОлег Мецлер
Русский мир - термин, используемый для обозначения культурно-цивилизационной, геополитической и религиозной концепции, подразумевающей объединение русскоязычного населения по всему миру. При этом понятие русский мир не имеет однозначного толкования и юридического определения. Термин русский мир без определенной трактовки, что позволяет политическим элитам закреплять за ним тот смысл, который выгоден в той или иной ситуации. В СССР термин русский мир не употреблялся
редакция Интернет-сайта Мы из СССР настоятельно предлагает прочесть тезисы к XII Съезду РКП(б), одобренные ЦК Партии (газета Правда №65 от 24 марта 1923 года) из выступления товарища Сталина - Национальные моменты в партийном и государственном строительстве опубликованного в пятом томе Полного собрания сочинений
«…руссификаторская политика царизма создала пропасть между царизмом и национальностями старой России, а полуимпериалистская политика меньшевиков и эсеров привела к отходу лучших элементов этих национальностей от керенщины, то освободительная политика нашей партии завоевала ей сочувствие и поддержку широких масс этих национальностей в их борьбе против царизма и империалистической русской буржуазии. Едва ли можно сомневаться в том, что это сочувствие и эта поддержка послужили одним из решающих моментов, определивших победу нашей партии в Октябрьские дни…»
«…Октябрьская революция подвела практические итоги решениям нашей партии по национальному вопросу. Свергнув власть помещиков и капиталистов, основных носителей национального гнета, и поставив у власти пролетариат, Октябрьская революция одним ударом разорвала цепи национального угнетения, перевернула старые отношения между народами, подорвала старую национальную вражду, расчистила почву для сотрудничества народов и завоевала русскому пролетариату доверие его инонациональных братьев не только в России, но и в Европе и в Азии. Едва ли нужно доказывать, что без такого доверия русский пролетариат не смог бы победить Колчака и Деникина, Юденича и Врангеля…»
«…найти ключ к правильному решению национального вопроса еще не значит разрешить его полностью и окончательно, исчерпать это решение в его конкретно-практическом осуществлении. Для правильного проведения в жизнь национальной программы, выдвинутой Октябрьской революцией, необходимо еще преодолеть те препятствия, которые переданы нам в наследство пройденным периодом национального гнета и которые не могут быть преодолены в короткий срок, одним ударом
Это наследство состоит, во-первых, в пережитках великодержавного шовинизма, являющегося отражением былого привилегированного положения великоруссов. Эти пережитки живут еще в головах наших советских работников, центральных и местных, они гнездятся в наших государственных учреждениях, в центральных и местных, они получают подкрепление в виде «новых» сменовеховских великорусско-шовинистских веяний, все более усиливающихся в связи с НЭПом. Практически они выражаются в кичливо-пренебрежительном и бездушно-бюрократическом отношении русских советских чиновников к нуждам и потребностям национальных республик. Многонациональное Советское государство может стать действительно прочным, а сотрудничество народов в нем - действительно братским лишь в том случае, если эти пережитки будут вытравлены в практике наших государственных учреждений решительно и бесповоротно. Поэтому решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей Партии...»
«…Это наследство состоит, наконец, в пережитках национализма в среде целого ряда народов, прошедших тяжкое иго национального гнета и не успевших еще освободиться от чувства старых национальных обид. Практическим выражением этих пережитков являются некоторая национальная отчужденность и отсутствие полного доверия ранее угнетенных народов к мероприятиям, идущим от русских…»
«…одним из ярких выражений наследства старого следует считать тот факт, что Союз Республик расценивается значительной частью советских чиновников в центре и на местах не как союз равноправных государственных единиц, призванный обеспечить свободное развитие национальных республик, а как шаг к ликвидации этих республик, как начало образования так называемого «единого-неделимого». Осуждая такое понимание, как антипролетарское и реакционное, съезд призывает членов Партии зорко следить за тем, чтобы объединение республик и слияние комиссариатов не было использовано шовинистически настроенными советскими чиновниками как прикрытие их попыток игнорировать хозяйственные и культурные нужды национальных республик…»
«…Съезд рекомендует членам партии в качестве практических мер добиться того, чтобы:
а) в системе высших органов Союза был учрежден специальный орган представительства всех без исключения национальных республик и национальных областей на началах равенства;
б) комиссариаты Союза были сконструированы на началах, обеспечивающих удовлетворение нужд и потребностей народов Союза;
в) органы национальных республик и областей строились по преимуществу из людей местных, знающих язык, быт, нравы и обычаи соответствующих народов…»
«…наличие многочисленных кадров старых партийных работников русского происхождения как в центральных учреждениях Партии, так и в организациях компартий национальных республик, не знакомых с нравами, обычаями и языком трудовых масс этих республик и потому не всегда чутких к их запросам, - породило в нашей Партии уклон в сторону недооценки национальных особенностей и национального языка в партийной работе, высокомерно-пренебрежительное отношение к этим особенностям, уклон к великорусскому шовинизму. Этот уклон вреден не только потому, что он, тормозя дело формирования коммунистических кадров из местных людей, знающих национальный язык, создает опасность отрыва Партии от пролетарских масс национальных республик, но и, прежде всего, потому, что он питает и выращивает обрисованный выше уклон к национализму, затрудняя борьбу с ним…»
«…обращая внимание членов Партии на особый вред и особую опасность уклона к великорусскому шовинизму, съезд призывает Партию к скорейшей ликвидации этих пережитков старого в нашем партийном строительстве
В качестве практических мер съезд поручает ЦК провести:
а) образование марксистских кружков высшего типа из местных партийных работников национальных республик;
б) развитие принципиальной марксистской литературы на родном языке;
в) усиление Университета народов Востока и его отделений на местах;
г) создание при ЦК национальных компартий инструкторских групп из местных работников;
д) развитие массовой партийной литературы на родном языке;
е) усиление партийно-воспитательной работы в республиках;
ж) усиление работы среди молодежи в республиках»
С нами Ленин впереди! Марш Коммунистических бригад
P.S. редакция Интернет-сайта Мы из СССР рекомендует прочесть (прослушать) эссе Иосифа Сталина от 18 марта 1929 года Национальный вопрос и ленинизм в котором товарищ Сталин в том числе объясняет почему существует отдельная нация украинцы
из работы Национальный вопрос и ленинизм«…известно, что нации и национальные языки отличаются чрезвычайной устойчивостью и колоссальной силой сопротивления политике ассимиляции. Турецкие ассимиляторы, - наиболее жестокие из всех ассимиляторов, - сотни лет терзали и калечили балканские нации, но они не только не добились их уничтожения, а оказались вынужденными капитулировать. Царско-русские руссификаторы и немецко-прусские германизаторы, мало чем уступавшие в жестокости турецким ассимиляторам, более ста лет кромсали и терзали польскую нацию, так же как персидские и турецкие ассимиляторы сотни лет кромсали, терзали и истребляли армянскую и грузинскую нации, но они не только не добились уничтожения этих наций, а - наоборот - оказались вынужденными также капитулировать
Необходимо учесть все эти обстоятельства, чтобы правильно предвидеть вероятный ход событий с точки зрения развития нации непосредственно после поражения мирового империализма»
Предлагаемый материал (сталинская статья Национальный вопрос и ленинизм ни при каких обстоятельствах не упоминается такими политическими и общественными деятелями как Геннадий Зюганов) по ссылкеНациональный вопрос и ленинизм
Коммунисты разбирают статью Председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова Сражаясьзарусский мир
Перед просмотром видео Русский миротКПРФ - вместо марксизма редакция Мы из СССР предлагает прочесть несколько отрывков из тезисов Иосифа Сталина к Х Съезду РКП(б) утвержденных ЦК Партии, опубликованные в двадцать девятом номере газеты Правда от 10 февраля 1921 года. Полное выступление товарища Сталина каждый желающий найдет в пятом томе, в выступлении - Об очередных задачах партии в национальном вопросе
«…РСФСР и связанные с нею советские республики представляют около 140 миллионов населения. Из них невеликороссов - около 65 миллионов (украинцы, белоруссы, киргизы, узбеки, туркмены, таджики, азербайджанцы, поволжские татары, крымские татары, бухарцы, хивинцы, башкиры, армяне, чеченцы, кабардинцы, осетины, черкесы, ингуши, карачаевцы, балкарцы, калмыки, карелы, аварцы, даргинцы, кази-кумухцы, кюринцы, кумыки, мари, чуваши, вотяки, немцы Поволжья, буряты, якуты и другие)
Политика царизма, политика помещиков и буржуазии по отношению к этим народам состояла в том, чтобы убить среди них зачатки всякой государственности, калечить их культуру, стеснять язык, держать их в невежестве и, наконец, по возможности руссифицировать их. Результаты такой политики - неразвитость и политическая отсталость этих народов...»
«…Политика царизма, политика помещиков и буржуазии состояла в том, чтобы насадить в этих районах побольше кулацких элементов из русских крестьян и казаков, превратив этих последних в надежную опору великодержавных стремлений. Результаты этой политики - постепенное вымирание вытесняемых в дебри местных коренных жителей (киргизы, башкиры)…»
«…Развитие коммунистических организаций на окраинах протекает в несколько своеобразных условиях, тормозящих нормальный рост Партии в этих районах. С одной стороны, работающие на окраинах великорусские коммунисты, выросшие в условиях существования «державной» нации и не знавшие национального гнета, нередко преуменьшают значение национальных особенностей в партийной работе, либо вовсе не считаются с ними, не учитывают в своей работе особенностей классового строения, культуры, быта, исторического прошлого данной национальности, вульгаризируя, таким образом, и искажая политику Партии в национальном вопросе. Это обстоятельство ведет к уклону от коммунизма в сторону великодержавности, колонизаторства, великорусского шовинизма…»
Русский миротКПРФ - вместо марксизма
Какое отношение к марксизму имеет очередной опус Геннадия Зюганова - Сражаясьзарусский мир? За какой «мир» борются в настоящий момент члены КПРФ? Стоит ли ожидать политического прозрения от «рядовых» членов этой партии?
Эти и другие вопросы обсудили коммунисты Олег Мецлер и Сергей Крупенько с ведущими марксистского клуба «Политпросвет» Романом Осинымым и Сергеем Новиковым
редакция Интернет-сайта Мы из СССР рекомендует посмотреть видео Зюганов коммунист? В котором убежденный коммунист и последовательный интернационалист Олег Мецлер - один из ведущих канала Красный поворот анализирует и сопоставляет тактику Геннадия Зюганова и большевиков о том, что такое государство, как к нему относятся коммунисты, и как, все-таки, «новые коммунисты» в лице КПРФ будут «брать власть» / предлагаемый видеоролик по ссылкеОлег Мецлер
Русский мир - термин, используемый для обозначения культурно-цивилизационной, геополитической и религиозной концепции, подразумевающей объединение русскоязычного населения по всему миру. При этом понятие русский мир не имеет однозначного толкования и юридического определения. Термин русский мир без определенной трактовки, что позволяет политическим элитам закреплять за ним тот смысл, который выгоден в той или иной ситуации. В СССР термин русский мир не употреблялся
редакция Интернет-сайта Мы из СССР настоятельно предлагает прочесть тезисы к XII Съезду РКП(б), одобренные ЦК Партии (газета Правда №65 от 24 марта 1923 года) из выступления товарища Сталина - Национальные моменты в партийном и государственном строительстве опубликованного в пятом томе Полного собрания сочинений
«…руссификаторская политика царизма создала пропасть между царизмом и национальностями старой России, а полуимпериалистская политика меньшевиков и эсеров привела к отходу лучших элементов этих национальностей от керенщины, то освободительная политика нашей партии завоевала ей сочувствие и поддержку широких масс этих национальностей в их борьбе против царизма и империалистической русской буржуазии. Едва ли можно сомневаться в том, что это сочувствие и эта поддержка послужили одним из решающих моментов, определивших победу нашей партии в Октябрьские дни…»
«…Октябрьская революция подвела практические итоги решениям нашей партии по национальному вопросу. Свергнув власть помещиков и капиталистов, основных носителей национального гнета, и поставив у власти пролетариат, Октябрьская революция одним ударом разорвала цепи национального угнетения, перевернула старые отношения между народами, подорвала старую национальную вражду, расчистила почву для сотрудничества народов и завоевала русскому пролетариату доверие его инонациональных братьев не только в России, но и в Европе и в Азии. Едва ли нужно доказывать, что без такого доверия русский пролетариат не смог бы победить Колчака и Деникина, Юденича и Врангеля…»
«…найти ключ к правильному решению национального вопроса еще не значит разрешить его полностью и окончательно, исчерпать это решение в его конкретно-практическом осуществлении. Для правильного проведения в жизнь национальной программы, выдвинутой Октябрьской революцией, необходимо еще преодолеть те препятствия, которые переданы нам в наследство пройденным периодом национального гнета и которые не могут быть преодолены в короткий срок, одним ударом
Это наследство состоит, во-первых, в пережитках великодержавного шовинизма, являющегося отражением былого привилегированного положения великоруссов. Эти пережитки живут еще в головах наших советских работников, центральных и местных, они гнездятся в наших государственных учреждениях, в центральных и местных, они получают подкрепление в виде «новых» сменовеховских великорусско-шовинистских веяний, все более усиливающихся в связи с НЭПом. Практически они выражаются в кичливо-пренебрежительном и бездушно-бюрократическом отношении русских советских чиновников к нуждам и потребностям национальных республик. Многонациональное Советское государство может стать действительно прочным, а сотрудничество народов в нем - действительно братским лишь в том случае, если эти пережитки будут вытравлены в практике наших государственных учреждений решительно и бесповоротно. Поэтому решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей Партии...»
«…Это наследство состоит, наконец, в пережитках национализма в среде целого ряда народов, прошедших тяжкое иго национального гнета и не успевших еще освободиться от чувства старых национальных обид. Практическим выражением этих пережитков являются некоторая национальная отчужденность и отсутствие полного доверия ранее угнетенных народов к мероприятиям, идущим от русских…»
«…одним из ярких выражений наследства старого следует считать тот факт, что Союз Республик расценивается значительной частью советских чиновников в центре и на местах не как союз равноправных государственных единиц, призванный обеспечить свободное развитие национальных республик, а как шаг к ликвидации этих республик, как начало образования так называемого «единого-неделимого». Осуждая такое понимание, как антипролетарское и реакционное, съезд призывает членов Партии зорко следить за тем, чтобы объединение республик и слияние комиссариатов не было использовано шовинистически настроенными советскими чиновниками как прикрытие их попыток игнорировать хозяйственные и культурные нужды национальных республик…»
«…Съезд рекомендует членам партии в качестве практических мер добиться того, чтобы:
а) в системе высших органов Союза был учрежден специальный орган представительства всех без исключения национальных республик и национальных областей на началах равенства;
б) комиссариаты Союза были сконструированы на началах, обеспечивающих удовлетворение нужд и потребностей народов Союза;
в) органы национальных республик и областей строились по преимуществу из людей местных, знающих язык, быт, нравы и обычаи соответствующих народов…»
«…наличие многочисленных кадров старых партийных работников русского происхождения как в центральных учреждениях Партии, так и в организациях компартий национальных республик, не знакомых с нравами, обычаями и языком трудовых масс этих республик и потому не всегда чутких к их запросам, - породило в нашей Партии уклон в сторону недооценки национальных особенностей и национального языка в партийной работе, высокомерно-пренебрежительное отношение к этим особенностям, уклон к великорусскому шовинизму. Этот уклон вреден не только потому, что он, тормозя дело формирования коммунистических кадров из местных людей, знающих национальный язык, создает опасность отрыва Партии от пролетарских масс национальных республик, но и, прежде всего, потому, что он питает и выращивает обрисованный выше уклон к национализму, затрудняя борьбу с ним…»
«…обращая внимание членов Партии на особый вред и особую опасность уклона к великорусскому шовинизму, съезд призывает Партию к скорейшей ликвидации этих пережитков старого в нашем партийном строительстве
В качестве практических мер съезд поручает ЦК провести:
а) образование марксистских кружков высшего типа из местных партийных работников национальных республик;
б) развитие принципиальной марксистской литературы на родном языке;
в) усиление Университета народов Востока и его отделений на местах;
г) создание при ЦК национальных компартий инструкторских групп из местных работников;
д) развитие массовой партийной литературы на родном языке;
е) усиление партийно-воспитательной работы в республиках;
ж) усиление работы среди молодежи в республиках»
С нами Ленин впереди! Марш Коммунистических бригад
P.S. редакция Интернет-сайта Мы из СССР рекомендует прочесть (прослушать) эссе Иосифа Сталина от 18 марта 1929 года Национальный вопрос и ленинизм в котором товарищ Сталин в том числе объясняет почему существует отдельная нация украинцы
из работы Национальный вопрос и ленинизм«…известно, что нации и национальные языки отличаются чрезвычайной устойчивостью и колоссальной силой сопротивления политике ассимиляции. Турецкие ассимиляторы, - наиболее жестокие из всех ассимиляторов, - сотни лет терзали и калечили балканские нации, но они не только не добились их уничтожения, а оказались вынужденными капитулировать. Царско-русские руссификаторы и немецко-прусские германизаторы, мало чем уступавшие в жестокости турецким ассимиляторам, более ста лет кромсали и терзали польскую нацию, так же как персидские и турецкие ассимиляторы сотни лет кромсали, терзали и истребляли армянскую и грузинскую нации, но они не только не добились уничтожения этих наций, а - наоборот - оказались вынужденными также капитулировать
Необходимо учесть все эти обстоятельства, чтобы правильно предвидеть вероятный ход событий с точки зрения развития нации непосредственно после поражения мирового империализма»
Предлагаемый материал (сталинская статья Национальный вопрос и ленинизм ни при каких обстоятельствах не упоминается такими политическими и общественными деятелями как Геннадий Зюганов) по ссылкеНациональный вопрос и ленинизм
Коммунисты разбирают статью Председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова Сражаясьзарусский мир
Перед просмотром видео Русский миротКПРФ - вместо марксизма редакция Мы из СССР предлагает прочесть несколько отрывков из тезисов Иосифа Сталина к Х Съезду РКП(б) утвержденных ЦК Партии, опубликованные в двадцать девятом номере газеты Правда от 10 февраля 1921 года. Полное выступление товарища Сталина каждый желающий найдет в пятом томе, в выступлении - Об очередных задачах партии в национальном вопросе
«…РСФСР и связанные с нею советские республики представляют около 140 миллионов населения. Из них невеликороссов - около 65 миллионов (украинцы, белоруссы, киргизы, узбеки, туркмены, таджики, азербайджанцы, поволжские татары, крымские татары, бухарцы, хивинцы, башкиры, армяне, чеченцы, кабардинцы, осетины, черкесы, ингуши, карачаевцы, балкарцы, калмыки, карелы, аварцы, даргинцы, кази-кумухцы, кюринцы, кумыки, мари, чуваши, вотяки, немцы Поволжья, буряты, якуты и другие)
Политика царизма, политика помещиков и буржуазии по отношению к этим народам состояла в том, чтобы убить среди них зачатки всякой государственности, калечить их культуру, стеснять язык, держать их в невежестве и, наконец, по возможности руссифицировать их. Результаты такой политики - неразвитость и политическая отсталость этих народов...»
«…Политика царизма, политика помещиков и буржуазии состояла в том, чтобы насадить в этих районах побольше кулацких элементов из русских крестьян и казаков, превратив этих последних в надежную опору великодержавных стремлений. Результаты этой политики - постепенное вымирание вытесняемых в дебри местных коренных жителей (киргизы, башкиры)…»
«…Развитие коммунистических организаций на окраинах протекает в несколько своеобразных условиях, тормозящих нормальный рост Партии в этих районах. С одной стороны, работающие на окраинах великорусские коммунисты, выросшие в условиях существования «державной» нации и не знавшие национального гнета, нередко преуменьшают значение национальных особенностей в партийной работе, либо вовсе не считаются с ними, не учитывают в своей работе особенностей классового строения, культуры, быта, исторического прошлого данной национальности, вульгаризируя, таким образом, и искажая политику Партии в национальном вопросе. Это обстоятельство ведет к уклону от коммунизма в сторону великодержавности, колонизаторства, великорусского шовинизма…»
Русский миротКПРФ - вместо марксизма
Какое отношение к марксизму имеет очередной опус Геннадия Зюганова - Сражаясьзарусский мир? За какой «мир» борются в настоящий момент члены КПРФ? Стоит ли ожидать политического прозрения от «рядовых» членов этой партии?
Эти и другие вопросы обсудили коммунисты Олег Мецлер и Сергей Крупенько с ведущими марксистского клуба «Политпросвет» Романом Осинымым и Сергеем Новиковым
редакция Интернет-сайта Мы из СССР рекомендует посмотреть видео Зюганов коммунист? В котором убежденный коммунист и последовательный интернационалист Олег Мецлер - один из ведущих канала Красный поворот анализирует и сопоставляет тактику Геннадия Зюганова и большевиков о том, что такое государство, как к нему относятся коммунисты, и как, все-таки, «новые коммунисты» в лице КПРФ будут «брать власть» / предлагаемый видеоролик по ссылкеОлег Мецлер
Русский мир - термин, используемый для обозначения культурно-цивилизационной, геополитической и религиозной концепции, подразумевающей объединение русскоязычного населения по всему миру. При этом понятие русский мир не имеет однозначного толкования и юридического определения. Термин русский мир без определенной трактовки, что позволяет политическим элитам закреплять за ним тот смысл, который выгоден в той или иной ситуации. В СССР термин русский мир не употреблялся
редакция Интернет-сайта Мы из СССР настоятельно предлагает прочесть тезисы к XII Съезду РКП(б), одобренные ЦК Партии (газета Правда №65 от 24 марта 1923 года) из выступления товарища Сталина - Национальные моменты в партийном и государственном строительстве опубликованного в пятом томе Полного собрания сочинений
«…руссификаторская политика царизма создала пропасть между царизмом и национальностями старой России, а полуимпериалистская политика меньшевиков и эсеров привела к отходу лучших элементов этих национальностей от керенщины, то освободительная политика нашей партии завоевала ей сочувствие и поддержку широких масс этих национальностей в их борьбе против царизма и империалистической русской буржуазии. Едва ли можно сомневаться в том, что это сочувствие и эта поддержка послужили одним из решающих моментов, определивших победу нашей партии в Октябрьские дни…»
«…Октябрьская революция подвела практические итоги решениям нашей партии по национальному вопросу. Свергнув власть помещиков и капиталистов, основных носителей национального гнета, и поставив у власти пролетариат, Октябрьская революция одним ударом разорвала цепи национального угнетения, перевернула старые отношения между народами, подорвала старую национальную вражду, расчистила почву для сотрудничества народов и завоевала русскому пролетариату доверие его инонациональных братьев не только в России, но и в Европе и в Азии. Едва ли нужно доказывать, что без такого доверия русский пролетариат не смог бы победить Колчака и Деникина, Юденича и Врангеля…»
«…найти ключ к правильному решению национального вопроса еще не значит разрешить его полностью и окончательно, исчерпать это решение в его конкретно-практическом осуществлении. Для правильного проведения в жизнь национальной программы, выдвинутой Октябрьской революцией, необходимо еще преодолеть те препятствия, которые переданы нам в наследство пройденным периодом национального гнета и которые не могут быть преодолены в короткий срок, одним ударом
Это наследство состоит, во-первых, в пережитках великодержавного шовинизма, являющегося отражением былого привилегированного положения великоруссов. Эти пережитки живут еще в головах наших советских работников, центральных и местных, они гнездятся в наших государственных учреждениях, в центральных и местных, они получают подкрепление в виде «новых» сменовеховских великорусско-шовинистских веяний, все более усиливающихся в связи с НЭПом. Практически они выражаются в кичливо-пренебрежительном и бездушно-бюрократическом отношении русских советских чиновников к нуждам и потребностям национальных республик. Многонациональное Советское государство может стать действительно прочным, а сотрудничество народов в нем - действительно братским лишь в том случае, если эти пережитки будут вытравлены в практике наших государственных учреждений решительно и бесповоротно. Поэтому решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей Партии...»
«…Это наследство состоит, наконец, в пережитках национализма в среде целого ряда народов, прошедших тяжкое иго национального гнета и не успевших еще освободиться от чувства старых национальных обид. Практическим выражением этих пережитков являются некоторая национальная отчужденность и отсутствие полного доверия ранее угнетенных народов к мероприятиям, идущим от русских…»
«…одним из ярких выражений наследства старого следует считать тот факт, что Союз Республик расценивается значительной частью советских чиновников в центре и на местах не как союз равноправных государственных единиц, призванный обеспечить свободное развитие национальных республик, а как шаг к ликвидации этих республик, как начало образования так называемого «единого-неделимого». Осуждая такое понимание, как антипролетарское и реакционное, съезд призывает членов Партии зорко следить за тем, чтобы объединение республик и слияние комиссариатов не было использовано шовинистически настроенными советскими чиновниками как прикрытие их попыток игнорировать хозяйственные и культурные нужды национальных республик…»
«…Съезд рекомендует членам партии в качестве практических мер добиться того, чтобы:
а) в системе высших органов Союза был учрежден специальный орган представительства всех без исключения национальных республик и национальных областей на началах равенства;
б) комиссариаты Союза были сконструированы на началах, обеспечивающих удовлетворение нужд и потребностей народов Союза;
в) органы национальных республик и областей строились по преимуществу из людей местных, знающих язык, быт, нравы и обычаи соответствующих народов…»
«…наличие многочисленных кадров старых партийных работников русского происхождения как в центральных учреждениях Партии, так и в организациях компартий национальных республик, не знакомых с нравами, обычаями и языком трудовых масс этих республик и потому не всегда чутких к их запросам, - породило в нашей Партии уклон в сторону недооценки национальных особенностей и национального языка в партийной работе, высокомерно-пренебрежительное отношение к этим особенностям, уклон к великорусскому шовинизму. Этот уклон вреден не только потому, что он, тормозя дело формирования коммунистических кадров из местных людей, знающих национальный язык, создает опасность отрыва Партии от пролетарских масс национальных республик, но и, прежде всего, потому, что он питает и выращивает обрисованный выше уклон к национализму, затрудняя борьбу с ним…»
«…обращая внимание членов Партии на особый вред и особую опасность уклона к великорусскому шовинизму, съезд призывает Партию к скорейшей ликвидации этих пережитков старого в нашем партийном строительстве
В качестве практических мер съезд поручает ЦК провести:
а) образование марксистских кружков высшего типа из местных партийных работников национальных республик;
б) развитие принципиальной марксистской литературы на родном языке;
в) усиление Университета народов Востока и его отделений на местах;
г) создание при ЦК национальных компартий инструкторских групп из местных работников;
д) развитие массовой партийной литературы на родном языке;
е) усиление партийно-воспитательной работы в республиках;
ж) усиление работы среди молодежи в республиках»
С нами Ленин впереди! Марш Коммунистических бригад
P.S. редакция Интернет-сайта Мы из СССР рекомендует прочесть (прослушать) эссе Иосифа Сталина от 18 марта 1929 года Национальный вопрос и ленинизм в котором товарищ Сталин в том числе объясняет почему существует отдельная нация украинцы
из работы Национальный вопрос и ленинизм«…известно, что нации и национальные языки отличаются чрезвычайной устойчивостью и колоссальной силой сопротивления политике ассимиляции. Турецкие ассимиляторы, - наиболее жестокие из всех ассимиляторов, - сотни лет терзали и калечили балканские нации, но они не только не добились их уничтожения, а оказались вынужденными капитулировать. Царско-русские руссификаторы и немецко-прусские германизаторы, мало чем уступавшие в жестокости турецким ассимиляторам, более ста лет кромсали и терзали польскую нацию, так же как персидские и турецкие ассимиляторы сотни лет кромсали, терзали и истребляли армянскую и грузинскую нации, но они не только не добились уничтожения этих наций, а - наоборот - оказались вынужденными также капитулировать
Необходимо учесть все эти обстоятельства, чтобы правильно предвидеть вероятный ход событий с точки зрения развития нации непосредственно после поражения мирового империализма»
Предлагаемый материал (сталинская статья Национальный вопрос и ленинизм ни при каких обстоятельствах не упоминается такими политическими и общественными деятелями как Геннадий Зюганов) по ссылкеНациональный вопрос и ленинизм
Вложение: 
Общественно-политический телеканал «Красная Линия» предлагает зрителям альтернативный взгляд на события в стране с точки зрения трудящегося человека. Ежедневно в эфире делимся мнением по ключевым вопросам общественно-политической жизни и объективно освещаем картину дня.
– через операторов Ростелеком, AKADO, ТрансТелеком, «Вымпел-Коммуникации» (Билайн), Мегафон Netbynet, «ШАРК-ТЕЛЕКОМ», «Инфокос» и др.*
Подключение бесплатно. Вещание круглосуточно. Подробная информация на сайте – 
