Наконец-то после долгих поисков я нашёл аудиокнигу, которую слушаю с большим удовольствием и это «Цифровой» супругов Дяченко. Уж с каким усилием я прослушал их роман «Вита Ностра», ничего в нём не понимая, с таким же чувством понимания, чувством, что «вот это — моё!», я воспринял «Цифрового», хотя сам никогда не был геймером и, кроме тетриса и маджонга, ни во что на компьютере не играл.

Вообще удивительно — мне через месяц сравняется 70, а я, не отрываясь, слежу за приключениями 14-летнего парнишки!

1. Воспоминания немецкого офицера (или просто немца) о том, как обычным людям внушали идеологию фашизма, на конкрентных, вроде бы простых примерах и действиях.
2. Книга С.и М. Дяченко об учительнице, которая встретила своего ученика спустя годы. (Больше ничего не помню).

https://chto-chitat.livejournal.com/14604591.html

За 4 месяца я прочитала всего 10 книг (одну даже не до конца).
Итак, по порядку.

Это Россия, детка! Дж. Хаммонд. Канадский ютуб-блогер о своей жизни в России. Сначала было интересно. Он пишет, что, в принципе, люди, не живущие в России, имеют представление о ней, сложившееся из голливудских фильмов. И никто там на самом деле не задумывается о том, так ли это на самом деле. И для приезжего иностранца сначала всё очень странно и непонятно, и совсем не соответствует ожиданиям. Но дальше начались какие-то частности, перескакивания с места на место, рассказы об отрицательном опыте общения с продавщицами и пр., и при этом постоянные уверения, что всё не так плохо, и Россию он очень любит. А ещё постоянная ненавязчивая (как, видимо, ему кажется) реклама ютуб-канала автора, где можно обо всём узнать подробнее. К счастью, объем книги не большой, поэтому не бросила и дочитала.

1984. Дж. Оруэлл. Известная во всём мире антиутопия. Одна я, наверное, прочитала её только сейчас. На меня не произвело впечатления. Возможно, в своё время это была "бомба". Но на мой взгляд, "Мы" Замятина, написанная раньше, гораздо лучше.

Бойня. О. Эриксдоттер. Очень страшная книга. Тоже значится в списке антиутопий. О том, к чему могут привести благие намерения - ЗОЖ, оздоровление нации. Как в попытке сделать всех стройными и здоровыми можно перейти черту. А что такого? Толстяки же только мешают. Не следят за собой, жрут всё подряд, радуются жизни, потом болеют и лечатся за счёт налогоплательщиков. Пора положить этому конец. Страшно то, что такой сценарий вполне возможен, и вестники этого уже есть: перед каждой главой идут реальные новсти со ссылками на статьи в интернете.

Я тебя вижу. К. Макинтош. Триллер. Завязка могообещающая: женщина обнаруживает своё фото в газете с рекламным объявлением, которого она не давала. Потом узнаёт, что с парой женщин из похожих объявлений случились какие-то неприятности. Но сама книга очень нудная, идея не продумана до конца, мотивы главзлодея я так и не поняла. Читала очень долго (недели три), не бросала, потому что всё ожидала нетривиальную развязку. Но ожидания себя не оправдали.

Месяц за Рубиконом. С. Лукьяненко. Третья книга трилогии. Лучше, чем вторая. Ярко, динамично. Загадка разрешилась. Хэппи-энд предсказуем, если читал другие книги Лукьяненко (вообще похоже на "Спектр", но там обошлось одной книгой). Правда, автор на этом не остановился и написал четвёртую книгу)) Что ж, буду читать и её.

Масштаб. М. и С. Дяченко. Последняя книга любимых авторов. На одной планете, разделённые океаном, существуют два народа, кардинально различающиеся размерами: лилипуты и великаны. Это единственное фантастическое допущение. Дальше всё как в жизни. Лео и Эльза - представители двух стран - совместно расследуют политические преступления. Тут сплетаются и детектив, и любовь, и непростые этические вопросы. Написано прекрасно и заставляет о многом задуматься. Жаль, что новых книг совместных авторов уже не будет.

Московский клуб. В. Панов. Фантастика. А дальше я затрудняюсь что-то написать про эту книгу. Там все герои настолько крутые, что у меня появлялось чувство неполноценности)) Много непонятных политических и других интриг, странные слова и термины, для которых в конце был специальный словарь (в который мне было лень заглядывать). Читала долго, и тем не менее, чем-то меня эта история зацепила, и я хочу узнать продолжение. Так что буду читать дальше.

Змеиный зуб. Ф. Келлерман. Детектив. Написан в конце 90-х. Ни у кого ещё нет сотовых, зато есть пейджеры)) Совершено массовое убийство в ресторане. Тогда такое было редкостью. Стрелок покончил с собой. А у следователя подозрение, что всё не так просто, и, возможно, здесь замаскировано убийство конкретного человека. Вроде интересно, но не захватывает. На середине бросила. Хотя, может, и дочитаю потом как-нибудь.

Метка смерти. А. Грубер. Опять Мартин С. Снейдер расследует дело, которое не по зубам никому, кроме него и его команды. Он всё более наглый, невыносимый, но ему всё сходит с рук в очередной раз, лишь бы преступление было раскрыто. Дело стародавнее и запутанное, убиства жестокие и изощрённые, в общем всё в стиле Грубера. Хороший триллер.

Посёлок на реке Оредеж. А. Григорян. Повествование о жизни двух малолетних сестёр из многодетной семьи с пьющими (и бьющими) родителями в небольшом посёлке. Ну и о других жителях посёлка. История безрадостная. Причём в первой половине описывается один период, а во второй - на 2 года раньше. Я сначала не поняла, зачем это, а потом подумала, это значит, там всё плохо закончилось. Не знаю, где другие рецензенты увидели надежду и случившееся чудо. По мне, так тлен и безысходность. Не люблю про такое.

https://chto-chitat.livejournal.com/14577686.html