Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 1 сообщений
Cообщения с меткой

дпкр - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Rewiever

Зигзаги политиков ведут к предательству

Воскресенье, 11 Июля 1993 г. 18:09 (ссылка)


Из архива автора



  После опубликования  «Из­вестиях» (июнь, № 110, см. здесь) моего крити­ческого письма о Руцком некоторые коллеги, ещё небезраз­личные к политике, задали один и тот же вопрос: «Что ж ты звал нас за Руцким, а теперь от него открещиваешься?»



   Действительно, будучи пред­седателем парткомиссии круп­ного парткома Института физи­ки высоких энергий, я однозначно поддерживал и про­пагандировал вначале «Демплатформу», а затем и более дей­ственное движение, начатое неожиданным выступле­нием деятельного полковника на третьем съезде нардепов Рос­сии в марте 1991 года. Высту­пая 16 июля 1991 года на объе­диненном пленуме Московского обкома и контрольной комиссии, я призывал проголосовать за поддержку инициативы Руцкого по созданию ДПКР (как альтернати­вы Российской компартии - РКП), встретил понятную об­струкцию, с трибуны же заявил о выходе из состава пленума и покинул зал. Далее. 2-3 авгу­ста, за считанные дни по путча,  я приехал на учредительный съезд Демократической партии коммунистов России (ДПКР) и стал её членом. Вернувшись окрыленным, начал работу по созданию ячейки ДПКР в своем городе. Обо всех событиях и планах рассказывал в местной печати.



   Но вот события, последовав­шие за августом 91-го, практи­чески сразу же показали, что с партией Руцкого что-то не так. Казалось бы,  «осиротевшие» после запрета КПCC и РКП экс - коммунисты валом повалят в партию лидера - героя, но на оргсобрание «руцкистов» нашего города при­шли всего полтора десятка че­ловек, а подготовленные бланки заявлений так и остались пусты­ми. Было высказано пожелание встретиться с кем-либо из лиде­ров ДПКР, почитать документы.


Побывав очередной раз в Мо­скве, я столкнулся в вестибюле Белого дома с В. Липицким, оха­рактеризовал обстановку «на местах». Василий Семенович приезд Руцкого не обещал, но кого-либо из оргсовета не­пременно, а также выслать про­граммные документы. Но... ни­чего и никого мы не дождались.


А когда в октябре вместе с серпуховскими энтузиастами я побывал на московской  региональной конференции ДПКР, то окончательно утвердился во мне­нии, что вместо кропотливой ра­боты по созданию массовой пар­тии перед нами отчаянная борьба за места вокруг деятельного лидера. В качестве примера не могу не вспомнить, как разгоряченные борьбой столич­ные делегаты устроили такую обструкцию одному из высту­павших (кстати, полковнику), что тот... упал в обморок. В га­зеты, однако, это не попало. В разгар конференции прибыл и выступил сам Руцкой, но запом­нилось не его эмоционально -заурядное выступление, а антураж во­круг него: сначала проход в зал ох­ранников и их расположение по периметру собрания «единомышленников», бурные аплодисменты энтузиа­стов из первых рядов при  появлении основате­ля, потом те же процедуры в обрат­ном порядке...


   Вот так, на мой взгляд, созда­валась нынешняя верхушечная партия со звучным наименовани­ем, где всуе поминаются и народ,  и свобода. Впрочем, народ в нее так и не пошел, а завид­ное место НПСР за  всевозмож­ными «круглыми столами» долго держалось на вице-президентском авторитете. Но в этом автори­тете, хочешь не хочешь, ос­новной заряд идет от авторитета самого президента. И когда лидер партии заложил в дни путча крутой вираж и «зашел в хвост» президенту, от НПСР отшатнулись многие «сочувствующие» и даже ведущий теоретик этой партии доктор наук Г. Водолазов.


Впрочем, зато неожиданными симпатиями к НПСР и её лидеру вдруг прониклись те, кто еще раньше сделал борь­бу с президентом альфой и оме­гой своего политического суще­ствования. В том числе и новый - старый лидер РКП Г. Зю­ганов, при деятельном участии которого в начале августа 91-гo члена ЦК РКП А. Руцкого вкупе с В.  Липицким шумно ис­ключили из российских коммуни­стов. Teперь они  в одной лодке. Кстати, достаточно срав­нить  устойчивость взглядов трех политиков  - Ельцина, Руц­кого и Зюганова, - чтобы понять, кто искренен, а кто постоянно «меняет окопы».


   Так что мне есть что ответить тем, кто упрекает в непо­следовательном  отношении к Руцкому. Изменил свои взгляды именно он,  хотя  не устает клясться в верности долгу. Да­же   обескураживающие  резуль­таты референдума не приняты им во внимание, ибо   возобладал  в  этом человеке совсем  иной  кураж — жажда власти. Подыгрывать в столь нечестной игре (хотя   бы молчанием) - не могу. Не имею права.


     Геннадий Дерновой, инженер-физик, г. Протвино Московской области


 Опубликовано: «Известия» – 10 июля 1993 г.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<дпкр - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda