|
![]() 🐱🐈 Энциклопедия юных котов 🐆😸Четверг, 19 Октября 2023 г. 15:29 (ссылка)
Вопрос: Википедия - это энциклопедия или нет? Однозначного ответа не найти! 😉 MediaWiki — движок Википедии. Инструкции на русском языке.Поэтому, для тех, кому нужен сайт типа энциклопедия - берём, ставим, настраиваем и начинаем коллекционировать определения из той области человеческого языка, которую интересно разобрать и законспектировать! 😎 А ещё МедиаВики позволяет всё это делать не в одно лицо, а целыми бандами! Причём в банде может быть несколько ролей. От Главаря до мелкого писаря... Ну и с промежуточными правами и обязанностями. И это реально удобно, когда в банду попадает непроверенный и очень подозрительны хмырь или засланка, им можно на первое время пока только пописывать, ну и почитывать... а вот что-то уже задокументированное править - это сначала нужно доказать свою лояльность... то ли мировой гегемонии США, то ли торжеству коммунизма в Китае, не важно! 😜 На этом с ВикиМедиа пока точно всё! Продолжение преследует, но по другим поводам! ✌😸🏴☠
![]() 💸 Импортозамещение и свободное ПО 🤑Вторник, 10 Октября 2023 г. 15:58 (ссылка)
Для тех, кто не в курсе, Википедия (1) находится в немилости Роскомнадзора (как мне кажется, по делу), (2) даже школьник может поднять аналог Википедии (было бы желание). Информация к размышлению: Полезные ссылки на материалы по МедиаВики (MediaWiki)Кстати, поднять аналог - это совсем не тоже самое, что сделать хотя бы не хуже оригинала. Т.к. оригинал обрабатывает кучу запросов ежесекундно. А это не тоже самое, что хомепага, работающая на хостинге сайтов. Другое дело, что набор документации, хранимые в формате движка MediaWiki с распределением ролей тех, кто может её читать, добавлять, исправлять и удалять - весьма и весьма удобная штука! И ей очень часто пользуются. На этом по МедиаВики у меня всё. Продолжение наверняка не будет преследовать... разве, что случится что-то непредвиденное! ✌🤠🏴☠
![]() ЦРУ и ФБР, с 2008 года, вмешиваются в работу «Википедии»Вторник, 19 Сентября 2023 г. 22:50 (ссылка)
![]() Сооснователь «Википедии» Ларри Сэнгер сообщил о наличии доказательств того, что ЦРУ и ФБР, с 2008 года, вмешиваются в работу интернет-энциклопедии. Он говорит, что разведывательные агентства платят влиятельным людям за продвижение определённой повестки, превращая «Википедию» в инструмент контроля со стороны леволиберального «глубинного» государства. Сенсационное заявление было сделано в интервью с журналистом Гленном Гринвальдом. Но для американской медиасферы оно не стало инфоповодом, достойным упоминания. По крайней мере, лично мне, за последнее время, не удалось повстречать упоминания Сэнгера в крупных изданиях. Да и первоисточники трудно найти, поскольку «Гугл» блокирует «ZeroHedge» и «Rumble». Но не забывайте, что это всё — праведные блокировки и манипуляции, дабы дезинформация не угрожала свободе слова (сарказм). Ещё цитаты из материала на «ZeroHedge»: ~ ЦРУ и ФБР использовали компьютеры для редактирования «Википедии» в 2008 году; ~ Сэнгер утверждает, что разведывательные агентства платят влиятельным людям для продвижения своих программ; ~ Большая часть разведывательной и информационной войны ведётся онлайн на сайтах типа «Википедии»; ~ Манипуляции американской разведки с «Википедией» продолжались более десяти лет; ~ Гринвальд критикует «Википедию» за предвзятость и пропаганду в отношении скандала между Байденом и Украиной; ~ «Википедия» подвергалась критике за клевету на учёных и политизацию науки.
![]() ~~~~ Wikipedia нарушает закон РФ ~~~~Понедельник, 18 Сентября 2023 г. 18:09 (ссылка)
Чем сайт Wikipedia нарушает закон РФ уже никто не помнит (даже из числа тех, кто знает, о каком законе идёт речь). Но вот движок MediaWiki от этого не стал ни хуже, ни лучше. И им можно пользоваться при условии знания того, как это делается. Для тех, кто как и я (в своё время) озадачивался вопросами того, как вставить новые пункты в меню (и удалить ненужные) собственного сайта а-ля Википедия - напоминалочка: Изменение меню сайта, работающего на движке MediaWikiШтука по сути дела полезная (особенно для каких-нибудь корпоративных решений). Всегда можно начать вести документацию того, в каких случаях кому куда идти и чем там заниматься (прямо пошаговые инструкции для даунсят). ✌😺🏴☠
![]() ~~~~ Быстропедия. С чего всё начиналось. ~~~~Четверг, 03 Августа 2023 г. 04:54 (ссылка)
Для справки: 1. Википедия расположена на серверах Фонда Викимедиа — некоммерческой организации, также обеспечивающей работу ряда других проектов. 2. При выдаче в Яндекс отметка: В соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ от 01.07.2021 № 236-ФЗ «О деятельности иностранных лиц в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории Российской Федерации», Роскомнадзором принято решение об информировании пользователей ru.wikipedia.org, что иностранное лицо, владеющее информационным ресурсом, является нарушителем законодательства Российской Федерации. 3. Из информации в самой Википедии: "Владелец сайта — американская некоммерческая организация «Фонд Викимедиа», имеющая 37 региональных представительств. Название энциклопедии образовано от английских слов wiki («вики»; в свою очередь заимствовано из гавайского языка, в котором оно имеет значение «быстро») и encyclopedia («энциклопедия»)." А в сущности, всё это работает на бесплатном движке MediaWiki на котором каждый может поднять собственный сайт с достаточно простым и даже удобным инструментом по созданию взаимосвязанных определений, которые смогут описать любой объект или явление любой сложности. Ссылки на то, как работать с MediaWiki: Полезные ресурсы для MediaWiki А уж как использовать такой инструмент, (для того, чтобы ввести кого-то в заблуждение или наоборот, для структурирования и расширения своих знаний и кругозора пользователей), - это уже забота владельца сайта. Есть широко известные (в узких кругах) проекты Лукоморье, Абсурдопедия и прочие... На мой вкус, созданные для дуракаваляния и тупо для развлечения.
![]() Владеющий «Википедией» фонд «Wikimedia» подал в суд на Генпрокуратуру и РоскомнадзорПонедельник, 30 Мая 2023 г. 00:43 (ссылка)
![]() Русская «Википедия» появится в следующем месяцеСреда, 24 Мая 2023 г. 22:56 (ссылка)
![]() Русская «Википедия», или «Рувики», появится уже в следующем месяце. Её создатель был первым русскоязычным администратором проекта. По словам Владимира Медейко, бывшего директора некоммерческого партнёрства «Викимедиа.Ру», сама «Википедия» — настолько важный проект, что реформировать её невозможно. Иначе можно что-то испортить. «Википедия» — свободная энциклопедия, а значит, её контент можно использовать для любых целей. На этом решили основать и новый проект. «Рувики» стартует с 1,9 миллиона русскоязычных статей. Это все статьи, что сейчас есть в «Википедии» на русском языке. А дальше они будут только прибавляться: создатели проекта обещают привлекать авторов и редакторов для пополнения сферы знаний. Изменения тоже будут. В планах основателей проекта: улучшение пользовательского опыта, персонализация страниц под предпочтения посетителей, интеграция с другими сервисами и, куда сейчас без него, активное использование искусственного интеллекта. Ключевые ценности платформы: достоверность, сбалансированность, нейтральность. Как говорят создатели, они откажутся от «горячих» новостей и широты тематического охвата в пользу сбалансированности и точности.
![]() "Википедия" - огромный проект, направленный против России и СВОПонедельник, 30 Января 2023 г. 17:03 (ссылка)
Анна Черкасова ![]() © Владимир Трефилов Более 20 лет "Википедия" является верной подсказкой студентов и, порой, кошмаром преподавателей. С началом спецоперации России на Украине "Википедия" стала новой линией постоянных информационных атак на россиян. Насколько можно доверять данным онлайн-энциклопедии, которую публикуют пользователи? На что следует обращать внимание, чтобы не попасть впросак? Об этом изданию Украина.ру рассказал политолог Андрей Суздальцев . — Андрей Иванович, с началом спецоперации России на Украине "Википедия" стала новой линией постоянных информационных атак на россиян. Как проверить, врет ли "Википедия"? Можно ли в принципе измерить качество общедоступной онлайн-энциклопедии? — Электронная энциклопедия в Интернете – это отличная идея. Когда "Википедия" только появилась, мы все очень обрадовались. Но буквально через пару лет обнаружили, что в некоторых статьях, касающихся не только истории, но, например, технических нововведений, патентов, изобретений – в них почему-то умалчивается роль российских ученых. Стрелки переводятся на Запад. Надо сказать, что авторы "Википедии", которых очень много в Москве и которые отвечает за российский сектор, сидят на оплачиваемых Западом должностях. Информацию о событиях на Украине, начиная с 2014 года, и о том, что происходит сегодня [СВО, идеология Москвы], они кропотливо и давно интерпретируют при переводах как вину России. То есть Россия постепенно превращалась в некое исчадие ада. После 24 февраля 2022 года началась тотальная специфическая война против нас: исторические статьи не только не защищают Россию, но и вовсе перевирают события и факты. Иногда даже сама канва материла "Википедии" сохранена, но термины, которые там используются, задают тон. Например, при рассказе о России используются слова "агрессор", "оккупант", "вторглась", "спровоцировала". В итоге мы везде оказались в роли агрессора, который терзает Украину и мир. Именно тогда стало понятно, что "Википедия" – это огромный проект, который направлен против России и находится в поле исторической политики. [Политика памяти или историческая политика – набор приёмов и методов, с помощью которых находящиеся у власти политические силы, используя административные и финансовые ресурсы государства, стремятся утвердить определённые интерпретации исторических событий как доминирующие] — В чём опасность "Википедии" для общества? — Опасность в том, что "Википедия" очень доступна: чтобы получить информацию, нужно лишь два раза щелкнуть мышкой. Мы, профессиональное и научное сообщество, видим и чувствуем, где обман. Но "Википедия" популярна среди молодёжи, особенно среди студентов, которые не всегда способны увидеть ложь и наговор. Получается, что наше студенчество оккупировано. Я и мои коллеги как преподаватели призываем наших студентов не пользоваться "Википедией". Но тогда у ребят возникает вопрос, а чем пользоваться? "Википедия" имеет плюс в том, что вседоступна – не нужно искать массу материалов для получения данных, сравнивать и противопоставлять их. — Как и чем российское общество может ответить на антироссйискую пропаганду "Википедии"? — Можно пойти по пути разоблачения неверных материалов. Но для это необходимо создать целый проект: показывать ловушки, где именно лжет онлайн-ресурс, чем можно и нельзя пользоваться, убирать неправду. Это очень большая работа, нужны специалисты, которые смогут отделить правильную информацию от данных, которые Запад использует против нас. С другой стороны, мы должны понимать, что русский язык один из мировых языков, и, конечно, нам нужна своя электронная российская энциклопедия: основательная, честная, ничего не приукрашивающая. — Есть такая энциклопедия "Руниверсалис", которая функционирует на домене руни.рф. Это, по словам самого ресурса, альтернатива русской "Википедии". Более 90% статей последней "очищены от пропаганды и вредоносного контента" и скопированы на новую русскую платформу. По открытым данным, проект "Руниверсалис" основан группой бывших редакторов и администраторов "Вики". Почему о нем так мало известно? Ведь подобные инициативы нужно нести в свет, к пользователям. Иначе, как они узнают? — Судя по всему, это общественный проект, что очень хорошо. Но пока ничего не могу о нем сказать. Я бы осторожно отнесся к рекламированию таких ресурсов. Нужно все проанализировать, понять подходит ли это для нас, для нашей молодежи. — Что можно сделать, чтобы предотвратить распространение лживой информации о России и СВО в Интернете? — Я думаю, что имеет смысл ответственность за определённые разделы разделить между авторитетными российскими организациями. Например, данные о международных отношениях будут курировать какие-то экономические институты и вузы. Исторические части новой энциклопедии буду проверять какие-то академии. Пусть они займутся этой работой. Пусть просмотрят имеющуюся информацию, дадут критику, покажут где правда, а где ложь. Посмотрите, как нагло использует политику памяти Украина. Сочиняют полнейший бред, и ему многие верят. В этом и проблема. Поэтому я думаю, что надо смотреть и искать какую-то золотую середину. А лучше, как я сказал, передавать это в руки академии наук и инициировать большой серьезный проект. Тем более, мы понимаем, что на русском языке данные читают не только в России.
|
|
LiveInternet.Ru |
Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda |